Wat ik al dacht. Als het er echt om gaat dan heeft de PVV geen oplossingen.quote:Kamer pakt PVV aan
DEN HAAG - De PVV is behoorlijk in het nauw gebracht tijdens het debat over de oorzaken en aanpak van de economische crisis.
Met name fractieleider Femke Halsema van GroenLinks confronteerde woordvoerder Tony van Dijck gisteren met de ernstige gevolgen van zijn voorstellen om het land uit de problemen te leiden.
Van Dijck erkende op vragen van Halsema dat de PVV ook subsidies voor het bedrijfsleven wil afschaffen. ''Onze bedrijven zijn de grootste subsidieslurpers, dus dat betekent een groot aantal faillissementen. Dank u wel,'' zei Halsema. Van Dijck had daar geen antwoord op.
Ook wees Halsema erop dat als de PVV vasthoudt aan haar standpunt geen mensen uit moslimlanden Nederland meer binnen te laten, in elk geval Shell al heeft laten weten het land te verlaten. ''De plannen van de PVV om de crisis op te lossen hebben een desastreus effect op de economie en de werkgelegenheid,'' concludeerde Halsema.
Na vragen van de SP stelde Van Dijck dat zijn partij het minimumloon niet wil afschaffen. In de onafhankelijkheidsverklaring van de groep-Wilders staat evenwel het tegenovergestelde, maar volgens Van Dijck geldt dat niet meer. ''Blijkbaar is er in de partij iets veranderd,'' concludeerde SP-fractieleider Agnes Kant. ''Want voor postbestellers hebt u recent tegen garantie van het minimumloon gestemd. U zwabbert.''
Van Dijck antwoordde dat de PVV wel voor de garantie staat, waarop Kant stelde: ''Blijkbaar alleen wanneer het u uitkomt.'' VVD-leider Mark Rutte berekende dat de PVV-plannen de staatsschuld laat ontploffen. ''U schuift de rekening door naar volgende generaties. Zeg dat dan tegen de kiezer, dan heeft die helderheid over uw economisch beleid.''
Van Dijck kenschetste de PVV als een partij die op een pragmatische manier problemen wil aanpakken. Hij verklaarde nadrukkelijk dat de PVV niet wil tornen aan het minimumloon, de uitkeringen en het ontslagrecht. ''En de pensioenen willen wij niet garanderen.''
PvdA-leider Mariëtte Hamer kreeg van de PVV geen antwoord op haar vraag wat het banenplan van de partij inhoudt. ''U hebt helemaal geen banenplan,'' oordeelde Hamer. ''Geen plan, geen visie. Dat is er vandaag nu eens uitgekomen.'' (HET PAROOL)
No shit, Sherlock.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik al dacht. Als het er echt om gaat dan heeft de PVV geen oplossingen.
Helaas wel.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Waren er uberhaupt nog mensen die de PVV serieus namen na dat plan om iedereen 400 euro te geven om de crisis op te lossen?
Tsjaa, je moet ze de kost geven die denken dat Wildes een of andere levende messias is die ons gaat redden van alle narigheid. Bepaalde Fokkers bijvoorbeeld (ik noem geen namen :p )quote:
Tss, en nog met inhoud en onderbouwing ook, het moet niet gekker worden.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:27 schreef buachaille het volgende:
GroenLinks en de SP stellen verontwaardigde vragen![]()
![]()
![]()
Ik hoor dit voor het eerst. Weet iemand hier meer over?quote:Ook wees Halsema erop dat als de PVV vasthoudt aan haar standpunt geen mensen uit moslimlanden Nederland meer binnen te laten, in elk geval Shell al heeft laten weten het land te verlaten.
Wat een waardeloze redenatie van Halsema. Als bedrijven failliet gaan door het verliezen van hun subsidie gaat het dus gewoon om ineffeciente bedrijven die het verdienen om failliet te gaan. En de extra belastingen die GL voor het bedrijfsleven in petto heeft zijn net zo schadelijkquote:Van Dijck erkende op vragen van Halsema dat de PVV ook subsidies voor het bedrijfsleven wil afschaffen. ''Onze bedrijven zijn de grootste subsidieslurpers, dus dat betekent een groot aantal faillissementen. Dank u wel,'' zei Halsema. Van Dijck had daar geen antwoord op.
Maar gelukkig hebben al die anderen dat wel, dus maak je geen zorgen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik al dacht. Als het er echt om gaat dan heeft de PVV geen oplossingen.
Het is als je nagaat gewoon een absurd plan van GL. Eerst subsidie geven en die subsidie vervolgens via belastingen weer innen. Volgens mij is dan het enige wat je bereikt hebt is werkgelegenheid creeeren voor een leger ambtenaren. Als dat het banenplan van GL is ben ik tegen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat een waardeloze redenatie van Halsema. Als bedrijven failliet gaan door het verliezen van hun subsidie gaat het dus gewoon om ineffeciente bedrijven die het verdienen om failliet te gaan. En de extra belastingen die GL voor het bedrijfsleven in petto heeft zijn net zo schadelijk
Je wordt ook echt elke dag lastig gevallen door dat soort mensen hé?quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:41 schreef Harde_Kip het volgende:
Mensen, mensen jullie snappen het ook echt niet he. Waar het de Wilders-stemmers om gaat is dat die noordafrikaanse straatterroristen/verkrachters/overvallers/tasjesrovers/loverboys etc etc een enkeltje rifgebergte krijgen zodat wij weer veilig op straat kunnen.
Om de linkse rakkers voor te zijn: ja ook blanke Nederlanders zijn wel eens crimineel maar en die moeten keihatd aangepakt worden.
Dat het MISSCHIEN economisch wat minder wordt onder hun beleid interesseert me geen reet. Ja, en onder een links kabinet gaat het economisch goed he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |