NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat wel tekenend is dat ze alle woningen die ze kraken helemaal uitwonen hahahahhihihiquote:Op donderdag 11 juni 2009 11:48 schreef RedBloodsucker het volgende:
Het recht halen ze uit de wet.. Onder bepaalde voorwaarden mogen huizen gekraakt worden. Dit verhaal is niet tekenend voor de krakersgemeenschap. Het gebeurt vaak dat krakers afspraken maken met de eigenaars van de panden die ze kraken. Wat deze krakers doen kan uiteraard niet, en het lijkt me dat ze in een strafrechtelijke zaak niet sterk zijn. Maar vindt de verantwoordelijken maar eens, en ga die slepende procedures maar eens door. Erg vervelend voor die man. Maar zoals christelijke dominees zich soms schuldig maken aan pedofilie, imams aan haat zaaien, politici aan verkwisting van belastinggeld, zo komt elke sociale gemeenschap af en toe in een negatief daglicht te staan. Je mag generaliseren en er op kotsen, maar je bereikt er niets mee.
Die innige band tussen de georganiseerde criminaliteit en de vastgoedsector is niet nieuw. Het zijn juist altijd de speculanten die de knokploegen inhuren, dat is van dat volk wat er niet moeilijk over doet om ernstig geweld te plegen om een pand uit winstbejag een paar jaar leeg te laten staan en zo lekker te parasiteren op een stad. Je zult begrijpen dat ik daar totaal geen medelijden mee heb, laat staan begrip voor.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat soort figuren speel je dan in de kaart ja.
Nee hoor. Je hebt altijd figuren die hun hand niet omdraaien voor geweld wanneer dat geld oplevert. Ik ben wel met je eens dat de burger ook tegen krakers beschermd moet worden, maar het verhaal van deze meneer en deze krant vertrouw ik voor geen meter. En het legale van kraken betreft op zich ook zuiver en alleen het bewonen, dus in principe is het enige belang van de burger wat daardoor aangetast wordt het speculatiebelang, en dat verdient in het geval van gebouwen in de stad in mijn optiek geen bescherming.quote:Een geweldsmonopolie zal alleen gerespecteerd worden als burgers er op kunnen vertrouwen dat het ingezet wordt wanneer nodig.
Ik vind wel dat buurtbewoners moeten worden beschermd tegen krakers van de asociale soort. Maar dat staat verder los van of het pand gekraakt of gehuurd is, en dat is ook niet waarvoor ooit een knokploeg in actie is gekomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goed dat hij de politie aansprakelijk stelt voor de schade. Die hebben immers de plicht op te komen voor de burgers wiens rechten geschonden worden.
Ik vind het ook zo erg dat wanneer je een kraker confronteert met zijn fantastische leven (dus geen werk of ander inkomen buiten een uitkering), leven in huizen van anderen en het dragen van 3e hands kleding etc dat ze je echt staan aan te kijken of je water laat branden. Ze vinden het doodnormaal dat ze niet werken , waarom zou je in godsnaam werken als je geld kunt krijgen kreeg ik te horen. Afknallen dat soort gasten. Zodra ze een camera zien worden ze overigens nog agressief ook, hoe lomp is dat.
Het vervelende met dit soort gasten is dat ze als bloedzuigers aan de verzorgingsstaat hangen. Ze dragen helemaal niks bij aan de samenleving die ze in leven houdt. Ze zoeken alle gaten in het wetboek op, om zoveel mogelijk te kunnen misbruiken en profiteren. Hun eigen bijdrage bestaat uit grachtenpanden uitwonen, mensen bedreigen, rotzooi maken en leed veroorzaken. Ze verlangen naar anarchie, maar krijgen geld via de "vervloekte kapitalistische belastingbetaler". Dit alles doen zij zogenaamd onder het mom van idealisme. Hierdoor lijkt het alsof ze lieve boomknuffelaars zijn, maar ondertussen zijn het gewoon ordinaire criminelen. En zolang wij de wet niet dichttimmeren blijven deze bloedzuigers doorgaan met stelen, bedriegen en oplichten.quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik vind het ook zo erg dat wanneer je een kraker confronteert met zijn fantastische leven (dus geen werk of ander inkomen buiten een uitkering), leven in huizen van anderen en het dragen van 3e hands kleding etc dat ze je echt staan aan te kijken of je water laat branden. Ze vinden het doodnormaal dat ze niet werken , waarom zou je in godsnaam werken als je geld kunt krijgen kreeg ik te horen. Afknallen dat soort gasten. Zodra ze een camera zien worden ze overigens nog agressief ook, hoe lomp is dat.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
wat lul je man, je hebt er nog nooit 1 ontmoetquote:Op donderdag 11 juni 2009 16:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik vind het ook zo erg dat wanneer je een kraker confronteert met zijn fantastische leven (dus geen werk of ander inkomen buiten een uitkering), leven in huizen van anderen en het dragen van 3e hands kleding etc dat ze je echt staan aan te kijken of je water laat branden. Ze vinden het doodnormaal dat ze niet werken , waarom zou je in godsnaam werken als je geld kunt krijgen kreeg ik te horen. Afknallen dat soort gasten. Zodra ze een camera zien worden ze overigens nog agressief ook, hoe lomp is dat.
sowieso.. "een kraker".. alsof het een aparte soort betreft met allemaal gelijke kenmerken..
Wat scheelt het?quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:19 schreef Yorrit het volgende:
[..]
wat lul je man, je hebt er nog nooit 1 ontmoet
sowieso.. "een kraker".. alsof het een aparte soort betreft met allemaal gelijke kenmerken..
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Wat lul ik? Wij hadden hier een villa vol met die kutpaupers die de hele fucking nacht iedereen wakker hielden en tot overmaat van ramp ruzie kreeg met de plaatselijke kaalkopjes, links tegen rechts de hele nacht. Gezellig niet? Dus zeg nu nog eens dat ik er nog nooit een heb ontmoet, leuk dat jij voor anderen kunt uitmaken wie ze wel of niet hebben gezien/meegemaakt.quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:19 schreef Yorrit het volgende:
[..]
wat lul je man, je hebt er nog nooit 1 ontmoet
sowieso.. "een kraker".. alsof het een aparte soort betreft met allemaal gelijke kenmerken..
En ja , krakers zijn allemaal hetzelfde, allemaal werkeloos en profiterend van dingen waar andere mensen WEL hard voor werken. Jij als Hagenees zou toch wel moeten weten hoe dat kutvolk zich beweegt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ronnie_bravo op 11-06-2009 17:59:43 ]
Waar haal je vandaan dat krakers niet werken maar een uitkering hebben?quote:Op donderdag 11 juni 2009 16:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik vind het ook zo erg dat wanneer je een kraker confronteert met zijn fantastische leven (dus geen werk of ander inkomen buiten een uitkering), leven in huizen van anderen en het dragen van 3e hands kleding etc dat ze je echt staan aan te kijken of je water laat branden. Ze vinden het doodnormaal dat ze niet werken , waarom zou je in godsnaam werken als je geld kunt krijgen kreeg ik te horen. Afknallen dat soort gasten. Zodra ze een camera zien worden ze overigens nog agressief ook, hoe lomp is dat.
En 'afknallen', wow. Toe maar, flinke taal hoor.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Pand in de fik steken met het tuig erin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zonder het aan de eigenaar te vragen? En zijn eigendomsrecht dan?quote:
Pand in de fik steken met het tuig erin.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Goede editquote:Op donderdag 11 juni 2009 17:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Jij als Hagenees zou toch wel moeten weten hoe dat kutvolk zich beweegt.
Als ik de eigenaar van het pand was, zou ik dit doen.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zonder het aan de eigenaar te vragen? En zijn eigendomsrecht dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij zou je eigen huis in de fik steken?quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik de eigenaar van het pand was, zou ik dit doen.
In een geval als dit, ja.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Jij zou je eigen huis in de fik steken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben benieuwd wie elkaar de schuld gaan toeschuiven zodat uiteindelijk die man alsnog met lege handen staat en op eigen kosten z'n boeltje weer moet gaan inrichten.
Ik zou ze een voor een 'geruisloos' laten verdwijnenquote:Op donderdag 11 juni 2009 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik de eigenaar van het pand was, zou ik dit doen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik voorspel je dat deze man er zwaar de dupe van zal zijn en dat de politiek correcten lekker wegkijken.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:34 schreef xFriendx het volgende:
Ben benieuwd wie elkaar de schuld gaan toeschuiven zodat uiteindelijk die man alsnog met lege handen staat en op eigen kosten z'n boeltje weer moet gaan inrichten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zou ze een het liefst achter de auto hangen en een stukje gaan rijden.quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik zou ze een voor een 'geruisloos' laten verdwijnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
joh, da's niet zo milieuvriendelijk, uitlaatgassen enzo jwtquote:Op donderdag 11 juni 2009 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou ze een het liefst achter de auto hangen en een stukje gaan rijden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Is dit een oproep tot kidnapping en / of geweld?quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:34 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik zou ze een voor een 'geruisloos' laten verdwijnen
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee hoor, meer het kaf van het koren scheidenquote:Op donderdag 11 juni 2009 18:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Is dit een oproep tot kidnapping en / of geweld?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En hoe gaat geruisloos verdwijnen dan in zijn werk? Vrijwillig?quote:
[..]
Nee hoor, meer het kaf van het koren scheiden
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op donderdag 11 juni 2009 18:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En hoe gaat geruisloos verdwijnen dan in zijn werk? Vrijwillig?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Typisch dat die bowlinglul het ook hier weer opneemt voor criminelen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Waar haal je dat vandaan?quote:
Typisch dat die bowlinglul het ook hier weer opneemt voor criminelen.
Als ik nu wat zeg van een verkapte oproep tot geweld tegen mensen is het ineens 'opkomen voor criminelen'?
What's next, een complete heksenjacht met hooivorken, en als ik daar wat van zeg, heet dat 'opnemen voor de mensen die zometeen aan de hooivork gereigd worden'?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Had eerlijk gezegd ook de indruk dat je meer voor de krakers voelde dan voor het slachtofferquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat was voordat de eigenaar zijn gelijk haalde en kreeg.En voordat hij zag dat die krakers niet echt de intentie hadden iets positiefs met zijn huis te doen, maar er bij de familie van de krakers niet echt meer iets te vernielen vielquote:Op donderdag 11 juni 2009 12:26 schreef Aether het volgende:
Zelfde als twee weken geleden?!
Krakers vallen woning binnen
Het huis van die man is dus gewoon als speeltuin gebruikt voor tuig.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Inderdaad, een echte kraker had een boobytrap gemaakt, waardoor je een balk in je oog kreeg als je de voordeur opendeed.quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dit heeft vrij weinig met kraken te maken hoor.
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
Oh, nee hoor. Dit heeft verder ook niets met de legale vorm van kraken in Nederland te maken, laat dat duidelijk zijn.quote:
[..]
Had eerlijk gezegd ook de indruk dat je meer voor de krakers voelde dan voor het slachtoffer
Maar ik vind het gewoon niet zo tof als mensen oproepen -al dan niet grappig, want dat kan dus tegenwoordig niet meer- tot plegen van geweld, waaronder verbranding of vrijwillige kidnapping.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wanneer is dat in Nederland voorgekomen dan?quote:
[..]
Inderdaad, een echte kraker had een boobytrap gemaakt, waardoor je een balk in je oog kreeg als je de voordeur opendeed.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Die krakers begaan strafbare feiten en ruineren het leven van een man. Vervolgens wordt de beste man in de steek gelaten door instanties die hem bescherming zouden moeten bieden. Is het dan zo gek, dat die machteloosheid zich een keer laat vertalen in geweld?quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Als ik nu wat zeg van een verkapte oproep tot geweld tegen mensen is het ineens 'opkomen voor criminelen'?
What's next, een complete heksenjacht met hooivorken, en als ik daar wat van zeg, heet dat 'opnemen voor de mensen die zometeen aan de hooivork gereigd worden'?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ja. En zeker gezien de users hier niet het slachtoffer zijn.quote:
[..]
Die krakers begaan strafbare feiten en ruineren het leven van een man. Vervolgens wordt de beste man in de steek gelaten door instanties die hem bescherming zouden moeten bieden. Is het dan zo gek, dat die machteloosheid zich een keer laat vertalen in geweld?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Had niet de indruk dat de politie hier een reden zag in te grijpenquote:Op donderdag 11 juni 2009 19:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Oh, nee hoor. Dit heeft verder ook niets met de legale vorm van kraken in Nederland te maken, laat dat duidelijk zijn.
Je maakt je druk over mensen die boos zijn en over geweld spreken, maar niet over deze krakers die geweld gerbuiken?quote:Maar ik vind het gewoon niet zo tof als mensen oproepen -al dan niet grappig, want dat kan dus tegenwoordig niet meer- tot plegen van geweld, waaronder verbranding of vrijwillige kidnapping.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind moord of verbranding van een levend persoon toch net iets erger dan een inbraak. Eigenlijk.quote:
[..]
Had niet de indruk dat de politie hier een reden zag in te grijpen
[..]
Je maakt je druk over mensen die boos zijn en over geweld spreken, maar niet over deze krakers die geweld gerbuiken?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik vind het toewensen van moord of verbranding van een levend persoon toch net iets erger dan een inbraak. Eigenlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja.quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Kortom, je hebt meer met de daders dan met mensen die boos zijn over dat ze dat ongestraft kunnen doen.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is dat nou weer voor rare George Bush redenatie?quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom, je hebt meer met de daders dan met mensen die boos zijn over dat ze dat ongestraft kunnen doen.
Je kan prima die krakers een stel klootzakken vinden, maar ze toch geen verbrandingsdood toewensen.
Geen idee ?quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:09 schreef Bowlingbal het volgende:
Wanneer is dat in Nederland voorgekomen dan?
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
wow, fucked up voor die kerel.
die krakers moeten ze hard aanpakken!!!
btw, over krakers gesproken, er wordt weer typisch generaliseerd hiero.
De kraker tuig waar we tegenwoordig last van hebben zijn voornamelijk buitenlanders (italianen/fransen en spanjaarden vormen de kroon als het om asocialiteit gaat) en die werken idd niet.
Daarentegen zijn er ook veel krakers die gewoon STUDEREN of WERKEN...
Het gaat hier vaak om het principe dat panden boven winkels al geruime tijd (langer dan een jaar) leegstaan en er al die tijd niks mee gedaan wordt, dus waarom zouden ze er niet mogen wonen? Ik ben niet zo gek om 400 euro voor 8-10 m2 te betalen...Niet dat ik kraak, ik zou voor anti kraak gaan, is tenminste georganiseerd, geregeld en legaal.
die krakers moeten ze hard aanpakken!!!
btw, over krakers gesproken, er wordt weer typisch generaliseerd hiero.
De kraker tuig waar we tegenwoordig last van hebben zijn voornamelijk buitenlanders (italianen/fransen en spanjaarden vormen de kroon als het om asocialiteit gaat) en die werken idd niet.
Daarentegen zijn er ook veel krakers die gewoon STUDEREN of WERKEN...
Het gaat hier vaak om het principe dat panden boven winkels al geruime tijd (langer dan een jaar) leegstaan en er al die tijd niks mee gedaan wordt, dus waarom zouden ze er niet mogen wonen? Ik ben niet zo gek om 400 euro voor 8-10 m2 te betalen...Niet dat ik kraak, ik zou voor anti kraak gaan, is tenminste georganiseerd, geregeld en legaal.
Later pater,
laten we vooropstellen dat dit tuig geen echte krakers zijn, maar werkschuw tuig dat geen huur wil betalen.
Dus zou eigenlijk de TT ook wel een naamsverandering mogen hebben
Dus zou eigenlijk de TT ook wel een naamsverandering mogen hebben
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
|
|
