Niets, maar dat kan ook gewoon.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:47 schreef du_ke het volgende:
Aan de andere kant, wat is er mis met een VMBO'er die na z'n examen door wil leren bv via de HAVO?
Niks, vraag me alleen af waarom? Daar krijg ik maar geen antwoord op.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:47 schreef du_ke het volgende:
Aan de andere kant, wat is er mis met een VMBO'er die na z'n examen door wil leren bv via de HAVO?
Psiesquote:Op woensdag 10 juni 2009 11:13 schreef isogram het volgende:
Het lijkt me in principe een goed idee. Alles wat eraan bijdraagt dat jongeren zonder diploma of met te weinig kennis van school gaan, is mooi meegenomen.
Mijn jongste doet Kader. Heeft vorig jaar het hele jaar geen klap uitgevoerd. De laatste twee maanden wat aandacht eraan besteedt, ging over naar examenjaar met twee vieren en een vijf. Waarvan één vier voor handvaardigheid wat toch echt voldoende moest zijn in het derde leerjaar!!!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 01:06 schreef Harlon het volgende:
Goede zaak, al moet het niveau van de opleidingen wel gewaarborgd blijven. de afgelopen jaren is alles aangepast aan het traagste wagonnetje, dat moet veranderen. Niveau moet weer omhoog. Maar iemand die begint op kader moet de mogelijkheid hebben om zijn VWO te kunnen doen, al zal een echte kader leerling zoiets nooit halen.
Havo is breder. Bij MBO kies je toch al een richting. Vandaar dat Havo m.i. de betere keuze is.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 02:07 schreef Gia het volgende:
Niks, vraag me alleen af waarom? Daar krijg ik maar geen antwoord op.
Wat is er mis om via MBO naar HBO te gaan?
Als jij de hersens voor HAVO hebt, dan ga je MBO niet overleven. Het niveau is daar voor jou dan zo bedroevend laag dat elke motivatie wegtrekt. Daarnaast, de HAVO is vele malen breder en geeft ook nog een keer toegang tot VWO en je bent er nog sneller doorheen ook.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 02:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Niks, vraag me alleen af waarom? Daar krijg ik maar geen antwoord op.
Wat is er mis om via MBO naar HBO te gaan?
Klopt, je moet over want de school krijgt voor een leerling in principe maar aantal jaren standaard opleiding (bij kader dus 4)+ 1 jaar subsidie voor je en ze mogen je niet zonder grondige reden van school kicken, meer dan 1x blijven zitten en je kost ze klauwen met geld. Oh en het gaat natuurlijk nog om de leerlingen he, totaaaaaaaaaaal niet om het geld. Hoe kom je er toch bij? Blijven zitten kost ze sowieso al pieken en zijn ze dus niet blij mee.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 02:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn jongste doet Kader. Heeft vorig jaar het hele jaar geen klap uitgevoerd. De laatste twee maanden wat aandacht eraan besteedt, ging over naar examenjaar met twee vieren en een vijf. Waarvan één vier voor handvaardigheid wat toch echt voldoende moest zijn in het derde leerjaar!!!
Heeft wel een vakantieopdracht die ook weer niet veel voorstelt.
Inderdaad, het niveau holt achteruit. Kinderen moeten gewoon over. Sta je slecht voor maatschappij? Kun je nog een herexamen doen. Extra opdracht voor handvaardigheid, hm.....nog steeds onvoldoende? Dan maar een opdracht voor de vakantie. Je moet over.......
Voordeel is dat je met de HAVO meer keuze hebt in vervolgopleidingen. Stel jouw zoon had een onderwijsrichting gedaan op het MBO maar wil daarna pakweg naar de HEAO of HTS dan wordt die overstap lastig.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 02:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Niks, vraag me alleen af waarom? Daar krijg ik maar geen antwoord op.
Wat is er mis om via MBO naar HBO te gaan?
Ach dat is ook weer volkomen onzin natuurlijk. Er stromen zoveel MBO'ers door naar het HBO (waar je toch wel havo niveau voor nodig hebt) dat deze bewering niet kan kloppen. Ik ken persoonlijk zelfs vrij veel mensen die de route MAVO/MBO/HBO/WO met succes hebben gevolgd. Het gaat puur om je eigen motivatie. Volgens jou zouden die mensen dan al heel vroeg in de route afgekapt moeten zijn...quote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:47 schreef Harlon het volgende:
[..]
Als jij de hersens voor HAVO hebt, dan ga je MBO niet overleven. Het niveau is daar voor jou dan zo bedroevend laag dat elke motivatie wegtrekt.
Maar een Hunterlife die op zijn 17de (wat hij nu uit zijn post verwijderd heeftquote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:47 schreef Harlon het volgende:
[..]
Als jij de hersens voor HAVO hebt, dan ga je MBO niet overleven. Het niveau is daar voor jou dan zo bedroevend laag dat elke motivatie wegtrekt. Daarnaast, de HAVO is vele malen breder en geeft ook nog een keer toegang tot VWO en je bent er nog sneller doorheen ook.
Klopt, aan de andere kant ben ik achteraf wel blij dat het op deze manier gegaan is. Uiteraard moeten we nog afwachten of hij de zorg wel ziet zitten. Maar goed, dat is zo breed. Persoonlijk zie ik hem in de toekomst wel op een eerstehulp of ambulance werken, maar wie weet gaat hij nog wel de geriatrie in.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voordeel is dat je met de HAVO meer keuze hebt in vervolgopleidingen. Stel jouw zoon had een onderwijsrichting gedaan op het MBO maar wil daarna pakweg naar de HEAO of HTS dan wordt die overstap lastig.
Ach zolang die er ook maar een opleiding bij volgt die een zekere basis geeft moet dat kunnen. Dan kom je (bijna) altijd wel op een goede plek terecht. Al is het misschien niet als wereldberoemde artiestquote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:51 schreef Gia het volgende:
[..]
De jongste wil overigens artiest worden.En ook die keuze ondersteunen we.
Nou, die ambitie heeft hij wel. Haha. Hij voert op school geen klap uit, maar aan zijn muziek werkt hij keihard.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach zolang die er ook maar een opleiding bij volgt die een zekere basis geeft moet dat kunnen. Dan kom je (bijna) altijd wel op een goede plek terecht. Al is het misschien niet als wereldberoemde artiest.
Phil Collins is ook ooit als kok begonnen....quote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:20 schreef du_ke het volgende:
Ach Horeca en artiesten gaan ook goed samen.
Wat in heel veel gevallen dan dus ook gebeurd. De uitval en mensen die wel degelijk HBO kunnen maar door deze route het HBO niet halen zijn veel sterker vertegenwoordigd dan de groep die het wel haalt. Daarnaast is de stap MBO - HBO best groot in sommige gevallen waardoor er ook weer meer uitval komt. Havo bereid gewoon beter voor op het HBO.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat is ook weer volkomen onzin natuurlijk. Er stromen zoveel MBO'ers door naar het HBO (waar je toch wel havo niveau voor nodig hebt) dat deze bewering niet kan kloppen. Ik ken persoonlijk zelfs vrij veel mensen die de route MAVO/MBO/HBO/WO met succes hebben gevolgd. Het gaat puur om je eigen motivatie. Volgens jou zouden die mensen dan al heel vroeg in de route afgekapt moeten zijn...
Krijgen er komend jaar eentje in de klas die van kader afkomt, hele zomer al keihard bezig met voorbereiden, tot op het bot gemotiveerd, kan je bijna garanderen dat hij het gaat halen. Groot deel komt dus op motivatie aan.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar een Hunterlife die op zijn 17de (wat hij nu uit zijn post verwijderd heeft) examen VMBO-K doet, en dit simpel vond, moet niet denken dat hij dan dus de HAVO wel aankan.
Mijn oudste heeft VMBO-T gedaan en dat verschil met Kader is toch best wel groot. Laat staan het verschil met Havo.
En dan zeg ik: Als je weet wat je wilt, kun je als VMBO leerling ook via MBO naar de HBO. Met Havo heb je nog helemaal niks. Kun je hooguit achter de kassa bij de supermarkt. MBO is echt zo'n slechte keuze nog niet voor een jongen als Hunterlife. Hij moet daar alleen zelf nog achter komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |