R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee niet iedereen natuurlijk.quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:53 schreef Nouk84 het volgende:
Nee, dat denk ik dan weer niet. Niet per sé iig
Maar meer als in, als een niet gelovige (geen god, allah, destiny) in 'meant to be' geloofd.. wie bepaald dan wat 'meant to be' is? Dan zal hij/zij dat dan voor zichzelf moeten bepalen.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Nu (ik dus niet verliefd en ben en niet in die situatie zit) zeg ik Nee. Maar als ik me zou verplaatsen in die situatie, dan zou ik Ja zeggen.quote:
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft een poster in haar slaapkamer hangen met de tekst:
"If you love someting, set it free.
If it comes back to you, it's yours,
if it doesn't, it never was"
Hij kiest nu heel duidelijk niet om iets met mij te willen, dus dan moet ik er niet achteraan blijven lopen. En ben wel een voorstander van jouw quote hoor. Ik bedoel, het was wel een vrij gecompliceerde situatie aangezien hij tot oktober nog in het buitenland zit (hij is wel Nederlander btw).
Mocht de situatie veranderen na oktober, dan zou het ineens heel erg anders kunnen zijn. Maar voor de zoveelste keer, ik ga niet wachten op iets wat ooit heel misschien gaat gebeuren. En dan nog, als het zo moet zijn, dan moet hij wel verdomde goed laten zien dat het hem dan wel echt menens is. En dus niet alleen met lieve woordjes!
Maar ja... geef me een weekje en ik ben weer klaar voor een lekkere vrijgezelle man (met ballen!)
1 van de meest pijnlijke waarheden wat mij betreft. Boodschap van het liedje is iets anders (laat elkaar vrij in een relatie), maar toch past het hier prima qua titel
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Die tekst komt me heel bekend voorquote:Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft een poster in haar slaapkamer hangen met de tekst:
"If you love someting, set it free.
If it comes back to you, it's yours,
if it doesn't, it never was"
Hij kiest nu heel duidelijk niet om iets met mij te willen, dus dan moet ik er niet achteraan blijven lopen. En ben wel een voorstander van jouw quote hoor. Ik bedoel, het was wel een vrij gecompliceerde situatie aangezien hij tot oktober nog in het buitenland zit (hij is wel Nederlander btw).
Mocht de situatie veranderen na oktober, dan zou het ineens heel erg anders kunnen zijn. Maar voor de zoveelste keer, ik ga niet wachten op iets wat ooit heel misschien gaat gebeuren. En dan nog, als het zo moet zijn, dan moet hij wel verdomde goed laten zien dat het hem dan wel echt menens is. En dus niet alleen met lieve woordjes!
Maar ja... geef me een weekje en ik ben weer klaar voor een lekkere vrijgezelle man (met ballen!)
iets met een ex enzo 
Dat is inderdaad wel een aparte situatie.. als hij nu twijfelt, maakt het het voor hem alleen maar lastiger aangezien hij in het buitenland zit. Dan kan je niet even elkaar zien voor een gesprek ofzo.
Ik zou zeggen, volg de poster van je moeder
Hahaha! Dan zit je hier goed
I've got more game than Monopoly.
M'n reet, zo werkt dat dus echt niet...quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:36 schreef getl0st het volgende:
[..]
Niet helemaal gevolgd.. maar als ik deze post zo lees, denk ik dat je er inderdaad goed aan doet om nu voor jezelf te kiezen.
Whats ment to be, will always find its way
Welkom terug in ieder geval
Grappig !quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef rival het volgende:
[..]
ik ben verliefd geworden op een meisje waar ik een hekel aan had, en kwa uiterlijk zeker niet mooi vond
ineens vond ik haar 1 van de mooiste meiden die ik ken
Maar ook echt een hekel aan haar ?
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Als ik nu terug in de tijd zou kunnen en 1 ding overdoen zou ik nu in Goteborg wonen, dat weet ik wel zeker. Het is wel gesleten na al die jaren, maar soms heb ik er nog spijt vanquote:Op woensdag 10 juni 2009 11:58 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Nu (ik dus niet verliefd en ben en niet in die situatie zit) zeg ik Nee. Maar als ik me zou verplaatsen in die situatie, dan zou ik Ja zeggen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik neem die woorden in de mond als iets door volledig toeval precies in elkaar valt, zeker als het eerst misging. Dus als iemand 10 jaar later zijn/haar jeugdliefde tegenkomt en ze vinden elkaar meteen weer geweldig. Dat moment, inclusief al die tijd zonder elkaar, was dan "meant to be".quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:56 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Nee niet iedereen natuurlijk.
Maar meer als in, als een niet gelovige (geen god, allah, destiny) in 'meant to be' geloofd.. wie bepaald dan wat 'meant to be' is? Dan zal hij/zij dat dan voor zichzelf moeten bepalen.
Maar geloven dat alles wat goed hoort te komen goed komt zie ik als ijdele hoop. Een beetje in de categorie 'boontje komt om z'n loontje'. Mensen willen graag geloven in een rechtvaardige wereld.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dan heb je nog het verschil tussen een 'niet-gelovige' en een atheïst. Een atheïst zal zeggen dat het absoluut niet bestaat.quote:
Nee niet iedereen natuurlijk.
Maar meer als in, als een niet gelovige (geen god, allah, destiny) in 'meant to be' geloofd.. wie bepaald dan wat 'meant to be' is? Dan zal hij/zij dat dan voor zichzelf moeten bepalen.
Ik val in de categorie 'niet gelovige' en heb geen idee. Maar dat komt ook omdat ik niet in "meant to be" geloof, of meer dat er geen verkeerd moment voor liefde oid is.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
daar ben ik het volledig mee eens!quote:
[..]
Dan heb je nog het verschil tussen een 'niet-gelovige' en een atheïst. Een atheïst zal zeggen dat het absoluut niet bestaat.
Ik val in de categorie 'niet gelovige' en heb geen idee. Maar dat komt ook omdat ik niet in "meant to be" geloof, of meer dat er geen verkeerd moment voor liefde oid is.
Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.
Kun je dat ook uitleggen waarom je dat denkt?quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
M'n reet, zo werkt dat dus echt niet...
I've got more game than Monopoly.
Als je zo snel al weer over een gast waar je écht, echt verliefd op was heen bent, zou je kunnen gaan twijfelen aan je eigen gevoel en je laatste stukje tussen haakjes impliceert dat hij geen ballen had. Ofwel, je accepteert nog steeds niet helemaal zijn verklaring en wil nog geloven dat het 'bindingsangst' is en dat jullie samen nog oud worden en kindjes krijgen. Als hij het maar inziet...quote:Op woensdag 10 juni 2009 11:50 schreef Lotusss het volgende:
Maar ja... geef me een weekje en ik ben weer klaar voor een lekkere vrijgezelle man (met ballen!)
Stop daarmee
Hij wil je niet op de manier als jij graag zou willen. Kut, super kut zelfs, maar hou jezelf niet iets voor wat er niet is. Dat is zinloze zelfkwelling. Sterkte. 
Is een excuus..quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:03 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Als je zo snel al weer over een gast waar je écht, echt verliefd op was heen bent, zou je kunnen gaan twijfelen aan je eigen gevoel en je laatste stukje tussen haakjes impliceert dat hij geen ballen had. Ofwel, je accepteert nog steeds niet helemaal zijn verklaring en wil nog geloven dat het 'bindingsangst' is en dat jullie samen nog oud worden en kindjes krijgen. Als hij het maar inziet...
Stop daarmee
I've got more game than Monopoly.
Het wordt dan dus vooral gebruikt als uhm grapje ofzo (niet het juiste woord).. maar het is dus vaak dan as achteraf te zeggen.quote:
[..]
Ik neem die woorden in de mond als iets door volledig toeval precies in elkaar valt, zeker als het eerst misging. Dus als iemand 10 jaar later zijn/haar jeugdliefde tegenkomt en ze vinden elkaar meteen weer geweldig. Dat moment, inclusief al die tijd zonder elkaar, was dan "meant to be".
Maar geloven dat alles wat goed hoort te komen goed komt zie ik als ijdele hoop. Een beetje in de categorie 'boontje komt om z'n loontje'. Mensen willen graag geloven in een rechtvaardige wereld.
Al betekend het natuurlijk niks dat een jeugdliefde elkaar weer vindt, dat kan net zo goed weer na een tijdje foutlopen. is het dan nog steeds 'meant to be' geweest?
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
* mee eens!quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:03 schreef heksehiel het volgende:
Als je zo snel al weer over een gast waar je écht, echt verliefd op was heen bent, zou je kunnen gaan twijfelen aan je eigen gevoel en je laatste stukje tussen haakjes impliceert dat hij geen ballen had. Ofwel, je accepteert nog steeds niet helemaal zijn verklaring en wil nog geloven dat het 'bindingsangst' is en dat jullie samen nog oud worden en kindjes krijgen. Als hij het maar inziet...
Stop daarmee
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Al een keer gehad deze discussie...quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:02 schreef getl0st het volgende:
[..]
Kun je dat ook uitleggen waarom je dat denkt?
Stel je wordt verliefd, maar door wat voor reden dan ook kan je niet bij elkaar zijn.. (bedenk de meest onlogische/logische redenen maar). In ieder geval je kan niet bij elkaar zijn en besluit dan ermee te stoppen.quote:
Dan heb je nog het verschil tussen een 'niet-gelovige' en een atheïst. Een atheïst zal zeggen dat het absoluut niet bestaat.
Ik val in de categorie 'niet gelovige' en heb geen idee. Maar dat komt ook omdat ik niet in "meant to be" geloof, of meer dat er geen verkeerd moment voor liefde oid is.
Je zal dan door velen horen, mochten jullie elkaar weer vinden, dat het meant to be was. Zou je daar dan zelf ook in geloven?
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
en datquote:
[..]
Als je zo snel al weer over een gast waar je écht, echt verliefd op was heen bent, zou je kunnen gaan twijfelen aan je eigen gevoel en je laatste stukje tussen haakjes impliceert dat hij geen ballen had. Ofwel, je accepteert nog steeds niet helemaal zijn verklaring en wil nog geloven dat het 'bindingsangst' is en dat jullie samen nog oud worden en kindjes krijgen. Als hij het maar inziet...
Stop daarmee
Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.
nuff saidquote:Op woensdag 10 juni 2009 12:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Al een keer gehad deze discussie...
I've got more game than Monopoly.
quote:
[..]
Stel je wordt verliefd, maar door wat voor reden dan ook kan je niet bij elkaar zijn.. (bedenk de meest onlogische/logische redenen maar). In ieder geval je kan niet bij elkaar zijn en besluit dan ermee te stoppen.
Je zal dan door velen horen, mochten jullie elkaar weer vinden, dat het meant to be was. Zou je daar dan zelf ook in geloven?
maar het komt wel mooi uit
Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.
Ook bullshit, als je wil dan kan alles.quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:07 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Stel je wordt verliefd, maar door wat voor reden dan ook kan je niet bij elkaar zijn.. (bedenk de meest onlogische/logische redenen maar). In ieder geval je kan niet bij elkaar zijn en besluit dan ermee te stoppen.
Je zal dan door velen horen, mochten jullie elkaar weer vinden, dat het meant to be was. Zou je daar dan zelf ook in geloven?
+ nog 100 andere discussies die hier al vaker gevoerd zijn. Dat jij hier als eeuwige vrijgezel nog wel 100 jaar rondloopt, betekent nog niet dat de nieuwe in de het singles topic die discussies niet nogmaals mogen voeren. Als dat de maatstaf wordt hier, dan kan [Singles] wel opgedoekt worden.quote:
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Behoorlijk zinloos ook om te gaan discussieren om iets waar de één wel in gelooft en de ander niet. Beiden kunnen niets bewijzen en beide meningen zijn gestoeld op geloof. Klaar.quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Al een keer gehad deze discussie...
