abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Admin dinsdag 16 juni 2009 @ 20:06:29 #101
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_70071334
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:00 schreef Wiebeldak het volgende:
Tnx

Volgens mij op 1:2 of misschien zelfs 1:3 . Het is een Canon MP-E 65MM , vandaar dat ik ook maar langzaam opgang kom met mooie foto's. Hij is erg moeilijk te bedienen.
But the MP-E 65mm is not a zoom lens; the 1X - 5X designation indicates that it can produce magnifications of full lifesize (1X) to five times lifesize (5X). ( http://www.vividlight.com/articles/2914.htm )

1:1 tot 5:1 dus blijkbaar
nou nog een soortgelijke lens zoeken voor Nikon
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_70071451
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:00 schreef Wiebeldak het volgende:
Tnx

Volgens mij op 1:2 of misschien zelfs 1:3 . Het is een Canon MP-E 65MM , vandaar dat ik ook maar langzaam opgang kom met mooie foto's. Hij is erg moeilijk te bedienen.
Hoe kan je zo hard inzoomen op een fucking schuw beest als een vlieg ?
Cuz I'm Mr. Brightside
  Admin dinsdag 16 juni 2009 @ 20:26:53 #103
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_70072073
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:09 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Hoe kan je zo hard inzoomen op een fucking schuw beest als een vlieg ?
eerst doodslaan?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_70072127
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 18:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Mooi scherp.
+ Hij kijkt je niet aan!
+ Leuk met alles erop en eraan. Smink en wapen etc.
- Technisch goed. Geen minpunt.


Ik begin steeds meer zicht te krijgen op m'n macro lens waardoor de foto's met de dag beter worden. Deze vlieg ging op mijn sok zitten in de tuin vol in het zonlicht.


[ afbeelding ]
+ Mooie foto, met zeer veel detail in de vlieg
+ Mooie DOF
- Onderwerp spreekt mij wat minder aan, maar dat is een kwestie van smaak.

De mijne, gemaakt tijdens een weekendje Ardennen:
pi_70072287
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 18:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Mooi scherp.
+ Hij kijkt je niet aan!
+ Leuk met alles erop en eraan. Smink en wapen etc.
- Technisch goed. Geen minpunt.


Ik begin steeds meer zicht te krijgen op m'n macro lens waardoor de foto's met de dag beter worden. Deze vlieg ging op mijn sok zitten in de tuin vol in het zonlicht.


[ afbeelding ]
+ goede focus
+ niveau van detail
- textiel sok is scherp (kon niets anders vinden om een negatief punt van te maken. )
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:28 schreef BigBear het volgende:

[..]

+ Mooie foto, met zeer veel detail in de vlieg
+ Mooie DOF
- Onderwerp spreekt mij wat minder aan, maar dat is een kwestie van smaak.

De mijne, gemaakt tijdens een weekendje Ardennen:
[ afbeelding ]
+ mooie pose van de koeien.
+ witte achtergrond maar toch duidelijk de koeien
- te veel wit naar mijn mening

Ik nog eentje dan.
Genomen in het bos in Bad Bentheim.


Groot @ Flickr

[ Bericht 23% gewijzigd door McKillem op 16-06-2009 20:33:59 (Nieuwe poster boven mij.) ]
  dinsdag 16 juni 2009 @ 20:46:04 #106
167923 appelsjap
All the above
pi_70072789
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 18:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Mooi scherp.
+ Hij kijkt je niet aan!
+ Leuk met alles erop en eraan. Smink en wapen etc.
- Technisch goed. Geen minpunt.


Ik begin steeds meer zicht te krijgen op m'n macro lens waardoor de foto's met de dag beter worden. Deze vlieg ging op mijn sok zitten in de tuin vol in het zonlicht.


[ afbeelding ]
Super mooie foto, nou vergelijk deze is met de eerste (die ik lelijk vond), zie je het verschil?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70073894
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:46 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Super mooie foto, nou vergelijk deze is met de eerste (die ik lelijk vond), zie je het verschil?
Bedankt allemaal!

Het verschil is 3 dagen langer oefenen al vond ik die eerste vlieg zeker niet lelijk maar het kan idd veel beter. Komt ook mede door het zonlicht, dat wat bij die eerste foto ontbrak. En ik heb op die eerste foto alleen de ogen scherp gesteld in plaats van bijna de hele vlieg.
Maar ik ben met deze foto ook veel meer tevreden hoor. Omdat dit naar mijn idee de eerste echt goed gelukte macro is.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 21:14:31 #108
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70074044
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:26 schreef Danny het volgende:

[..]

eerst doodslaan?
Gezien ie op een sok zit lijkt vergassing/vergiftiging me meer voor de hand liggen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_70074702
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:46 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Super mooie foto, nou vergelijk deze is met de eerste (die ik lelijk vond), zie je het verschil?
Toch een kwestie van smaak hoor...

Zelf vind ik het wel mooi als alleen de kop (of de ogen) scherp zijn en de rest uit de focus is. Als zo'n beest in alle foto's op dezelfde manier gefotografeerd zou moeten worden, was dit een erg saai forum geweest.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 21:43:22 #110
167923 appelsjap
All the above
pi_70075205
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 21:29 schreef Omniej het volgende:

[..]

Toch een kwestie van smaak hoor...

Zelf vind ik het wel mooi als alleen de kop (of de ogen) scherp zijn en de rest uit de focus is. Als zo'n beest in alle foto's op dezelfde manier gefotografeerd zou moeten worden, was dit een erg saai forum geweest.
Klopt ook, is idd een kwestie van smaak. Maar de eerste foto, ik weet niet, maar een super klein deel was echt scherp.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  dinsdag 16 juni 2009 @ 22:40:31 #111
147091 janeway
live long and prosper
pi_70077625
Leuke foto van een vrolijk stukje bos, lekkere frisse kleurtjes
tja verder vind ik het een kiekje,
  woensdag 17 juni 2009 @ 11:43:01 #112
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_70090064
Nette close-up Janeway! Zonde dat die ogen altijd zo moeilijk te focussen zijn, en gewoon meestal dichtlopen, maar ja, zwart is zwart
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
  Admin woensdag 17 juni 2009 @ 12:04:37 #113
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_70091000
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 22:40 schreef janeway het volgende:
Leuke foto van een vrolijk stukje bos, lekkere frisse kleurtjes
tja verder vind ik het een kiekje,
[ afbeelding ]
+ lekker scherp!
+ prettig contrast!
- wat color noise (vanwege verscherpen?) en een wat rare vlek linksonderin
Al met al een mooie plaat hoor

mine: (de scheve horizon is opzettelijk)

(groter @ flickr)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 17 juni 2009 @ 17:06:26 #114
167923 appelsjap
All the above
pi_70102104
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 12:04 schreef Danny het volgende:

[..]

+ lekker scherp!
+ prettig contrast!
- wat color noise (vanwege verscherpen?) en een wat rare vlek linksonderin
Al met al een mooie plaat hoor

mine: (de scheve horizon is opzettelijk)
[ afbeelding ]
(groter @ flickr)
+ Super scherp
+ Kleuren, ziet er heel natuurlijk uit
- je hebt geen minpunten (dat is een minpunt

)
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70107516
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 17:06 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ Super scherp
+ Kleuren, ziet er heel natuurlijk uit
- je hebt geen minpunten (dat is een minpunt

[ afbeelding ])
+ Bloem steekt mooi af tegen de grauwe achtergrond.
- Niet helemaal scherp al kan dat komen omdat dit een klein formaat is.
- Je hebt de bloem niet helemaal in het midden van de foto. Als je hem iets uitsnijd aan de linker kant ziet het er een stuk mooier uit. althans bij mij moeten zulk soort foto's altijd zo uitgesneden zijn

Ik heb weer een spin gevonden die dit keer uit zijn 'tunnelweb' kwam omdat ik het aanraakte. Helaas was hij ook zo weer verdwenen toen ik te dichtbij kwam.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2009 19:54:07 ]
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:09:05 #116
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_70108135
Echt een stoere foto! Je kijkt hem zo in al zijn ogen
Heel erg tof.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
  FOK!fotograaf woensdag 17 juni 2009 @ 20:18:02 #117
18921 freud
Who's John Galt?
pi_70108529
@Wiebeldak
+ erg nette dof en scherpte, vooral het web nog even meepakken in de scherpte is
- pootje aan de rechterkant is net buiten de foto (maar hey, zo'n ding zit niet stil voor een compo...)

Even een kiekje van een shoot van afgelopen zondag:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  Admin woensdag 17 juni 2009 @ 20:19:55 #118
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_70108610
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:18 schreef freud het volgende:
@Wiebeldak
+ erg nette dof en scherpte, vooral het web nog even meepakken in de scherpte is
- pootje aan de rechterkant is net buiten de foto (maar hey, zo'n ding zit niet stil voor een compo...)

Even een kiekje van een shoot van afgelopen zondag:
[ afbeelding ]
stoere foto.. model lijkt trouwens op stacey rookhuizen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:33:57 #119
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70109243
Nice Freud, lekker sfeertje.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 17 juni 2009 @ 21:03:45 #120
225308 Row-1
'sup money?
pi_70110465
@ Freud:
+Stoere foto, zoals al gezegd was, beetje creepy sfeertje, zwart wit staat de foto goed, leuk model
-Jurkje beetje donker vind ik, de foto is scheef (of was dat de bedoeling?)

De mijne, eerlijk gezegd niet van vandaag en ja de mijne is ook scheef, maar ik vond het wel wat hebben bij mijn foto.
pi_70112091
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 21:03 schreef Row-1 het volgende:
@ Freud:
+Stoere foto, zoals al gezegd was, beetje creepy sfeertje, zwart wit staat de foto goed, leuk model
-Jurkje beetje donker vind ik, de foto is scheef (of was dat de bedoeling?)

De mijne, eerlijk gezegd niet van vandaag en ja de mijne is ook scheef, maar ik vond het wel wat hebben bij mijn foto.
[ afbeelding ]
Vind hem rechts wel erg kort gecropped.

Daarnaast vind ik de b/w omzetting nou niet echt geslaagd.
Verbeter punten heb ik nou eigenlijk ook niet echt
Metal upp your ass!
  woensdag 17 juni 2009 @ 21:42:43 #122
167923 appelsjap
All the above
pi_70112100
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:52 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Bloem steekt mooi af tegen de grauwe achtergrond.
- Niet helemaal scherp al kan dat komen omdat dit een klein formaat is.
- Je hebt de bloem niet helemaal in het midden van de foto. Als je hem iets uitsnijd aan de linker kant ziet het er een stuk mooier uit. althans bij mij moeten zulk soort foto's altijd zo uitgesneden zijn

Ik heb weer een spin gevonden die dit keer uit zijn 'tunnelweb' kwam omdat ik het aanraakte. Helaas was hij ook zo weer verdwenen toen ik te dichtbij kwam.

[ afbeelding ]
Mooie foto!
Ik zie nu pas hoeveel die lens van je kost, rond de 1000 euro, toch?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  FOK!fotograaf woensdag 17 juni 2009 @ 23:24:32 #123
18921 freud
Who's John Galt?
pi_70116207
Thanx iedereen. Dit was even een snapshot om de sfeer te pakken in de lift. Verder nog geen visa over heen geweest en zo. Heb ook in de serie met de fisheye gewerkt, best bizar effect. Over de z/w bewerking ben ik ook nog niet echt happy, aangezien dingen niet in balans zijn.

Het model is trouwens Anne, en de camera boven haar is gelinked te bekijken door alle studenten in dat huis . Foto is gemaakt met een 5D mk2 met 24-70L, zonder flits, 1/125e @ f3.5, ISO-1250. Me loves liften .

@ROW-1, waarom z/w met korrel? Is meestal voor de wat nonstalgischere platen. Kleuren van de auto zullen best knallen denk ik.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_70118318
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 21:42 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Mooie foto!
Ik zie nu pas hoeveel die lens van je kost, rond de 1000 euro, toch?
Helaas is die lens vrij prijzig ja (900+ euro)... Anders had ik hem ook wel gehad.

Hoe dan ook wel weer een erg nette foto Wiebeldak. 't Is mooi om de vooruitgang in je foto's met die lens zien.

Foto van Freud vind ik ook gaaf, jammer alleen dat 'ie net een beetje scheef staat. De sfeer is wel mooi, net zoals de blik van het model trouwens.
  donderdag 18 juni 2009 @ 08:33:26 #125
167923 appelsjap
All the above
pi_70120357
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 00:45 schreef Omniej het volgende:

[..]

Helaas is die lens vrij prijzig ja (900+ euro)... Anders had ik hem ook wel gehad.

Hoe dan ook wel weer een erg nette foto Wiebeldak. 't Is mooi om de vooruitgang in je foto's met die lens zien.

Foto van Freud vind ik ook gaaf, jammer alleen dat 'ie net een beetje scheef staat. De sfeer is wel mooi, net zoals de blik van het model trouwens.
Ik snap de tweede vlieg foto alleen niet, de scherpe. Ik zag een vlieg op een blaadje zitten . Ik wilde er een foto van maken, toen ik in een straat van 1 meter kwam vloog die al weg. Hoe heb je ooit die macro foto kunnen maken?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')