R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik denk dat het daar dus bij veel mannen misgaat. Als je beter begrjpt wat er in vrouwen omgaat, kun je ook beter met ze omgaan....quote:Op vrijdag 26 juni 2009 18:20 schreef jongen26 het volgende:
[..]
Gezien het gebrek aan contact met vrouwen denk ik niet dat ik daar veel vanaf weet eigenlijk...
Ja daar ben ik het wel met je eens natuurlijk. Ze denken voor een groot deel anders dan mannen en vinden andere dingen belangrijk, maar de benodigde kennis zal ik zomaar niet op kunnen doen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 23:29 schreef Onvervalst het volgende:
[..]
Ik denk dat het daar dus bij veel mannen misgaat. Als je beter begrjpt wat er in vrouwen omgaat, kun je ook beter met ze omgaan....
Geloof mij, dat doe je sowieso nooit..quote:Op zondag 28 juni 2009 19:40 schreef jongen26 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het wel met je eens natuurlijk. Ze denken voor een groot deel anders dan mannen en vinden andere dingen belangrijk, maar de benodigde kennis zal ik zomaar niet op kunnen doen.
'k wil het topic niet naar me toetrekken maar ik kom tot de conclusie dat ik waarshcijnlijk gewoon NIET met vrouwen/meisjes om kan gaan. Anderen maken een dom babbeltje en ze hebben beet met uitzicht op meer contact. Ik zeg iets (en nee mijn fotoboek is geen goede graadmeter 
), en ik krijg te maken met een stenen muur. "Hoe pijnlijk".
Ik snap het niet meer. best naar als je altijd met die shit te maken krijgt en je weet niet waar het aan ligt. Meisjes zijn voor mijn gevoel erg saddistisch. En ik weet niet hoeveel langer ik die onzin nog pik. Dat bessef is er na jaren eindelijk. De pijn is er al veel langer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 28-06-2009 20:43:14 ]
), en ik krijg te maken met een stenen muur. "Hoe pijnlijk".Ik snap het niet meer. best naar als je altijd met die shit te maken krijgt en je weet niet waar het aan ligt. Meisjes zijn voor mijn gevoel erg saddistisch. En ik weet niet hoeveel langer ik die onzin nog pik. Dat bessef is er na jaren eindelijk. De pijn is er al veel langer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 28-06-2009 20:43:14 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
edit.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ach, als jij je nog maar 10, nee 5%, in het echt gedraagt zoals hier op Fok! kan ik mij voorstellen dat niemand iets met je wil beginnen...quote:Op zondag 28 juni 2009 20:34 schreef Schenkstroop het volgende:
'k wil het topic niet naar me toetrekken maar ik kom tot de conclusie dat ik waarshcijnlijk gewoon NIET met vrouwen/meisjes om kan gaan. Anderen maken een dom babbeltje en ze hebben beet met uitzicht op meer contact. Ik zeg iets (en nee mijn fotoboek is geen goede graadmeter
Ik snap het niet meer. best naar als je altijd met die shit te maken krijgt en je weet niet waar het aan ligt. Meisjes zijn voor mijn gevoel erg saddistisch. En ik weet niet hoeveel langer ik die onzin nog pik. Dat bessef is er na jaren eindelijk. De pijn is er al veel langer.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Dit soort reacties komen echt van gefrustreerde mannetjes..quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
In de discotheek geldt deze regel misschien, maar in het dagelijks leven zijn vrouwen toch een heel stuk minder kortzichtig dan mannen.
Ach, ik zie toch hoe 'ze' zijn. En ik zit echt niet de hele dag WOW te spelen in de kelder, ik heb genoeg contact met vrouwen en zie ze keer op keer weer volslagen onbegrijpelijke keuzes maken.
Zorgen dus dat je OF een beter uiterlijk krijgt, OF meer geld OF allebei.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Er zit oppervlakkig gezien wel een kern van waarheid in, maar echt niet alle vrouwen zijn zo.
Net alsof alle mannen op dikke tieten vallen en vrouwen die minderbedeeld zijn op dat vlak laten stikken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat jij nergens ergens van bakt hoef je niet direct aan te geven dat vrouwen oppervlakkige wezens zijn. In deze situatie lijkt het mij duidelijk dat jij simpelweg kortzichtig bent en je hoogstwaarschijnlijk ook geen enkele vorm van zelfvertrouwen hebt.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Een trieste manier van uiten dat je zelf eigenlijk gewoon faalt.
It's you my love, you who are the stranger
Nog een gefrustreerde FOK!er die niet aan de vrouw komt.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Live out of your imagination, not your history.
Jij bent ook een nog 31-jarige maagd?quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
All she wants and needs is just a little taste..
Of je bent een 'fapper' dat ruiken vrouwen ook.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Je handen ruiken naar je zweet piemel, je ziet er
uitgeput uit. Jwz.
Gewoon NOT DONE
Ook in moeilijke tijden.
Als je die instelling nou ook krijgt bij vrouwen dan ben je er.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:20 schreef jongen26 het volgende:
[..]
Ik denk een soort angst van "ik moet het goed doen, me goed laten zien". Misschien wel dom, want nu is het zo dat ik me voornamelijk niet laat zien dus net zoveel bereik als dat ik op m'n bek zou gaan (nee heb je, ja kan je krijgen). Misschien ook wel de angst dat als ik een vrouw aanspreek ze me uitlacht/minderwaardig vindt en me dat laat voelen. Terwijl dat bijv. het afgelopen weekend totaal niet zo geweest is, werd zelfs door de vrouwen gewaardeerd...
Met mannen kan ik wel zonder angst contact maken, niet zo'n probleem. Maar daar kom je denk ik ook in andere situaties in contact mee en het is gewoon makkelijker. Niets te vrezen, als ze me niet moeten, dan niet, jammer.
Je moet je niet beter voordoen dan je bent, gewoon jezelf zijn. En als een vrouw je niet moet, jammer dan , dan naar de volgende etc net zolang tot je iemand tegenkomt met wie het wel klikt.
Ik heb ook veel gedate, ik heb soms blauwtjes opgelopen maar ook vaak genoeg niet, soms was er wel een aantrekkingskracht voor een eenmalig potje sex maar meer niet, soms kwam er een relatie uit en soms was het niet meer dan een gezellige avond. Je moet er geen drama van maken verder. vrouwen genoeg
Ik heb wel eens 'masterflirt' gelezen. Aanrader. Niet dat je daarmee nou gelijk een pick up artist wordt of een vrouwenverslinder maar het geeft je wel een heel aardig inzicht in de denkpatronen van vrouwen (die best wel afwijken van wat wij mannen denken) en in de dingen die vrouwen in mannen zoeken. Leuk om te lezen en interessante psychologische achtergronden over vrouwen.quote:Op zondag 28 juni 2009 19:40 schreef jongen26 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het wel met je eens natuurlijk. Ze denken voor een groot deel anders dan mannen en vinden andere dingen belangrijk, maar de benodigde kennis zal ik zomaar niet op kunnen doen.
Niet dat je er nou direct heel veel aan hebt maar als je met vrouwen praat, met vrouwen date etc. dan kom je er wel achter dat het boek best veel waarheid bevat
Bullshit, ik heb niet veel geld, ik heb niet de meest amazing looks en heb sociaal gezien zeker niet vooraan gestaan maar toch heb ik best veel vrouwen gehad en met veel vrouwen gedate en heb momenteel ook alweer 2,5 jaar een relatie.quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
Natuurlijk zijn er vrouwen die alleen maar op geld vallen maar er zijn gelukkig ook intelligentere vrouwen op aarde die wel van een goed gesprek houden, die het leuk vinden om verrast te worden met een bloemetje of een avondje strand en die dezelfde interesses als jij hebben. Vrouwen die alleen maar voor geld en looks gaan wil ik niet eens
[ Bericht 21% gewijzigd door Metro2005 op 29-06-2009 14:14:21 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Had dan 'Smooth"criminal geplaatst :-pquote:
Ook in moeilijke tijden.
Het probleem zit hem ook vaak in de body language. Je kan heel veel geld en kwaliteiten hebben, maar als je de lichaamstaal van een vaatdoek hebt vindt een vrouw je echt niet aantrekkelijk. Mannen met geld hebben toch vaak goede, overtuigende lichaamstaal. Vrouwen willen een vent, geen mietje wat altijd ja knikt....
QFT.quote:Op maandag 29 juni 2009 16:01 schreef Onvervalst het volgende:
Het probleem zit hem ook vaak in de body language. Je kan heel veel geld en kwaliteiten hebben, maar als je de lichaamstaal van een vaatdoek hebt vindt een vrouw je echt niet aantrekkelijk. Mannen met geld hebben toch vaak goede, overtuigende lichaamstaal. Vrouwen willen een vent, geen mietje wat altijd ja knikt....
It's you my love, you who are the stranger
Jij daarentegen zou vast wel een beschuitje met Susan Boyle willen eten..quote:Op maandag 29 juni 2009 00:18 schreef KirkLazarus het volgende:
Pfff, laat 'm, hij heeft een punt. Vrouwen zijn ook ongelooflijk oppervlakkige wezens.
Boyfriend Checklist
O Money
O Looks
O More money
Je kunt nóg zo spontaan, creatief, humoristisch, etc etc zijn, je legt het altijd af tegen een rijke stinkerd of een retard met een 'goede' kop (in die volgorde).
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Toch bljkt telkens maar weer dat status, geld en lengte een belangrijke rol spelen in de partnerkeuze bij vrouwen. Hij formuleert het wat zwart-wit, maar hij heeft zeker weten een punt. En volgens mij vallen vrouwen op lengte omdat het vaak gepaard gaat met meer natuurlijk overwicht en dus ook een verhoogde kans op meer status en geld.quote:Op maandag 29 juni 2009 04:17 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Omdat jij nergens ergens van bakt hoef je niet direct aan te geven dat vrouwen oppervlakkige wezens zijn. In deze situatie lijkt het mij duidelijk dat jij simpelweg kortzichtig bent en je hoogstwaarschijnlijk ook geen enkele vorm van zelfvertrouwen hebt.
Een trieste manier van uiten dat je zelf eigenlijk gewoon faalt.
Ik wil hier niet mee zeggen dat vrouwen golddiggers zijn, maar mannen hebben een zwak voor looks en vrouwen voor status/leiderschap/geld.
hey Nopes,
had het stuk wel gelezen, maar inderdaad niet gereageerd, maar bij deze alsnog.
Geef je ook deels wel gelijk in wat er uit dat schema zeg maar naar voren komt. Ik ben inderdaad zo verkeerd nog niet, maar het probleem is dat ik dat in deze "toestand" weet, maar stel ik ga stappen en ik zie een vrouw en een jongen dan kan het snel "omslaan" die gedachten in "zie je wel, ik sta weer alleen".
Ik ben inderdaad wel bang om op m'n bek te gaan. Neit voor een keer, stel ik wist 9 op de 10 is op de bek gaan, 1x is succes, nou dan deed ik het. Voor mijn gevoel is die verhouding er echter niet, maar is deze nog erger. Waarop dat slaat? ehhh geen idee!
Afgelopen weekend toevallig eens gehoord van een vriendin van me hoe "goed" ze me als vriend vond, en dat ik meer te bieden heb dan de meeste jongens die juist iedereen kunnen krijgen. Dat is een groot compliment, de keerzijde is dat ik dan weer denk van "joh, maar ik zit hier als vrijgezel, hun niet".
Maar je hebt wel gelijk, ik moet niet voor een ander willen denken (doe ik dat nu weer
) en meer de feiten willen zien die er ECHT zijn en niet die ik verzin.
had het stuk wel gelezen, maar inderdaad niet gereageerd, maar bij deze alsnog.
Je hebt iig het topic goed doorgelezen, zag veel van wat ik verteld heb terug.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 20:55 schreef nopes het volgende:
[..]
Misschien heb je hier helemaal niks aan hoor, maar ik heb een cognitieve gedrags therapie schema ingevuld met de informatie die ik van jouw weet.
Eigenlijk moet je dit zelf invullen, ik heb dit uit het boek cognitieve gedrags therapie voor dummy's.
Misschien boeid het je en kan je het boek zelf kopen,waar je eigenlijk soort van “eigen therapeut wordt”.
Op deze manier leer je je eigen denkfouten te vervangen voor gezonde gedachten.
Emotie: Angst
Gedrag: sociale interacties met vrouwen.
Daarom trek ik mij terug en ontwijk ik vrouwen.
De Prikkel: vrouwen ontmoeten tijdens het uitgaan.
Gedachten:
De vrouw zal me wel uitlachen, stom vinden.
(toekomst voorspellen)(etiketteren)
Ik voel me minderwaardig tijdens het gesprek met een vrouw
(lage zelf tolerantie) (emotioneel redeneren)
Tegen bewijs voor je eigen gedachten:
Of de vrouw me niet zal moeten weet ik helemaal niet ik heb haar nog niets eens gesproken. De toekomst voorspellen kan ik ook niet, dat kan niemand. Ik kan niet stom zijn aan de hand van 1 enkele gebeurtenis, ook al wordt ik uitgelachen kan dat mij nooit stom maken. Ik besta uit meer dan enkel die ene keer dat ik uitgelachen werd.
Mijn minderwaardig voelen omdat ik die vrouw op een voetstuk plaats is totaal onrealistisch
Mijn eigenwaarde hangt niet af van andere mensen, eigenwaarde heb je altijd. Dat maakt je mens.
Ook die vrouw heeft geen invloed op mijn eigenwaarde.
Vroeger heb ik vaker vrouwen aangesproken, zij hebben mij zeker niet allemaal stom genoemd. Of allemaal uitgelachen.
Ook mijn vrienden vinden mij een OK persoon. Een vrouw is van het andere geslacht, maar gewoon mens en zal echt niet zoveel verschillen met de mening van mijn vrienden.
Het is mogelijk dat een vrouw mij zal uitlachen, dit betekent niet direct dat dat terecht was. Zij kan mij uitlachen, net als alle andere mensen dat zouden kunnen doen.
Een gesprek aanknopen met een vrouw betekent niet dat ik verhoogde kans maak om uitgelachen te worden.
Ik ben nog steeds diezelfde persoon die ook niet uitgelachen werd voordat ik die vrouw aansprak.
Emoties,
voel je nog dezelfde emotie? (angst), is dat minder geworden , meer, gelijk?
Hoeveel minder, hoeveel procent?
Bedenkt alternatief gedrag,
bijvoorbeeld:
Vrouwen niet uit de weg gaan, minder vaak terug trekken.
Stoppen met het etiketteren van mij zelf(zoals zeggen dat je stom bent, lelijk bent, hopeloos bent)
Stoppen met pogingen om de toekomst te voorspellen, dat kan je niet, niemand niet.
Stoppen met emotioneel redeneren( je gaat dan teveel op je intuïtieve gevoelens in plaats van objectief naar de feiten te kijken)
Geef je ook deels wel gelijk in wat er uit dat schema zeg maar naar voren komt. Ik ben inderdaad zo verkeerd nog niet, maar het probleem is dat ik dat in deze "toestand" weet, maar stel ik ga stappen en ik zie een vrouw en een jongen dan kan het snel "omslaan" die gedachten in "zie je wel, ik sta weer alleen".
Ik ben inderdaad wel bang om op m'n bek te gaan. Neit voor een keer, stel ik wist 9 op de 10 is op de bek gaan, 1x is succes, nou dan deed ik het. Voor mijn gevoel is die verhouding er echter niet, maar is deze nog erger. Waarop dat slaat? ehhh geen idee!
Afgelopen weekend toevallig eens gehoord van een vriendin van me hoe "goed" ze me als vriend vond, en dat ik meer te bieden heb dan de meeste jongens die juist iedereen kunnen krijgen. Dat is een groot compliment, de keerzijde is dat ik dan weer denk van "joh, maar ik zit hier als vrijgezel, hun niet".
Maar je hebt wel gelijk, ik moet niet voor een ander willen denken (doe ik dat nu weer
) en meer de feiten willen zien die er ECHT zijn en niet die ik verzin.
Het lijkt haast of je hier mee wilt suggereren dat alle vrouwen zo zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:41 schreef Onvervalst het volgende:
[..]
Toch bljkt telkens maar weer dat status, geld en lengte een belangrijke rol spelen in de partnerkeuze bij vrouwen. Hij formuleert het wat zwart-wit, maar hij heeft zeker weten een punt. En volgens mij vallen vrouwen op lengte omdat het vaak gepaard gaat met meer natuurlijk overwicht en dus ook een verhoogde kans op meer status en geld.
Ik wil hier niet mee zeggen dat vrouwen golddiggers zijn, maar mannen hebben een zwak voor looks en vrouwen voor status/leiderschap/geld.
It's you my love, you who are the stranger
