FOK!forum / Klaagbaak / Lesbiennes
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 00:37
Serieus, waarom zijn bijna alle lesbiennes lelijk? Ze hebben allemaal iets mannelijks in hun gedrag dan wel hun uiterlijk, wat niet echt aantrekkelijk overkomt.
Nu hoeft supervrouwelijk ook niet, maar dit is ook niet echt bevredigend.

De rechter op onderstaande foto, voor de kenners: Nicole uit Popular !, is een uitzondering op de regel.
SPOILER
Nee ik ben zelf geen uitzondering.
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 00:38
Zij ziet er ook al veel te pittig/stoer uit, die rechter.
Skylark.maandag 8 juni 2009 @ 00:38
Omdat de knappe chicks voor mannen zijn.
Crack_maandag 8 juni 2009 @ 00:38
Onze over buurvrouwen zijn ook lesbie, en echt van die mannelijke lesbies Met tuinbroek aan en al!
Tha_Erikmaandag 8 juni 2009 @ 00:39


Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Biogardemaandag 8 juni 2009 @ 00:40
En nu moeten wij hetero's onze mening ventileren over lesbiennes met kort haar en een voorliefde voor alles wat mannen tof vinden?
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 00:40
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:38 schreef Breathtaking het volgende:
Zij ziet er ook al veel te pittig/stoer uit, die rechter.
Nee man, zij is vet aantrekkelijk.
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:38 schreef Crack_ het volgende:
Onze over buurvrouwen zijn ook lesbie, en echt van die mannelijke lesbies Met tuinbroek aan en al!
Hier daar heb je het al.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 00:41
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]

Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Ook een uitzondering.
NanKingmaandag 8 juni 2009 @ 00:42
Je verkeert duidelijk in de verkeerde lesbo-kringen.
IQMmaandag 8 juni 2009 @ 00:42
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 00:44
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef NanKing het volgende:
Je verkeert duidelijk in de verkeerde lesbo-kringen.
Ik ken eigenlijk vrij weinig lesbo's, misschien ligt het daaraan.
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef IQM het volgende:
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Godverdomme, dit pik ik niet!
Tamiromaandag 8 juni 2009 @ 00:45
Hey how.. was dit hier?! Vereniging der lesbiennes?
SpiekerJozefmaandag 8 juni 2009 @ 00:45
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef IQM het volgende:
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Ach, op ieder potje past een . . . euhh
Hoogstaandemaandag 8 juni 2009 @ 00:46
Toch vraagt dit topic om pics van jezelf Fas!!
Hoogstaandemaandag 8 juni 2009 @ 00:46
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:45 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Ach, op ieder potje past een . . . euhh
ander potje EINS!!!
NanKingmaandag 8 juni 2009 @ 00:47
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik ken eigenlijk vrij weinig lesbo's, misschien ligt het daaraan.
Dôh.
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 00:47
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]

Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Maar Portia is ook duidelijk het vrouwtje in de relatie
Jordy-Bmaandag 8 juni 2009 @ 00:48
Ze is geen uitzondering... Moet je die mannelijke kaaklijn zien.
ASromamaandag 8 juni 2009 @ 00:48
ik mag lesbiennes wel.......... heb er in ieder geval een shitload aan dvds van....
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 00:56
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:46 schreef Hoogstaande het volgende:
Toch vraagt dit topic om pics van jezelf Fas!!
Nee laten we dat maar niet doen.
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:47 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dôh.
Picca van jou?
Tamiromaandag 8 juni 2009 @ 01:00
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef ASroma het volgende:
ik mag lesbiennes wel.......... heb er in ieder geval een shitload aan dvds van....
En JIJ denkt dat die lesbisch zijn?
ArtyShockmaandag 8 juni 2009 @ 01:00
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef ASroma het volgende:
ik mag lesbiennes wel.......... heb er in ieder geval een shitload aan dvds van....
Volgens mij bedoelde TS echte lesbiennes. Niet van die types die voor wat grijpstuivers, valse beloftes of een exhibitionistiche kick datgene doen wat jij leuk vindt om te zien.
ASromamaandag 8 juni 2009 @ 01:02
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:00 schreef ArtyShock het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelde TS echte lesbiennes. Niet van die types die voor wat grijpstuivers, valse beloftes of een exhibitionistiche kick datgene doen wat jij leuk vindt om te zien.
hmmm goed punt. Ik ben ook weleens gay for pay, dus wat dat betreft...
lidewyzmaandag 8 juni 2009 @ 01:03
Fatihtjuhmaandag 8 juni 2009 @ 01:04
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef lidewyz het volgende:
[ afbeelding ]
Dat wou ik echt niet zien
49Rmaandag 8 juni 2009 @ 01:05
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:37 schreef Fascination het volgende:
Serieus, waarom zijn bijna alle lesbiennes lelijk?
Jij ziet er anders bést lekker uit!
Tha_Erikmaandag 8 juni 2009 @ 01:05
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:04 schreef Fatihtjuh het volgende:

[..]

Dat wou ik echt niet zien
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:06
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef lidewyz het volgende:
[ afbeelding ]
Veel toegevoegde waarde heeft deze post.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:07
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:05 schreef 49R het volgende:

[..]

Jij ziet er anders bést lekker uit!
[ afbeelding ]
Hilarisch.
Hoogstaandemaandag 8 juni 2009 @ 01:09
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Of wat dacht je van t.A.t.U.
lidewyzmaandag 8 juni 2009 @ 01:14
Mannelijke lesbiennes



Tha_Erikmaandag 8 juni 2009 @ 01:15
.
Tamiromaandag 8 juni 2009 @ 01:21
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zo fout !
Een vrouw heeft een vent nodig waarop ze kan steunen, een vent die de het smerige werk kan opknappen waar de vrouwtjes zo vies van zijn!

Crack_maandag 8 juni 2009 @ 01:21
Sexyyy
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 01:21
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:14 schreef lidewyz het volgende:
Mannelijke lesbiennes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doe het niet ik kreeg ooit een note voor het posten van heel veel plaatjes van homo's.
Belachelijk
Crack_maandag 8 juni 2009 @ 01:22
Doe mij ook maar een mannetje hoor!
lidewyzmaandag 8 juni 2009 @ 01:23
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:21 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Doe het niet ik kreeg ooit een note voor het posten van heel veel plaatjes van homo's.
Belachelijk
posten van zoenende vrouwen mag wel, en van zoenende mannen niet?
is dit opeens een SGP forum geworden dan..
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 01:28
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:23 schreef lidewyz het volgende:

[..]

posten van zoenende vrouwen mag wel, en van zoenende mannen niet?
is dit opeens een SGP forum geworden dan..
Hmhm, werkelijk asociaal.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:28
Euhh ontopic graag.
Tamiromaandag 8 juni 2009 @ 01:30
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:22 schreef Crack_ het volgende:
Doe mij ook maar een mannetje hoor!
Wij begrijpen elkaar!
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 01:36
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:03 schreef lidewyz het volgende:
[ afbeelding ]
Elk pondje gaat door het....
lidewyzmaandag 8 juni 2009 @ 01:37



NanKingmaandag 8 juni 2009 @ 01:38
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:21 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Doe het niet ik kreeg ooit een note voor het posten van heel veel plaatjes van homo's.
Belachelijk
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:28 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Hmhm, werkelijk asociaal.
Heel raar maar ik kan 'm niet vinden, wijs eens aan dan .
Tha_Erikmaandag 8 juni 2009 @ 01:39
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:38 schreef NanKing het volgende:

[..]


[..]

Heel raar maar ik kan 'm niet vinden, wijs eens aan dan .
Ik zat serieus ook al te zoeken !
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 01:39
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:38 schreef NanKing het volgende:

[..]


[..]

Heel raar maar ik kan 'm niet vinden, wijs eens aan dan .
Echt niet ? Hm, ik dacht van wel. Misschien is 'ie verwijderd ofzo ! M'n post werd in ieder geval wel ge-edit
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 01:40
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:39 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik zat serieus ook al te zoeken !
Zoeken klinkt alsof ik bergen notes heb..
NanKingmaandag 8 juni 2009 @ 01:41
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:39 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Echt niet ? Hm, ik dacht van wel. Misschien is 'ie verwijderd ofzo ! M'n post werd in ieder geval wel ge-edit
Lijkt me erg stug dat die note zomaar weggetieft is . Zou het niet kunnen komen omdat de post gewoon erg offtopic was?
#ANONIEMmaandag 8 juni 2009 @ 01:42
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:41 schreef NanKing het volgende:

[..]

Lijkt me erg stug dat die note zomaar weggetieft is . Zou het niet kunnen komen omdat de post gewoon erg offtopic was?
Nee het was niet offtopic, het was in een slowchat waar het op dat moment ging over homo's ..
En de post werd aangepast omdat mensen erover gingen klagen, met als reden dat het teveel plaatjes waren terwijl ik al meerdere keren lange posts heb gemaakt met plaatjes van dames en die werden nooit aangepast.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:45
Aan Sara Gilbert (Darlene uit Roseanne) kon je het ook wel zien vind ik, al vond ik haar vroeger wel leuk.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 01:49
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:52
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:49 schreef Emimich het volgende:
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
Ik klaag indirect een beetje over mezelf.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 01:54
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:52 schreef Fascination het volgende:
Ik klaag indirect een beetje over mezelf.
Zo, ik heb de vinger op de zere plek gelegd. Nu nog iemand vinden die dat bij jou wilt doen.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:55
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:54 schreef Emimich het volgende:

[..]

Zo, ik heb de vinger op de zere plek gelegd. Nu nog iemand vinden die dat bij jou wilt doen.
Emimich, het is "wil".
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 01:57
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:55 schreef Fascination het volgende:
Emimich, het is "wil".
Nee. En negeer mijn garpje niet.
Fascinationmaandag 8 juni 2009 @ 01:58
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:57 schreef Emimich het volgende:

[..]

Nee. En negeer mijn garpje niet.
Ik vond 'm wel leuk bedacht hoor, hihi.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 01:59
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:58 schreef Fascination het volgende:
Ik vond 'm wel leuk bedacht hoor, hihi.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:02
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:57 schreef Emimich het volgende:

[..]

Nee.
Wel.
Pintermanmaandag 8 juni 2009 @ 02:04
HEHE zijn we eindelijk op pagina 3, nu kan ik ook posten (wat toch moet in een topic met deze TT). Die homo's op pagina 2 kunnen nu worden vermeden
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:06
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:02 schreef BigKahuna het volgende:
Wel.
Niet.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:07
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:08
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:06 schreef Emimich het volgende:

[..]

Niet.
Wel.
Skylark.maandag 8 juni 2009 @ 02:08
Emimich heeft gelijk.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:09
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:08 schreef Skylark. het volgende:
Emimich heeft gelijk.
Niet.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:10
Ondersteunende bron: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384

Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
Skylark.maandag 8 juni 2009 @ 02:12
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:10 schreef BigKahuna het volgende:
Ondersteunende bron: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384

Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
Ik trek mij kruipend terug.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:12
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:12 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik trek mij kruipend terug.
.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:12
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:10 schreef BigKahuna het volgende:
Ondersteunende bron: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384

Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
Ah, is dit de Limburgse derde persoon enkelvoud?
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:54 schreef Emimich het volgende:
Zo, ik heb de vinger op de zere plek gelegd. Nu nog iemand vinden die dat bij jou wilt doen.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:14
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:12 schreef Emimich het volgende:

[..]

Ah, is dit de Limburgse derde persoon enkelvoud?
[..]
Snap je het niet meer, knul? Iemand is een hij-vorm. Ik citeer:
Vraag
Is het hij wilt of hij wil?

Antwoord
Correct is: hij wil.

Toelichting
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.

In die delen van het taalgebied waar de uitgang -t vaak komt te vervallen (hij heef, hij blijf enz.), is wel eens sprake van verwarring en wordt de -t soms hypercorrect toegevoegd: hij wilt.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:16
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:14 schreef BigKahuna het volgende:
Snap je het niet meer, knul? Iemand is een hij-vorm. Ik citeer:
Vraag
Is het hij wilt of hij wil?

Antwoord
Correct is: hij wil.

Toelichting
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.

In die delen van het taalgebied waar de uitgang -t vaak komt te vervallen (hij heef, hij blijf enz.), is wel eens sprake van verwarring en wordt de -t soms hypercorrect toegevoegd: hij wilt.
Eindelijk kunnen we tot een fraaie conclusie komen: ik ben hypercorrect.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:16
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:55 schreef Fascination het volgende:

[..]

Emimich, het is "wil".
Juist
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:17
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:16 schreef Emimich het volgende:

[..]

Eindelijk kunnen we tot een fraaie conclusie komen: ik ben hypercorrect.
Hypercorrectie is wel vet btw
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:18
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:16 schreef Emimich het volgende:

[..]

Eindelijk kunnen we tot een fraaie conclusie komen: ik ben hypercorrect.
quote:
Hypercorrectie betreft het verschijnsel dat een taalgebruiker een taalfout maakt doordat hij probeert een fout te vermijden. Hypercorrectie komt voort uit de vrees dezelfde fout te maken als in een ander geval, dat ten onrechte als overeenkomstig wordt beschouwd. Bekende voorbeelden zijn kopje kofje (koppie koffie), beeldhouder voor beeldhouwer (omdat men houden 'netter' vindt dan houwen).
Wat ons leidt tot de conclusie dat ik gelijk heb, en jij niet.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:18
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:17 schreef Parafernalia het volgende:
Hypercorrectie is wel vet btw
Daarom, laat het voetvolk maar zwoegen in een wanhopige poging ons ongelijk aan te tonen.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:18
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:18 schreef Emimich het volgende:

[..]

Daarom, laat het voetvolk maar zwoegen in een wanhopige poging ons ongelijk aan te tonen.
Gast, ben je echt zo dom?
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:19
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:18 schreef BigKahuna het volgende:
Wat ons leidt tot de conclusie dat ik gelijk heb, en jij niet.
Ach, het simpele volk op FOK ziet een pleonasme ook eerder als een stijlfout dan een stijlfiguur. Zelfs terwijl ik er eén in deze post verstopt heb.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:20
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:19 schreef Emimich het volgende:

[..]

Ach, het simpele volk op FOK ziet een pleonasme ook eerder als een stijlfout dan een stijlfiguur. Zelfs terwijl ik er eén in deze post verstopt heb.
oeps
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:21
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:19 schreef Emimich het volgende:

[..]

Ach, het simpele volk op FOK ziet een pleonasme ook eerder als een stijlfout dan een stijlfiguur. Zelfs terwijl ik er eén in deze post verstopt heb.
Waarom begin je daar ineens over? Je hebt een grammaticale fout gemaakt en meerdere malen beweerd dat het geen fout was. Of vind je dat ook een stijlfiguur?
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:23
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:21 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Waarom begin je daar ineens over? Je hebt een grammaticale fout gemaakt en meerdere malen beweerd dat het geen fout was. Of vind je dat ook een stijlfiguur?
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:23
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:21 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom begin je daar ineens over? Je hebt een grammaticale fout gemaakt en meerdere malen beweerd dat het geen fout was. Of vind je dat ook een stijlfiguur?
Ik ben niet geïnteresseerd in wie er gelijk heeft.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:24
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:23 schreef Emimich het volgende:

[..]

Ik had ongelijk.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:24
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:23 schreef Parafernalia het volgende:
Bedekken we met de mantel der liefde.
Skylark.maandag 8 juni 2009 @ 02:24
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:21 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Waarom begin je daar ineens over? Je hebt een grammaticale fout gemaakt en meerdere malen beweerd dat het geen fout was. Of vind je dat ook een stijlfiguur?
En dan tegen mij iets zeggen over discussiëren op internet.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:24
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:23 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Dat is correct.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:24
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef Emimich het volgende:

[..]

Bedekken we met de mantel der liefde.
Gast, het is correct.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:24
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Klein, klein kleutertje.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:25
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef Skylark. het volgende:

[..]

En dan tegen mij iets zeggen over discussiëren op internet.
Emimich op een fout wijzen .
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:25
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef BigKahuna het volgende:
Gast, het is correct.
Al was het incorrect.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:25
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Dat is correct.
Oja, niet niet goed gelezen
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:25
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef Emimich het volgende:

[..]

Klein, klein kleutertje.
Het is moeilijk voor je om je ongelijk toe te geven he? Hier sla je trouwens wederom de plank mis:
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:24 schreef Emimich het volgende:

[..]

Bedekken we met de mantel der liefde.
Of denk je dat 'beweerd' met een t geschreven moet worden?
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:26
Nope, * Parafernalia zat helemaal fout.
Kuthasj
Skylark.maandag 8 juni 2009 @ 02:27
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:25 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Het is moeilijk voor je om je ongelijk toe te geven he? Hier sla je trouwens wederom de plank mis:
[..]

Of denk je dat 'beweerd' met een t geschreven moet worden?
Neem wat van mij aan BK, Emimich gaat zijn fout niet toegeven. IQM en ik hebben daar een hele SC aan gewijd.

Wij weten dat jij gewonnen hebt.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:27
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:26 schreef Parafernalia het volgende:
Nope, * Parafernalia zat helemaal fout.
Kuthasj
.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:27
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:27 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Neem wat van mij aan BK, Emimich gaat zijn fout niet toegeven. IQM en ik hebben daar een hele SC aan gewijd.

Wij weten dat jij gewonnen hebt.
Ik wil het van hem horen .
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:27
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:25 schreef BigKahuna het volgende:
Het is moeilijk voor je om je ongelijk toe te geven he?
Nogmaals: ik ben niet geïnteresseerd in de vraag wie er gelijk heeft. Laat staan dat gelijk überhaupt bestaat.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:29
Geeft nou toeeee!!
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:29
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:27 schreef Emimich het volgende:

[..]

Nogmaals: ik ben niet geïnteresseerd in de vraag wie er gelijk heeft. Laat staan dat gelijk überhaupt bestaat.
Wat een enorm slechte reactie.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:30
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:29 schreef BigKahuna het volgende:
Wat een enorm slechte reactie.
Een waardeoordeel.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:30
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:30 schreef Emimich het volgende:

[..]

Een waardeoordeel.
Ja.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:32
Weet iemand nog een leuke lesbo?
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:32
Hoe dan ook, ik denk dat Emimich inmiddels genoeg faalreacties in dit topic heeft neergezet. Ook denk ik dat het voor iedereen wel duidelijk wie er gelijk heeft, en vooral ook wie er géén gelijk heeft.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:33
* Parafernalia zegt niks meer, uit pure schaamte voor die ene bewering
griekjeeemaandag 8 juni 2009 @ 02:33
Grow up people...!Damn
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:34
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:33 schreef griekjeee het volgende:
Grow up people...!Damn
Ach, mannelijke competitiedrang, leer er maar mee leven.
Ofyles2maandag 8 juni 2009 @ 02:36
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:45 schreef Fascination het volgende:
Aan Sara Gilbert (Darlene uit Roseanne) kon je het ook wel zien vind ik, al vond ik haar vroeger wel leuk.
Klopt ook nog.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:37
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:34 schreef Parafernalia het volgende:
Ach, mannelijke competitiedrang, leer er maar mee leven.
Ik heb gelijk.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:42
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:33 schreef griekjeee het volgende:
Grow up people...!Damn
Bwahaha.
Emimichmaandag 8 juni 2009 @ 02:47
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:34 schreef Parafernalia het volgende:
Ach, mannelijke competitiedrang, leer er maar mee leven.
In een topic over lesbiennes die teveel mannelijk gedrag vertonen.
BigKahunamaandag 8 juni 2009 @ 02:48
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:47 schreef Emimich het volgende:

[..]

In een topic over lesbiennes die teveel mannelijk gedrag vertonen.
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:49
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:47 schreef Emimich het volgende:

[..]

In een topic over lesbiennes die teveel mannelijk gedrag vertonen.
Maikuuulmaandag 8 juni 2009 @ 11:37
Wat een achterlijke nerd discussie hier.

* Maikuuul verwacht foto's van tuinbroeklesbisch binnen 5 posts anders gooit hij het topic op slot !
MikeyMomaandag 8 juni 2009 @ 11:42
puik topic...

Die chick uit T3, Kristanna Loken doet het ook met vrouwtjes
Lakitumaandag 8 juni 2009 @ 11:49
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:14 schreef lidewyz het volgende:
Mannelijke lesbiennes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wtf, rot eens op daarmee.
Captain_Fabulousmaandag 8 juni 2009 @ 11:49
terugvind lesbo voor thuis...
gerswoensdag 10 juni 2009 @ 20:07
lesbo's
ze moeten snel bekeerd worden
Tha_Erikwoensdag 10 juni 2009 @ 20:10
Succes daarmee .
gerswoensdag 10 juni 2009 @ 20:12
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Tha_Erik het volgende:
Succes daarmee .
vrouwen kunnen niet lesbisch zijn ze hebben alleen de juiste fallus nog niet ontmoet
Heathen.woensdag 10 juni 2009 @ 20:18
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:49 schreef Emimich het volgende:
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
Morrigandonderdag 11 juni 2009 @ 01:52
Je hebt nog altijd bi-dames.
#ANONIEMdonderdag 11 juni 2009 @ 01:54
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 01:52 schreef Morrigan het volgende:
Je hebt nog altijd bi-dames.
Dat zei ik d'r ook al
Rasherdonderdag 11 juni 2009 @ 02:51
Bisexuele dames.
F04donderdag 11 juni 2009 @ 02:57
Heaumeau
schijffiedonderdag 11 juni 2009 @ 03:13
Fok: Daar waar een topic over lesbische vrouwen uitmondt in een discussie tussen homo's.
Parafernaliadonderdag 11 juni 2009 @ 03:19
Geen gelijk
Metro2005donderdag 11 juni 2009 @ 10:25
Echt niet alle lesbiennes zijn lelijk. Vaak alleen de 'mannelijke' helft is niet om aan te zien maar ik ken genoeg lesbiennes die ik zó zou doen
BobbyBdonderdag 11 juni 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef IQM het volgende:
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Druktemakerdonderdag 11 juni 2009 @ 11:39
quote:
Op maandag 8 juni 2009 02:47 schreef Emimich het volgende:

[..]

In een topic over lesbiennes die teveel mannelijk gedrag vertonen.
godigitadonderdag 11 juni 2009 @ 11:45
Kaki King is anders wel

capriciadonderdag 11 juni 2009 @ 11:50
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 11:45 schreef godigita het volgende:
Kaki King is anders wel

[ afbeelding ]
Hmmm, daar zou ik wel bij wakker willen worden!
Smart_assdonderdag 11 juni 2009 @ 12:08
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]

Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Maar die Ellen is dan wel weer een manwijf.



Vind de klacht overigens wel terecht. Vaak is er toch wel één het "mannetje".
Smart_assdonderdag 11 juni 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 01:52 schreef Morrigan het volgende:
Je hebt nog altijd bi-dames.
Die emo meisjes die zich tegenwoordig allemaal bi noemen.
BobbyBdonderdag 11 juni 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 11:45 schreef godigita het volgende:
Kaki King is anders wel

[ afbeelding ]
Toch zie ik niet of het nu een man of vrouw is
Smart_assdonderdag 11 juni 2009 @ 12:11
quote:
Op maandag 8 juni 2009 01:49 schreef Emimich het volgende:
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
Bwhehehehehehehehehehee. Na het zien van jouw foto word jij ook echt niet serieus meer genomen, met je grafhoofd.
Druktemakerdonderdag 11 juni 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:11 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Bwhehehehehehehehehehee. Na het zien van jouw foto word jij ook echt niet serieus meer genomen, met je grafhoofd.
dubidubdonderdag 11 juni 2009 @ 13:22
Kuttopic
godigitadonderdag 11 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:09 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Toch zie ik niet of het nu een man of vrouw is
capriciadonderdag 11 juni 2009 @ 14:06
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 13:35 schreef godigita het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat vind ik echt een mooie vrouw!
Timmordonderdag 11 juni 2009 @ 14:11


It's funny, because it's true

[ Bericht 2% gewijzigd door Timmor op 11-06-2009 14:39:33 ]
Totziensvrijdag 12 juni 2009 @ 15:47
Haha nee, wel grappige strip though.
LoggedInvrijdag 12 juni 2009 @ 15:55
Ik had laatst iets gezien op internet van een paar dronken meisjes, die waren niet heel lelijk

Knappe lesbietjes
mafkees01vrijdag 12 juni 2009 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 15:47 schreef Totziens het volgende:
Haha nee, wel grappige strip though.
Wat nee? Tis de waarheid Dat jij een uitzondering op de regel bent wil niet zeggen dat het niet zo is
Joooo-pivrijdag 12 juni 2009 @ 20:28
maarten66vrijdag 12 juni 2009 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:28 schreef Joooo-pi het volgende:
[ afbeelding ]
Daar wil ik wel bovenop hoor alleen jammer dat het een crackhoer is
capriciavrijdag 12 juni 2009 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:30 schreef maarten66 het volgende:

[..]

Daar wil ik wel bovenop hoor alleen jammer dat het een crackhoer is
Helaas pindakaas voor jou, jongen.
Noodlyvrijdag 12 juni 2009 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 19:57 schreef mafkees01 het volgende:

[..]

Wat nee? Tis de waarheid Dat jij een uitzondering op de regel bent wil niet zeggen dat het niet zo is
Een lesbo met een beetje zelfrespect zal nóóit een man doen
capriciavrijdag 12 juni 2009 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 19:57 schreef mafkees01 het volgende:

[..]

Wat nee? Tis de waarheid Dat jij een uitzondering op de regel bent wil niet zeggen dat het niet zo is
Wat snap jij niet aan het woord Lesbisch
Morriganvrijdag 12 juni 2009 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:47 schreef Noodly het volgende:

[..]

Een lesbo met een beetje zelfrespect zal nóóit een man doen
Dat is zo waar.