KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Serieus, waarom zijn bijna alle lesbiennes lelijk? Ze hebben allemaal iets mannelijks in hun gedrag dan wel hun uiterlijk, wat niet echt aantrekkelijk overkomt.
Nu hoeft supervrouwelijk ook niet, maar dit is ook niet echt bevredigend.
De rechter op onderstaande foto, voor de kenners: Nicole uit Popular
!, is een uitzondering op de regel. 
Nu hoeft supervrouwelijk ook niet, maar dit is ook niet echt bevredigend.
De rechter op onderstaande foto, voor de kenners: Nicole uit Popular
!, is een uitzondering op de regel. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Onze over buurvrouwen zijn ook lesbie, en echt van die mannelijke lesbies 
Met tuinbroek aan en al!
Met tuinbroek aan en al!
Baby darling doll face honey
Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En nu moeten wij hetero's onze mening ventileren over lesbiennes met kort haar en een voorliefde voor alles wat mannen tof vinden?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Nee man, zij is vet aantrekkelijk.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:38 schreef Breathtaking het volgende:
Zij ziet er ook al veel te pittig/stoer uit, die rechter.
Hier daar heb je het al.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:38 schreef Crack_ het volgende:
Onze over buurvrouwen zijn ook lesbie, en echt van die mannelijke lesbies
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ook een uitzondering.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]
Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Ik ken eigenlijk vrij weinig lesbo's, misschien ligt het daaraan.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef NanKing het volgende:
Je verkeert duidelijk in de verkeerde lesbo-kringen.
Godverdomme, dit pik ik niet!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef IQM het volgende:
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ach, op ieder potje past een . . . euhhquote:Op maandag 8 juni 2009 00:42 schreef IQM het volgende:
Omdat het de lelijke vrouwen zijn die geen man kunnen krijgen en zich dan maar storten op hun eigen sekse.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Toch vraagt dit topic om pics van jezelf Fas!!
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
ander potje EINS!!!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:45 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Ach, op ieder potje past een . . . euhh
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Dôh.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:44 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk vrij weinig lesbo's, misschien ligt het daaraan.
ijs_beer fan!
Maar Portia is ook duidelijk het vrouwtje in de relatiequote:
[ afbeelding ]
Portia de Rossi, getrouwd met Ellen Degeneres. Niet echt heel afstotelijk toch?
Ze is geen uitzondering... Moet je die mannelijke kaaklijn zien.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Nee laten we dat maar niet doen.quote:
Toch vraagt dit topic om pics van jezelf Fas!!
Picca van jou?quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En JIJ denkt dat die lesbisch zijn?quote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef ASroma het volgende:
ik mag lesbiennes wel.......... heb er in ieder geval een shitload aan dvds van....
Volgens mij bedoelde TS echte lesbiennes. Niet van die types die voor wat grijpstuivers, valse beloftes of een exhibitionistiche kick datgene doen wat jij leuk vindt om te zien.quote:Op maandag 8 juni 2009 00:48 schreef ASroma het volgende:
ik mag lesbiennes wel.......... heb er in ieder geval een shitload aan dvds van....
Ik een taalpurist? En wat dan nog? Of accepteer je geen kritiek omdat ik geen Neerlandici ben?
hmmm goed punt. Ik ben ook weleens gay for pay, dus wat dat betreft...quote:Op maandag 8 juni 2009 01:00 schreef ArtyShock het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelde TS echte lesbiennes. Niet van die types die voor wat grijpstuivers, valse beloftes of een exhibitionistiche kick datgene doen wat jij leuk vindt om te zien.
Jij ziet er anders bést lekker uit!quote:Op maandag 8 juni 2009 00:37 schreef Fascination het volgende:
Serieus, waarom zijn bijna alle lesbiennes lelijk?
Veel toegevoegde waarde heeft deze post.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hilarisch.quote:
[..]
Jij ziet er anders bést lekker uit!
[ afbeelding ]
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Of wat dacht je van t.A.t.U.quote:
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
.
Zo foutquote:
!Een vrouw heeft een vent nodig waarop ze kan steunen, een vent die de het smerige werk kan opknappen waar de vrouwtjes zo vies van zijn!
Doe het nietquote:Op maandag 8 juni 2009 01:14 schreef lidewyz het volgende:
Mannelijke lesbiennes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik kreeg ooit een note voor het posten van heel veel plaatjes van homo's.Belachelijk
posten van zoenende vrouwen mag wel, en van zoenende mannen niet?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:21 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Doe het niet
Belachelijk
is dit opeens een SGP forum geworden dan..
Hmhm, werkelijk asociaal.quote:
[..]
posten van zoenende vrouwen mag wel, en van zoenende mannen niet?
is dit opeens een SGP forum geworden dan..
Euhh ontopic graag.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:
[..]
Doe het niet
Belachelijk
Heel raar maar ik kan 'm niet vinden, wijs eens aan danquote:
.
ijs_beer fan!
Ik zat serieus ook al te zoekenquote:
[..]
[..]
Heel raar maar ik kan 'm niet vinden, wijs eens aan dan
!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Echt nietquote:
[..]
[..]
Heel raar maar ik kan 'm niet vinden, wijs eens aan dan
? Hm, ik dacht van wel. Misschien is 'ie verwijderd ofzo ! M'n post werd in ieder geval wel ge-edit
Lijkt me erg stug dat die note zomaar weggetieft isquote:
[..]
Echt niet
. Zou het niet kunnen komen omdat de post gewoon erg offtopic was?
ijs_beer fan!
Nee het was niet offtopic, het was in een slowchat waar het op dat moment ging over homo'squote:
[..]
Lijkt me erg stug dat die note zomaar weggetieft is
..En de post werd aangepast omdat mensen erover gingen klagen, met als reden dat het teveel plaatjes waren
terwijl ik al meerdere keren lange posts heb gemaakt met plaatjes van dames en die werden nooit aangepast.
Aan Sara Gilbert (Darlene uit Roseanne) kon je het ook wel zien vind ik, al vond ik haar vroeger wel leuk. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik klaag indirect een beetje over mezelf.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:49 schreef Emimich het volgende:
TS is nogal hypocriet en ik heb een hekel aan hypocriete mensen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Zo, ik heb de vinger op de zere plek gelegd. Nu nog iemand vinden die dat bij jou wilt doen.quote:Op maandag 8 juni 2009 01:52 schreef Fascination het volgende:
Ik klaag indirect een beetje over mezelf.
Emimich, het is "wil".quote:
[..]
Zo, ik heb de vinger op de zere plek gelegd. Nu nog iemand vinden die dat bij jou wilt doen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik vond 'm wel leuk bedacht hoor, hihi.quote:
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:58 schreef Fascination het volgende:
Ik vond 'm wel leuk bedacht hoor, hihi.
HEHE zijn we eindelijk op pagina 3, nu kan ik ook posten (wat toch moet in een topic met deze TT). Die homo's op pagina 2 kunnen nu worden vermeden
Ik wens je een dolfijne dag
Ondersteunende bron: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384
Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
><(({°>
Ik trek mij kruipend terug.quote:
Ondersteunende bron: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384
Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ah, is dit de Limburgse derde persoon enkelvoud?quote:Op maandag 8 juni 2009 02:10 schreef BigKahuna het volgende:
Ondersteunende bron: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/384
Maar eigenlijk zou het feit dat een Limburger A zegt al genoeg bewijs moeten zijn dat het juiste antwoord B is.
quote:Op maandag 8 juni 2009 01:54 schreef Emimich het volgende:
Zo, ik heb de vinger op de zere plek gelegd. Nu nog iemand vinden die dat bij jou wilt doen.
Snap je het niet meer, knul? Iemand is een hij-vorm. Ik citeer:quote:Op maandag 8 juni 2009 02:12 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ah, is dit de Limburgse derde persoon enkelvoud?
[..]
Vraag
Is het hij wilt of hij wil?
Antwoord
Correct is: hij wil.
Toelichting
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.
In die delen van het taalgebied waar de uitgang -t vaak komt te vervallen (hij heef, hij blijf enz.), is wel eens sprake van verwarring en wordt de -t soms hypercorrect toegevoegd: hij wilt.
><(({°>
Eindelijk kunnen we tot een fraaie conclusie komen: ik ben hypercorrect.quote:Op maandag 8 juni 2009 02:14 schreef BigKahuna het volgende:
Snap je het niet meer, knul? Iemand is een hij-vorm. Ik citeer:
Vraag
Is het hij wilt of hij wil?
Antwoord
Correct is: hij wil.
Toelichting
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.
In die delen van het taalgebied waar de uitgang -t vaak komt te vervallen (hij heef, hij blijf enz.), is wel eens sprake van verwarring en wordt de -t soms hypercorrect toegevoegd: hij wilt.
Hypercorrectie is wel vet btwquote:Op maandag 8 juni 2009 02:16 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eindelijk kunnen we tot een fraaie conclusie komen: ik ben hypercorrect.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:
[..]
Eindelijk kunnen we tot een fraaie conclusie komen: ik ben hypercorrect.
Wat ons leidt tot de conclusie dat ik gelijk heb, en jij niet.quote:Hypercorrectie betreft het verschijnsel dat een taalgebruiker een taalfout maakt doordat hij probeert een fout te vermijden. Hypercorrectie komt voort uit de vrees dezelfde fout te maken als in een ander geval, dat ten onrechte als overeenkomstig wordt beschouwd. Bekende voorbeelden zijn kopje kofje (koppie koffie), beeldhouder voor beeldhouwer (omdat men houden 'netter' vindt dan houwen).
><(({°>
Gast, ben je echt zo dom?quote:Op maandag 8 juni 2009 02:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daarom, laat het voetvolk maar zwoegen in een wanhopige poging ons ongelijk aan te tonen.
><(({°>
Ach, het simpele volk op FOK ziet een pleonasme ook eerder als een stijlfout dan een stijlfiguur. Zelfs terwijl ik er eén in deze post verstopt heb.quote:Op maandag 8 juni 2009 02:18 schreef BigKahuna het volgende:
Wat ons leidt tot de conclusie dat ik gelijk heb, en jij niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |