quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:29 schreef Blawh het volgende:
Van der Vaart of Sneijder
Mag deze naar VBL?
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 21:09 schreef De_kromme het volgende:
[WK kwalificatie] IJsland - Nederland; 6 juni 20.45 #2
Doodverwensing.
Het verdient wel een update idd.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Allemaal Shumways in de tekeningen van de OP
quote:Op zondag 7 juni 2009 13:26 schreef _Mike_ het volgende:
RiP aan de nabestaanden?
De nabestaanden leven volgens mij nog, dit "grapje" maken ze op de frontpage ook constant en
Fortitudo weet dat ook.
Jouw reactie is wel redelijk overbodig in dat topic.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]Dat is toch geen troll man, stel je niet aan.
Had het eigenlijk hier neer moeten zetten he?quote:Op zondag 7 juni 2009 13:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Jouw reactie is wel redelijk overbodig in dat topic.
Zeg toch ook niet dat het een troll is? Het gaat mij erom dat het nogal respectloos is in zo'n topic.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:52 schreef Rots het volgende:
[..]Dat is toch geen troll man, stel je niet aan.
Het is een forum, wat verwacht je nou?quote:Op zondag 7 juni 2009 14:13 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Zeg toch ook niet dat het een troll is? Het gaat mij erom dat het nogal respectloos is in zo'n topic.
Doe maar niet.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:14 schreef Rots het volgende:
[..]
Het is een forum, wat verwacht je nou?
En fortitudo
Gooi maar een slotje op dat topic, zijn al genoeg topics aan dat onderwerp besteed.
Nee hoor, kijk maar naar de Postid van de laatste post in het vorige Ajaxtopic en de postid van het nieuwe Ajaxtopic.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:43 schreef De_kromme het volgende:
Deze mag dicht, was namelijk te vroeg
AFC Ajax topic #1326
Deze graag weer open, was namelijk de goede
AFC Ajax topic #1326 : Waar het weer over voetbal gaat
Maar dan nog. Ik dacht dat de laatste altijd een nieuwe opende.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, kijk maar naar de Postid van de laatste post in het vorige Ajaxtopic en de postid van het nieuwe Ajaxtopic.
Als die regel telt dan waarom moet jouw topic dan wel open?quote:Op zondag 7 juni 2009 21:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar dan nog. Ik dacht dat de laatste altijd een nieuwe opende.
Maar mods hoeven zich daar niet aan te houden zeker?
Ok, is al goedquote:Op zondag 7 juni 2009 21:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als die regel telt dan waarom moet jouw topic dan wel open?
Jij was namelijk ook niet de laatste poster.
Verder is de discussie hierover gesloten.
Bobby Haarms is Ajax gerelateerd dus het mag daar gewoon over gesproken worden in het Ajax topic ook al heeft hij een eigen topic.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ok, is al goed![]()
Maar dan even wat anders. Kan het in het Ajax topic weer over voetbal gaan, ipv het gejank om Bobby Haarms. Er is een apart topic over Bobby Haarms, daar moet iedereen dan maar in janken. De vorige twee Ajax topics zijn ook al volgespamd met foto's enz. Nu is het weer tijd om over voetbal te praten.
Dude, jij bent een Ajacied?quote:Op zondag 7 juni 2009 21:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ok, is al goed![]()
Maar dan even wat anders. Kan het in het Ajax topic weer over voetbal gaan, ipv het gejank om Bobby Haarms. Er is een apart topic over Bobby Haarms, daar moet iedereen dan maar in janken. De vorige twee Ajax topics zijn ook al volgespamd met foto's enz. Nu is het weer tijd om over voetbal te praten.
Ja, maar nu valt iedereen toch wel in herhaling. Als ik 6 keer hetzelfde zeg, worden mijn posts ook verwijderd.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Bobby Haarms is Ajax gerelateerd dus het mag daar gewoon over gesproken worden in het Ajax topic ook al heeft hij een eigen topic.
Live with it.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, maar nu valt iedereen toch wel in herhaling. Als ik 6 keer hetzelfde zeg, worden mijn posts ook verwijderd.
We kunnen dan beter het Ajax topic dichtgooien, 75% is herhaling van zetten en posts. Bobby Haarms is overleden, clubicoon, daar wordt dan ook in het Ajax topic over gesproken. Klaar.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja, maar nu valt iedereen toch wel in herhaling. Als ik 6 keer hetzelfde zeg, worden mijn posts ook verwijderd.
Maar er is nu al 500x RIP gezegd. Lijkt me toch wel genoeg geweest nu. Dat kan beter in z'n eigen topic worden gedaan. Dan kunnen we in het Ajax topic gewoon praten over voetbal.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
We kunnen dan beter het Ajax topic dichtgooien, 75% is herhaling van zetten en posts. Bobby Haarms is overleden, clubicoon, daar wordt dan ook in het Ajax topic over gesproken. Klaar.
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.quote:
ludiek is iets anders dan kut.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.
Ik zou het woord "ludiek" eens opzoeken in het woordenboek. Mafkeesquote:Op zondag 7 juni 2009 22:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.
En dat bepaal jij voor andere mensen?quote:Op zondag 7 juni 2009 22:33 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben ook Ajacied. Maar je moet dingen ook achter je kunnen laten. Dit was gewoon een ludieke actie om te laten merken dat het wel genoeg is geweest met het gejank om Haarms.
Niet nodig. Als jij het niet ludiek vindt, dan ligt dat aan jouw interpretatie.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:35 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik zou het woord "ludiek" eens opzoeken in het woordenboek. Mafkees
Ik denk dat het merendeel het met Cheiron eens is.quote:Op zondag 7 juni 2009 22:39 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Niet nodig. Als jij het niet ludiek vindt, dan ligt dat aan jouw interpretatie.
En schelden is niet nodig hoor. Of denk je dat je jouw mening daardoor meer kracht bijzet?
Bij mij staat het er nog..quote:Op maandag 8 juni 2009 10:28 schreef Prosac het volgende:
de post waarnaar je verwijst is al weg, dus iemand was mij voor.
quote:Op maandag 1 juni 2009 13:24 schreef Breach het volgende:
EnGCatjuh wint hem.
Mcyodogg wordt de winnaar van de troostfinale.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |