PVV "wint" Europese verkiezingen

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:50 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Het zit me inderdaad hoog ja. Om de een of andere reden vind ik het niet zo fijn als mensen stiekem in hun vuistjes lachen bij de gedachte dat het in Nederland erger gaat worden voor mensen zoals ik (moslims/allochtonen). Gek hè?

Voel jij je ook eens, zoals de gemiddelde nederlander zich de afgelopen jaren heeft gevoeld!

Ik zou je bevolkingsgroepje dan eens zelf gaan veroordelen en er afstand van nemen of beter, leer ze eens wat normen en waarden bij!!
Probleem opgelost!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zeg dat de islam meer is dan alleen een religie. Het is wel degelijk ook een staatsinvulling. De sharia vormt daarbij een voorbeeld hoe je dat kan bewerkstelligen.
[..]

Dit is dus complete onzin?

Nee, de Sharia kan staatsinvulling zijn, voor diegene die het als staatsinvulling wensen. Pas dan is het een politieke ideologie, maar dan nog heeft het weinig met de Islam van doen. Het Engelse stuk is wat mij betreft dan ook een groot stuk bull-shit. "There can only be one law"- en dan dingen aanhalen die niet in de Koran voorkomen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:55 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ja, ook hun daling is mee gecalculeerd. Maar die van de 'westerse' staat op dit moment in de min. Vergeleken met de groei van Moslims in het Westen zelf, zonder de nog te komen immigratie-stroom zullen er in circa 30/40 jaar meer allochtonen (moslims) dan autochtonen in NL wonen.
Met die twee partijen was ik eigenlijk niet bekend. Apart...

Zeker niet apart, omdat moslims er niet op stemden, maar daar hoor je niemand over. Bovendien is het flagrante nonsens dat in 30-40 jaar meer allochtonen dan autochtonen in NL wonen.

En dat gezeik over islam dit en islam dat van die halve zool Wilders. Ik heb gvd helemaal geen last van de islam. De islam vormt voor mij (en ons) geen enkele bedreiging. Het merendeel van de moslims in NL gaat gewoon iedere vrijdag naar de moskee, doet daar een gebedje en gaat weer naar huis. Net zoals christenen dat doen.

Waar wij last van hebben is de Marokkaanse kutjeugd, maar dat heeft dan weer geen ene hol te maken met de islam. Hetgeen dat Wilders doet is slim inspelen op de angsten van Nederlanders en hij gebruikt de islam als zondebok. Levensgevaarlijk die man.

"Niks integratie. Assimilatie!"

"Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen."

"Vrouwe Justitia heeft blinddoek verruild voor hoofddoek."

"Als je alle haatdragende teksten uit de Koran zou verwijderen, dan heb je een boekje net zo dik als de Donald Duck."

"Balkenende is een beroepslafaard."

wat een heerlijke man eindelijk die stinkmoslims het land uit. Dat is waar ons landje fout is gegaan, moslims eruit en rap een beetje! Die elite in Den Haag in die ivorentoren wordt in stand gehouden door de straatterroristen in Gouda. Geen monaco aan de maas, maar rabbat aan de maas. Het wordt tijd dat er eens wordt opgetreden, een omgedraaid generaal pardon. Het volk is het spuug en spuugzat, dit land gaat kapot aan de regeltjes van de zakkenvullers uit Brussel. Het wordt tijd dat de mensen de straten op trekken en muren om de moskeeen gaan bouwen, liever gister dan vandaag. Het is tijd mensen om ons te bewapenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, de Sharia kan staatsinvulling zijn, voor diegene die het als staatsinvulling wensen. Pas dan is het een politieke ideologie, maar dan nog heeft het weinig met de Islam van doen. Het Engelse stuk is wat mij betreft dan ook een groot stuk bull-shit. "There can only be one law"- en dan dingen aanhalen die niet in de Koran voorkomen.

De sharia heeft niets met de islam te maken en moet daar totaal los van gezien worden? Als je de sharia gebruikt als staatsinvulling ben je niet-islamitisch bezig? Als ik je goed begrijp moet ik het dus los van elkaar zien. Islam als louter een religie en de sharia als staatsinvulling die gebaseerd is op zichzelf. Merkwaardig dat er islamitische landen zijn waarbij het hand in hand gaat en men doet voorkomen dat het onafscheidelijk is.

Als de Koran door moslims als dé waarheid wordt gezien en seculiere wetgeving botst met de inhoud van de Koran is dat dus goed mogelijk. Dat impliceert dat de Koran niet als dé waarheid wordt gezien.

Je hebt in de islam dus hetzelfde als in het christendom waarbij je onderscheid moet maken tussen het wereldlijke en het goddelijke.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:55 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Voel jij je ook eens, zoals de gemiddelde nederlander zich de afgelopen jaren heeft gevoeld!

De gemiddelde Nederlander bestaat niet. De meeste Nederlanders hebben overigens nog altijd geen PVV gestemd.

quote:

Ik zou je bevolkingsgroepje dan eens zelf gaan veroordelen en er afstand van nemen of beter, leer ze eens wat normen en waarden bij!!
Probleem opgelost!

Wat een idioterie! Leer jij autochtone criminelen en hooligans ook normen en waarden bij in je vrije tijd? Het is mijn taak niet om mensen op te voeden. Ik weet me prima te gedragen en ik ben beter geïntegreerd dan menig autochtonen Nederlander. Ik wens dan ook als een individu bekeken te worden en niet in een hokje te worden gepropt vanwege mijn achtergrond. Als ik niets misdaan heb hoef ik ook niet voor iemand anders gedrag te boeten of er op aangesproken te worden.
Het probleem wordt opgelost wanneer de (xenofobische) kronkel verdwijnt uit het hoofd van mensen zoals jij.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:08 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

De gemiddelde Nederlander bestaat niet. De meeste Nederlanders hebben overigens nog altijd geen PVV gestemd.
[..]

Wat een idioterie! Leer jij autochtone criminelen en hooligans ook normen en waarden bij in je vrije tijd? Het is mijn taak niet om mensen op te voeden. Ik weet me prima te gedragen en ik ben beter geïntegreerd dan menig autochtonen Nederlander. Ik wens dan ook als een individu bekeken te worden en niet in een hokje te worden gepropt. Als ik niets misdaan heb hoef ik ook voor iemand anders gedrag te boeten of er op aangesproken te worden.
Het probleem wordt opgelost wanneer deze (xenofobische) kronkel verdwijnt uit het hoofd van mensen zoals jij.

De meeste Nederlanders hebben niet eens gestemd. Daar hoor je dan weer niemand over.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:37 schreef brascoo het volgende:

[..]

de islam is gewoon gevaarlijk (net als mein kampf).

bovendien denk ik dat onder de aanhangers van de islam veel rassen zitten die genetisch makkelijke naar geweld grijpen en minder intelligent zijn.
ook door het vele incest fok je een ras door die genetisch problemen krijgt (dat blijkt ook uit het feit dat er in nederland veel downers en shizo's onder marokkanen en turken te vinden zijn)

Je bedoelt iemand als:

quote:

De laatste keer dat ik zo'n clown tegenkwam en ik weleens van hem wilde weten waarom hij met zo'n zielige Keltisch kruisje om zijn nek liep kreeg ik een rechtomhoog gestoken rechterarm van hem. Daarop kreeg hij van mij een verschrikkelijke beuk voor zijn smoel, waarna ik rustig ben doorgelopen en al zijn vieze wazivriendjes beteuterd achterliet. Zo sterk is de SturmAbteilung dus tegenwoordig...

BTW Wilde Wilders niet minimaal 1 jaar geven voor openlijke geweldpleging???

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
En dat gezeik over islam dit en islam dat van die halve zool Wilders. Ik heb gvd helemaal geen last van de islam. De islam vormt voor mij (en ons) geen enkele bedreiging. Het merendeel van de moslims in NL gaat gewoon iedere vrijdag naar de moskee, doet daar een gebedje en gaat weer naar huis. Net zoals christenen dat doen.

Waar wij last van hebben is de Marokkaanse kutjeugd, maar dat heeft dan weer geen ene hol te maken met de islam. Hetgeen dat Wilders doet is slim inspelen op de angsten van Nederlanders en hij gebruikt de islam als zondebok. Levensgevaarlijk die man.

Kort, krachtig en helemaal waar!

christenen gaan heul niet naar de moskee op vrijdag

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:08 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

De gemiddelde Nederlander bestaat niet. De meeste Nederlanders hebben overigens nog altijd geen PVV gestemd.
[..]

Wat een idioterie! Leer jij autochtone criminelen en hooligans ook normen en waarden bij in je vrije tijd? Het is mijn taak niet om mensen op te voeden. Ik weet me prima te gedragen en ik ben beter geïntegreerd dan menig autochtonen Nederlander. Ik wens dan ook als een individu bekeken te worden en niet in een hokje te worden gepropt vanwege mijn achtergrond. Als ik niets misdaan heb hoef ik ook niet voor iemand anders gedrag te boeten of er op aangesproken te worden.
Het probleem wordt opgelost wanneer de (xenofobische) kronkel verdwijnt uit het hoofd van mensen zoals jij.

Ik heb echt enorm veel gezocht naar autochtone criminelen zodat ik ze zou kunnen opvoeden, maar ben er in hartje Rotterdam nog geen 1 tegengekomen. Het waren altijd die andere waarmee ik een confrontatie had of zag dat ze iets crimineels deden.

Geen kronkel in mijn kop hoor, allemaal gebaseerd op feiten en eigen ervaringen.

Kom eens uit die slachtofferrol, zou je goed doen!

En weet je wat het grappige is, ik heb Kaapveridanen, Surinamers en Antiliaanen in mijn familie en die hebben precies dezelfde mening over marokkanen, grappig he??
Ik ben dus geen racistje, want ik heb zelf Allochtonen in mijn familie!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:13 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Kort, krachtig en helemaal waar!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:18 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Ik heb echt enorm veel gezocht naar autochtone criminelen zodat ik ze zou kunnen opvoeden, maar ben er in hartje Rotterdam nog geen 1 tegengekomen. Het waren altijd die andere waarmee ik een confrontatie had of zag dat ze iets crimineels deden.

Geen kronkel in mijn kop hoor, allemaal gebaseerd op feiten en eigen ervaringen.

Kom eens uit die slachtofferrol, zou je goed doen!

moet je eens binnenlopen bij de clubdag van Feijenoord

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]

moet je eens binnenlopen bij de clubdag van Feijenoord

Vaak geweest, nooit problemen gehad!
Er werd mij ook nooit gevraagd of ik ruzie zocht!

NEXT!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]

moet je eens binnenlopen bij de clubdag van Feijenoord

Kom jij maar eens naar spangen, wil je een keertje afspreken?

EDIT: Woonplaats Wageningen!!!!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:21 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Vaak geweest, nooit problemen gehad!
Er werd mij ook nooit gevraagd of ik ruzie zocht!

NEXT!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:22 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Kom jij maar eens naar spangen, wil je een keertje afspreken?

EDIT: Woonplaats Wageningen!!!!

gestudeerd in Rotterdam, gewoont in jawel SPANGEN, nooit problemen gehad

NEXT

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

gestudeerd in Rotterdam, gewoont in jawel SPANGEN, nooit problemen gehad

NEXT

Wanneer in 1946?

- knip -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 05-06-2009 14:29:57 ]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

ja zoiets, toen ben ik in jouw huis gaan wonen dat leeg stond toen jij je duitse vriendjes een jaar eerder achterna was gegaan.

Hahahahaha

Heerlijk!!!

En die heeft dan ook nog een dochter

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
En dat gezeik over islam dit en islam dat van die halve zool Wilders. Ik heb gvd helemaal geen last van de islam. De islam vormt voor mij (en ons) geen enkele bedreiging. Het merendeel van de moslims in NL gaat gewoon iedere vrijdag naar de moskee, doet daar een gebedje en gaat weer naar huis. Net zoals christenen dat doen.

Waar wij last van hebben is de Marokkaanse kutjeugd, maar dat heeft dan weer geen ene hol te maken met de islam. Hetgeen dat Wilders doet is slim inspelen op de angsten van Nederlanders en hij gebruikt de islam als zondebok. Levensgevaarlijk die man.

Hier sluit ik me helemaal bij aan.

Maar gelukkig, hoe groot de overwinning van de PVV ook lijkt: de meeste mensen hebben niet eens gestemd en van diegenen die gestemd hebben heeft nog geen vijfde op de PVV gestemd. Het valt allemaal nog wel mee dus.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:30 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Hahahahaha

Heerlijk!!!

ff serieus. In Wageningen leven 171 nationaliteiten zonder enig probleem bij elkaar. Ik weet het niet zeker maar volgens mij zijn dat er meer dan in Rotterdam

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Hier sluit ik me helemaal bij aan.

Maar gelukkig, hoe groot de overwinning van de PVV ook lijkt: de meeste mensen hebben niet eens gestemd en van diegenen die gestemd hebben heeft nog geen vijfde op de PVV gestemd. Het valt allemaal nog wel mee dus.

Inderdaad. De PvdA heeft eigenlijk ook niet eens zoveel verloren.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:32 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Inderdaad. De PvdA heeft eigenlijk ook niet eens zoveel verloren.

Meer dan ik verwacht had. Ook opvallend is dat dat in verschillende grote steden D66 de meeste stemmen heeft gekregen

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Meer dan ik verwacht had. Ook opvallend is dat dat in verschillende grote steden D66 de meeste stemmen heeft gekregen

Ik vind het eigenlijk veel opvallender dat uit de uitslag te herleiden valt dat de opmars van de PVV bij deze verkiezingen voor het grootste deel te wijten is aan het PvdA en CDA electoraat dat deze partijen de rug heeft toegekeerd ten voordele van de PVV.
Wat ik dan niet begrijp is de regelmatige terugkerende oordeel over het profiel van de gemiddelde PVV-stemmer die dom en achterlijk is. Zolang deze kiezers op de PvdA of CDA stemmen is het dus blijkbaar wel kies en is er geen enkele aanleiding daarover een oordeel te vellen.
Dat heet onverkort een dubbele moraal.

Even ter herhaling, iemand had een lijstje gepost met kenmerken van extreem-rechts, ik borduur daarop voort.

1. mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
2. culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
3. mensenrechten zijn niet universeel geldig;
4. eigen standpunten mogen doorgezet worden met geweld;
5. democratische structuren zijn niet op voorhand legitiem;
6. sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.

Dit is mijn eerste post hierover: PVV "wint" Europese verkiezingen

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:28 schreef EipNiC het volgende:
Hierbij geeft hij niet aan dat rassen niet gelijkwaardig zijn. Hij geeft aan dat dit Nederland (otw het Westen) is, en deze niet compatable is met andere nationaliteiten.

1. Als hij allochtonen een "contract" wil laten tekenen, waar staat wat je mag doen en laten op straffe van uitzetting, impliceert dat op zijn minst een minderwaardigheid. Hij wil moslims bijvoorbeeld ook anders straffen, nu zijn moslims natuurlijk geen "ras", maar het zijn bepaalde bevolkingsgroepen (Turken/Marokkanen) die hij daarmee voor ogen heeft en die praktisch het onderwerp zullen zijn van die straffen. Daarnaast heeft hij ook aangegeven dat zijn utopie van Nederland, een Nederland zonder migranten is:

"Migranten bestaan" "hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn utopia zijn, maar is niet realistisch"
Interview van Wilders met het Duitse persbureau DPA

Verder zegt hij:

"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtstreeks
toeschrijven aan*/in verband brengen met* migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008

*vertaald van: "directly related to"

Over het "anders straffen":

"Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit,
met familie en al."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

Tenslotte, niet zijn minste uitspraak:

“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”
Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004

Rassenrellen zijn niet per definitie negatief!?

quote:

Daar heeft hij simpelweg een goed punt. Maar hij stelt niets voor waaruit blijkt dat culturele verschillen de basis leggen voor sociale verschillen binnen de maatschappij. "Iedereen die moslim is, mag niet bij de AH werken'' of ''Moslims mogen niet naar school en krijgen geen subsidie als ze een bedrijf starten''. Dergelijke teksten zul je nergens van terug vinden. Dit is al eerder een vorm van realiteit. Waarvan de schuld niet bij Wilders te leggen valt. HIj verergd de sociale verschillen op zijn minst door de invloed die hij heeft op de meningen van burgers.

2.Hier benadrukt hij ook de culturele verschillen:

"Onze cultuur een betere is dan die van veel immigranten."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

Verder zegt hij:

"Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur."
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006

De straat/gansgter/macho-cultuur heeft er dus niets mee te maken?!

quote:

Dat is inderdaad een van de 2...

3. In de context van mensenrechten verder:

Hij wil een soort van "Guantanamo Bay" invoeren in Nederland, waar hij mensen zonder bewijs kan vasthouden:

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=425&Itemid=21

Daarnaast wil hij de Koran verbieden.

quote:

Dit is natuurlijk iets heel anders. Waar punt 4 op doeld is dat hij democratische wegen omzijlt, d.m.v. geweld om aan de macht te komen. Wat jij hier quote zijn standpunten die hij aan de man brengt met woorden, niet geweld. Zal ik een voorbeeld geven van punt 4 ? Kijk naar het CDA die troepen stuurt naar Afganistan en Irak om hun standpunten met geweld over te brengen.

4.Hij schuwt geweld in ieder geval niet. Verder wil hij het leger (!) inzetten in Gouda:

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_naar_Gouda___.html

quote:

Dit komt tog helemaal niet overheen met de stelling. Of je moet denken dat hij implicieerd om de trias politica omver te gooien wanneer hij aan de macht komt o.i.d. ?

5.Hij respecteert de Trias Politica inderdaad niet. De rechter is onafhankelijk en dat hoort hij te respecteren. Daarnaast zijn we niet vergeten dat hij wegliep tijdens besprekingen in de Tweede Kamer:

http://www.rtl.nl/(/finan(...)crisisplan_debat.xml

Respectvol tegenover de kiezer die die regering gekozen heeft? Nee. Respectvol tegenover het democratisch proces? Nee.

quote:

In theorie is het mogenlijk om via democratische wegen de democratie afte schaffen, wat uiteindelijk dus een democratisch politiek-stelsel is. Maar goed, het is natuurlijk een kul quote. Hij is en blijft een gekozen partijleider.

6. Nee, hij is geen gekozen partijleider, hij is als enige lid van de PVV. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger, dat is iets anders.

Alleen Wilders lid PVV:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)leen_Wilders_lid_PVV

Tenslotte:"Monitor racisme" bestempelt de PVV als extreem rechts: http://www.monitorracisme.nl/content.asp?PID=251&LID=1

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk veel opvallender dat uit de uitslag te herleiden valt dat de opmars van de PVV bij deze verkiezingen voor het grootste deel te wijten is aan het PvdA en CDA electoraat dat deze partijen de rug heeft toegekeerd ten voordele van de PVV.
Wat ik dan niet begrijp is de regelmatige terugkerende oordeel over het profiel van de gemiddelde PVV-stemmer die dom en achterlijk is. Zolang deze kiezers op de PvdA of CDA stemmen is het dus blijkbaar wel kies en is er geen enkele aanleiding daarover een oordeel te vellen.
Dat heet onverkort een dubbele moraal.

Nou ja, je zou 2 zetels al kunnen toeschrijven aan de anti-europa stemmers die de vorige keer nog op Europa Transparant hebben gestemd. Lijkt me dat de PvdA-stemmen eerder richting D'66 zijn gegaan.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:45 schreef Meh7 het volgende:
knip - verhaal-

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 12:04 schreef Meh7 het volgende:
PVV 16%
Niet-PVV 84%

Waar praten we over?

Je maakt je dus wel degelijk druk om die 16%.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


[..]

Je maakt je dus wel degelijk druk om die 16%.

Daar had ik al op gereageerd:

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 12:33 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, maar we moeten het wel in de context blijven bekijken. De PVV is niet "het volk". Wilders had het gisteravond ook constant over "de kiezer" die niet genegeerd mag worden. Er zijn echter veel meer mensen die er bewust voor gekozen hebben om niet op de PVV te kiezen. Dat terwijl de PVV zich neergezet heeft als anti-alles, tegen iedereen, de partij van geen compromissen, alleen en onafhankelijk in europa etcetera. De kiezer mag inderdaad niet genegeerd worden, maar 84% mag nog minder genegeerd worden dan 16%.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:48 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Nou ja, je zou 2 zetels al kunnen toeschrijven aan de anti-europa stemmers die de vorige keer nog op Europa Transparant hebben gestemd. Lijkt me dat de PvdA-stemmen eerder richting D'66 zijn gegaan.

Gelet het aantal zetels dat de PvdA heeft verloren (4 zetels) en D'66 heeft gewonnen en buiten dat de opkomst is dat helemaal niet met zekerheid te stellen.

In elk geval ga ik voor nu even af op de analyse van de NOS.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Daar had ik al op gereageerd:
[..]

Oh ok die post had ik niet gezien .

Zit wat in je betoog maar nog belangrijker 60% van de stemgerechtigden zou niet genegeerd mogen worden maar dat is een andere discussie.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Gelet het aantal zetels dat de PvdA heeft verloren (4 zetels) en D'66 heeft gewonnen en buiten dat de opkomst is dat helemaal niet met zekerheid te stellen.

In elk geval ga ik voor nu even af op de analyse van de NOS.

Ik heb er verder ook geen gegevens van hoor, maar als ik zou moeten gokken zou ik zeggen dat die vier zetels bestaan uit de twee van Europa Transparant, eentje van CDA en eentje van VVD.

Na het lezen hier op Fok dat de wilders aanhangers toch te lui en te dom zouden zijn om te gaan stemmen vindt ik deze uitkomst toch wel een lange neus waard!

2 stemmen voor de PVV uit mijn gezin want uiteraard zijn we wel gaan stemmen, dus vooral doorgaan met PVV stemmers belachelijk te maken, noem de PVV van mijn part ultra extreem rechts en let is op hoe die partij blijft groeien, verder vooral Wilders uitsluiten binnen de politiek en zie de PVV verder groeien, heerlijk om de (s)linkse rakkers nerveus te zien worden, op naar de binnenlandse verkiezingen, k'heb er zin an.

Ps; houdt je niet in om mij neo nazie of skinhead of van mijn part untermensch te noemen, vinden we hier prachtig, al dat loze (s)linkse gemiep!!

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 14:57 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik heb er verder ook geen gegevens van hoor, maar als ik zou moeten gokken zou ik zeggen dat die vier zetels bestaan uit de twee van Europa Transparant, eentje van CDA en eentje van VVD.

Ik raad dat er een hoop kiezers van de PvdA naar de PVV zijn overgestapt zoals het verleden heeft laten zien dat de PvdA kiezers verloor aan de LPF.
Dat die tokkies op de PvdA stemmen maakt evenwel niets uit, maar op de PVV des te meer.

Wilders stelt kamervragen over een stemlokaal in een moskee

Ik word daar best droevig van. Met een beetje pech wordt die partij straks een van de grootste in NL. In dat geval zal Wildes moeten regeren. En dat terwijl nog steeds hoofdzaken niet bijzaken kan scheiden. Wilders, ik wil suggesties voor de betuigeling van de crisis en een plan voor de vergrijzing.

Het scheelt mij werkelijk geen reet waar de fok er wordt gestemd.

waar kan je zien hoeveel % een stad heeft gestemd op een partij?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik gruwel van Wilders net zo veel als van Femke Halsema. Allebei een grote bek, altijd negatief en boos. Alleen neigt de een te veel naar rechts en de ander teveel naar links.

Precies.

Bakellende en Bos:



"Geloof ons maar, er is geen Marokkanenprobleem en de kredietcrisis is zo over; no problemo."

wilders

links nederland

blijf je kop in het zand steken en wilders belachelijk maken

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:12 schreef fespo het volgende:
waar kan je zien hoeveel % een stad heeft gestemd op een partij?

http://europakiest.nos.nl/uitslag

En dan 'Per Gemeente'

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:17 schreef TimMer1981 het volgende:


"Geloof ons maar, er is geen Marokkanenprobleem en de kredietcrisis is zo over; no problemo."

Gelukkig stikt Wilders van de ideeen om de kredietcrisis op te lossen. Wat was het ook alweer? Geef iedereen 500 euri's

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:17 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Precies.

Bakellende en Bos:

[ afbeelding ]

"Geloof ons maar, er is geen Marokkanenprobleem en de kredietcrisis is zo over; no problemo."

Over hun wil ik het nog niet eens hebben. Vind de huidige regering maar niks, die kunnen alleen maar geld over de balk smijten.
Enige waar ik me nog een beetje in kan vinden is D66.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelukkig stikt Wilders van de ideeen om de kredietcrisis op te lossen. Wat was het ook alweer? Geef iedereen 500 euri's

Daarom. Laat 'm maar zover komen dat ie gaat regeren. Hij en z'n partij zullen ook afgestraft worden.

In Nederland zijn ca 12.300.000 stemgerechtigden. Er zijn 36,5% stemgerechtigden komen opdagen. Dat zijn 4.489.500 Nederlanders. Daarvan stemde 17% op de PVV.

Gisteren hebben dus slechts 83.215 Nederlanders hun stem aan de PVV gegeven.

Dus van de 12.300.000 stemgerechtigden heeft slechts 0,676% gestemd op de PVV. Lekker belangrijk

Nulletje te weinig

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Daarom. Laat 'm maar zover komen dat ie gaat regeren. Hij en z'n partij zullen ook afgestraft worden.

LPF all over again

Ik denk dat als de PVV in de regering komt er vooral veel gerel en geruzie zal zijn.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef buachaille het volgende:
Nulletje te weinig

Whoeps Was een 4 te weinig. Ik gebruikte 489.500 i.p.v 4.489.500. Vond het al zo laag uitvallen

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef Dlocks het volgende:
In Nederland zijn ca 12.300.000 stemgerechtigden. Er zijn 36,5% stemgerechtigden komen opdagen. Dat zijn 4.489.500 Nederlanders. Daarvan stemde 17% op de PVV.

Gisteren hebben dus slechts 83.215 Nederlanders hun stem aan de PVV gegeven.

Dus van de 12.300.000 stemgerechtigden heeft slechts 0,676% gestemd op de PVV. Lekker belangrijk

en dan zeggen ze dat er alleen laagopgeleiden op de pvv stemmen

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Whoeps Was een 4 te weinig. Ik gebruikte 489.500 i.p.v 4.489.500. Vond het al zo laag uitvallen

Herkansing:

In Nederland zijn ca 12.300.000 stemgerechtigden. Er zijn 36,5% stemgerechtigden komen opdagen. Dat zijn 4.489.500 Nederlanders. Daarvan stemde 17% op de PVV.

Gisteren hebben dus slechts 763.215 Nederlanders hun stem aan de PVV gegeven.

Dus van de 12.300.000 stemgerechtigden heeft slechts 6,205% gestemd op de PVV. Lekker belangrijk Toch nog aardig wat.