POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is aan de hoge kant, zelfs voor briefstemmen. De procedure is overigens iets ingewikkelder als "gewoon stemmen met een stembiljet". Er moet namelijk ook een ondertekend briefstembewijs toegevoegd worden, met de handtekening van de kiezer erop. Ik vermoed dat daar veel misgegaan is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:37 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
[..]
Op de Antillen hadden ze er iets meer moeite mee: 13% ongeldig.
De PVV heeft nu een reden om voor het Verdrag van Lissabon te zijn. In dat verdrag krijgen een aantal landen, waaronder Nederland, een extra zetel in het Europees Parlement. Als het verdrag door alle landen geratificeerd wordt (dat is vooral afhankelijk van de referendumuitslag in Ierland), treedt het waarschijnlijk al voor 2014 in werking. Het is mogelijk dat dan ook meteen de extra zetels in het Europees Parlement van kracht worden.
De Kiesraad heeft voor de verkiezingen een advies uitgebracht over hoe die extra (26e) zetel toegewezen moet gaan worden. Zij adviseerden dit als extra restzetel te beschouwen. De regering heeft dit advies grotendeels overgenomen. Uit de voorlopige verkiezingsuitslag lijkt het erop dat de PVV deze toekomstige zetel in de wacht gaat slepen.
De Kiesraad heeft voor de verkiezingen een advies uitgebracht over hoe die extra (26e) zetel toegewezen moet gaan worden. Zij adviseerden dit als extra restzetel te beschouwen. De regering heeft dit advies grotendeels overgenomen. Uit de voorlopige verkiezingsuitslag lijkt het erop dat de PVV deze toekomstige zetel in de wacht gaat slepen.
Ach, ik weet het niet, het zal wel hiermee te maken hebben: http://denhaag.nl.eu.org/quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:32 schreef Picchia het volgende:
[..]
Erg opvallend dat ze in Den Haag zo groot zijn.
Stop the world, I want to get out.
PVV kan sowieso doen en laten wat ze willen want ik heb allang door dat inconsistente en/of vervelende kanten van de PVV (voor hun achterban) niet of nauwelijks gemeld worden in de media.
Opvallend trouwens: in de omgeving waar die slavenhoudster vandaan kwam (Someren) heeft de VVD fikse winst geboekt.
Typisch. Laat ik het daar maar op houden.
Typisch. Laat ik het daar maar op houden.
Zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
Opvallend trouwens: in de omgeving waar die slavenhoudster vandaan kwam (Someren) heeft de VVD fikse winst geboekt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Onzin.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
Opvallend trouwens: in de omgeving waar die slavenhoudster vandaan kwam (Someren) heeft de VVD fikse winst geboekt.
Someren:
EP 2004: 33,6 %
EP 2009: 31,5%
TK 2006: 12,3 %
Bijna gelijk dus, in lijn met de nationale uitslag. De verklaring voor de afwijking tussen EP en TK is vrij simpel. Kandidaat #3 van de VVD is Toine Manders, uit het naburige Asten.
edit: in Asten scoort de VVD zelfs 43,4%, ook ongeveer gelijk aan 2004. Tweede Kamer 2006: 12,7%.
Waardeer trouwens je parate kennis. Dat je zomaar uit je mouw kan schudden dat Toine Manders uit het naburige Asten komt. Hehe.
Helemaal niet dus hoor, hier wonen een handjevol buitenlanders waar je totaal geen last van hebt ,t gaat de meeste mensen denk ik meer om de lage celstraffen etc.En die paar domme koeien die hier over buitenlanders en overlast praten zijn op een hand te tellen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:10 schreef nikk het volgende:
[..]
Zijn de uitwassen van de Islam dan zo groot in Volendam?
Kijk dat er 40.000 werkloze bouwvakkers in Nederland zijn en 40.ooo polen in diezelfde bouw werkzaam ,kijk dat zet mensen wel aan t denken neem ik aan.
Die parate kennis valt wel mee. Het komt eerder neer op logisch nadenken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
Waardeer trouwens je parate kennis. Dat je zomaar uit je mouw kan schudden dat Toine Manders uit het naburige Asten komt. Hehe.
Als een grote partij in een gemeente opvallend veel meer (en dat mag je met >3x zoveel wel zeggen) stemmen haalt bij de Europese verkiezingen van 2004 en 2009 dan bij de Tweede-Kamerverkiezingen in 2006, volkomen tegen de landelijke trend in, dan is er iets aan de hand. En dat is eigenlijk altijd een local hero hoog op de lijst. Zeker buiten de Randstad speelt dat.
Ik had de kandidatenlijsten hier toevallig nog op tafel liggen. Met één Brabo bij de eerste 15 is het makkelijk gokken wie het zou kunnen zijn, zeker omdat Manders al een tijdje in het EP zit. En als je dan hier opzoekt waar in Noord-Brabant Asten ook al weer ligt, is 1 + 1 al snel 2.
.
Op het kaartje is de vergelijking tussen 2004 en 2009 te zien. In 2004 deed Manders volgens mij ook al mee. Heb je voor deze afwijking ook een verklaring.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:39 schreef freako het volgende:
[..]
Die parate kennis valt wel mee. Het komt eerder neer op logisch nadenken.
Als een grote partij in een gemeente opvallend veel meer (en dat mag je met >3x zoveel wel zeggen) stemmen haalt bij de Europese verkiezingen van 2004 en 2009 dan bij de Tweede-Kamerverkiezingen in 2006, volkomen tegen de landelijke trend in, dan is er iets aan de hand. En dat is eigenlijk altijd een local hero hoog op de lijst. Zeker buiten de Randstad speelt dat.
k had de kandidatenlijsten hier toevallig nog op tafel liggen. Met één Brabo bij de eerste 15 is het makkelijk gokken wie het zou kunnen zijn, zeker omdat Manders al een tijdje in het EP zit. En als je dan hier opzoekt waar in Noord-Brabant Asten ook al weer ligt, is 1 + 1 al snel 2.
De toename in de hele cirkel rond Asten m.u.v. Someren bedoel je?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op het kaartje is de vergelijking tussen 2004 en 2009 te zien. In 2004 deed Manders volgens mij ook al mee. Heb je voor deze afwijking ook een verklaring.
Als ik zo die uitslagen bekijk scoorde de VVD in 2004 alleen in Asten en Someren hoog, het is nu dan wel in bijna alle gemeenten hoger dan in 2004 in dat gebied, maar nog steeds lang niet zo hoog als Asten en Someren. Oftewel: ik denk dat de VVD / Manders in Someren vijf jaar eerder piekten dan in de omringende gemeenten. Asten zelf blijft wel hoog, want daar is het natuurlijk helemaal de local hero.
Een andere reden: Het kan natuurlijk ook toeval zijn.
.
Raar fenomeen eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:55 schreef freako het volgende:
[..]
De toename in de hele cirkel rond Asten m.u.v. Someren bedoel je?
Als ik zo die uitslagen bekijk scoorde de VVD in 2004 alleen in Asten en Someren hoog, het is nu dan wel in bijna alle gemeenten hoger dan in 2004 in dat gebied, maar nog steeds lang niet zo hoog als Asten en Someren. Oftewel: ik denk dat de VVD / Manders in Someren vijf jaar eerder piekten dan in de omringende gemeenten. Asten zelf blijft wel hoog, want daar is het natuurlijk helemaal de local hero.
Een andere reden: Het kan natuurlijk ook toeval zijn.
Nu is clientelisme, laat ik het netjes zeggen, in zuidelijke provincies geen onbekend verschijnsel maar ik zie niet in wat een Europarlementariër extra voor zijn omgeving zou kunnen doen.
Natuurlijk verwacht ik zonder het clientelistische motief nog steeds een versterkend effect maar minder sterk als gewoonlijk.
Het is een verlies in procentpunten, niet in percentages. Als een partij erg groot is, gaat het ook erg hard ineens.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:00 schreef Reya het volgende:
Fors verlies in Noordoost-Twente, terwijl men daar normaliter vrij loyaal is, doch.
In Tubbergen scoort het CDA nog 57,5%. Ze komen van 66,1%, dat is waar. 13% minder stemmen, dat is een flink verlies, maar landelijk komt het CDA op ruim 18% minder stemmen uit.
Een partij kan ook >10% groeien in een gemeente in deze statistieken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:08 schreef freako het volgende:
[..]
Het is een verlies in procentpunten, niet in percentages. Als een partij erg groot is, gaat het ook erg hard ineens.
In Tubbergen scoort het CDA nog 57,5%. Ze komen van 66,1%, dat is waar. 13% minder stemmen, dat is een flink verlies, maar landelijk komt het CDA op ruim 18% minder stemmen uit.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Oh, Klopkoek, voor een omgekeerd local-hero-effect, zie Zeeuws-Vlaanderen op deze kaart:
Nummer twee op de D66-lijst in 2004: Toenmalig zittend Europarlementariër Johanna Boogerd-Quaak uit Zaamslag, Zeeuws-Vlaanderen. Niet meer op de lijst in 2009.
Nummer twee op de D66-lijst in 2004: Toenmalig zittend Europarlementariër Johanna Boogerd-Quaak uit Zaamslag, Zeeuws-Vlaanderen. Niet meer op de lijst in 2009.
Voor mij als progressieveling is de winst in het Noorden niet zo leukquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:58 schreef freako het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is pas een veelzeggende kaart. Bizar.
Ik had me daarin inderdaad vergist, alhoewel het verlies van het CDA nog steeds behoorlijk is te noemen. Het verklaart ook waarom bij D66 een deel van de Bijbelgordel lichtgekleurd is; zelfs een bovengemiddelde relatieve winst zorgt nog voor een kleine absolute winst.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:08 schreef freako het volgende:
[..]
Het is een verlies in procentpunten, niet in percentages. Als een partij erg groot is, gaat het ook erg hard ineens.
In Tubbergen scoort het CDA nog 57,5%. Ze komen van 66,1%, dat is waar. 13% minder stemmen, dat is een flink verlies, maar landelijk komt het CDA op ruim 18% minder stemmen uit.
Och, dat weet ik niet. Er worden volksvertegenwoordigers gekozen. Je gaat ervan uit dat volksvertegenwoordigers zich inzetten voor JOUW belang. Dat kan ook het (algemeen)-Nederlandse belang zijn, maar Europarlementariërs zitten niet in het Europese Parlement om heel Nederland te vertegenwoordigen. Ze zitten er om de belangen van HUN kiezers te vertegenwoordigen. Anders kun je er net zo goed een stel diplomaten neerzetten.quote:
Als je iemand op de lijst tegenkomt waarmee jij je kunt identificeren, is de keus al snel gemaakt om daarop te stemmen. Woonplaats is dan al snel een criterium waarop geselecteerd wordt. Blijkbaar denken veel Nederlanders dat iemand uit hun eigen omgeving hem/haar het beste kan vertegenwoordigen. Hij/zij weet immers wat er speelt in de regio. Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement is het dan vaak ook nog een van de weinige kandidaten die nog een beetje bekend voorkomt. En als de kandidaat al in het Europees Parlement zit en kans maakt op herverkiezing, heb je ook niet het gevoel dat je je stem weggooit. Zeker buiten de Randstad (vooral in het zuiden, maar echt niet alleen daar) speelt dit.
De opkomst valt me zwaar tegen in Overijssel en de drie noordelijke provincies. In Tubbergen 32,2%, 10 procentpunten lager dan in 2009. Dat heeft het CDA zeker niet geholpen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik had me daarin inderdaad vergist, alhoewel het verlies van het CDA nog steeds behoorlijk is te noemen.
De 15% voor de PVV in Tubbergen is overigens ook belachelijk in de gemeente met het laagste percentage niet-westerse allochtonen in Nederland. Veel inwoners hebben volgens mij nog nooit een Marokkaan in het echt gezien, die heb je nauwelijks in Twente. Dit bedoel ik overigens niet sarcastisch/ironisch/grappig/... Ik ben bloedserieus.
Dat percentage verbaast me in het bijzonder wel, inderdaad. Wilders lijkt behoorlijk wat steun aan te boren in katholiek Nederland, maar dat zelfs oerconservatief Tubbergen in die mate op hem stemt mag zeker een verrassing genoemd worden.
|
|
