dat denken ze zelf jaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat niet, maar die 15% kan wel die 85% overschreeuwen.
Ach ja, die zullen de volgende keer wel weer mee mogen regeren. Om vervolgens weer hun glazen in te gooien omtrent een nieuw districtenstelsel ofzoquote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:56 schreef Picchia het volgende:
D66 is ook al een paar keer uit elkaar geklapt, maar ondanks hun eigen pogingen om zichzelf op te heffen blijken ze toch periodiek weer terug te komen wanneer andere partijen er niets van bakken.
Dat is zeker waar, maar je kunt er dan niet meer zo eenvoudig omheen. De vorige keer kon voor de PVV al een gesproken worden van een indrukwekkende prestatie, maar toen werden ze nog niet echt serieus genomen had ik het idee. Maar serieus begint het nu wel te worden, dus dat zal de gevestigde partijen toch wat zorgen moeten baren. Zoals ik al zei, het wordt erg spannend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Tsja, je kunt natuurlijk wel 20 zetels hebben, maar je zult toch een regeerakkoord moeten sluiten met een CDA, een D'66, een PvdA...
Totdat een grens bereikt wordt en die 85% zegt, het is nu genoeg geweest. Bang zijn in deze is nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat niet, maar die 15% kan wel die 85% overschreeuwen.
d66 heeft wel een paar steekhoudende argumenten waar pvv alleen holle kreten biedtquote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:56 schreef Picchia het volgende:
D66 is ook al een paar keer uit elkaar geklapt, maar ondanks hun eigen pogingen om zichzelf op te heffen blijken ze toch periodiek weer terug te komen wanneer andere partijen er niets van bakken.
Schreeuwen wel ja. Maar het meeste daarvan eindigt uiteindelijk niet in daadwerkelijke macht en invloed.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat niet, maar die 15% kan wel die 85% overschreeuwen.
Idd. D'66 neerzetten als lege partij is, zeker ivm de PVV, een beetje lachwekkend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:00 schreef Stroekie het volgende:
[..]
d66 heeft wel een paar steekhoudende argumenten waar pvv alleen holle kreten biedt
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:28 schreef TimMer1981 het volgende:
Iedereen die anti-PVV is: veel succes in het buitenland!
Ze sluiten zich nergens bij aan dus volgens mij doen ze echt voor spek en bonen mee.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:01 schreef Pool het volgende:
Net zoals de PVV nu met 4 of 5 zetels in het EU-parlement komt, maar daar te klein is om in commissies te mogen meedoen, om rapporten te schrijven of om op andere manieren daadwerkelijk een stem te hebben bij richtlijnen en verordeningen. En zijn scheldwoorden worden door die honderden tolken netjes vertaald in minder scherpe Engelse, Franse en anderstalige woorden.
Dat klopt. Ik ben zelf naar GroenLinks gegaan, omdat de PvdA te slap en semi-eurosceptisch is opgetreden bij deze verkiezingen. Bovendien moet Europa een grote stap op groen gebied maken en niet een grote stap met het steunen van bijvoorbeeld Franse stakers.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 08:58 schreef Picchia het volgende:
Het vluchtgedrag naar D66 is in principe ook een grote NEE naar de PvdA.
Ze moeten zich ook bij een fractie aansluiten ja. Het slaat ook nergens op om je daarvan uit te sluiten. Maar ze zijn denk ik bang voor de gevolgen daarvan op de nationale politiek, na daarover aan de kaak te zijn gesteld door enkele partijen in debatten. Bij gematigde fracties breken ze verkiezingsbeloftes en bij fracties die een soort gelijk geluid laten horen worden ze afgeschilderd als extremisten. Ik vind het jammer dat ze zich daardoor laten leiden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:01 schreef Pool het volgende:
Net zoals de PVV nu met 4 of 5 zetels in het EU-parlement komt, maar daar te klein is om in commissies te mogen meedoen, om rapporten te schrijven of om op andere manieren daadwerkelijk een stem te hebben bij richtlijnen en verordeningen. En zijn scheldwoorden worden door die honderden tolken netjes vertaald in minder scherpe Engelse, Franse en anderstalige woorden.
Daarom ben ik ook bang dat ze er alles aan zullen doen om straks niet te hoeven meeregeren. De Calimero rol is veel makkelijker, natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze moeten zich ook bij een fractie aansluiten ja. Het slaat ook nergens op om je daarvan uit te sluiten.
Vraag dat maar aan Jan Marijnissenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook bang dat ze er alles aan zullen doen om straks niet te hoeven meeregeren. De Calimero rol is veel makkelijker, natuurlijk.
Onlangs hoorde ik Kant (ik geloof in Pauw & Witteman) zeggen dat het hen destijds onmogelijk was gemaakt om mee te regeren. Dat hun de pas was afgesneden. Hoe ze dat precies zei weet ik niet meer, maar volgens haar was het niet (geheel) hun eigen keuze om niet mee te regeren.quote:
Wellicht dat daar een kern van waarheid in zit. Maar ik geloof wel dat de SP het stiekem helemaal niet vervelend vond, om weer in de oppositie te mogen plaatsnemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Onlangs hoorde ik Kant (ik geloof in Pauw & Witteman) zeggen dat het hen destijds onmogelijk was gemaakt om mee te regeren. Dat hun de pas was afgesneden. Hoe ze dat precies zei weet ik niet meer, maar volgens haar was het niet (geheel) hun eigen keuze om niet mee te regeren.
Wacht, je maakt ons eerst voor naievelingen uit, en vervolgens is 'vuile stinkhippies' je tegenargument?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:14 schreef Levolution het volgende:
Jullie zijn allemaal een stelletje naïevelingen.
Vuile stinkhippies.
Het betaalt zich nu niet echt uit, anders. Maar goed, een hoop proteststemmers zullen nu naar Wilders zijn vertrokken (waar je als proteststemmer ook eens over na zou moeten denkenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:14 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wellicht dat daar een kern van waarheid in zit. Maar ik geloof wel dat de SP het stiekem helemaal niet vervelend vond, om weer in de oppositie te mogen plaatsnemen.
Check. Eén van mijn redenen om zeker te gaan stemmen: populisten profiteren van lage opkomsten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:33 schreef lightbearer het volgende:
Ik denk dat ik, kijkende naar de opkomst van 37 procent, ook even mijn dankwoord wil uitspreken naar alle niet-stemmers. Dank jullie wel voor jullie onverschilligheid. Namens de PVV krijgen jullie een bosje bloemen thuisbezorgd.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:14 schreef Levolution het volgende:
Jullie zijn allemaal een stelletje naïevelingen.
Vuile stinkhippies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |