POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heb je net het debat gekeken met die gast van de SP ?quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:03 schreef Qwea het volgende:
SP. Wilde pvv stemmen, maar er zijn cruciale punten in hun partijprogramma wat me absoluut niet aanstaat.
Bij SP idem, maar bij pvv is de afkeer ervan vele malen groter.
gr gr
Dat laatste zal wel fake zijn. Ik vermoed eigenlijk ook dat er een verband bestaat tussen leeftijd en weerstand tegen een Europese superdictatuur, in de zin dat die bij jongeren groter is. Dat zou eigenlijk wel interessant zijn om dat na te kunnen kijkenquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:23 schreef Ada. het volgende:
http://www.nu.nl/verkiezi(...)nder-scholieren.html
Zou dit de populariteit van de PVV op FOK! kunnen verklaren? Ik verbaas me trouwens over het aantal stemmen die CU/SGP gekregen heeft...
Daarnaast heb je ook dat de PVV een duidelijke richting heeft, terwijl het onderscheid bij pro-europa partijen een stuk subtieler is.
CU/SGP. Morgen nog even uitzoeken of ik een voorkeursstem uit ga brengen, en zo ja op wie. Bij de vorige EP-verkiezingen ook CU/SGP gestemd, toen (bewust) op een vrouw. Misschien dat ik dat nu weer ga doen.
Overigens maar een keer gestemd in deze poll.
.
Overigens maar een keer gestemd in deze poll.
.
Sluit ik me helemaal bij aan. Voor mij wordt het morgen ook PVV, zo jammer dat er zoveel mensen zijn die constant op de mening van een ander moeten kankeren. Ik heb ook niks met Groenlinks, maar als er mensen zijn die er op willen stemmen ben ik blij dat er voor die mensen een partij in de vorm van Groenlinks die hun belangen behartigd. Zou leuk zijn als iedereen elkaar die ruimte zou bieden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo opvallend hier altijd hoe er om wordt gegaan met PVV. Nu in dit topic weer en ook in de reacties onder het bericht op de frontpage.
Tegenstanders van PVV die maar blijven roepen dat de mensen die er wel op stemmen dom zijn en eigenlijk vooral niet zouden mogen stemmen. Typisch trekje lijkt dat wel te zijn van ze. 'Lang leve de democratie ole ole, zolang je het maar met ons eens bent'
http://www.moneymiljonair.nl/?u=723707&c=nl&rt=2
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
maak mij en jezelf rijk! oktnxbye
Ik vind dat de PVV een paradoxale naam heeft, omdat vrijheid van godsdienst een van de funderingen van de vrijheid van meningsuiting is, en gelijkheid een van de pijlers van de cultuur, als je een geloof verbiedt, ben je net zo erg als een Moslimextremist die ongelovigen varkens noemt.quote:Op donderdag 4 juni 2009 02:21 schreef n00000b het volgende:
[..]
Sluit ik me helemaal bij aan. Voor mij wordt het morgen ook PVV, zo jammer dat er zoveel mensen zijn die constant op de mening van een ander moeten kankeren. Ik heb ook niks met Groenlinks, maar als er mensen zijn die er op willen stemmen ben ik blij dat er voor die mensen een partij in de vorm van Groenlinks die hun belangen behartigd. Zou leuk zijn als iedereen elkaar die ruimte zou bieden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat de PVV zich maar op 1 religie focust.quote:Op donderdag 4 juni 2009 02:54 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik vind dat de PVV een paradoxale naam heeft, omdat vrijheid van godsdienst een van de funderingen van de vrijheid van meningsuiting is, en gelijkheid een van de pijlers van de cultuur, als je een geloof verbiedt, ben je net zo erg als een Moslimextremist die ongelovigen varkens noemt.
Als de PVV zich nou sterk zou maken om alle religies af te schaffen zouden ze denk ik nog veel meer stemmen trekken.
Tuurlijk niet, wees niet zo belachelijkquote:Op donderdag 4 juni 2009 04:24 schreef Noin het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat de PVV zich maar op 1 religie focust.
Als de PVV zich nou sterk zou maken om alle religies af te schaffen zouden ze denk ik nog veel meer stemmen trekken.
56% van de bevolking beschouwt zich als gelovig, 44% niet. Die eerste 66% valt dus al af. Die 44% heeft niet allemaal een hekel of last van godsdiensten, dus niet iedereen zal op bovenstaande idee willen stemmen. Wanneer van de atheisten de helft een zodanige aversie tegen geloof heeft dat ze het af willen schaffen, is dat al belachelijk hoog geschat. Maar laten we dan even aannemen. Laten we dan ook aannemen dat die 22% van de bevolking het met de rest van Wilders ideeën eens is. Dan moeten we nog steeds de mensen daarvan afhalen die niet de kiesgerechtige leeftijd hebben, maar dat schatten we ook positief in, erblijft 20% over. Dat zijn 30 zetels. Op hoeveel staat de PVV nu? Toch ook iets van 30? Dan blijft het, in het meest optimistische geval, gelijk.
Het gequote denkbeeld is dus echt belachelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 04-06-2009 07:33:33 (Rekenfoutje :@) ]
Laffe huichelaar
Ik heb op de Partij voor de Dieren gestemd omdat zij de enigen zijn die werkelijk tegen Europa ageren en tenminste ook goede milieupunten hebben.
Kijk voor de grap eens naar de naam van Noord-Korea.quote:Op donderdag 4 juni 2009 02:54 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik vind dat de PVV een paradoxale naam heeft, omdat vrijheid van godsdienst een van de funderingen van de vrijheid van meningsuiting is, en gelijkheid een van de pijlers van de cultuur, als je een geloof verbiedt, ben je net zo erg als een Moslimextremist die ongelovigen varkens noemt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ageren zij tegen Europa, nee toch?quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:30 schreef Windigo het volgende:
Ik heb op de Partij voor de Dieren gestemd omdat zij de enigen zijn die werkelijk tegen Europa ageren en tenminste ook goede milieupunten hebben.
Zojuist gestemd: UK Independence Party - Nigel Farage
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wel een beetje de lijn van de PVV natuurlijk, ´Lang leve de democratie ole ole, zolang je maar geen moslim bent´quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo opvallend hier altijd hoe er om wordt gegaan met PVV. Nu in dit topic weer en ook in de reacties onder het bericht op de frontpage.
Tegenstanders van PVV die maar blijven roepen dat de mensen die er wel op stemmen dom zijn en eigenlijk vooral niet zouden mogen stemmen. Typisch trekje lijkt dat wel te zijn van ze. 'Lang leve de democratie ole ole, zolang je het maar met ons eens bent'
Honey ! Take me drunk, i am home !
En hun punten zijn?quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:21 schreef SeLang het volgende:
Zojuist gestemd: UK Independence Party - Nigel Farage
SGP script kiddy? Computeren mag toch helemaal niet van God?quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:26 schreef en_door_slecht het volgende:
Yo, welke SGP script kiddy zit de poll te fucken?
Carpe Libertatem
Het wordt PvdA vandaag. En ik zal even een post van mezelf uit een gesloten topic kopiëren om uit te leggen waarom:
quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:38 schreef isogram het volgende:
Ik weet werkelijk niet meer waar ik op moet stemmen. Het is vooral een kwestie van wegstrepen en dan zien wat er overblijft:
Ik stem uit principe niet op partijen met een religieuze grondslag. Komt nog bij dat de CDA straks in één fractie zit met de partij van Berlusconi; ik gruwel van de gedachte. Deze week zag ik een inhoudelijk goed spotje van een partij die zich niet bekendmaakte. Ze wezen onder meer op mensenrechten; een belangrijk punt. Toen bleek het een spotje van de ChristenUnie/SGP te zijn. CU die zich in allerlei bochten wringt om homo's niet te discrimineren, maar ze toch eigenlijk liever niet heeft; SGP die simpelweg vrouwen discrimineert.
Dus: CDA, ChristenUnie/SGP
De PVV heeft op sommige onderwerpen goede punten (bijvoorbeeld op het gebied van strafrecht) maar slaat op andere punten bizar door. Het is me te populistisch. Dus: PVV
De VVD is een partij in verval, met gebrek aan thema's en toekomstvisie. Krampachtig vasthouden aan zaken als AOW en hypotheekrenteaftrek; zaken die steeds moeilijker betaalbaar worden en veel geld kosten. Bovendien is de VVD verantwoordelijk voor marktwerking in de zorg en andere publieke sectoren; zwaar op tegen. De VVD is het spoor bijster. Dus: VVD
D66 is me iets te pro-Europa. Ik krijg bij D66 de laatste tijd het gevoel dat ze vooral iets zoeken om zich te onderscheiden van andere partijen. En het rad van avontuur wees deze keer op 'pro-Europa zijn', wat ze dan ook overdreven uitdragen. Daarnaast ben ik het programmatisch op een flink aantal punten niet met ze eens, hoewel ik wel sociaal-liberaal ben ingesteld. Helaas dus: D66
GroenLinks vind ik compleet wereldvreemd; dat bewijzen ze keer op keer weer, met idiote voorstellen. Laatst zijn ze weer moeilijk gaan doen over die 7 kilometer resterende snelweg. Het lukt me gewoon niet om deze club serieus te nemen. Overduidelijk: GroenLinks Oja, en in één adem: PvdD (nog zo'n overbodige onzin-partij)
SP... in het verleden op gestemd, maar ik krijg er tegenwoordig steeds vaker een slechte smaak van in de mond. Ik herinner me nog de brand op Schiphol en hoe de SP destijds Verdonk nog net niet voor moordenaar uitschold. Ik zie Van Bommel nog lopen in het protest tegen Israël: "Hamas, hamas..." - En nu vandaag weer een gefrustreerde Marijnissen (de SP doet het niet best in de peilingen) die gaat lopen schelden tegen een minister. Nee, het is mijn partij niet meer. Streep erdoor: SP
Tja, en wat heb je dan verder nog? Kleine splinterpartijen met veelal amateuristische websites. Of ze spreken me totaal niet aan, OF de kieswijzer wijst (helaas) uit dat ik het totaal niet met ze eens ben. De enige die ik überhaupt in overweging zou hebben genomen, was LibDem. Toch verschillen ze te veel met mijn opvattingen.
Dus: kleine partijen
Hebben we dan nog wat over? Uhmm... eens even zien. Verrek, we hebben de PvdA nog. Niet dat ik die partij nou de hemel in prijs, maar ze hebben regeringsverantwoordelijkheid genomen toen dat moest. Bos doet het goed en ik ben het programmatisch op veel fronten met ze eens. Er schort beslist nog wel het nodige aan; het mag wat resoluter en minder soft. Maar de partij heeft wel een realistische visie getoond tijdens de verkiezingen in 2006 en vertelde deze ook eerlijk.
Ik zie dus geen enkele andere reële optie meer dan PvdA stemmen.
www.stemwijzer.nl
Een goeie manier om te bepalen wat je eigenlijk zou stemmen obv partijstandpunten ipv populisme van de heren politici.
Zou je PVV stemmen als Wilders geen lijsttrekker van deze partij was? Stem je PVDA omdat je deze partij ook kiest in de landelijke verkiezingen?
D66 voor deze pro-europeese ex VVD-er dus.
Een goeie manier om te bepalen wat je eigenlijk zou stemmen obv partijstandpunten ipv populisme van de heren politici.
Zou je PVV stemmen als Wilders geen lijsttrekker van deze partij was? Stem je PVDA omdat je deze partij ook kiest in de landelijke verkiezingen?
D66 voor deze pro-europeese ex VVD-er dus.
Lang verhaal kort, na veel wikken en wegen, twijfels, lezen, stemgedrag in verleden bekijkend, voor NL stem ik geen pvv, ver van.
Voor de EU wEl, gewoon ter 'test' voor mezelf, hoe ik mij daarna voel.
Sowieso ga ik wat google alerts instellen voor de pvv in de EU.
De stem blanco of ongeldig maken heeft namelijk geen invloed op de Eu uitslag voor partijen. Zo schrijft de anti stemcomputer club:
"Er is een wijdverbreid misverstand. De mythe wil dat ongeldige stemmen en blanco stemmen de verkiezingsuitslag anders zouden beïnvloeden. Dit is niet het geval."
De SP is m.i. pvda-2 verworden, valt af.
GL , de groenen of partij voor de dieren was een optie, maar pvdd is merendeel 1 issue en voorlopig te klein voor eu beinvloeding, en de groenen , gl is weinig verschillend van D66, dus die vallen af voor mij.
Onbekend maakt onbemind, dus libertaarse en newropean e.d. vallen af, want ook hun 'wij willen' programmas passen me niet.
Solidara, ff gelezen, niet mijn kopje thee.
Klokkenluiders partij, heb ik 1 maal op gestemd, maar hoorde weinig tot niets, oftewel, klonk goed, deed weinig.
Partij voor Eu politiek, fok dat, ik was en ben anti-opgelegde Eu as is, dus wat rest, is middels een establishment ballen kickend protest , PVV.
Zoals ze met slogan zelf op de site zeggen: http://www.pvv-europa.nl/ "Voor meer Nederland en minder Europa!"
Daar kan men ze op afrekenen als ze het niet zo trachten te doen.
Dat zij gEEn lijstverbinding aangaan met vlaams blok of andere rechtse 'aparte partijen', daar ben ik als anti EU as is ook juist helemaal voor.
Op een andere EU partij, uit een ander land, stemmen kan niet eens, dus...
De bottomline is wat rest, niet eens het minst kwade uit vele kwaden kiezen, maar protest.
Een partij die nog meer anti zittende macht is dan ik, nou laat maar zien dan !
Voor de EU wEl, gewoon ter 'test' voor mezelf, hoe ik mij daarna voel.
Sowieso ga ik wat google alerts instellen voor de pvv in de EU.
De stem blanco of ongeldig maken heeft namelijk geen invloed op de Eu uitslag voor partijen. Zo schrijft de anti stemcomputer club:
"Er is een wijdverbreid misverstand. De mythe wil dat ongeldige stemmen en blanco stemmen de verkiezingsuitslag anders zouden beïnvloeden. Dit is niet het geval."
De SP is m.i. pvda-2 verworden, valt af.
GL , de groenen of partij voor de dieren was een optie, maar pvdd is merendeel 1 issue en voorlopig te klein voor eu beinvloeding, en de groenen , gl is weinig verschillend van D66, dus die vallen af voor mij.
Onbekend maakt onbemind, dus libertaarse en newropean e.d. vallen af, want ook hun 'wij willen' programmas passen me niet.
Solidara, ff gelezen, niet mijn kopje thee.
Klokkenluiders partij, heb ik 1 maal op gestemd, maar hoorde weinig tot niets, oftewel, klonk goed, deed weinig.
Partij voor Eu politiek, fok dat, ik was en ben anti-opgelegde Eu as is, dus wat rest, is middels een establishment ballen kickend protest , PVV.
Zoals ze met slogan zelf op de site zeggen: http://www.pvv-europa.nl/ "Voor meer Nederland en minder Europa!"
Daar kan men ze op afrekenen als ze het niet zo trachten te doen.
Dat zij gEEn lijstverbinding aangaan met vlaams blok of andere rechtse 'aparte partijen', daar ben ik als anti EU as is ook juist helemaal voor.
Op een andere EU partij, uit een ander land, stemmen kan niet eens, dus...
De bottomline is wat rest, niet eens het minst kwade uit vele kwaden kiezen, maar protest.
Een partij die nog meer anti zittende macht is dan ik, nou laat maar zien dan !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is D66 geworden, na heel lang nadenken. Landelijk stemde ik tot nu toe altijd D66 MAAR zij waren voorstander van de Europese grondwet, en ik heb daar tegen gestemd. Dan zit je niet goed bij D66 zou je zeggen maar wat is het alternatief? CU-SGP zegt ook Europa Ja, superstaat Nee maar zitten in dezelfde partij als het CDA. PVV komt totaal niet met oplossingen en nieuwe partijen als Newropeans, Libertas hebben toch niet echt mijn vertrouwen kunnen winnen.
Vind het wel met afstand de moeilijkste verkiezing ooit om een keuze voor te maken.
Vind het wel met afstand de moeilijkste verkiezing ooit om een keuze voor te maken.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Net naar het stembureau gegaan en 2 stemmen (1 bij volmacht) uitgebracht voor Niels Jongerius (SP) 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
