NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Yep, maar die doden waren vooral indirecte doden door de hygiënische omstandigheden (streptococcen infecties etc) Helemaal vergelijkbaar is het dus niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
27.000 in Nederland alleen met de Spaanse Griep in 1918/19. En dat met slechts ongeveer 6 miljoen Nederlanders in totaal... Dus het kan wel.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
hmmm, doet me steeds meer denken aan het boek van Albert Camus "la peste". Heb je dat wel eens gelezen?quote:Op maandag 15 juni 2009 19:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ideaal die zomervakantie: Heel Nederland opeengepakt met Spanjaarden en Britten in disco's, terwijl ze dronken zijn. En dan na 2 weken, dat moet ruim voldoende tijd zijn om besmet te raken, weer verspreiden over de eigen landen. Succesformule!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tuurlijk kan het, maar vooralsnog is deze griep lang niet zo sterk als de Spaanse Griep, bovendien leven we nu in een tijdperk met wat betere gezondheidszorg. Dan vind ik 8000 toch behoorlijk veel. Tenzij ze een hele lange periode hebben genomen.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
27.000 in Nederland alleen met de Spaanse Griep in 1918/19. En dat met slechts ongeveer 6 miljoen Nederlanders in totaal... Dus het kan wel.
Eerder een grote groep mensen die ziek wordt. (1/3e van Nederland is 5.5 miljoen... 4000 tot 8000 doden zegt dat ze rekening houden met een mortaliteit van 0.08 tot 0.15 % ofzo. 5 tot 10 doden per week als je het een kleine 2 jaar laat duren.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:43 schreef wapwip het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het, maar vooralsnog is deze griep lang niet zo sterk als de Spaanse Griep, bovendien leven we nu in een tijdperk met wat betere gezondheidszorg. Dan vind ik 8000 toch behoorlijk veel. Tenzij ze een hele lange periode hebben genomen.
Take_A_Picture: Ik heb wel gelezen dat het virus in ideale omstandigheden tot 30 dagen buiten een lichaam kan overleven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Omentuva op 15-06-2009 21:32:35 ]
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
15 June 2009quote:Op maandag 15 juni 2009 19:21 schreef byah het volgende:
Afgelopen 24 uur weer 5834 nieuwe gevallen wereldwijd:
http://www.who.int/csr/don/2009_06_15/en/index.html
Influenza A(H1N1) - update 49
12 June 2009
Influenza A(H1N1) - update 48
Afgelopen 72 uur, schat.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Oepsquote:Op maandag 15 juni 2009 21:20 schreef Omentuva het volgende:
[..]
15 June 2009
Influenza A(H1N1) - update 49
12 June 2009
Influenza A(H1N1) - update 48
Afgelopen 72 uur, schat.
paniekzaaierij ftw
Over een weekje of 2, 3 heb je gelijk met die post.quote:
(Wss, hoewel ik het niet hoop natuurlijk. ) Schotse dode was een zwangere vrouw, overigens.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Strep is idd een complicerende factor. Echter, overschat de gezondheidszorg niet. Je hebt meer dan 10^15 bacteria op/in je lichaam (1000x meer dan lichaamscellen), en velen kunnen infecties veroorzaken als ze daar de kans toe krijgen. Betere hygiënische omstandigheden veranderen niets aan de kans op het ontstaan van deze opportunistische infecties, omdat je die potentiële pathogenen al bij je draagt.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:38 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Yep, maar die doden waren vooral indirecte doden door de hygiënische omstandigheden (streptococcen infecties etc) Helemaal vergelijkbaar is het dus niet.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
De andere kant is dat de anti-bacteriële middelen wél _iets_ beter zijn dan in 1918. (Understatement, geloof ik...)quote:Op maandag 15 juni 2009 21:44 schreef EricT het volgende:
[..]
Strep is idd een complicerende factor. Echter, overschat de gezondheidszorg niet. Je hebt meer dan 10^15 bacteria op/in je lichaam (1000x meer dan lichaamscellen), en velen kunnen infecties veroorzaken als ze daar de kans toe krijgen. Betere hygiënische omstandigheden veranderen niets aan de kans op het ontstaan van deze opportunistische infecties, omdat je die potentiële pathogenen al bij je draagt.
Iets is alsnog beter dan niets.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Nee. Is het de moeite waard? Ik heb geloof ik nooit iets van Camus gelezen, alhoewel hij me wel eens aanbevolen is.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:38 schreef capricia het volgende:
[..]
hmmm, doet me steeds meer denken aan het boek van Albert Camus "la peste". Heb je dat wel eens gelezen?
The End Times are wild
als de griep echt uit breekt dan zul je veel herkennen, nu al. Hoe mensen reageren ed. Camus is natuurlijk wel een schrijver van het existentialistische genre...alleen daarom zal hij je waarschijnlijk wel aanspreken. Gaat over hoe mensen reageren op het naakte bestaan, op leven en dood. Wat vind je dan echt belangrijk, wie blijk je te zijn onder zulke voorwaarden, erg.. Geld of wat je hebt aan bezittingen wordt dan snel minder waard.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Is het de moeite waard? Ik heb geloof ik nooit iets van Camus gelezen, alhoewel hij me wel eens aanbevolen is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt, maar antibiotica zijn niet altijd meer werkzaam (helaas) door onnodig en onsecuur gebruik.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:51 schreef Omentuva het volgende:
[..]
De andere kant is dat de anti-bacteriële middelen wél _iets_ beter zijn dan in 1918. (Understatement, geloof ik...)
Iets is alsnog beter dan niets.
Maar we zullen zien hoe de pandemie zich ontwikkelt de komende weken
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Waarom denk jij dat dit me wel zal aanspreken? (Toen je Camus noemde heb ik even snel op wikipedia gekeken en aangezien ik Kafka wel geweldig vind denk ik trouwens beslist dat je gelijk hebt hoor!)quote:Op maandag 15 juni 2009 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
als de griep echt uit breekt dan zul je veel herkennen, nu al. Hoe mensen reageren ed. Camus is natuurlijk wel een schrijver van het existentialistische genre...alleen daarom zal hij je waarschijnlijk wel aanspreken. Gaat over hoe mensen reageren op het naakte bestaan, op leven en dood. Wat vind je dan echt belangrijk, wie blijk je te zijn onder zulke voorwaarden, erg.. Geld of wat je hebt aan bezittingen wordt dan snel minder waard.
The End Times are wild
Boodschappen doe je ook niet?quote:Op maandag 15 juni 2009 16:07 schreef wapwip het volgende:
[..]
Niet naar plekken waar heel veel mensen bij elkaar zijn in ieder geval, zoals scholen, treinen, busssen endergelijke
Ik weet het ook niet
Ik acht de kans op overdracht in een supermarkt nou niet zo groot, aangezien je normaal in een rij niet in elkaars nek staat te hijgen. Tenminste hier niet, misschien is dat bij andere supermarkten wel het geval dat weet ik verder niet. Maar je word niet ziek van achter iemand staan die het virus heeftquote:
Mwah volgens mij word het grootste gedeelte ook via fisiek contact verspreid, handen geven ect. als iemand even in zijn hand niest of in zijn oog wrijvt om vervolgens een pak rijst terug in het schap te zetten welke jij weer pakt loop je het ook op.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:33 schreef wapwip het volgende:
[..]
Ik acht de kans op overdracht in een supermarkt nou niet zo groot, aangezien je normaal in een rij niet in elkaars nek staat te hijgen. Tenminste hier niet, misschien is dat bij andere supermarkten wel het geval dat weet ik verder niet. Maar je word niet ziek van achter iemand staan die het virus heeft
Ben ik niet zo zeker van, een virus dringt niet door in je huid he. Je moet het al echt binnen krijgen, dus je moet inderdaad door je ogen wrijven, of aan je nagels bijten. Dingen die je bij een studie in de medische wereld als eerste worden afgeleerdquote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:46 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
[..]
Mwah volgens mij word het grootste gedeelte ook via fisiek contact verspreid, handen geven ect. als iemand even in zijn hand niest of in zijn oog wrijvt om vervolgens een pak rijst terug in het schap te zetten welke jij weer pakt loop je het ook op.
8 op de 10 simpele griepjes die mensen ieder jaar krijgen komen daardoor, just for your concideration.
Het gaat niet alleen om de mensen, die griep krijgen.
Wat gebeurd als er duizenden zieken zijn, moeten winkels dan sluiten wegens personeel gebrek, rijden er nog treinen, vliegtuigen, politie , die thuis ziek ligt., etc.
Daarom worden ook politie, ambulences , ziekenhuis personeel als eerste gevaccineerd.
Trouwens, ik zou wel eens willen weten , wat er nu precies in de vaccinatie zit, voor ik me er
mee laat inspuiten,
Maar misschien valt het allemaal wel mee, en wachten we gewoon op een volgende griep.
Wat gebeurd als er duizenden zieken zijn, moeten winkels dan sluiten wegens personeel gebrek, rijden er nog treinen, vliegtuigen, politie , die thuis ziek ligt., etc.
Daarom worden ook politie, ambulences , ziekenhuis personeel als eerste gevaccineerd.
Trouwens, ik zou wel eens willen weten , wat er nu precies in de vaccinatie zit, voor ik me er
mee laat inspuiten,
Maar misschien valt het allemaal wel mee, en wachten we gewoon op een volgende griep.
Dit weekend naar de praxis. Ik ga een doorloopsluis achter de voordeur zetten --> soort van opengesneden massagedouche met douchebak waar je doorheen moet lopen (incl 8 stralen desinfecterend middel) Stap 2 is het bouwen van een quarantaine voor mijn vriendin, want ik vermoed dat zij vast als eerste ziek gaat worden Maar niet heus natuurlijk. Ik vraag me af hoe deze herfst/winter eruit gaat zien. Ik zie momenteel alleen nut in het nemen van middelen die profylactisch werken of waarvan in ieder geval aangetoond is dat het enige invloed kan hebben op het niet oplopen van griepinfecties (kansvermindering) of het temperen van symptomen wanneer je wel de griep krijgt. Er zijn helaas niet veel double blind, placebo controlled clinical studies gedaan naar bv Quercetin, Vit E, Selenium, NAC,EGCG, Vit C, Elderberry extract,Vit D3 etc, maar losse studies (zie pubmed) laten wel "positieve"resultaten zien met dit soort zaken.
Hoe zit het eigenlijk met het achtereenvolgens geïnfecteerd raken wanneer je de griep al hebt gehad. bv week 49 ziek op bed, griep, week 1 weer eruit om vervolgens weer aan het werk te gaan in 1 grote besmettingshaard? Vergroot het aantal contacten met zieke mensen een tweede ziekteperiode? Lijkt me dat wanneer 1/3 ziek is het aantal contacten met zieke mensen vele malen groter is dan wanneer er een normale griepepidemie is.
Maar niet heus natuurlijk. Ik vraag me af hoe deze herfst/winter eruit gaat zien. Ik zie momenteel alleen nut in het nemen van middelen die profylactisch werken of waarvan in ieder geval aangetoond is dat het enige invloed kan hebben op het niet oplopen van griepinfecties (kansvermindering) of het temperen van symptomen wanneer je wel de griep krijgt. Er zijn helaas niet veel double blind, placebo controlled clinical studies gedaan naar bv Quercetin, Vit E, Selenium, NAC,EGCG, Vit C, Elderberry extract,Vit D3 etc, maar losse studies (zie pubmed) laten wel "positieve"resultaten zien met dit soort zaken. Hoe zit het eigenlijk met het achtereenvolgens geïnfecteerd raken wanneer je de griep al hebt gehad. bv week 49 ziek op bed, griep, week 1 weer eruit om vervolgens weer aan het werk te gaan in 1 grote besmettingshaard? Vergroot het aantal contacten met zieke mensen een tweede ziekteperiode? Lijkt me dat wanneer 1/3 ziek is het aantal contacten met zieke mensen vele malen groter is dan wanneer er een normale griepepidemie is.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Laatste rapport: http://www.who.int/csr/don/2009_06_15/en/index.html
35928 mensen ziek, 163 dooien. Je hebt dus een kans van 0,628% dat je er aan overlijdt.
Dat is toch wel aardig hoog in vergelijking met de "gewone" griep volgens mij en dan is dit met name het cijfer voor het rijkere deel van de wereldlanden (canada/usa/australie). In mexico ligt het percentage volgens de cijfers op 1,73%
35928 mensen ziek, 163 dooien. Je hebt dus een kans van 0,628% dat je er aan overlijdt.
Dat is toch wel aardig hoog in vergelijking met de "gewone" griep volgens mij en dan is dit met name het cijfer voor het rijkere deel van de wereldlanden (canada/usa/australie). In mexico ligt het percentage volgens de cijfers op 1,73%
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Yep, maar die data is waarschijnlijk massief understated bij het eerste en fatsoenlijk accuraat genoeg bij de 2e. Als ik even Victoria, Australie erbij haal:quote:Op dinsdag 16 juni 2009 12:38 schreef buachaille het volgende:
Laatste rapport: http://www.who.int/csr/don/2009_06_15/en/index.html
35928 mensen ziek, 163 dooien. Je hebt dus een kans van 0,628% dat je er aan overlijdt.
Dat is toch wel aardig hoog in vergelijking met de "gewone" griep volgens mij.
Bronquote:ALMOST 5000 Victorians are now estimated to have been infected with swine flu as the virus claimed its first life outside the Americas.
The State Government yesterday upgraded the number of confirmed cases to 1210, but acting chief health officer Dr Rosemary Lester conceded the real number of Victorian cases was three to four times higher.
[...]
The size of Victoria's outbreak is now so great that only those most at risk - the elderly, pregnant women and those with other underlying medical conditions - are being tested, resulting in 199 new cases last week.
"At the moment cases confirmed in the laboratory signify only a small fraction of the cases," Dr Lester said.
"It could be three or four times the laboratory confirmed number, but it's very hard to estimate, given the mild nature of the virus. It is not anywhere near the one in three some have suggested.
Het is waarschijnlijk hetzelfde rondom de wereld.
Ook gelezen ergens vannacht:
Klik hier voor de rest van het artikel.quote:A Meriden biopharmaceutical company has begun manufacturing a vaccine to protect people from the H1N1 flu virus.
The company, Protein Sciences Corp., said the vaccine is called PanBlok.
The vaccine is created using proprietary baculovirus and insect cell manufacturing technology.
-edit-
In de US ligt de bevestigde CFR ergens rond de 0.4 %, ja, met de wikipedia nummers. (17237 over 66.)quote:Dat is toch wel aardig hoog in vergelijking met de "gewone" griep volgens mij en dan is dit met name het cijfer voor het rijkere deel van de wereldlanden (canada/usa/australie). In mexico ligt het percentage volgens de cijfers op 1,73%
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Uit hetzelfde artikel :
quote:1957
Mensen die voor 1957 zijn geboren, lijken immuun voor het H1N1-virus. Volgens prof. dr. Roel Coutinho van het RIVM lijkt het er op dat tot 1957 een soortgelijk virus door ons land trok en dat Nederlanders van voor dat bouwjaar een natuurlijke weerstand hebben opgebouwd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_griep___.html?p=2,1quote:Na de zomer
Verwacht wordt dat de griepgolf na de zomer de kop opsteekt. Net als bij de gewone griep, die in Nederland jaarlijks normaal gesproken 500 tot 800 mensen velt, lopen ouderen en kinderen grotere risico’s.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Bovendien is 'Mensen die voor 1957 zijn geboren, lijken immuun voor het H1N1-virus.' überhaupt een onzinnige bewering. Het menselijk lichaam maakt niet op voorhand antistoffen aan wanneer er een bepaald virusje in Nederland rondwaart. De juiste formulering is neem ik aan dat een deel van de mensen die voor 1957 immuun lijkt voor H1N1. Ouderen die niet immuun zijn lopen daarom nog steeds gewoon een groter risico vanwege een zwakker immuunsysteem.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:12 schreef PBateman1978 het volgende:
Uit hetzelfde artikel :
[..]
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_griep___.html?p=2,1
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar in eerdere berichten werd er gezegd dat jonge gezonde mensen het grootste risico lopen, en nu zijn het net als bij de normale griep weer kinderen en ouderen ?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien is 'Mensen die voor 1957 zijn geboren, lijken immuun voor het H1N1-virus.' überhaupt een onzinnige bewering. Het menselijk lichaam maakt niet op voorhand antistoffen aan wanneer er een bepaald virusje in Nederland rondwaart. De juiste formulering is neem ik aan dat een deel van de mensen die voor 1957 immuun lijkt voor H1N1. Ouderen die niet immuun zijn lopen daarom nog steeds gewoon een groter risico vanwege een zwakker immuunsysteem.
Ik stop maar gewoon met info lezen over h1n1, als ik het krijg en dood ga, so be it.
Kans lijkt me nog steeds nihil.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
De kans dat een ieder van ons aan de swine flu komt te overlijden is vele honderden malen groter dan dat we een vliegtuigongeluk krijgen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:30 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar in eerdere berichten werd er gezegd dat jonge gezonde mensen het grootste risico lopen, en nu zijn het net als bij de normale griep weer kinderen en ouderen ?
Ik stop maar gewoon met info lezen over h1n1, als ik het krijg en dood ga, so be it.
Kans lijkt me nog steeds nihil.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Op basis van de eerste gegevens leek er eventueel sprake te zijn van een fenomeen dat ook bij de Spaanse griep plaatsvond, namelijk een soort van overreactie van het immuunsysteem. Daardoor zouden juist mensen met een sterk immuunsysteem extra risico lopen. De reden dat er over deze optie werd gespeculeerd was omdat in de officiële statistieken toen relatief veel mensen uit die leeftjidscategorie voorkwamen. Daar zijn echter wel andere redenen voor aan te wijzen en inmiddels is het wel duidelijk dat deze groep geen extra risico loopt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:30 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Maar in eerdere berichten werd er gezegd dat jonge gezonde mensen het grootste risico lopen, en nu zijn het net als bij de normale griep weer kinderen en ouderen ?
Ik stop maar gewoon met info lezen over h1n1, als ik het krijg en dood ga, so be it.
Kans lijkt me nog steeds nihil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja dat klopt dat bedoelde ik ook had alleen mijn zin niet afgemaakt. Maar dat betekend maar weer dat je meer kans hebt om het op te lopen dan je denkt.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 00:50 schreef wapwip het volgende:
[..]
Ben ik niet zo zeker van, een virus dringt niet door in je huid he. Je moet het al echt binnen krijgen, dus je moet inderdaad door je ogen wrijven, of aan je nagels bijten. Dingen die je bij een studie in de medische wereld als eerste worden afgeleerd
Hoe wordt het eigenlijk gediagnosticeerd? Ik bedoel, je gaat naar de huisarts (als je al gaat), en dan?
Lijkt me dat je niet met je hoestende snotkop naar de HAP gaat, maar dat je thuis blijft en dat er dan wordt afgenomen in dit stadium.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:41 schreef Aventura het volgende:
Hoe wordt het eigenlijk gediagnosticeerd? Ik bedoel, je gaat naar de huisarts (als je al gaat), en dan?
Bij een echte epidemie in Nederland is dat natuurlijk onmogelijk, maar dan nog blijf je thuis.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Oja, lijkt me logisch dat je niet naar de praktijk gaat eigenlijk. Ik heb al gevonden wat je moet doen:
enquote:En als ik in Mexico of de VS ben geweest of iemand ken met de Mexicaanse griep?
Dan moet u de huisarts bellen als u koorts heeft (38 graden Celsius of hoger) en luchtwegklachten hebt. Ga niet naar de praktijk; dat vergroot de kans op de verspreiding van de ziekte.
quote:Hoe word ik onderzocht?
In samenwerking met de GGD wordt thuis een monster afgenomen van mond- of neusslijm. Daarmee kan binnen één dag de diagnose worden gesteld: gewone of Mexicaanse griep.
M'n pa voelde zich grieperig afgelopen weekend en die is van '45, ik zal 't 'm zeggen dat ie niet immuum is, dus jonger, vrolijkt 'm vast op.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien is 'Mensen die voor 1957 zijn geboren, lijken immuun voor het H1N1-virus.' überhaupt een onzinnige bewering. Het menselijk lichaam maakt niet op voorhand antistoffen aan wanneer er een bepaald virusje in Nederland rondwaart. De juiste formulering is neem ik aan dat een deel van de mensen die voor 1957 immuun lijkt voor H1N1. Ouderen die niet immuun zijn lopen daarom nog steeds gewoon een groter risico vanwege een zwakker immuunsysteem.
Laten we nou met z'n allen 'n beetje rationeel blijven. Tuurlijk zal 't RIVM met 't ergste rekening houden, dat zijn ze ook wel verplicht, zo krijg je ook achteraf geen gezeik dat de overheid laks is geweest. Maar niemand weet hoe dit zich gaat ontwikkelen, niemand weet of dit virus überhaupt terugkomt in de herfst of dat er dan al weer 'n nieuw virus is (wat veel dodelijker is
) tenminste ik krijg niet de indruk dat men dat weet. Dan denk ik dat 't beter is wat meer mediastilte te betrachten. Journalisten zijn tenslotte geen artsen/virologen.[ Bericht 23% gewijzigd door BlueMage op 16-06-2009 20:44:50 ]
Hallon!
http://www.google.com/hos(...)AEQ3t1NAik9vzooON1FAquote:Brazil finds new strain of H1N1 virus
1 hour ago
SAO PAULO (AFP) — Brazilian scientists have identified a new strain of the H1N1 virus after examining samples from a patient in Sao Paulo, their institute said Tuesday.
The variant has been called A/Sao Paulo/1454/H1N1 by the Adolfo Lutz Bacteriological Institute, which compared it with samples of the A(H1N1) swine flu from California.
The genetic sequence of the new sub-type of the H1N1 virus was isolated by a virology team lead by one of its researchers, Terezinha Maria de Paiva, the institute said in a statement.
The mutation comprised of alterations in the Hemagglutinin protein which allows the virus to infect new hosts, it said.
It was not yet known whether the new strain was more aggressive than the current A(H1N1) virus which has been declared pandemic by the World Health Organization.
The genetic make-up of the H1N1 virus and its subvariants are important for scientists.
Pharmaceutical companies are working to mass produce a vaccine against the current A(H1N1) flu.
There are fears though that it could mutate into a deadly strain, much in the same way as the 1918 Spanish flu -- also an A(H1N1) virus type -- did when it killed tens of millions around the planet.
According to the WHO, 36,000 people in 76 countries have been infected with the H1N1 virus, causing 163 deaths.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Niks bijzonders aan op zich, dat is gewoon wat virussen doen.quote:
Daarom ben je ook, als je dit jaar bijvoorbeeld de normale griep zou krijgen, niet immuun voor de griepgolf van volgend jaar.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Idd voorzover ik 't allemaal begrijp muteren alle virusen en weet niemand hoe aggressief de nieuwe variant zal zijn. Natuurlijk zullen virologen dit wel in de gaten houden, doen ze bij alle gangbare virusen anders hebben ze ook nooit 'n werkend vaccin.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niks bijzonders aan op zich, dat is gewoon wat virussen doen.
Daarom ben je ook, als je dit jaar bijvoorbeeld de normale griep zou krijgen, niet immuun voor de griepgolf van volgend jaar.
Ik meen me trouwens te herinneren dat de griepspuit ook nooit 100 % garantie geeft dat je geen griep krijgt, waarschuwen ze ook altijd voor.
Hallon!
Haha, ik heb een keer een griepspuit gehad, dat heb ik geweten ook, ben nog nooit zo ziek geweestquote:Op dinsdag 16 juni 2009 22:01 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Idd voorzover ik 't allemaal begrijp muteren alle virusen en weet niemand hoe aggressief de nieuwe variant zal zijn. Natuurlijk zullen virologen dit wel in de gaten houden, doen ze bij alle gangbare virusen anders hebben ze ook nooit 'n werkend vaccin.
Ik meen me trouwens te herinneren dat de griepspuit ook nooit 100 % garantie geeft dat je geen griep krijgt, waarschuwen ze ook altijd voor.
Was 2 jaar terug een maand voor de prik al geveld
Ik heb astma dus moet er elk jaar één, voor de dat seizoen de variant waarop je dan waarschijnlijk de meeste kans van hebt om die op te lopen.
Ik heb astma dus moet er elk jaar één, voor de dat seizoen de variant waarop je dan waarschijnlijk de meeste kans van hebt om die op te lopen.
What Would Goku Do
Nu is de kans op een mutatie met zo'n 100.000 dragers nog niet zo groot. Maar wanneer er straks bijvoorbeeld 100.000.000 dragers zijn wordt die kans al 1000x groter. Laat staan bij de 1 miljard dragers.
The End Times are wild
tvp
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In Hong Kong is het advies om een mondkapje om te doen en naar je huisarts te gaan. En vooral zelf geen medicamenten te nemen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:54 schreef Aventura het volgende:
Oja, lijkt me logisch dat je niet naar de praktijk gaat eigenlijk. Ik heb al gevonden wat je moet doen:
[..]
en
[..]
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
onzin. Virussen delen zich snel in een gastheer en tijdens die 'kolonisatie' van die ene gastheer muteert het virale RNA/DNA zich al. Er zijn echter vele mutaties nodig om ook daadwerkelijk andere eigenschappen te krijgen.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:22 schreef LXIV het volgende:
Nu is de kans op een mutatie met zo'n 100.000 dragers nog niet zo groot. Maar wanneer er straks bijvoorbeeld 100.000.000 dragers zijn wordt die kans al 1000x groter. Laat staan bij de 1 miljard dragers.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Vraagje: er word gezegt dat een mondkapje niets helpt. Maar dat houdt toch juist aerosolen tegen?
Of moet ik een perslucht-set kopen? :p
Of moet ik een perslucht-set kopen? :p
Het helpt verspreiding te voorkomen, dus als je ziek bent is het verstandig een mondkapje te dragen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 08:11 schreef wanhoopz het volgende:
Vraagje: er word gezegt dat een mondkapje niets helpt. Maar dat houdt toch juist aerosolen tegen?
Of moet ik een perslucht-set kopen? :p
Shine bright like a diamond.
En het helpt jezelf te beschermen tegen aerosolen of heb ik niet opgelet op school?quote:Op woensdag 17 juni 2009 08:41 schreef June. het volgende:
[..]
Het helpt verspreiding te voorkomen, dus als je ziek bent is het verstandig een mondkapje te dragen.
Ja, er is zelfs een website voor tamiflu: www.besteltamiflu.nlquote:Op woensdag 17 juni 2009 08:27 schreef _The_General_ het volgende:
Iedereen kan toch zelf Tamiflu bestellen online?
75 euro, pff
http://www.depers.nl/wete(...)een-mooie-zomer.htmlquote:Zeven- à achtduizend doden. Daarmee moeten we komend najaar rekening houden, wist het RIVM eergisteren. Het was een ‘verbetering’ van een eerdere schatting (vijfduizend), maar dat getal trok een maand geleden nauwelijks de aandacht.
De nieuwe schatting was groot nieuws op de buis en in de kranten. ‘Noodscenario tegen griep uit de kast’, kopte het AD bijvoorbeeld op de voorpagina. Volstrekt ten onrechte. Het was het hoogtepunt in een nu al maanden durende paniekcampagne in de media, met dank aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), het Centrum voor infectieziektebestrijding (Cib) van het RIVM en het ministerie van Volksgezondheid.
Niets bleef de Nederlander bespaard: het eerste Nederlandse griepgeval (30 april), de eerste keer dat een Nederlander een Nederlander besmette (8 juni), de WHO-mededeling dat de griep nu wereldwijd verspreid is (11 juni), de eerste Europese dode (14 juni) en deze week de voorspelling dat er duizenden doden zullen vallen. Het werd allemaal breed uitgemeten. Maar gaat Nederland straks werkelijk hoestend ten onder?
Najaarsdoden
Elke griepgolf maakt slachtoffers. Niet zo veel als de Spaanse griep van 1919, die wereldwijd miljoenen doden veroorzaakte, maar vijf- à achthonderd doden is in Nederland heel normaal. Ze vallen vooral in kwetsbare groepen: zieke kinderen en hoogbejaarden.
Het alarmerende getal van nu is gebaseerd op een reeks veronderstellingen. Ten eerste dat het Mexicaanse virus de zomer overleeft; ten tweede dat het net zo dodelijk blijft als nu, en ten derde dat het eenderde van de Nederlandse bevolking zal treffen. Experts schatten dat een op de vijfhonderd zieken (mede) door de griep overlijdt. (Het aantal ziektegevallen in de VS ligt nu rond de 25.000; het dodental rond de 50.) Zo komt viroloog Roel Coutinho van het RIVM op die duizenden Nederlandse najaarsdoden. Maar bij al die veronderstellingen zijn vraagtekens te plaatsen.
Een griepvirus houdt niet van de zomer. Droogte en overdadige uv-straling zijn dodelijk voor virusdeeltjes. Komt bij dat we in de zomer vaak buiten zijn en veel ventileren, waardoor het virus zich niet goed kan verspreiden. Vandaar dat veel griepvirussen in de zomer lijken te verdwijnen om in de herfst terug te keren. Alleen weet niemand hoe de zomer wordt: warm of koel, droog of nat. En niemand weet in hoeverre dit virus tegen droogte en uv bestand is. Het is niet uitgesloten dat het virus na een mooie zomer, praktisch volledig uit Europa verdwenen is, en door andere griepvarianten verdrongen wordt.
Er is een mogelijkheid dat het virus ‘overwintert’ op het zuidelijk halfrond, om in september terug te keren. Dan moet het virus geruime tijd concurreren met de griepvirussen daar.
Griepdeskundigen waarschuwen vaak dat een griepvirus op elk moment kan muteren tot een veel vreselijker griepvirus, maar in de praktijk is dat erg onwaarschijnlijk. In de strijd om voortbestaan evolueert een virus bij voorkeur exact de andere kant op: van dodelijk naar mild. Virussen hebben er geen baat bij hun gastheer om het leven te helpen, want dan gaan ze mee het graf in.
Eenderde van de bevolking ziek is veel. Veel meer dan bij een ‘gewone’ griep. Dit getal is gebaseerd op de veronderstelling dat het afweersysteem van de meeste Nederlanders volstrekt onbekend is met dit virus. Maar het virus is niet nieuw. De nu circulerende variant bestaat uit een mix van drie bekende varkensvirussen. Het lijkt erg op de Azië-griep van 1957-1963, en er zijn sterke aanwijzingen dat mensen die deze griep hebben meegemaakt niet ziek worden.
Milder virus
En als het virus de komende maanden op het zuidelijk halfrond overwintert, kan het zich vermengen met humane griepvirussen, waarmee onze afweer wél vertrouwd is. Daar komt bij dat er hard gewerkt wordt aan een vaccin. Als het griepvirus in de zomer ‘onderduikt’, heeft de industrie nog tot half september de tijd.
De RIVM-waarschuwing is een typisch worstcasescenario: het gaat ervan uit dat het virus de zomer ongeschonden doorstaat, dat het even dodelijk blijft en dat de bevolking machteloos zal staan. In feite is het veel waarschijnlijker dat het virus milder wordt, dat ons afweersysteem er wel raad mee weet en dat risicogroepen op tijd gevaccineerd kunnen worden.
Resultaat: geen duizenden, maar eerder honderden doden. Net als bij andere griepuitbraken. Maar bij zo’n geruststellende boodschap is niemand gebaat. De media niet omdat paniekverhalen beter verkopen. De betrokken instanties niet omdat een geruststellende boodschap ertoe kan leiden dat de burger straks, als de Mexicaanse griep weer opduikt, weigert thuis te blijven of zich te laten vaccineren. En omdat men later niet wil horen: jullie hebben niet gewaarschuwd. Dus wordt de burger bang gemaakt. Hoogstwaarschijnlijk volstrekt onnodig, maar dat hoeft hij nog niet te weten.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
