Ben jij een voor of tegenstander van abortus?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:00 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Geld en religie vind ik persoonlijk non argumenten. De gemiddelde bijstandsmoeder leeft hier nog altijd in extreme luxe als je het vergelijkt met de situaties in echt arme landen.
En dan nog? Je kunt ook als vrouw een rijke kerel hebben 2 jonge kinderen hebben rondkruipen , in je Lexus naar een feestje rijden , een ongeluk krijgen en een week later je man begraven . Heb je ook een probleem.
Religie is een argument dat door anderen wordt aangedragen , en blijkbaar deel je die mening niet anders had je nog geen sex gehad.

Dan haal je dus je ongeboren kind weg om de mening van anderen. Het gaat erom wat je zelf vindt lijkt me...

Ja, het gaat er ook om watj e zelf vindt, en dat is prima, daarom zijn er ook mensen zoals jou Maar, ik kan genoeg redenen vinden waarin ik het snap dat je abortus gaat doen, ook genoeg redenen die ontzettend onzinnig zijn. En ik vind persoonlijk geld en religie wel goede argumenten. Ik vind alleen wel dat ze moeten bij houden hoevaak iemand als abortus heeft gedaan, en een bepaalde streef zetten tot wanneer het toch echt té vaak is geweest. Of is dit al ? Een ongelukje kan altijd gebeuren lijkt me..

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:01 schreef Klonk het volgende:

[..]

tuurlijk wel, in welke eeuw ben jij blijven hangen joh

alles in het leven is een keuze, goeie of slechte keuze, maar alles is een keuze

Want een eeuw geleden was het niet maken van een keuze inderdaad geen keuze

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:06 schreef HeldenHart het volgende:

[..]

dus een eeuw geleden was het niet maken van een keuze WEL geen keuze?
Ok ik zal het anders verwoorden:
Je kunt kiezen tussen de natuurlijke weg en een medisch ingrijpen, ik zou KIEZEN voor een natuurlijk verloop.

als er gegronde redenen bestaan voor een medisch ingrijpen zou ik geen moment twijfelen, ik denk dat veel nee roepers nog nooit van dichtbij de hartverscheurende beslissing hebben meegemaakt. geloof me dan ga je er heeeeeel anders tegen aan kijken

quote:

Een man ejaculeert gemiddeld 7.200 keer (2.000 keer door masturberen) in zijn leven. Hierbij komt 53 liter sperma vrij, met een gemiddelde snelheid van 45 km/h.

Arme babies

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:06 schreef Klonk het volgende:

[..]

als je het zo bekijkt is je vriendin onderspuiten een groot slagveld, massamoord

Precies, en dat is natuurlijk onzin. Waarom is het een week later dan ineens wel fout?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:09 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Arme babies

sperma met een helmpje

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:07 schreef klaasdj het volgende:

[..]

dat slaat nergens op... er is dat nog niet sprake van een wezentje in wording blablablablabla...je weet wel wat ik bedoel.

Maar wel de mogelijkheid tot een wezentje in wording die tegengehouden.. foei foei foei..

Voor.

Achterlijke Christenen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:08 schreef HeldenHart het volgende:

[..]

Want een eeuw geleden was het niet maken van een keuze inderdaad geen keuze

Een eeuw geleden was er helemaal geen sprake van een keuze. Zwanger betekende bevallen en een kind en je kon alleen nog beslissen of en hoe je dat kind groot ging brengen of wat je er anders mee ging doen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:10 schreef Klonk het volgende:

[..]

sperma met een helmpje

Wehehehe

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:12 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Wehehehe


[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:09 schreef Klonk het volgende:

[..]

als er gegronde redenen bestaan voor een medisch ingrijpen zou ik geen moment twijfelen, ik denk dat veel nee roepers nog nooit van dichtbij de hartverscheurende beslissing hebben meegemaakt. geloof me dan ga je er heeeeeel anders tegen aan kijken

Daarom zeg ik ook dat ik in 1e instantie hoop er nooit mee te maken te krijgen
Maar je mag toch wel principe's hebben zonder dat je er ooit mee geconfronteerd bent?
Ik bedoel ik heb ook een principe om niemand te vermoorden, maar misschien kom ik ooit nog eens in een situatie waarbij ik daar ook anders over ga denken.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 23:51 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ik ben blij dat als de vrouw een abortus wil laten plegen, dat dit ook gewoon kan zonder dat je toestemming van iemand nodig hebt

Dat is ook wel terecht natuurlijk, maar toch is het op een bepaalde manier een beetje krom. Eerst maak je met z'n tweeën een kind, vervolgens mag alleen de vrouw beslissen of ze het houd of niet, en als ze het houd dan moet de man wel weer meebetalen. Eigenlijk zou een man geen alimentatie moeten hoeven betalen als hij voor de geboorte al aangeeft het kind niet te willen.

Verder heb ik niks tegen mensen die tegen abortus zijn, maar wel tegen mensen die abortus willen verbieden. En helemaal als ze dat vanuit een religieuze achtergrond willen

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:11 schreef feelsgoodman het volgende:
Voor.

Achterlijke Christenen.

want christenen zijn de enige mensen die tegen abortus zijn?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:12 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Een eeuw geleden was er helemaal geen sprake van een keuze. Zwanger betekende bevallen en een kind en je kon alleen nog beslissen of en hoe je dat kind groot ging brengen of wat je er anders mee ging doen.

het ging niet alleen over dit onderwerp.

quote:

Men neukt maar wat af , al stelt de relatie geen flikker voor want mocht het zo zijn dat het "ff niet uitkomt" men relatief simpel overgaat tot dergelijke ingrijpende oplossingen.

En wat is daar mis mee dan?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:15 schreef HeldenHart het volgende:

[..]

want christenen zijn de enige mensen die tegen abortus zijn?

Dat zeg ik inderdaad duidelijk in mijnt post. _{(sarcastische zin. even ter toelichting)}

Het zijn de enige die geen valide argumentatie hebben tegen abortus.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:14 schreef HeldenHart het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook dat ik in 1e instantie hoop er nooit mee te maken te krijgen
Maar je mag toch wel principe's hebben zonder dat je er ooit mee geconfronteerd bent?
Ik bedoel ik heb ook een principe om niemand te vermoorden, maar misschien kom ik ooit nog eens in een situatie waarbij ik daar ook anders over ga denken.

daarom doe ik niet aan principe's. Er kunnen altijd situaties zijn waarin je ze opzij zal moeten schuiven, en dan is het handiger om ze niet te hebben Ik maak mijn beslissingen op basis van feiten en de situatie op het moment dat ik een beslissing moet nemen, niet op basis van eerder bepaalde principe's.

@HeldenHart, ik wens je veel succes als je vrouw/vriendin verkracht wordt en daar zwanger van raakt

Dat is trouwens één van de weinige situaties waarin ik pro abortus ben. Net zoals bijv. evt. medische complicaties

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:15 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dat is ook wel terecht natuurlijk, maar toch is het op een bepaalde manier een beetje krom. Eerst maak je met z'n tweeën een kind, vervolgens mag alleen de vrouw beslissen of ze het houd of niet, en als ze het houd dan moet de man wel weer meebetalen. Eigenlijk zou een man geen alimentatie moeten hoeven betalen als hij voor de geboorte al aangeeft het kind niet te willen.

Verder heb ik niks tegen mensen die tegen abortus zijn, maar wel tegen mensen die abortus willen verbieden. En helemaal als ze dat vanuit een religieuze achtergrond willen

waarom is het erger om iets te verbieden vauit een religieuze achtergrond
of is dat een gevoelsmatige kwestie?
ik ben in ieder geval ook tegen een verbod op abortus.
sowieso ben ik er niet voor, maar je KUNT het ook helemaal niet verbieden, je kunt alleen zorgen dat het niet op een medisch verantoorde manier kan gebeuren.

waarom moest ik nu aan dit liedje denken

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:18 schreef bas-beest het volgende:
@HeldenHart, ik wens je veel succes als je vrouw/vriendin verkracht wordt en daar zwanger van raakt

Dat is trouwens één van de weinige situaties waarin ik pro abortus ben. Net zoals bijv. evt. medische complicaties

Lees mijn reacties nou eens en wat ik precies gezegd heb.
Ik heb het idee dat mensen al helemaal doordraaien als ze het woord christen zien.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Eigenlijk zou een man geen alimentatie moeten hoeven betalen als hij voor de geboorte al aangeeft het kind niet te willen.

Hoeft ook niet, gewoon kind niet erkennen

Ik WAS altijd een fanatiek voorstander.. Tot ik zelf vader werd. Nu kan ik met mijn verstand niet meer bij mensen die (buiten de geeikte redenen als gezondheid, verkrachting, afwijkingen etc) een kind laten aborteren.

Iedereen moet doen en laten wat hij zelf wil maar ik zou het nu NOOIT meer over mijn hart kunnen krijgen. Als ik me probeer voor te stellen dat mijn dochter er ineens niet meer zou zijn.. Dat trek ik geestelijk echt niet. Natuurlijk, als ze er niet was geweest had ik dat nooit geweten; ik denk dat je dit nog steeds per geval zult moeten bekijken.

Ik ben Pro-Choice. Laat mensen zelf beslissen. Vrouwen een kind laten dragen terwijl zij dat niet willen is ondenkbaar en niet haalbaar. Op dit moment weten we ook nog niet wanneer een kindje pijn voelt en bewust van zichzelf is.. dus wanneer is een kind dan een kind? Dat is een gevoelskwestie, niet een bewezen kwestie.

Levensvatbaarheid is dan de beste optie om aan te bieden, want dan is het wel bewezen dat het als kind kan overleven.

Mocht de wetenschap eindelijk bewustzijn of pijn kunnen meten, dan denk ik dat als mensen erachter komen dat een kindje al bij x weken pijn gaat voelen het voor veel mensen zeer pijnlijk zou zijn die na of op dat termijn abortus hebben gepleegd.

Zelf zou ik het nooit doen, dat is op mijn persoonlijke keuze. Ik kies ervoor om seks te hebben, dus kies ik ook voor de consequenties. En mijn kind is mijn kind vanaf conceptie. Dat hebben al mijn partners trouwens ook altijd geweten. Dat betekend dus o.a. dat ik dus ook nooit de morning afterpill ga slikken.