De Beursvloer #94: Geldbomen in de moestuin

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het 'adverse scenario' in de stresstests is 10,3% eind 2010. Daar gaan we eind van 2009 al vet overheen. Banken zullen dus opnieuw moeten gaan aankloppen voor kapitaal.

Zonder gelijk een aluminium hoedje op te willen zetten is het daarom ook volkomen duidelijk waarom aandelenkoersen nu zo worden gepimpt: banken moeten kapitaal ophalen door nieuwe aandelen uit te geven en op de huidige koersen kunnen ze dat doen tegen gunstige (te) hoge koersen. Er is dus een groot belang bij om koersen op korte termijn te ondersteunen.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Of ze geven hele leuke redenen waarom het straks nog meer omhoog moet gaan. Zie onderstaand artikel.
[..]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Maar: waarom zou men de beurs met biljoenen dollars ondersteunen om zo 75 miljard voor banken op te halen??

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 15:38 schreef SeLang het volgende:

[..]

QE is officieel geen uitgave of een kost. Geld aan banken geven is dat wel.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:15 schreef capricia het volgende:
Waarom zakt het nu zo hard?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

bulltrap

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:43 schreef SeLang het volgende:
5-year yield
[ afbeelding ]

Huizenmarkt

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Laat de hypotheekresets maar beginnen

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef SeLang het volgende:
Er zijn trouwens veel herfinancieringen niet doorgegaan las ik laatst in een artikel. Veel mensen wilden hun huis begin van dit jaar herfinancieren tegen een veel lagere rente, maar het duurt een aantal weken voor dat al het papierwerk enzo gedaan is (en daarna wordt pas de rente gelocked). Maar tussentijds is de rente zoveel gestegen dat de hele aanvraagprocedure opnieuw moet. Nu duurt het dan weer 2-3 maanden en dan is de rente weer hoger natuurlijk...

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 16:43 schreef SeLang het volgende:
5-year yield
[ afbeelding ]

Huizenmarkt

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 17:17 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Waar gaat die grafiek precies over ?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 17:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat is de yield (zeg maar rente) op een 5-jarige Amerikaanse staatsobligatie. Zo heb je ook grafieken voor 1-jaar, 2-jaar, 10-jaar, 30-jaar etc.

De langere rente (dus niet de 'korte' rente die de centrale banken direct kunnen beinvloeden) is momenteel sterk aan het stijgen. Deze langere rente is erg belangrijk omdat hypotheekrente en bedrijfsleningen daarvan worden afgeleid. Meestal is het deze rente plus een aantal % daar bovenop.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 17:57 schreef Queued het volgende:

[..]

En dat is dus nadelig voor de amerikaanse markt en niet zozeer voor de europese- cq wereldmarkt?

quote:

VS consumentenkrediet met $15,7 mrd gedaald in apr 21:00:00
VS consumentenkrediet mrt gewijzigd naar $16,6 mrd negatief 21:00:00
VS consumentenkrediet mrt was $11,1 mrd negatief 21:00:00

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 21:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Deleveraging baby, oh yeah.

quote:

Krimp
De ECB hield haar belangrijkste rentetarief vandaag op 1%. Trichet stelt dat de economie van de Eurozone dit jaar zal krimpen, met 4,1 tot 5,1%. Trichet weet nog niet of de economie in 2010 weer zal groeien. Misschien is sprake van een groei, van maximaal 0,4%, maar de economie kan ook krimpen met 1%.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 13:51 schreef SeLang het volgende:
Veel schepen worden omgebouwd naar tankers om al die olie in op te slaan die iedereen koopt maar niemand nodig heeft . Ik kan me dus wel iets voorstellen bij dat tekort aan schepen. Ik weet niet in hoeverre andere grondstoffen momenteel ook op zee worden opgeslagen als speculatie zoals met olie nu het geval is maar het zou goed kunnen. Dat zou die Baltic Dry stijging kunnen verklaren.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 21:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Deleveraging baby, oh yeah.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 21:40 schreef edwinh het volgende:
we gaan weer een slot klim maken in nyc .

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 22:42 schreef pberends het volgende:

commodities vs US treasury bonds ?!?!

.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 22:48 schreef hrrick het volgende:

[..]

Pbberends, een beetje off-topic, maar ik heb beetje gezocht op ETFS natural gas. Er zijn meer mensen die er zoals jij over denken dat dat winsten gaat opleveren.
Heb echter nog een vraag; als er nu een dip komt, waardoor olie ook lager word, wat gaat dat doen met die tracker?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 21:37 schreef edwinh het volgende:

[..]

Ik weet uit betrouwbare bron( mijn broer bouwt ze op) dat veel super tankers momenteel worden omgebouwd naar FPSO's ( zeg maar drijvende rafinaderijen) dit kan het ook wel eens veroorzaken.

quote:

Eén van de grootste fabrikanten en lease-maatschappijen van FPSO's is SBM Offshore.

quote:

The Obama administration is set to announce next week that a larger-than-expected number of big financial firms can repay their bailout funds ... The size of the repayments may double the initial estimate of $25 billion by the Treasury Department, the sources said. That would mean that many, perhaps nearly all, of the nine firms that regulators found to have sufficient reserves in a recent "stress test" would be allowed to return federal aid.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 11:56 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit soort berichten zijn wel interessant. Natuurlijk willen banken TARP geld terugbetalen want met TARP zijn management bonussen beperkt . Maar kijkend naar de harde economische cijfers op dit moment liggen we op koers om nog slechter te worden dan het 'adverse scenario' in de stresstests. Je zou dus verwachten dat banken over een aantal maanden opnieuw een bailout moeten hebben. Wat voor voorwaarden gaan ze dan krijgen?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 12:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Tja, het is erg voorbarig om dat geld al te willen terugbetalen. De enige manier hoe ze dan kunnen overleven is als ze flink deleveragen, wat slecht voor de economie is.

Ik vrees toch dat er een aantal banken in de VS gewoon genationaliseerd moeten worden in 2010.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 14:11 schreef pberends het volgende:
$545.668 schuld per huishouden VS

quote:

Rusland voorziet trage groei in 2010

6 juni 2009, 14:40 | ANP
SINT-PETERSBURG (AFN) - De Russische economie groeit volgend jaar met een percentage van tussen de 0 en 1,3. Dat zei viceminister Andrei Klepach van Economische Ontwikkeling zaterdag tijdens een bijeenkomst in het Russische Sint-Petersburg.

De Russische economie, vooral afhankelijk van de export van olie en grondstoffen, is zwaar getroffen door de wereldwijde financiële crisis. Klepach waarschuwt daarom voor te veel optimisme. ,,We kunnen niet verwachten dat de economie de komende tien jaar 4 tot 5 procent per jaar groeit. We hebben te maken met stagnatie of trage groei.''

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 18:55 schreef SeLang het volgende:

[..]

De Russische beurs is de laatste 3 maanden 130% gestegen