Ontvoerde Katja in VS # 2

Als je als moeder niet op de hoorzitting over de voogdij van je kind komt, c.q. als je er niks om geeft, dan ben je een slechte moeder.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 16:35 schreef Geqxon het volgende:
Als je als moeder niet op de hoorzitting over de voogdij van je kind komt, c.q. als je er niks om geeft, dan ben je een slechte moeder.

Ja, het is ook echt duidelijk of de moeder uberhaupt op de hoogte is gesteld van een hoorzitting in de VS.

Maar het is niet zo dat die vader ondergedoken zit.
Katja en haar vader zitten echt in de VS, dat heeft de politie daar tegenover de Nederlandse politie bevestigd.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 16:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar het is niet zo dat die vader ondergedoken zit.
Katja en haar vader zitten echt in de VS, dat heeft de politie daar tegenover de Nederlandse politie bevestigd.

ow dat wist ik niet, de vraag hoe hij de VS heeft kunnen bereiken is wel behoorlijk interessant. Ben benieuwd hoe hij dat heeft kunnen flikken

En hoe het zit met internationale voogdijschappen is ook wel interessant

quote:

Op maandag 1 juni 2009 19:20 schreef Spatzmann het volgende:
A US court on May 20 granted the father sole custody, as well as permission to obtain a US passport for the child and to bring her to Pennsylvania.

aaaah

quote:

Op maandag 1 juni 2009 19:34 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

aaaah

en daarvan is de moeder niet op de hoogte gesteld? En indien zij uitnodiging tot bijwonen van de hoorzitting heeft gekregen, daar heeft zij zichzelf niet van in kennis gesteld?

Maar als die vrouw ook een Amerikaans paspoort heeft dan lijkt me de uitspraak en de afhandeling daarvan een gelopen race.

Begrijpelijk, als die moeder wind had gekregen van de uitspraak in de VS was ze snel terug naar de Oekraine vertokken en had die vader dat kind nooit meer gezien.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 19:45 schreef Marrije het volgende:

[..]

en daarvan is de moeder niet op de hoogte gesteld? En indien zij uitnodiging tot bijwonen van de hoorzitting heeft gekregen, daar heeft zij zichzelf niet van in kennis gesteld?

Waarschijnlijk stond ze in de database als "adress: Unknown". Het is namelijk niet verplicht om je buitenlandse adres door te geven aan de Amerikaanse regering.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 19:54 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk stond ze in de database als "adress: Unknown". Het is namelijk niet verplicht om je buitenlandse adres door te geven aan de Amerikaanse regering.

Verplicht niet maar het is al te simpel te achterhalen voor ze.
al was het maar via de reis organisatie waarmee jij je ticket naar de VS gekocht hebt en
die voor vertrek is door gegevens aan Homeland Security.

Die moeder moet niet zeiken, US Court Rullings are Fair and Ballanced like FOX news....

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 00:58 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Verplicht niet maar het is al te simpel te achterhalen voor ze.
al was het maar via de reis organisatie waarmee jij je ticket naar de VS gekocht hebt en
die voor vertrek is door gegevens aan Homeland Security.

Die moeder moet niet zeiken, US Court Rullings are Fair and Ballanced like FOX news....

Hoe kom jij er bij dat die moeder recentelijk een ticket naar de VS gekocht heeft?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:01 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Hoe kom jij er bij dat die moeder recentelijk een ticket naar de VS gekocht heeft?

Homeland security..... dat hoeft niet rencetelijk te zijn...... alles wordt tot 30 jaar bewaard....
ze waren pas 7 jaar samen..... DHS bestaat 6 jaar.

daarbij, Wist die Vader vrij goed waar het kind was.....

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:04 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Homeland security..... dat hoeft niet rencetelijk te zijn...... alles wordt tot 30 jaar bewaard....
ze waren pas 7 jaar samen..... DHS bestaat 6 jaar nu jij weer.

Die vrouw woonde in de VS, heeft vandaar een ticket naar NL gekocht en is niet meer naar de VS gegaan, ze is toen dus in Nederland gaan wonen.
Dus hoe zou homeland toen opeens aan haar nieuwe adres moeten komen?
Leg uit.

quote:

daarbij, Wist die Vader vrij goed waar het kind was.....

Zal wel via via gegaan zijn, maar dat is geen zaak van de Amerikaanse homeland
Bij adres onbekend staat er gewoon een advertentie in de krant, in Nederland is dat ook zo.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:07 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die vrouw woonde in de VS, heeft vandaar een ticket naar NL gekocht en is niet meer naar de VS gegaan, ze is toen dus in Nederland gaan wonen.
Dus hoe zou homeland toen opeens aan haar nieuwe adres moeten komen?
Leg uit.

Hoe,
DHS geeft een NSL af aan Fisa court, deze vragen de NSA een tasking te doen op alle data van mevrouw
gok zo dat het een halve dag duurt en ze weten wat ze zojuist met de pin gekocht heeft in de buurt super.

DHS=Deparment of Homeland Security
NSL=National security Letter
Fisa=Foreign Intelligence Surveillance Act
NSA= National security agency.

En die gekke amerikanen doen dit soort dingen voor hun burgers.... kan nederland nog wat van leren

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:11 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Hoe,
DHS geeft een NSL af aan Fisa court, deze vragen de NSA een tasking te doen op alle data van mevrouw
gok zo dat het een halve dag duurt en ze weten wat ze zojuist met de pin gekocht heeft in de buurt super.

DHS=Deparment of Homeland Security
NSL=National security Letter
Fisa=Foreign Intelligence Surveillance Act
NSA= National security agency.

En die gekke amerikanen doen dit soort dingen voor hun burgers.... kan nederland nog wat van leren

Dat zou men doen als de nationale veiligheid in het geding was, niet in een civiele zaak als deze.
Of je moet het neefje zijn van Biden of iets dergelijks.
Hier is gewoon sprake van een civiele zaak in een lokale rechtbank en jij denk dat de NSC gelijk in spoedzitting gaat

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:07 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die vrouw woonde in de VS, heeft vandaar een ticket naar NL gekocht en is niet meer naar de VS gegaan, ze is toen dus in Nederland gaan wonen.
Dus hoe zou homeland toen opeens aan haar nieuwe adres moeten komen?
Leg uit.
[..]

Trouwens deze vrouw had niet de nederlandse nationaliteit, (zover ik het begrijp) bij aankomst,vanuit de VS. en asiel zoekers zijn geregistreed. De mevrouw dacht slim te zijn en haar Ex alle rechten te ontnemen. Dan is dit gewoon terecht.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:14 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het zal toch wel aan hem gevraagd worden wat het adres van de moeder is.

Als hij een beetje advocaat heeft is het gewoon een gevalletje van plead the fifth.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:16 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Trouwens deze vrouw had niet de nederlandse nationaliteit, (zover ik het begrijp) bij aankomst,vanuit de VS. en asiel zoekers zijn geregistreed. De mevrouw dacht slim te zijn en haar Ex alle rechten te ontnemen. Dan is dit gewoon terecht.

Zoveel Amerikaanse asielzoekers zijn er hier niet meer dus ze zal wel gewoon of illegaal hier zijn gaan wonen of getrouwd zijn met een Nederlander.
Die Nederlandse Amerikaan had ook weer een nieuwe Russische, lekker stelletje die ouders

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:16 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dat zou men doen als de nationale veiligheid in het geding was, niet in een civiele zaak als deze.
Of je moet het neefje zijn van Biden of iets dergelijks.
Hier is gewoon sprake van een civiele zaak in een lokale rechtbank en jij denk dat de NSC gelijk in spoedzitting gaat

uuhh dit soort dingen gebeuren OOK in civiele zaken..... zoek en u kunt vinden.
en de NSC heeft hier niets mee te maken.
NSC is de National security council, Deze zijn onderdeel van de exective brach of te wel het witte huis.
opgericht door Kennedy na de Cuba Crisis.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:18 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het zaakje stinkt, het zal me niet eens verbazen als paps dit onder de pet gehouden heeft, om zijn plan ten uitvoer te kunnen brengen.

Dat zou ik hem ook aanraden, the winner takes all

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:19 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Zoveel Amerikaanse asielzoekers zijn er hier niet meer dus ze zal wel gewoon of illegaal hier zijn gaan wonen of getrouwd zijn met een Nederlander.
Die Nederlandse Amerikaan had ook weer een nieuwe Russische, lekker stelletje die ouders

En jij denk niet dat je als buitenlander in de VS, na naturalisering en je 2de import bruid niet opvalt voor DHS.
niet dat ze aan je deur staan, maar de teller loopt wel mee.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:21 schreef The.Apple het volgende:

[..]

En jij denk niet dat je als buitenlander in de VS, na naturalisering en je 2de import bruid niet opvalt voor DHS.
niet dat ze aan je deur staan, maar de teller loopt wel mee.

Wellicht had die Russische al een visum, of is ze nu zelfs wel illegaal.
Kwestie van AOS en niet DCF en een beetje toneel spelen en het moet lukken

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:24 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Wellicht had die Russische al een visum, of is ze nu zelfs wel illegaal.
Kwestie van AOS en niet DCF en een beetje toneel spelen en het moet lukken

Depament of Children en Family kan ik nog volgen, en toneel kan mischien werken

maar wtf is AOS.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:26 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Depament of Children en Family kan ik nog volgen, en toneel kan mischien werken

maar wtf is AOS.

Direct Consular Filing
Adjustment of Status

quote:

Op maandag 1 juni 2009 16:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

ow dat wist ik niet, de vraag hoe hij de VS heeft kunnen bereiken is wel behoorlijk interessant. Ben benieuwd hoe hij dat heeft kunnen flikken

En hoe het zit met internationale voogdijschappen is ook wel interessant

Simpel,
Zijn paspoort US, kind paspoort US, klaar.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:29 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Direct Consular Filing
Adjustment of Status

thx...
DCF is niet van toepassing op US citizens, en dat waren ze op het moment van vertrek in europa.
of bedoel je de 2de bruid?

het is laat n ik ben moei.... het word een zooitje LOL

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:31 schreef The.Apple het volgende:

[..]

thx...
DCF is niet van toepassing op US citizens, en dat waren ze op het moment van vertrek in europa.

Die nieuwe Russische doelde ik op, niet die Russische uit de Oekraine.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:33 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die nieuwe Russische doelde ik op, niet die Russische uit de Oekraine.

Volgens mij moeten russen een Visum aanvragen en valt Rusland niet onder DCF

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:37 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Volgens mij moeten russen een Visum aanvragen en valt Rusland niet onder DCF

En als je een Rus bent maar woonzaam in Liechtenstein weer wel toch?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:41 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

En als je een Rus bent maar woonzaam in Liechtenstein weer wel toch?

Nope die mogen bij de US embassy een visum aan vragen, gaat om nationaliteit niet vanaf welk vliegveld je vertrekt.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:42 schreef The.Apple het volgende:

[..]

Nope die mogen bij de US embassy een visum aan vragen, gaat om nationaliteit niet vanaf welk vliegveld je vertrekt.

In Nederland gaan dat soort zaken bij het consulaat en niet bij de ambassade, maar Liechtenstein is zonder twijfel speciaal.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:44 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

In Nederland gaan dat soort zaken bij het consulaat en niet bij de ambassade, maar Liechtenstein is zonder twijfel speciaal.

Consulaat is onderdeel/vertegewoordiging van een Ambassade, Sub locatie zeg maar. En voor Liechtenstein is er geen. Die moeten naar de US embassy in Zwitserland.

Zo zou je het kunnen stellen, ook al zijn ze +1 uur van mekaar vandaan
Maar dankzij die noeste lui mochten Vampier en Maarten naar de VS om in de zon te genieten van de vrijheid.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 01:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Zo zou je het kunnen stellen, ook al zijn ze +1 uur van mekaar vandaan
Maar dankzij die noeste lui mochten Vampier en Maarten naar de VS om in de zon te genieten van de vrijheid.

Dat is niet een stelling dat is afgesproken in VCCR.

tvp

tvp

quote:

'Consulaat VS hielp bij meenemen Katja'
AMSTERDAM - Het Amerikaanse consulaat in Frankfurt heeft de vader van Katja Leendertz geholpen om haar mee te nemen naar Amerika. Dat zegt de vader, Paul Leendertz, dinsdag in het AD. De krant bezocht hem in de Amerikaanse staat Pennsylvania.

Het was nog niet bekend hoe de vader met de gezochte Katja wist te ontkomen. In het AD legt hij uit dat hij zodra de Amerikaanse rechter hem de voogdij toewees zo snel mogelijk te werk ging.
Hij was naar eigen zeggen bang dat zijn ex-vrouw met zijn dochter naar Oekraïne zou vluchten zodra ze hoorde dat hij de voogdij had.

Hij kreeg een officiële certificering van de Amerikaanse overheid en vroeg medewerking van het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken, waarop hij naar Nederland vertrok.
Kalmeren
Daar heeft de piloot Katja een paar dagen geobserveerd. Woensdag nam hij haar uiteindelijk mee. Katja zou door de ontvoering zijn geschrokken, maar zijn huidige vrouw wist de dochter te kalmeren door uit te leggen dat ze bij haar vader was.
Leendertz zou een keer van auto zijn veranderd en is daarna doorgereden naar het Amerikaanse consulaat in Frankfurt in Duitsland. Daar stond volgens hem personeel klaar om de papieren in orde te maken en foto's te maken van Katja.
Vervolgens is het drietal met een vliegtuig naar een 'niet Europees land' gevlogen om van daaruit verder te reizen.
Amber Alert
Het Amber Alert dat de politie uitzond, was volgens Leendertz nergens voor nodig. In de krant zegt hij dat zes uur voordat alarm werd geslagen al een dossier bij de politie in Ede lag waarin stond dat hij het recht had om Katja op te halen. Katja zou inmiddels over de telefoon met haar moeder hebben gesproken.

NU.nl

'Vader Katja had contactverbod wegens mishandeling'


EDE - De vader van Katja Leendertz (7) uit Ede, welk meisje hij vorige week ontvoerde vanaf het schoolplein, heeft eerder van de rechter een straat- en contactverbod opgelegd gekregen voor zijn gezin. Dat zegt een vriend van de familie, Jan Bosma.

Volgens hem is moeder Marina ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld, alsof zij geen omgangsregeling wilde. "Dat hebben we ervaren als een steek in de rug." De vader heeft zijn van oorsprong Oekraïense vrouw in het verleden gedwongen naar Nederland te verhuizen, een haar volkomen vreemd land, terwijl hij als piloot vaak weg was, zegt hij. Ook was volgens Bosma sprake van mishandeling, reden voor de scheiding. Hij deed zijn mededelingen tijdens een kerkdienst van de Gereformeerde Kerk vrijgemaakt in Ede, waar hij gebed vroeg voor het meisje en haar moeder.


Hij en zijn vrouw leerden de twee jaren geleden kennen via Slachtofferhulp, waar zijn vrouw bij betrokken was. Bosma stoort zich aan het verhaal dat de vader van Katja heeft gedaan in de media en aan de reacties van veel mensen dat ze sympathie voor hem kunnen opbrengen. " Na de scheiding wilde hij niets betalen. Marina is altijd al bang geweest dat hij Katja zou ontvoeren. Het was voor hem als piloot makkelijk haar mee te nemen van Düsseldorf naar Dubai, en daarvandaan naar Amerika. Daar zit ze nu met zijn vrouw, een Russische, die zij niet kent, zijn zesde vrouw."


De politie blijft de vader verdenken van onttrekking van het meisje aan het ouderlijk gezag van de moeder. De Amerikaanse autoriteiten hebben inm iddels bevestigd dat Katja in de VS is en dat ze het goed maakt. Volgens de vader heeft een Amerikaanse rechter de voogdij aan hem toegewezen. "Maar een Nederlandse rechter had dat moeten bevestigen, en dat wist hij", stelt de vriend.

Bron: http://www.gelderlander.n(...)ens-mishandeling.ece

Vader Katja: ik heb niets onrechtmatigs gedaan
dinsdag 02 juni 2009 | 12:01 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 02 juni 2009 | 12:04

Paul Leendertz, die vorige week zijn dochter Katja meenam van haar school in Ede en haar naar zijn huis in Pennsylvania in de Verenigde Staten bracht, is zich van geen kwaad bewust. ANP

RIJSWIJK (ANP) - Paul Leendertz, die vorige week zijn dochter Katja meenam van haar school in Ede en haar naar zijn huis in Pennsylvania in de Verenigde Staten bracht, is zich van geen kwaad bewust. ,,Ik heb niets onrechtmatigs gedaan. Ik ben een Amerikaans staatsburger die van de Amerikaanse rechter de voogdij heeft gekregen over zijn dochter'', zegt Leendertz dinsdag in een interview met het AD.


Een Amber Alert was volgens hem nergens voor nodig. Zes uur voordat alarm werd geslagen lag volgens hem al een dossier bij de politie Ede, waarin stond dat Leendertz het recht had zijn dochter op te halen.

Hij stelt dat hij niet anders kon dan Katja onaangekondigd mee te nemen. ,,Dit was mijn enige kans. Als Marina had geweten dat ik Katja op zou halen, was ze met haar naar Oekraïne gevlucht en dan had ik haar nooit meer teruggevonden. Of ze waren beiden opgepakt. En dat was nog traumatischer geweest voor Katja.''

http://www.destentor.nl/a(...)htmatigs-gedaan.ece#

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 15:37 schreef ThunderBitch het volgende:
Hm, dit muisje krijgt nog een flink staartje, zo te zien.

Inderdaad, benieuwd of pa nog zo in bescherming wordt genomen door de FOK!papa's.

het is niet zo zeer dat de vader door de fokpapa's in bescherming werd genomen maar dat alle mannen toch klootzakken zijn?

enniewe, dit verhaal hier bevalt me totaal niet maar dat zal vooral komen doordat de VS een belangrijke rol hier in speelt