NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kind?quote:
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
van de FP:
quote:Op zondag 31 mei 2009 @ 20:10 schreef afcajos het volgende:
Gerechtigheid. Kindermoordenaar
Ik dacht dat we in Nederland waren?quote:Op zondag 31 mei 2009 @ 20:16 schreef Ghazi het volgende:
Hoewel ik de moord op deze 'arts' afkeur, begrijp ik wel waarom sommige christenen deze man kapotgeschoten hebben. Hij doodde immers weerloze foetussen.
Waar staat dat het een Christen was die schoot? Hij was toch alleen toevallig bij de kerk?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Even voor alle mensen die tegen abortus zijn..
Als je dochter verkracht wordt en ze raakt daardoor zwanger. Moet je kleinkind dan de zoon/dochter worden van iemand die je dochter verkracht heeft?
Als je dochter verkracht wordt en ze raakt daardoor zwanger. Moet je kleinkind dan de zoon/dochter worden van iemand die je dochter verkracht heeft?
Hoe bedoel jequote:Op zondag 31 mei 2009 20:32 schreef Bill_E het volgende:
van de FP:
[..]
[..]
Ik dacht dat we in Nederland waren?
Dat we in Nederland nog mensen hebben die zo bekrompen kunnen denken. Van Amerikanen had ik het wel verwacht.quote:
Blanke man uit Kansas, you do the math.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:32 schreef Bowlingbal het volgende:
Waar staat dat het een Christen was die schoot? Hij was toch alleen toevallig bij de kerk?
Maar het was een moord, geweld, dan is het toch een Moslim?quote:Op zondag 31 mei 2009 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Blanke man uit Kansas, you do the math.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Abortus is daar al langer legaal dan hier, numnuts. En het feit dat jij mensen die tegen abortus zijn als bekrompen bestempelt, zegt nogal wat over je eigen bekrompenheid.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:36 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dat we in Nederland nog mensen hebben die zo bekrompen kunnen denken. Van Amerikanen had ik het wel verwacht.
Door zulk soort waarschijnlijk christelijk terrorisme besef je weer eens wat voor een gevaar dergelijke medici lopen; je sympathie gaat toch even uit naar dergelijke dokters en patiënten daarvan.
Heb je ook sympathie voor Wilders vanwege het gevaar dat hij loopt dan?quote:Op zondag 31 mei 2009 20:45 schreef Monidique het volgende:
Door zulk soort waarschijnlijk christelijk terrorisme besef je weer eens wat voor een gevaar dergelijke medici lopen; je sympathie gaat toch even uit naar dergelijke dokters en patiënten daarvan.
Ergens wel. Het verschil is alleen dat Geert Wilders een haatzaaiende racist is en deze doktoren mensen helpen en geen vlieg kwaad doen. Duidelijk en helder.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Heb je ook sympathie voor Wilders vanwege het gevaar dat hij loopt dan?
En daar heeft niemand van terug.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:33 schreef Bill_E het volgende:
Even voor alle mensen die tegen abortus zijn..
Als je dochter verkracht wordt en ze raakt daardoor zwanger. Moet je kleinkind dan de zoon/dochter worden van iemand die je dochter verkracht heeft?
Leuke trolpoging.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ergens wel. Het verschil is alleen dat Geert Wilders een haatzaaiende racist is en deze doktoren mensen helpen en geen vlieg kwaad doen. Duidelijk en helder.
Doordat Wilders gevaar loopt, bewijst het dat hij Wilders GELIJK heeft.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:47 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Heb je ook sympathie voor Wilders vanwege het gevaar dat hij loopt dan?
Sorry?quote:
Ik ben bloedserieus.
Nogal bizar, overigens, om een halve nazi als Geert Wilders te vergelijken met dergelijke onschuldige medische hulpverleners die bedreigd worden door anti-keuze-fundamentalisten, en mij dan een leuke trollpoging verwijten.
Haha, wat een lol.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sorry?
Ik ben bloedserieus.
Nogal bizar, overigens, om een halve nazi als Geert Wilders te vergelijken met dergelijke onschuldige medische hulpverleners, en mij dan een leuke trollpoging verwijten.
Ik heb het er niet over of het ergens wel of niet legaal is. Maar over mensen die tegen abortus zijn. Iedere vrouw moet die keuze voor haar zelf kunnen maken! En een ieder die over andermans toekomst wil beslissen is bekrompen. Ik niet, ik wil dat iedereen die keuze zelf kan maken.quote:Op zondag 31 mei 2009 20:40 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Abortus is daar al langer legaal dan hier, numnuts. En het feit dat jij mensen die tegen abortus zijn als bekrompen bestempelt, zegt nogal wat over je eigen bekrompenheid.
Zoals de toekomst van het ongeboren kind?quote:Op zondag 31 mei 2009 20:58 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ik heb het er niet over of het ergens wel of niet legaal is. Maar over mensen die tegen abortus zijn. Iedere vrouw moet die keuze voor haar zelf kunnen maken! En een ieder die over andermans toekomst wil beslissen is bekrompen. Ik niet, ik wil dat iedereen die keuze zelf kan maken.
Je bent bekrompen omdat je niet eens begrip kunt/wilt opbrengen voor de gedachten en argumenten van de tegenpartij, en heilig overtuigd bent van je eigen gelijk. Je mag best je mening hierover hebben, maar doe niet zo dogmatisch, als de waarheid namelijk zo duidelijk was zou er niet zoveel discussie zijn. En ja, ook in Nederland zijn er mensen die tegen abortus zijn, of er iig kritisch over zijn.
Mwah... er wordt in NL wel érg makkelijk over abortus gedacht.
Desalniettemin is het nogal huichelachtig van de rednecks om te juichen voor uiteengereten sandniggers, maar in een driedubbele stuip te schieten als het een ongeboren vrucht betreft.
Desalniettemin is het nogal huichelachtig van de rednecks om te juichen voor uiteengereten sandniggers, maar in een driedubbele stuip te schieten als het een ongeboren vrucht betreft.
Intelligent, but fucked up.
De rednecks komen maar in één staat voor in de USA, ik meen in TEXAS.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:02 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Mwah... er wordt in NL wel érg makkelijk over abortus gedacht.
Desalniettemin is het nogal huichelachtig van de rednecks om te juichen voor uiteengereten sandniggers, maar in een driedubbele stuip te schieten als het een ongeboren vrucht betreft.
Zo jij dat nu ook weten.
Yep. 'Kindermoordenaar!' en 'Ik begrijp de moord op deze foetusmoordenaar' bestempelen als bekrompen fundamentalisme is dogmatisch.
Conservatisme 101.
Conservatisme 101.
Net zoals de abortusarts?quote:Op zondag 31 mei 2009 20:50 schreef detlevico het volgende:
[..]
Doordat Wilders gevaar loopt, bewijst het dat hij Wilders GELIJK heeft.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:
[..]
Zoals de toekomst van het ongeboren kind?
...
Masturbatie is moord!
quote:Je bent bekrompen omdat je niet eens begrip kunt/wilt opbrengen voor de gedachten en argumenten van de tegenpartij, en heilig overtuigd bent van je eigen gelijk. Je mag best je mening hierover hebben, maar doe niet zo dogmatisch, als de waarheid namelijk zo duidelijk was zou er niet zoveel discussie zijn. En ja, ook in Nederland zijn er mensen die tegen abortus zijn, of er iig kritisch over zijn.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Bron voor deze lulbewering?quote:Op zondag 31 mei 2009 21:06 schreef detlevico het volgende:
[..]
De rednecks komen maar in één staat voor in de USA, ik meen in TEXAS.
Zo jij dat nu ook weten.
Intelligent, but fucked up.
Mensen nemen je niet vaak serieus he? Dat moet frustrerend zijn.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:06 schreef Monidique het volgende:
Yep. 'Kindermoordenaar!' en 'Ik begrijp de moord op deze foetusmoordenaar' bestempelen als bekrompen fundamentalisme is dogmatisch.
Conservatisme 101.
Redneck refers to a person who is stereotypically Caucasian (i.e. white) and is of lower socio-economic status in the United States and Canada. Originally limited to the Southern United States, and then to Appalachia, the term has become widely used throughout North America., aldus Wikipedia. Zo, jij nu ook weten.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:06 schreef detlevico het volgende:
[..]
De rednecks komen maar in één staat voor in de USA, ik meen in TEXAS.
Zo jij dat nu ook weten.
Overigens bizar dat er hier mensen (lees: TS) begrip hebben voor deze moord.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Deze man was controversieel omdat hij zonder medische noodzaak abortussen uitvoerde op levensvatbare vruchten.quote:
Als je een foetus een ongeboren kind noemt, waarom kijk je dan vreemd als ik sperma ongeboren kinderen noem?quote:
[..]
Er zijn vast lui die dat vinden ja.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Moet er een medische noodzaak zijn dan?quote:
[..]
Deze man was controversieel omdat hij zonder medische noodzaak abortussen uitvoerde op levensvatbare vruchten.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik vind het nogal een verschil... Google eens naar foto's ofzo.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als je een foetus een ongeboren kind noemt, waarom kijk je dan vreemd als ik sperma ongeboren kinderen noem?
Bizar komt in HUN woorden boek niet voor,Want zij hoeven niet na te denken zij volgen een mooi sprookjes boek genaamd de bijbel.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:14 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Redneck refers to a person who is stereotypically Caucasian (i.e. white) and is of lower socio-economic status in the United States and Canada. Originally limited to the Southern United States, and then to Appalachia, the term has become widely used throughout North America., aldus Wikipedia. Zo, jij nu ook weten.
Overigens bizar dat er hier mensen (lees: TS) begrip hebben voor deze moord.
Daar word voor HUN gedacht.
God heeft je geschapen, en komt je weer halen.
Mijn opa riep het altijd: zij de gelovigen moeten eens uit een ander boek gaan lezen, en hun EIGEN verstand gaan gebruiken.
Dan zou de wereld er héél wat béter uit zien.
Amen.
In Nederland in die gevallen bijvoorbeeld wel. Hoe dat precies in Kansas zit weet ik niet.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:21 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Moet er een medische noodzaak zijn dan?
Waarom zou ik? Omdat iets er anders uit ziet, is het gelijk een wezenlijk verschil? Een spermacel is net zo goed een ongeboren kind als een foetus.quote:
[..]
Ik vind het nogal een verschil... Google eens naar foto's ofzo.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat mag jij best vinden, maar dat komt op mij over als een beetje dom.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:23 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Omdat iets er anders uit ziet, is het gelijk een wezenlijk verschil? Een spermacel is net zo goed een ongeboren kind als een foetus.
Hierboven een voorbeeld van LINKS onderwijs.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:23 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Omdat iets er anders uit ziet, is het gelijk een wezenlijk verschil? Een spermacel is net zo goed een ongeboren kind als een foetus.
http://pandagon.net/index(...)s_made_swine_flu_up/quote:Kansas is where Dr. George Tiller works, and he is one of the two doctors in the country that specializes in the very small percentage of abortions performed late in pregnancy (but before viability) done for health reasons, usually because the pregnancy is a danger to a woman’s health or life, or because the fetus is dead or dying. Dr. Tiller obeys the law, but anti-choicers refuse to believe this.
Anit-keuze-terrorisme is een groot gevaar in Amerika. Deze moordaanslag zal sowieso een behoorlijk effect hebben op de medische hulpverleners die mensen die een abortus willen laten uitvoeren helpen. Helaas zal de dreiging van dit soort terrorisme waarschijnlijk pas verdwijnen als het religieus extremisme verdwijnt.
Ik denk dat het effect wel zal meevallen, dit is echt niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. Daarbij weten we helemaal niets over een eventueel religieus motief, al zou het een pro-lifer zijn geweest, er zijn immers ook seculiere pro-life activisten.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://pandagon.net/index(...)s_made_swine_flu_up/
Anit-keuze-terrorisme is een groot gevaar in Amerika. Deze moordaanslag zal sowieso een behoorlijk effect hebben op de medische hulpverleners die mensen die een abortus willen laten uitvoeren helpen. Helaas zal de dreiging van dit soort terrorisme waarschijnlijk pas verdwijnen als het religieus extremisme verdwijnt.
Weerleg het dan maar eens, huilie.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:25 schreef detlevico het volgende:
[..]
Hierboven een voorbeeld van LINKS onderwijs.
Wat is het feitelijke verschil dan? Een foetus kan uitgroeien tot een kind. Net zoals een spermacel. Het enige verschil is dat er wat sex en een eicel bij komt kijken, en een tijdsduur, maar dat veranderd niets aan het feit dat een spermacel net zo goed een ongeboren kind is.quote:
[..]
Dat mag jij best vinden, maar dat komt op mij over als een beetje dom.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nou... dat lijkt me wat erg overtrokken Bowlingbal. Een spermacel an sich is net zo levensvatbaar als een willekeurige verzameling proteinestrengen.
Intelligent, but fucked up.
Ik denk het niet. Inderdaad, anti-keuze-terroristen slaan vaker toe... ...en elke keer is het weer dreigend tegenover andere medische hulpverleners.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:31 schreef Provinciaal het volgende:
Ik denk dat het effect wel zal meevallen, dit is echt niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.
Klopt. Ik ga er gewoon rustig vanuit dat het hier een religieus-extremistische anti-keuze-terrorist betreft. Mocht dat niet zo zijn, dan blijft nog steeds het punt dat de anti-keuze-dreiging een daadwerkelijke is, die zeer bedreigend is voor artsen. Een dreiging die voornamelijk bestaat uit religieuze extremisten. Etcetera, etcetera. (De seculiere anti-keuze-naren zijn waarschijnlijk de uitzondering die de regel bevestigen, trouwens.)quote:Daarbij weten we helemaal niets over een eventueel religieus motief, al zou het een pro-lifer zijn geweest, er zijn immers ook seculiere pro-life activisten.
Kritisch is iets anders als zeggen dat abortus artsen de dood verdienen.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:02 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Zoals de toekomst van het ongeboren kind?
Je bent bekrompen omdat je niet eens begrip kunt/wilt opbrengen voor de gedachten en argumenten van de tegenpartij, en heilig overtuigd bent van je eigen gelijk. Je mag best je mening hierover hebben, maar doe niet zo dogmatisch, als de waarheid namelijk zo duidelijk was zou er niet zoveel discussie zijn. En ja, ook in Nederland zijn er mensen die tegen abortus zijn, of er iig kritisch over zijn.
Ik vind dat iedereen zelf een keuze mag maken. Ben je tegen abortus prima, hou het kind maar van de man die je verkracht heeft. Ben je voor abortus ook prima, maar dan zijn er wel wetgevingen en artsen nodig die het mogelijk maken anders krijg je nog verschrikkelijkere taferelen.
Als je er niet mee om kan gaan dat er mensen zijn die voor abortus zijn dan ben je bekrompen.
Inderdaad, als het goed opgevangen wordt, en in een eicel geplaatst wordt, kan het uitgroeien tot een mens. Bij proteïnestrengen hoeft dat niet per definitie het geval te zijn.quote:
Nou... dat lijkt me wat erg overtrokken Bowlingbal. Een spermacel an sich is net zo levensvatbaar als een willekeurige verzameling proteinestrengen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
En zal in veel gevallen ook doen, zeker als de zwangerschap al langer aan de gang is.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:31 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is het feitelijke verschil dan? Een foetus kan uitgroeien tot een kind.
Niet dus.quote:Net zoals een spermacel.
En conceptie, en celdeling en een baarmoeder, enzovoorts. Dat is nogal wat... Of vind je serieus van niet?quote:Het enige verschil is dat er wat sex en een eicel bij komt kijken
Ga eens op wiki ofzo wat bijlezen over biologie, ik heb de indruk dat je er op school niet veel aandacht aan hebt besteed.quote:, en een tijdsduur, maar dat veranderd niets aan het feit dat een spermacel net zo goed een ongeboren kind is.
Dat is waar.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:37 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Kritisch is iets anders als zeggen dat abortus artsen de dood verdienen.
En je geeft zelf aan dat je niet kunt omgaan met mensen die tegen abortus zijnquote:Als je er niet mee om kan gaan dat er mensen zijn die voor abortus zijn dan ben je bekrompen.
Nee, maar die staan wel aan de basis van al het leven op aardequote:Op zondag 31 mei 2009 21:37 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Inderdaad, als het goed opgevangen wordt, en in een eicel geplaatst wordt, kan het uitgroeien tot een mens. Bij proteïnestrengen hoeft dat niet per definitie het geval te zijn.
Zaad is maar zaad, eicellen maar eicellen. Kleine pakketjes DNA. Niet bepaald gelijk te stellen aan het product van hun versmelting: een levensvorm.
Een levensvorm waarvan steeds meer blijkt dat deze al heel vroeg een beperkt bewustzijn heeft. Ik ben helemaal pro-choice, maar we moeten er niet al te makkelijk over doen IMO.
Intelligent, but fucked up.
God maakt met een magische handbeweging het kind? De spermacel is slechts de toeschouwer?quote:
[..]
En zal in veel gevallen ook doen, zeker als de zwangerschap al langer aan de gang is.
[..]
Niet dus.
Dat vind ik serieus van niet.quote:[..]
En conceptie, en celdeling en een baarmoeder, enzovoorts. Dat is nogal wat... Of vind je serieus van niet?
Hou het dan maar bij die indruk.quote:[..]
Ga eens op wiki ofzo wat bijlezen over biologie, ik heb de indruk dat je er op school niet veel aandacht aan hebt besteed.
Ik krijg er gewoon jeuk van als mensen een foetus bestempelen tot bijna-mens, maar dat dat bij de voor hun ethische grens ophoudt bij iets wat lijkt op een mens. Alsof iets pas een bijna-mens is als het er een beetje visueel op lijkt.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
|
|
