SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
Kan dit topic in het tennisfilter worden gezet?
Nadal moest dus voor het eerst vijf sets gaan spelen op RG. Tenzij hij niet goed genoeg is in deze set. Dan hoeft hij er dus maar vier,
Nadal moest dus voor het eerst vijf sets gaan spelen op RG. Tenzij hij niet goed genoeg is in deze set. Dan hoeft hij er dus maar vier,
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een stunt zou dat zijn van Soders.
En dé kans voor Fed om RG te winnen
En dé kans voor Fed om RG te winnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Pfafke, please !quote:
Don't leave me this way !
DE Koning leeft nog, lang leve de Koning
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik zat ook te denken. De titel op een silveren bordje. Hoewel ik dat eigenlijk ook nog maar moet zien. Hij moet nog door Haas, Monfils/Roddick en dan Kohlschreiber/Tsonga heen voor hij uberhaupt in de finale staat.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:12 schreef Szura het volgende:
Wat een stunt zou dat zijn van Soders.
En dé kans voor Fed om RG te winnen
[ Bericht 1% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 31-05-2009 17:19:50 ]
De overated Chick is finaly gone, Feest voor Wimmers hoeraquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hallo, hohoho, vlak Roddick niet uit !quote:Op zondag 31 mei 2009 17:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik zat ook te denken. De titel op een silveren bordje. Hoewel ik dat eigenlijk ook nog maar moet zien. Hij moet nog door Haas, Monfils en dan Kohlschreiber/Tsonga heen voor hij uberhaupt in de finale staat.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Sowwy.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:14 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Pfafke, please !
Don't leave me this way !
DE Koning leeft nog, lang leve de Koning
Maar een stunt is toch leuk?
Ja zekers, tegen Djokoquote:
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Tsonga gaat Del Potro zomaar kloppen?quote:Op zondag 31 mei 2009 17:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik zat ook te denken. De titel op een silveren bordje. Hoewel ik dat eigenlijk ook nog maar moet zien. Hij moet nog door Haas, Monfils en dan Kohlschreiber/Tsonga heen voor hij uberhaupt in de finale staat.
Normaal gesproken zou ik lachen, maar Roddick speelt inderdaad goed, won al een keer een set van Federer op gravel en dit lijkt "waanzinnig RG 2009" te gaan worden, dus vooruit.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:16 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Hallo, hohoho, vlak Roddick niet uit !
Wim: ik denk het, en anders misschien Kohli nog. Iig is hij voor Federer na Robredo de minst gevaarlijke halve finalist die hij kan tegenkomen.
Soderling gaat toch nog wel choken straks neem ik aan?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kom op Nadal
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is het al voor hem !quote:Op zondag 31 mei 2009 17:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou ik lachen, maar Roddick speelt inderdaad goed, won al een keer een set van Federer op gravel en dit lijkt "waanzinnig RG 2009" te gaan worden, dus vooruit.
Beste jaar allertijden, beter spel dan ooit en eindelijk een beetje in de gaten hoe het op bakstenen moet !
Ok, Monfils is erg lastig, voordeel publiek, maar toch !
Roddick gaat RG winnen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Je hoort wel vaak de naam Chokerling, dus hij is er nog lang niet. Nadal is kwetsbaar, maar ik heb weken geleden al aangekondigd dat Murray de persoon is om Nadal uit te schakelen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Fucking hell, vond het wel lekker dat de NOS stream geen commentaar had gaat er opeens een of andere achterlijk doos nutteloze feitjes opnoemen en de tussenstand uitspellen. Rot op trut!
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
op gravel?quote:Op zondag 31 mei 2009 17:27 schreef XL het volgende:
Je hoort wel vaak de naam Chokerling, dus hij is er nog lang niet. Nadal is kwetsbaar, maar ik heb weken geleden al aangekondigd dat Murray de persoon is om Nadal uit te schakelen.
Jammer hé, al die spanningquote:Op zondag 31 mei 2009 17:20 schreef Federer-fan het volgende:
Soderling gaat toch nog wel choken straks neem ik aan?
quote:Op zondag 31 mei 2009 17:26 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
4-4. Moge Martin Soders hand nog twee games leiden
Zou dat het zijn ja?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Plus de Ronde van Belgie waar de Rabobank ook wonquote:Op zondag 31 mei 2009 17:29 schreef Rumille het volgende:
Mooie sportdag zo met de Giro en zo'n partij
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tuurlijk. Dat hele Murray is niet goed op gravel verhaal is overrated. Murray heeft de vaardigheden om Nadal te pakken, los van de ondergrond is hij altijd gevaarlijk voor Nadalquote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
eerst gonzalez, daarna soderling, wat kan die zweed rammen zeg
heeft Thor zijn hamer uitgeleend of zo ?
heeft Thor zijn hamer uitgeleend of zo
?
XL: was die voorspelling voor of nadat je zei dat gravel een uitstekende ondergrond voor Murray is?
Lijkt me duidelijk dat Martin op een manier in het spel is.
Lijkt me duidelijk dat Martin op een manier in het spel is.
quote:Op zondag 31 mei 2009 17:27 schreef XL het volgende:
Je hoort wel vaak de naam Chokerling, dus hij is er nog lang niet. Nadal is kwetsbaar, maar ik heb weken geleden al aangekondigd dat Murray de persoon is om Nadal uit te schakelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Murray heeft wel pas twee keer gewonnen van Nadal waarvan eentje dankzij een opgave van Nadal. Nadal won zeven keer.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:27 schreef XL het volgende:
Je hoort wel vaak de naam Chokerling, dus hij is er nog lang niet. Nadal is kwetsbaar, maar ik heb weken geleden al aangekondigd dat Murray de persoon is om Nadal uit te schakelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toppertje.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nee, denk het nietquote:Op zondag 31 mei 2009 17:30 schreef XL het volgende:
[..]
Tuurlijk. Dat hele Murray is niet goed op gravel verhaal is overrated. Murray heeft de vaardigheden om Nadal te pakken, los van de ondergrond is hij altijd gevaarlijk voor Nadal
Ik voel een bijnaam aankomen.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:30 schreef TubewayDigital het volgende:
eerst gonzalez, daarna soderling, wat kan die zweed rammen zeg
heeft Thor zijn hamer uitgeleend of zo
30-30 op Soderlings service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ongeveer tegelijk vermoed ik.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:31 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
XL: was die voorspelling voor of nadat je zei dat gravel een uitstekende ondergrond voor Murray is?
Lijkt me duidelijk dat Martin op een manier in het spel is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Soms heeft de NOS ook een 'uitknop' van de commentaar. Met euro 2008 was dat zo.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:27 schreef FJD het volgende:
Fucking hell, vond het wel lekker dat de NOS stream geen commentaar had gaat er opeens een of andere achterlijk doos nutteloze feitjes opnoemen en de tussenstand uitspellen. Rot op trut!
Zullen wel te weinig mensen gebruik van hebben gemaakt want veel heb ik het niet gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Hij staat nog enorm goed te spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Staat er los van. Nadal heeft vaak tegen de kinderlijke Murray gespeeld en het is nog steeds niet top in zijn hoofd. Duurt niet lang voordat hij Nadal structureel gaat verslaan.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Murray heeft wel pas twee keer gewonnen van Nadal waarvan eentje dankzij een opgave van Nadal. Nadal won zeven keer.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Nee, Nadal mag ook. Maar ik wil wel graag een finale Nadal-Federer. Een spannende.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:33 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Hoe zit dat nou? Moet alleen Federer zweten voor zijn overwinning?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Begint wel wat meer fouten te maken.quote:Op zondag 31 mei 2009 17:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nog steeds enorm goed inderdaad wel.
