F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik noem het dom egoïstisch niet-constructief geschreeuw.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
TS is een zielige PVVrelnicht met zaagsel in zijn hoofd.. 
criminaliteit door Antillianen komt zeker ook door Islam? Turken zijn ook moslims, waarom zitten er maar heel weinig turken in de criminaliteit.. 
criminaliteit door Antillianen komt zeker ook door Islam? Turken zijn ook moslims, waarom zitten er maar heel weinig turken in de criminaliteit..
Dat kan, ieder zijn eigen fantasie.quote:Op zondag 31 mei 2009 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik noem het dom egoïstisch niet-constructief geschreeuw.
Allah Al Watan Al Malik
De cijfers komen van het CBS. Maar aangezien je precies hebt gelezen wat ik schreef had je dat al gezien op de links die ik vermelde.quote:Op zondag 31 mei 2009 14:55 schreef cheqy het volgende:
[..]
O, ik kan en wil heus wel lezen hoor. Ik heb dan ook precies gelezen wat jij schreef maar ik voel me niet geroepen om alles wat jij schrijft voor waarheid aan te nemen.
Ehh, wat begrijp jij niet aan het woord 'relatief' ofwel 'verhoudingsgewijs'. Zoals je op de site van CBS kunt lezen (zie mijn eerdere link) wonen er in Nederland 341.640 Marokkanen versus 134.486 Antillianen.quote:En verder, je kan wel met leuke cijfers komen maar ik ga er vanuit dat iemand die gedetineerden vervoert niet zal liegen als ie zegt dat ie het meest figuren achterin heeft waarvan je van uit mag gaan dat ze uit een islamitisch land vandaan komen .
Of om het op een andere manier duidelijk te maken. Stel je hebt in totaal 50 Antillianen in Nederland. Daarvan zitten er 5 in het genoemde busje. Daarnaast heb je 100 Marokkanen in Nederland. Daarvan zitten er 5 in het genoemde busje. Jouw vriend zal nu zeggen: "Ik zie 50% Marokkanen en 50% Antillianen in mijn busje". Jij maakt daar vervolgens van dat Marokkanen even criminineel zijn als Antillianen want in het busje is het 50/50.
Tuurlijk, een bron die alleen afgaat op huidskleur is natuurlijk veel betrouwbaarder dan de cijfers van het CBS die gebaseerd zijn op geregistreerde nationaliteit.quote:Deze bron vind ik eigenlijk betrouwbaarder dan iemand die op cijfertjes zit te jagen van z'n pc.
Daar heb je helemaal gelijk in. En zegt hetgeen wat jouw vriend zegt helemaal niets ofwel is dat onbetrouwbare informatie. Dit omdat:quote:En verder is niet elk persoon negroïde persoon een Antilliaan of Surinamer.
1. Jouw vriend ofwel jij niet kijkt naar hoeveel Marokkanen en Antillianen er in NL wonen.
2. Niet kijkt naar hoeveel procent van de Marokkanen en Antillianen in de gevangenis zitten.
2. Jullie alleen naar absolute getallen kijken.
3. Jullie alleen naar huidskleur kijken.
En dan kom jij vervolgens ook nog eens met de opmerking dat niet niet elk negroïde persoon een Antilliaan of Surinamer is terwijl het CBS niet kijkt naar huidskleur maar enkel naar geregistreerde afkomst en jouw vriend dit juist wel doet. Eigenlijk zou jij dus moeten zeggen: "Niet iedereeen met een Marokkaans uiterlijk is een Marokkaan. Dus eigenlijk is de informatie van mijn vriend niet betrouwbaar."
Dat marokkaans tuig is zo Islamitisch als een varkensrollade. Alleen omdat ze een kipfrikandel bestellen inplaats van een normale frikandel maakt ze nog niet Islamitisch. Laat je niet gek maken met de gedachte de Islam verantwoordelijk is voor dit soort irritant tuig.
De problemen met Marokkaanse jongeren staan op zich los van de islam. Wat zij doen heeft ook maar weinig met de islam te maken. Er zijn ook heel veel islamitische Indonesiers of Surinamers. Daar hoor je nooit iets van.
The End Times are wild
Je vergelijking klopt niet. De meeste Indonesiers in Nederland zijn christen hoor. En de meeste Surinamers zijn christen (oorspronkeljik afrikanen) of hindoe (hindoestanen).quote:Op zondag 31 mei 2009 21:56 schreef LXIV het volgende:
De problemen met Marokkaanse jongeren staan op zich los van de islam. Wat zij doen heeft ook maar weinig met de islam te maken. Er zijn ook heel veel islamitische Indonesiers of Surinamers. Daar hoor je nooit iets van.
En hoewel de islam geen criminaliteit vergoelijkt, kan de intolerantie tegen het ongeloof ervoor zorgen dat sommige Marokkaanse jongeren "schijt" hebben aan een ongelovig land. Natuurlijk zijn de hoofdoorzaken sociaal-economische redenen, de straatcultuur en de geringe opvoeding van de ouders. Maar de intolerantie tegen het ongeloof kan daarbij als nog een oorzaak zijn.
Let ook op als Marokkaanse jongeren niet-gesluierde meisjes voor ongelovige hoer uitschelden. Let op het woordje ongelovige. Als je iemand wilt uitschelden gebruik je het woordje hoer gewoon. Maar die marokkaanse jongens zetten het woordje ongelovige erbij.
Dat ze vrouwen uitschelden voor ongelovige hoer maakt ze geen haar islamitischer. Net zomin wanneer ze, omzich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij, opeens in een jeballa gaan lopen.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je vergelijking klopt niet. De meeste Indonesiers in Nederland zijn christen hoor. En de meeste Surinamers zijn christen (oorspronkeljik afrikanen) of hindoe (hindoestanen).
En hoewel de islam geen criminaliteit vergoelijkt, kan de intolerantie tegen het ongeloof ervoor zorgen dat sommige Marokkaanse jongeren "schijt" hebben aan een ongelovig land. Natuurlijk zijn de hoofdoorzaken sociaal-economische redenen, de straatcultuur en de geringe opvoeding van de ouders. Maar de intolerantie tegen het ongeloof kan daarbij als nog een oorzaak zijn.
Let ook op als Marokkaanse jongeren niet-gesluierde meisjes voor ongelovige hoer uitschelden. Let op het woordje ongelovige. Als je iemand wilt uitschelden gebruik je het woordje hoer gewoon. Maar die marokkaanse jongens zetten het woordje ongelovige erbij.
Wanneer de Marokkanen net zoals de Armeniers Christenen waren geweest zouden ze, onder gelijke sociaal-economische omstandigheden, zich hetzelfde gedragen hebben. Het probleem zijn de Marokkanen, niet de islam.
The End Times are wild
Het gaat er ook niet zozeer om of ze zich wel of niet islamitisch gedragen. Ze noemen zichzelf wel moslim (en hun ouders zijn vaak moslim) plus ze weten de de islam hun religie is. Ik wil zeggen dat ze door bepaalde aspecten van de islam geinspireerd zijn om hier rotzooi te trappen in een ongelovig land, naast natuurlijk de hoofdoorzaken sociaal-econonmische en de straatcultuur.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze vrouwen uitschelden voor ongelovige hoer maakt ze geen haar islamitischer. Net zomin wanneer ze, omzich af te zetten tegen de Nederlandse maatschappij, opeens in een jeballa gaan lopen.
Criminaliteit hangt niet alleen van sociaal-ecnomische factoren. Er zijn ook factoren uit de omgeving en culturele factoren.quote:Wanneer de Marokkanen net zoals de Armeniers Christenen waren geweest zouden ze, onder gelijke sociaal-economische omstandigheden, zich hetzelfde gedragen hebben. Het probleem zijn de Marokkanen, niet de islam.
Natuurlijk is het in 1e plaats het probleem van de Marokkanen zelf, ik zeg alleen dat islam (d.w.z. door bepaalde aspecten van de islam geinspireerd zijn) als 1 van de oorzaken ERBIJ KAN worden genomen, ondanks dat de islam zegt dat je niet mag stelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zienswijze op 01-06-2009 20:47:26 ]
Ik heb hem hier gezet opdat de echte kanonnen hun zegje kunnen doen 
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hey een Marokkanen topic in WFL. Is dat nieuw?
Om op de OP te reageren.
Natuurlijk is het echte issue met zogenaamde 'Marokkanen' (ik noem ze liever "mensen met een berberse culturele inslag") niet het feit dat ze de islam aanhangen. De gevaren van theocratie en die van bepaalde cultuurverschillen overlappen elkaar maar op zeer weinig punten.
Elke religie is strict genomen bijna altijd intolerant jegens andersdekenden. Dat hoort bij het dogma. Of dit nou expliciet of impliciet wordt geuit door de bronnen van zo'n geloof er gaat (let wel: bijna) altijd minimaal een voorkeur uit naar medegelovigen. Het is echter op cultureel niveau bepaald hoe strict je met die dogma's om gaat. Welke je serieus neemt, welke je laat vallen, en hoe je bepaalde delen interperteert. Liberale christenen, moslims, joden bestaan allemaal. En hun basis heeft allemaal ongeveer dezelfde 'handicaps'.
De problemen die wij hier nu echter met de berberse cultuur ondervinden zijn geheel anders van aard. In berberse dorpen is sociale controle vrij hoog. De bakker op het plein, de slager, de boer zullen allemaal jongeren aanspreken (of zelfs corrigierende meppen uitdelen) op ongewenst gedrag. Zo is het voor berberse ouders totaal geen probleem om jongeren op straat te laten opgroeien. Het komt immers wel goed als de gemeenschap zelf de jongeren in het gareel houd.
In dit land, echter, hebben wij een zeer sterke individualistische cultuur. Je bemoeien met de opvoedmethoden van een ander wordt als ongewenst gezien en bovendien heeft bijna niemand hier zin of durf om straatjongeren bij elke misstap aan te spreken. Zo groeien er duizenden jongeren op straat op zonder echt opgevoed te worden. Moeders zet 11 jarige Achmed gerust (naar goed berbers gebruik) op de stoep om met 18 jarige Memhed en 21 jarige Mohammed 'op straat te spelen'.
De islam opzich heeft met dit voldongen feit natuurlijk niets van doen. Wel ben ik van mening dat het islamitische geloof, indien door te veel mensen te fanatiek aangehangen, een politieke verschuiving richting theocratie kan veroorzaken. Maar dan hebben we het over extremere getallen in opvattingen bij de moslim-bevolking in nederland dan we nu hebben.
Het probleem is wat mij betreft 100% cultuur en de starheid van berberse moeders om zich qua opvoedmethoden aan te passen aan de sociale structuur van ons vrije landje.
Om op de OP te reageren.
Natuurlijk is het echte issue met zogenaamde 'Marokkanen' (ik noem ze liever "mensen met een berberse culturele inslag") niet het feit dat ze de islam aanhangen. De gevaren van theocratie en die van bepaalde cultuurverschillen overlappen elkaar maar op zeer weinig punten.
Elke religie is strict genomen bijna altijd intolerant jegens andersdekenden. Dat hoort bij het dogma. Of dit nou expliciet of impliciet wordt geuit door de bronnen van zo'n geloof er gaat (let wel: bijna) altijd minimaal een voorkeur uit naar medegelovigen. Het is echter op cultureel niveau bepaald hoe strict je met die dogma's om gaat. Welke je serieus neemt, welke je laat vallen, en hoe je bepaalde delen interperteert. Liberale christenen, moslims, joden bestaan allemaal. En hun basis heeft allemaal ongeveer dezelfde 'handicaps'.
De problemen die wij hier nu echter met de berberse cultuur ondervinden zijn geheel anders van aard. In berberse dorpen is sociale controle vrij hoog. De bakker op het plein, de slager, de boer zullen allemaal jongeren aanspreken (of zelfs corrigierende meppen uitdelen) op ongewenst gedrag. Zo is het voor berberse ouders totaal geen probleem om jongeren op straat te laten opgroeien. Het komt immers wel goed als de gemeenschap zelf de jongeren in het gareel houd.
In dit land, echter, hebben wij een zeer sterke individualistische cultuur. Je bemoeien met de opvoedmethoden van een ander wordt als ongewenst gezien en bovendien heeft bijna niemand hier zin of durf om straatjongeren bij elke misstap aan te spreken. Zo groeien er duizenden jongeren op straat op zonder echt opgevoed te worden. Moeders zet 11 jarige Achmed gerust (naar goed berbers gebruik) op de stoep om met 18 jarige Memhed en 21 jarige Mohammed 'op straat te spelen'.
De islam opzich heeft met dit voldongen feit natuurlijk niets van doen. Wel ben ik van mening dat het islamitische geloof, indien door te veel mensen te fanatiek aangehangen, een politieke verschuiving richting theocratie kan veroorzaken. Maar dan hebben we het over extremere getallen in opvattingen bij de moslim-bevolking in nederland dan we nu hebben.
Het probleem is wat mij betreft 100% cultuur en de starheid van berberse moeders om zich qua opvoedmethoden aan te passen aan de sociale structuur van ons vrije landje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Daar moet je relativerend voor zijn. En relativeren en moeslim gaan niet samen.quote:Op zondag 31 mei 2009 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Emotie is de boosdoener! Daar komen alle conflicten uit voort. Als iedereen nou alleen nog maar discussieert over feiten met nette argumenten, is er niets aan de hand.
quote:Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk een verband tussen Islamitische immigranten en de slechte inburgering en problemen die daarbij komen kijken... In de Koran staat dat alle ongelovigen nog lager zijn dan varkens.
Hoe denk je dat een moslim vrouw in burka zich voelt als ze door de nederlandse straten loopt in de zomer? (tussen alle schaars geklede blonde dames)
Ze moet het toch voor zichzelf goedpraten (dat zij er zo bijloopt en alle andere vrouwen zo sexy mogelijk voor de dag komen)... En de Koran helpt daarbij een handje door nog eens te benadrukken hoe dom, stom en achterlijk wij (westerlingen/ongelovigen) wel niet zijn en hoe wij naar de hel gaan en zij niet!
Zo ook de kutmarrokaantjes (dus niet allemaal), die niet alleen arm zijn maar ook nog eens hard op 'ons' neerkijken. Met onze blonde hoeren en 'watjes' van mannen! Daar kun je toch best iets van stelen? Of lekker pesten? Het zijn toch maar ongelovige sukkels!
Dat verband lijkt mij zeeeer aanwezig en zeer duidelijk.
Of ik op Wilders ga stemmen? -> NEEN
Of ik vind dat Wilders regelmatig zeer sterke punten heeft? -> absoluut.
De Islam (andere religies ook in mindere mate) is een verschrikkelijke invloed op de mensheid. Het zorgt voor een 'WIJ' vs 'ZIJ'- gevoel. Het zorgt ervoor dat alle niet moslims direct gedegradeerd zijn tot sukkels en idioten. Het voedt het menselijk ego wat dood en verderf zaait.
Hoe zouden mensen reageren als er op straat een spandoek zou hangen met:
`Moslims zijn nog lager dan varkens!' ? Dan breekt overal de pleuris uit.
Maar in de Koran staat letterlijk dat alle niet-moslims lager dan varkens zijn...
Ja maar dat kan natuurlijk wel gewoon, want dat is al 1400 jaar oud
Het wordt tijd dat we die dubbele moraal eens onder de loep gaan nemen.
Aantal leuke verfrissende websites voor de thee-drinkers onder ons:
www.truthtube.tv
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/020-stealing.htm Over het stelen
http://www.thereligionofp(...)-christians-jews.htm Over banden met ongelovigen
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Myths-of-Islam.htm Over de (vredige) mythen van de Islam!
En waar zijn de problemen met Chinezen? (die ook overal op de wereld een grote groep immigranten heeft)
En kijk voor de fun ook de docu op google video: `What the west needs to know` (about Islam)
Geen propaganda, geen leugens, geen film. Gewoon mensen die praten, zowel ex-moslims als koran bestudeerders komen aan het woord over wat de Islam nou precies heeft gedaan en doet.
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
je conclussies en aangehaalde voorbeelden die maken dat je hele openingspost op mij een slechte indruk maakt.
75 topics = FIN
Net zoals met negers en werken. En dan zeggen ze "ja, maar er zijn heus ook wel goeie negers", nou, ik moet ze nog tegenkomen, die goeie negers die de handen uit de mouwen steken zonder autoruiten in te tikken en radio's te gappen. En het dan raar vinden dat sommige mensen stellen dat daarom naast hun oogwit en handpalmen hun baas ook vrijwel altijd wit is, kortzichtig volkquote:Op donderdag 4 juni 2009 10:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Daar moet je relativerend voor zijn. En relativeren en moeslim gaan niet samen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zo, ff op negers kunnen bashen, weer terug naar de moeslim-Marokkanen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:33 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Net zoals met negers en werken. En dan zeggen ze "ja, maar er zijn heus ook wel goeie negers", nou, ik moet ze nog tegenkomen, die goeie negers die de handen uit de mouwen steken zonder autoruiten in te tikken en radio's te gappen. En het dan raar vinden dat sommige mensen stellen dat daarom naast hun oogwit en handpalmen hun baas ook vrijwel altijd wit is, kortzichtig volk
Nee, ik vind dat als er gebashed, over 1 kam geschoren en gestigmatiseerd wordt, dat je dan niet half werk moet afleveren.
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Joden demoniseren kan je trouwens het beste overlaten aan joden zelf.
Dus vrijwilligers gewenst.
Dus vrijwilligers gewenst.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou ja, maar eens kijken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Inderdaad. We gaan even ons best doen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef Haushofer het volgende:
Nee, ik vind dat als er gebashed, over 1 kam geschoren en gestigmatiseerd wordt, dat je dan niet half werk moet afleveren.
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een bullshit. Het heeft waarschijnlijk meer met opvoeding en cultuur te maken. Jij zou is heropgevoed moeten worden.quote:Op zondag 31 mei 2009 03:38 schreef Megumi het volgende:
Marokkanen moet je slaan en voor hun bek rammen het zijn berber. Dat is een taal die ze verstaan. Dat heeft verder niks met de islam te maken. Ze moeten in probleem wijken met Marokkanen een busje met ME met wapen stokken plaatsen die dat tuig gelijk de buurt uit slaan.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Achzo... dus als er een wetenschappelijke discussie ontstaat over DNA, mag je ook alle andere wetenschappen erbij halen zoals de vliegroute van een mug, elektromagnetisme, radiante energie, intrektijd van zonnemelk... etc. Allemaal wetenschappelijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:05 schreef Haushofer het volgende:
Nee, ik vind dat als er gebashed, over 1 kam geschoren en gestigmatiseerd wordt, dat je dan niet half werk moet afleveren.
Ik was de Joden vergeten, trouwens.
Maar wie is dan ook alweer 1 van de eerste die anderen sommeert ontopic te gaan?
Flapdrol.
Dat is weer een vlijmscherpe analyse die je daar maakt. Het was een beetje sarcastisch bedoeld.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:20 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Achzo... dus als er een wetenschappelijke discussie ontstaat over DNA, mag je ook alle andere wetenschappen erbij halen zoals de vliegroute van een mug, elektromagnetisme, radiante energie, intrektijd van zonnemelk... etc. Allemaal wetenschappelijk.
Geen idee.quote:Maar wie is dan ook alweer 1 van de eerste die anderen sommeert ontopic te gaan?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Oorzaken daarvan zijn meestal ook aan cultuur en opvoeding te wijten. Mijn ouders zijn allebei half surinaams, hebben altijd gewerkt en mijn vader heeft een leidinggevende functie.quote:Op donderdag 4 juni 2009 23:33 schreef Haushofer het volgende:
Net zoals met negers en werken. En dan zeggen ze "ja, maar er zijn heus ook wel goeie negers", nou, ik moet ze nog tegenkomen, die goeie negers die de handen uit de mouwen steken zonder autoruiten in te tikken en radio's te gappen. En het dan raar vinden dat sommige mensen stellen dat daarom naast hun oogwit en handpalmen hun baas ook vrijwel altijd wit is, kortzichtig volk
Ik heb altijd gestudeerd en over 2 mndjes begin met werken. Mijn familie bevat hoogopgeleiden surinamers, waaronder ook hindoestanen en blanken. Heel veel gemixed. Mijn vriend is half antilliaans en half blank. Ons kindje is weer een hele mix. Vaak zijn suri's en anti's onzeker door hun opvoeding, wat maakt dat ze intimiderend kunnen zijn en niet de drang hebben zichzelf verder te ontwikkelen.
(Das beter
)[ Bericht 4% gewijzigd door heartz op 05-06-2009 17:27:07 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Waarom zou je zelf niet beginnen met een goed voorbeeld, in plaats van angstige verhalen te verspreiden?quote:Op zondag 31 mei 2009 00:06 schreef pictionary het volgende:
[..]
WEG met die rotzooi van onze planeet. WEG met alle religies. WEG met alle troep die het ego blijft voeden met haat, angst en seperatie-gevoelens.
Als we deze planeet vredig willen hebben zullen we met innerlijke vrede moeten beginnen...
Dan heb ik toch liever Eckhart Tolle dan Muhammed als voorbeeld
Wie is het met me eens? En wie denkt dat ik verbanden trek die er helemaal niet zijn?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
