FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marokkaans tuig boos op Cohen
Pacificodonderdag 28 mei 2009 @ 21:25
quote:
Marokkaans tuig boos op Cohen

De probleemjongeren uit de Amsterdamse Diamantenbuurt zijn boos op burgemeester Cohen. Ze zijn het namelijk niet eens met de hardere maatregelen die de burgemeester voor hen in petto heeft. De jongeren vinden juist dat de politie aangepakt moet worden: "De politie valt ons lastig in plaats van andersom", zegt een schoffie in een interview.

De jongeren noemen zichzelf de Van Wougroep en liggen al sinds jaar en dag in de clinch met de politie. Burgemeester Cohen wil daar een eind aan maken en gaat keihard maatregelen treffen als de jongens zich niet weten te gedragen. Om dat plan tegen te houden gaan de jongeren een protestbrief schrijven aan de burgemeester.

De Van Wougroep bestaat uit 36 probleemjongeren, waarvan er acht minderjarig zijn. Het merendeel van het tuig is Marokkaans. De groep gaat steeds zwaardere misdrijven plegen en is voor hulpverleners niet te pakken te krijgen. Vaak staan de nog puberende broertjes en neefjes al te trappelen om mee te doen met de grote broer of neef en er zo 'ook bij te horen'. Het criminele gedrag van de jongeren varieert van eenvoudige diefstal of het uitschelden van agenten, tot inbraken, straatroven en overtredingen van de Wapen- en Opiumwet.

Over alle problemen en mogelijke oplossingen in de Diamantenbuurt wordt aanstaande maandag verder gesproken in de Amsterdamse driehoek: burgemeester Cohen, hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar.

Marokkaans tuig boos op Cohen
Achjee, ze zijn boos

Wilders stelde dit voor overigens:
quote:
Probleem: Marokkanen gooien met stenen naar onze politie. Oplossing: oppakken, aanpakken en uitzetten.
En als dat niet kan omdat het nou eenmaal 'Nederlanders' zijn, stel ik dit voor: Idee voor de PVV: Maak in de Noordzee een Guantánamo Bay!

qonmanndonderdag 28 mei 2009 @ 21:28
Deze quote:
"De politie valt ons lastig in plaats van andersom", zegt een schoffie in een interview.

Jarenlang theedrinken heeft niet geholpen.

Quirdonderdag 28 mei 2009 @ 21:28
Een brief? Arme jongetjes!
LENUSdonderdag 28 mei 2009 @ 21:28
hehehe laat dat tuig maar kruipen. Kan niet hard genoeg aangepakt worden. Wat mij betreft direct met getrokken pistool en rubberen kogels.
Rubber_Johnnydonderdag 28 mei 2009 @ 21:29
Van Wougroep, Hofstadgroep. Klinkt allemaal als chique advocatenkantoren.

Zouden ze zo hun ouders om de tuin leiden?
' Mijn zoon ies goeie jongen, ies advocaat! '
telavivnickdonderdag 28 mei 2009 @ 21:30
ow nu gaan ze erg boos worden . want er wordt tegen ze in gegaan .
als dat maar goed gaat met de verwende crimies
Castordonderdag 28 mei 2009 @ 21:30
Je zou bijna denken dat Pacifico een hekel aan allochtonen heeft.
Lucifer_Doosjedonderdag 28 mei 2009 @ 21:33
Dat wordt dus weer thee drinken voor Cohen
PiRANiAdonderdag 28 mei 2009 @ 21:35
tvp
Lucifer_Doosjedonderdag 28 mei 2009 @ 21:37
Ben trouwens erg benieuwd naar hoe die brief geschreven zal zijn
teknomistdonderdag 28 mei 2009 @ 21:40
Dit is echt de omgekeerde wereld.

We kunnen ze het land niet uitzetten vanwege het bezit van een Nederlands paspoort, maar we kunnen wel een Berlijnse muur bouwen om al dit soort kansenwijken.
LENUSdonderdag 28 mei 2009 @ 21:40
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 21:37 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ben trouwens erg benieuwd naar hoe die brief geschreven zal zijn
walla, die kk skoto's vallen ons lastich, ze zijn rasies!!!!!!!!
Fedor_von_Bockdonderdag 28 mei 2009 @ 21:48
Dit is het ideale moment om samen met Ali B, de Anne Frank stichting, Ibrahim Afellay en Marco Borsato een raplied op te nemen om respect en aanzien te kweken onder de door de grote bloze blanke heteroseksuele mannen gediscrimineerde Marokkaanse jeugd.
Eric_Cantonadonderdag 28 mei 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 21:37 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ben trouwens erg benieuwd naar hoe die brief geschreven zal zijn
Dat is ook 't eerste waar ik aan dacht, hebben ze iemand die de spelling controleert?
RemcoDelftdonderdag 28 mei 2009 @ 21:58
Dat "keihard" zal wat zijn zeg... Ik zou zeggen, begin eens met iedereen die met dit weer nog een kapuchon op heeft uit te zetten! Want mensen die hun kop verbergen deugen niet (en ja, dat is mijn geloof, en daarmee heb ik grondwettelijke bescherming om dat te zeggen).
Saphiredonderdag 28 mei 2009 @ 21:59
Wat moet je hier nou nog over zeggen.

Dat dit kan in Nederland?
Mireldonderdag 28 mei 2009 @ 22:05
Rare mensen. Geen ambitie of ontwikkeling , en geen ontwikkeling op cultureel vlak. Echt begríjpen kan je ze niet.
Biogardedonderdag 28 mei 2009 @ 22:09
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 21:59 schreef Saphire het volgende:
Wat moet je hier nou nog over zeggen.

Dat dit kan in Nederland?
Al jaren?
Strolie75donderdag 28 mei 2009 @ 22:12
LXIVdonderdag 28 mei 2009 @ 22:28

Kom 'ie ons weer lastig vallen met z'n kopje thee. Laat ons toch met rust!
KoosVogelsdonderdag 28 mei 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 21:37 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ben trouwens erg benieuwd naar hoe die brief geschreven zal zijn
Die Cohen loopt ons te bitchen, je weet toch!!
Mekidonderdag 28 mei 2009 @ 22:53
Ik ben blij dat de jongens een brief hebben geschreven.

Wel wil ik jullie nog altijd aanwijzen op gevaarlijkere plekken in Amsterdam die jullie blijkbaar zijn vergeten.
- Wallen
- Amsterdam Zuid-oost
Zienswijzedonderdag 28 mei 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:53 schreef Meki het volgende:
Ik ben blij dat de jongens een brief hebben geschreven.

Wel wil ik jullie nog altijd aanwijzen op gevaarlijkere plekken in Amsterdam die jullie blijkbaar zijn vergeten.
- Wallen
- Amsterdam Zuid-oost
Die lopen niet constant te huilen dat ze te hard aangepakt worden. Maar idd zuidoost en centrum zijn ook gevaarlijke plekken, net als adam-west. Wel raar dat wel preventieve fouilleeractie in het centrum en zuid-oost mogen, maar dat dat in West niet mag.
Mekidonderdag 28 mei 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Die lopen niet constant te huilen dat ze te hard aangepakt worden. Maar idd zuidoost en centrum zijn ook gevaarlijke plekken, net als adam-west. Wel raar dat wel preventieve fouilleeractie in het centrum en zuid-oost mogen, maar dat dat in West niet mag.
Die lopen wel constant te huilen dat ze hard aangepakt worden maar het haalt de media niet.
Daarom is deze gestoorde media nou uniek in de wereld, enkel propoganderen en provoceren.

Er is geen aanleiding om in west te fouilleren want er is geen drugsoorlog daar.
Zienswijzedonderdag 28 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Die lopen wel constant te huilen dat ze hard aangepakt worden maar het haalt de media niet.
Daarom is deze gestoorde media nou uniek in de wereld, enkel propoganderen en provoceren.

Er is geen aanleiding om in west te fouilleren want er is geen drugsoorlog daar.
Van mijn part doen ze preventieve fouilleeracties in heel Amsterdam. Auto's worden wel onderzocht door de hele stad, echter personen niet in de hele stad. Cohen moest eens weten hoeveel puber jongens met wapens op straat lopen hier.
qonmanndonderdag 28 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Kom 'ie ons weer lastig vallen met z'n kopje thee. Laat ons toch met rust!
Cohen spreekt wat krachtiger taal de laatste tijd , nu de daden nog
Pacificodonderdag 28 mei 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:04 schreef qonmann het volgende:

[..]

Cohen spreekt wat krachtiger taal de laatste tijd , nu de daden nog
Waarschijnlijk was zijn thee ook voorzien van wat krachtiger kruid.....
N.ickadonderdag 28 mei 2009 @ 23:07
Ze schrijven een protestbrief , netjes toch?
Enchanterdonderdag 28 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Die lopen wel constant te huilen dat ze hard aangepakt worden maar het haalt de media niet.
Daarom is deze gestoorde media nou uniek in de wereld, enkel propoganderen en provoceren.

...

bron ?
porsche1donderdag 28 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:07 schreef N.icka het volgende:
Ze schrijven een protestbrief , netjes toch?
wollah deze man gaat klappe krijge, waar gaat die man met kk regeltjes? ga man wat is die voor sjit! jij gaat zien
eleusisvrijdag 29 mei 2009 @ 00:08
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:07 schreef N.icka het volgende:
Ze schrijven een protestbrief , netjes toch?
Als 't maar in de media komt

[ Bericht 7% gewijzigd door eleusis op 29-05-2009 01:56:18 ]
Pacificovrijdag 29 mei 2009 @ 00:18
We wachten op de eerste rap-video waarin de dreigementen niet van de lucht zullen zijn. Stoere praat , rondrijdend op een (gestolen)scooter, met matties achterop zittend en zwaaiend met een vlindermes 'wallah, riezpekd weetje' roepend.

OVC, kom er maar in



Pyvrijdag 29 mei 2009 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 00:18 schreef Pacifico het volgende:
We wachten op de eerste rap-video waarin de dreigementen niet van de lucht zullen zijn. Stoere praat , rondrijdend op een (gestolen)scooter, met matties achterop zittend en zwaaiend met een vlindermes 'wallah, riezpekd weetje' roepend.

OVC, kom er maar in



OVC is cool man
Pacificovrijdag 29 mei 2009 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 00:39 schreef Py het volgende:

[..]

OVC is cool man


Ken je ook deze?



'Als jongens op het viadukt met een baksteen, kom ik als een flits, want ik ben een fenomeen.

Buurt slet, jai bend un boertslet, slet slet, kom mahr nahr muh bedjuh, sletjuh'


GewoneManvrijdag 29 mei 2009 @ 01:16
de brief is uitgelekt!!!!
SPOILER
Toe Jop iek fint niet eerleuk wij sijn eerliek besug met handel enso. niet harderdere aanpakken!
IHVKvrijdag 29 mei 2009 @ 01:17
Je blijft het proberen he, TS?



Neurosciencevrijdag 29 mei 2009 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 01:16 schreef GewoneMan het volgende:
de brief is uitgelekt!!!!
SPOILER
Toe Jop iek fint niet eerleuk wij sijn eerliek besug met handel enso. niet harderdere aanpakken!
IHVKvrijdag 29 mei 2009 @ 01:36
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:05 schreef Mirel het volgende:
Rare mensen. Geen ambitie of ontwikkeling , en geen ontwikkeling op cultureel vlak. Echt begríjpen kan je ze niet.
Heb je het over Marokkanen in het algemeen, of deze probleemgroep?
Saphirevrijdag 29 mei 2009 @ 07:27
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:53 schreef Meki het volgende:
Ik ben blij dat de jongens een brief hebben geschreven.

Wel wil ik jullie nog altijd aanwijzen op gevaarlijkere plekken in Amsterdam die jullie blijkbaar zijn vergeten.
- Wallen
- Amsterdam Zuid-oost
De wallen is niets mis mee, Zuid-Oost wordt al hard aangepakt. Dit tuig heeft gewoon jaren lang gesolliciteerd naar een hardere aanpak, die krijgen ze nu eindelijk.
Metatronvrijdag 29 mei 2009 @ 07:34
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:04 schreef qonmann het volgende:

[..]

Cohen spreekt wat krachtiger taal de laatste tijd , nu de daden nog
Ze krijgen gewoon geen koekje meer bij de thee. Dat zal ze leren.
Hamilcarvrijdag 29 mei 2009 @ 11:04
Het zou eens tijd worden, alhoewel ik denk dat het niets meer dan holle woorden zijn. Eerst de aanpak zien, dan geloven.
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:04 schreef Hamilcar het volgende:
Het zou eens tijd worden, alhoewel ik denk dat het niets meer dan holle woorden zijn. Eerst de aanpak zien, dan geloven.
Yep het kopje "harde maatregelen" lees je vaak, maar in de praktijk gebeurt er weinig.
LENUSvrijdag 29 mei 2009 @ 11:28
Wat me opvalt in het algemeen, is dit Marokkanen het ALTIJD voor Marokkanen opnemen. Ook al zijn ze overduidelijk fout bezig. Ook op Fok! zie je dat terug in een Meki, Triggershot, Mutant e.d. Zolang de goede het blijven opnemen voor de slechte, zal het niet verbeteren in Nederland. Het wordt tijd dat deze goede Marokkanen zich gaan afzetten van de criminelen, of in ieder geval niet meer blijven verdedigen, terwijl een blinde kan zien dat ze geen knip voor de neus waard zijn.
Hamilcarvrijdag 29 mei 2009 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:28 schreef LENUS het volgende:
Wat me opvalt in het algemeen, is dit Marokkanen het ALTIJD voor Marokkanen opnemen. Ook al zijn ze overduidelijk fout bezig. Ook op Fok! zie je dat terug in een Meki, Triggershot, Mutant e.d. Zolang de goede het blijven opnemen voor de slechte, zal het niet verbeteren in Nederland. Het wordt tijd dat deze goede Marokkanen zich gaan afzetten van de criminelen, of in ieder geval niet meer blijven verdedigen, terwijl een blinde kan zien dat ze geen knip voor de neus waard zijn.
Ik heb Marokkaanse familie en daar is het niet anders, alhoewel dat langzaam maar zeker begint te veranderen. Nadruk op langzaam.
qonmannvrijdag 29 mei 2009 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:28 schreef LENUS het volgende:
Wat me opvalt in het algemeen, is dit Marokkanen het ALTIJD voor Marokkanen opnemen. Ook al zijn ze overduidelijk fout bezig. Ook op Fok! zie je dat terug in een Meki, Triggershot, Mutant e.d. Zolang de goede het blijven opnemen voor de slechte, zal het niet verbeteren in Nederland. Het wordt tijd dat deze goede Marokkanen zich gaan afzetten van de criminelen, of in ieder geval niet meer blijven verdedigen, terwijl een blinde kan zien dat ze geen knip voor de neus waard zijn.
Typerend verschijnsel.
Alles wat een Marokkaan doet is welgedaan..als je andere Marokkanen mag geloven.
Kritiek hoor je nooit.
En altijd wordt verwezen naar iets anders dat ook niet deugt.
Op de OP zelf wordt nooit ingegaan
Mekivrijdag 29 mei 2009 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:28 schreef LENUS het volgende:
Wat me opvalt in het algemeen, is dit Marokkanen het ALTIJD voor Marokkanen opnemen. Ook al zijn ze overduidelijk fout bezig. Ook op Fok! zie je dat terug in een Meki, Triggershot, Mutant e.d. Zolang de goede het blijven opnemen voor de slechte, zal het niet verbeteren in Nederland. Het wordt tijd dat deze goede Marokkanen zich gaan afzetten van de criminelen, of in ieder geval niet meer blijven verdedigen, terwijl een blinde kan zien dat ze geen knip voor de neus waard zijn.
Ik begrijp ze daar gaat het om.
Niet dat ik het goedkeur,
elke crimineel moet aangepakt worden maar pak eerst de aanleidingen aan, dan pas de criminelen
teknomistvrijdag 29 mei 2009 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik begrijp ze daar gaat het om.
Niet dat ik het goedkeur,
elke crimineel moet aangepakt worden maar pak eerst de aanleidingen aan, dan pas de criminelen
Bijvoorbeeld vrouwen die zich sexy gedragen?
Schunckelstarvrijdag 29 mei 2009 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:45 schreef teknomist het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld vrouwen die zich sexy gedragen?
dat is dan ook levensgevaarlijk, ik reed vorige week nog per ongeluk de stoep op omdat er een groepje schaars geklede dames voorbij kwam wandelen
PietBelvrijdag 29 mei 2009 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik begrijp ze daar gaat het om.
Niet dat ik het goedkeur,
elke crimineel moet aangepakt worden maar pak eerst de aanleidingen aan, dan pas de criminelen
De aanleiding ben jij zelf bijvoorbeeld.
krielevrijdag 29 mei 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik begrijp ze daar gaat het om.
Niet dat ik het goedkeur,
elke crimineel moet aangepakt worden maar pak eerst de aanleidingen aan, dan pas de criminelen


Niet iedereen is te redden. Sommige mensen willen gewoon niet anders. Naar school willen ze niet en al helemaal geen reguliere baan, want dat verdient te weinig.
Mensen die zich stelselmatig misdragen moet je aanpakken en flink ook. Autochtone Nederlanders moet je hier wegstoppen en allochtone Nederlanders mogen van mij uitgezet worden. Let wel, dan heb ik het alleen over diegene die echt niet bereidt zijn om een positieve bijdrage aan de maatschappij te geven en over mensen met een dubbel paspoort, want je mag iemand niet statenloos maken.
HarryPvrijdag 29 mei 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik begrijp ze daar gaat het om.
Niet dat ik het goedkeur,
elke crimineel moet aangepakt worden maar pak eerst de aanleidingen aan, dan pas de criminelen
De aanleiding is dat die koters geen opvoeding krijgen. (Hoogstwaarschijnlijk iets met cultuur).
Dus dan moet de politie maar opvoeden maar die is daarvoor niet bevoegd. Dus dan toch maar gewoon oppakken, uit huis plaats en vast zetten. Verder kan de leeftijd waarop kinderen strafbaar zijn verlaagd worden naar 10 jaar.
NoizEkickvrijdag 29 mei 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:23 schreef HarryP het volgende:

[..]

De aanleiding is dat die koters geen opvoeding krijgen. (Hoogstwaarschijnlijk iets met cultuur).
Dus dan moet de politie maar opvoeden maar die is daarvoor niet bevoegd. Dus dan toch maar gewoon oppakken, uit huis plaats en vast zetten. Verder kan de leeftijd waarop kinderen strafbaar zijn verlaagd worden naar 10 jaar.
Precies. Zodra die Marrokaanse jongens in de puberteit komen, wordt het overgrote deel zonder pardon op straat gezet en moeten ze zichzelf maar vermaken. Opvoeding klopt gewoon van geen kant.
#ANONIEMvrijdag 29 mei 2009 @ 14:11
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:28 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Kom 'ie ons weer lastig vallen met z'n kopje thee. Laat ons toch met rust!
Je kan het moeilijk geloven hč, Cohen die iets hard gaat aanpakken.

Deze brief is natuurlijk geschreven naar aanleiding van een interview eerder deze maand op AT5. Daarin kondigde Cohen aan dat de stad en de politie hard gingen ingrijpen in de Diamantbuurt. De interviewer wist het toen ook even niet meer, en stamelde zachtjes:

Ja maar, u bent toch van het "de mensen bij elkaar houden"?

Cohen:

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2009 14:12:18 ]
Pacificovrijdag 29 mei 2009 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:29 schreef NoizEkick het volgende:

[..]

Precies. Zodra die Marrokaanse jongens in de puberteit komen, wordt het overgrote deel zonder pardon op straat gezet en moeten ze zichzelf maar vermaken. Opvoeding klopt gewoon van geen kant.
marrokaanse

Ja, wat zielig nou

Komt door de ouders
komt door ons, want wij laten de ouders van Marokkaanse snotjochies aan hun lot over

boehoe
Zienswijzevrijdag 29 mei 2009 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:29 schreef NoizEkick het volgende:

[..]

Precies. Zodra die Marrokaanse jongens in de puberteit komen, wordt het overgrote deel zonder pardon op straat gezet en moeten ze zichzelf maar vermaken. Opvoeding klopt gewoon van geen kant.
En dan nog is het in 1e plaats de verantwoordelijk van de jongens ZELF. Geen enkele ouder stuurt z'n kinderen de straat op met de boodschap: ga jij maar lekker rellen en voor overlast zorgen.
Die jongens willen zelf de hele dag op straat hangen. Ze weten dondersgoed dat overlast bezorgen, stelen etc. niet mag. Maar toch doen ze het. Het is geheel de verantwoordelijk van de jongens zelf. Willen ze zich niet gedragen, dan mag en (moet) de overheid keiharde sancties tegen ze treffen.

Er wordt veel te vaak op de ouders gezeken. Waarom steeds tekeer gaan tegen die ouders?? Het is de verantwoordelijkheid van de jongens zelf als ze zich misdragen. Die snotneuzen zijn 13,14 jaar oud dan weten ze dondersgoed dat ze zich moeten gedragen als ze op straat zijn.
McKillemvrijdag 29 mei 2009 @ 20:31
Wat zijn die harde maatregelen, 2 dagen brommen?
Cohen heeft mijn zege, maar dan moeten het ook wel echt harde maatregelen te noemen zijn. Niet van die halfbakken typisch Nederlandse straffen.
McKillemvrijdag 29 mei 2009 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 20:21 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dan nog is het in 1e plaats de verantwoordelijk van de jongens ZELF. Geen enkele ouder stuurt z'n kinderen de straat op met de boodschap: ga jij maar lekker rellen en voor overlast zorgen.
Die jongens willen zelf de hele dag op straat hangen. Ze weten dondersgoed dat overlast bezorgen, stelen etc. niet mag. Maar toch doen ze het. Het is geheel de verantwoordelijk van de jongens zelf. Willen ze zich niet gedragen, dan mag en (moet) de overheid keiharde sancties tegen ze treffen.

Er wordt veel te vaak op de ouders gezeken. Waarom steeds tekeer gaan tegen die ouders?? Het is de verantwoordelijkheid van de jongens zelf als ze zich misdragen. Die snotneuzen zijn 13,14 jaar oud dan weten ze dondersgoed dat ze zich moeten gedragen als ze op straat zijn.
We moeten ook van die wet af dat je onder de 18 niet normaal berecht kan worden.
Die is namelijk hopeloos achterhaald nu anno 2009.
jslavenburgvrijdag 29 mei 2009 @ 20:56
beste swa,

jij ons met je zooi niet tegen slaan kk homo, wij jou anders slaan en je moeder het krijgen. wij weten jij woont waar

peace

LENUSvrijdag 29 mei 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 20:56 schreef jslavenburg het volgende:
beste swa,

jij ons met je zooi niet tegen slaan kk homo, wij jou anders slaan en je moeder het krijgen. wij weten jij woont waar

peace


Zienswijzevrijdag 29 mei 2009 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 20:34 schreef McKillem het volgende:

[..]

We moeten ook van die wet af dat je onder de 18 niet normaal berecht kan worden.
Die is namelijk hopeloos achterhaald nu anno 2009.
Klopt. Jochies van 12 weten dondersgoed dat het niet normaal is om voor stelselmatige overlast te zorgen en te stelen.
N.ickavrijdag 29 mei 2009 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Klopt. Jochies van 12 weten dondersgoed dat het niet normaal is om voor stelselmatige overlast te zorgen en niet te stelen.
Het is toch wel normaal om niet te stelen
Zienswijzevrijdag 29 mei 2009 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:33 schreef N.icka het volgende:

[..]

Het is toch wel normaal om niet te stelen
Haha ja ik had 1 "niet" teveel getypt, heb het verbeterd
Kees22zaterdag 30 mei 2009 @ 01:12
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 21:25 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Achjee, ze zijn boos

Wilders stelde dit voor overigens:
[..]

En als dat niet kan omdat het nou eenmaal 'Nederlanders' zijn, stel ik dit voor: Idee voor de PVV: Maak in de Noordzee een Guantánamo Bay!

Wat is er nou opzienbarend aan dit bericht?
Als Nederlandse raddraaiers (sorry, het zijn Nederlandse raddraaiers. Ik bedoel: autochtone autochtonen) zich zo gedragen en dan aangepakt worden, zijn ze ook boos. Dat is toch niks bijzonders?
Als je een schoft op zijn gedrag aanspreekt, wordt hij nog onbeschofter. Dat heeft toch niks te maken met herkomst of zo.
Probeer maar eens een foutparkeerder in een USV aan te spreken.
Santellozaterdag 30 mei 2009 @ 02:49
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:28 schreef LENUS het volgende:
Wat me opvalt in het algemeen, is dit Marokkanen het ALTIJD voor Marokkanen opnemen. Ook al zijn ze overduidelijk fout bezig. Ook op Fok! zie je dat terug in een Meki, Triggershot, Mutant e.d. Zolang de goede het blijven opnemen voor de slechte, zal het niet verbeteren in Nederland. Het wordt tijd dat deze goede Marokkanen zich gaan afzetten van de criminelen, of in ieder geval niet meer blijven verdedigen, terwijl een blinde kan zien dat ze geen knip voor de neus waard zijn.
Welke debiel keurt criminaliteit goed? Wil je zeggen dat ze het aanmoedigen?

Kun je trouwens een voorbeeld noemen omdat ik me er niks bij kan voorstellen..
Slappyzaterdag 30 mei 2009 @ 09:18
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 01:12 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat is er nou opzienbarend aan dit bericht?
Als Nederlandse raddraaiers (sorry, het zijn Nederlandse raddraaiers. Ik bedoel: autochtone autochtonen) zich zo gedragen en dan aangepakt worden, zijn ze ook boos. Dat is toch niks bijzonders?
Als je een schoft op zijn gedrag aanspreekt, wordt hij nog onbeschofter. Dat heeft toch niks te maken met herkomst of zo.
Probeer maar eens een foutparkeerder in een USV aan te spreken.
Alleen gaan die Marokkanen gelijk weer in slachtoffer ruil kruipen.Antillianen gaan toch ook niet lopen janken als ze worden aangepakt
Poekiemanzaterdag 30 mei 2009 @ 09:29
Zwarte Zils met gemaskerde spetznaz agenten die ze in het holst van de nacht van hun bed lichten om ze definitief te doen verdwijnen? Nee? Dan gaat het niet helpen...
Enchanterzaterdag 30 mei 2009 @ 09:32
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 01:12 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat is er nou opzienbarend aan dit bericht?
Als Nederlandse raddraaiers (sorry, het zijn Nederlandse raddraaiers. Ik bedoel: autochtone autochtonen) zich zo gedragen en dan aangepakt worden, zijn ze ook boos. Dat is toch niks bijzonders?
Als je een schoft op zijn gedrag aanspreekt, wordt hij nog onbeschofter. Dat heeft toch niks te maken met herkomst of zo.
Probeer maar eens een foutparkeerder in een USV aan te spreken.
Ik weet niet of iemand met 2 paspoorten een autochtoon is

Maar ja , kort samen gevat , hier blijkt wel weer dat de Nederlandse softe aanpak weer een gefaald heeft , thee drinken , buurthuizen bouwen , het heeft allemaal niet geholpen
Kees22maandag 1 juni 2009 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 09:32 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ik weet niet of iemand met 2 paspoorten een autochtoon is

Maar ja , kort samen gevat , hier blijkt wel weer dat de Nederlandse softe aanpak weer een gefaald heeft , thee drinken , buurthuizen bouwen , het heeft allemaal niet geholpen
Als iemand in Nederland geboren is, is het aan autochtoon. Althans, volgens de originele betekenis van het woord.
Het CBS heeft definities van autochtoon. En, als ik mij goed herinner uit het blote hoofd: wie in Nederland geboren is uit ouders die ook hier geboren zijn, is autochtoon.
Dat staat los van welke paspoorten je ook mag hebben.

En ach, er zijn diverse methoden overlastgevende jongeren tot bedaren te brengen. Thee drinken en buurthuizen bouwen heeft wel geholpen, maar er blijft natuurlijk een harde kern. Dat hou je altijd. Met elk probleem.
JohnDopemaandag 1 juni 2009 @ 00:13
Hilarisch.

[ Bericht 46% gewijzigd door JohnDope op 01-06-2009 00:58:23 ]
Giamaandag 1 juni 2009 @ 11:50
Ze gaan ze harder aanpakken.
Hoe?

Een koekje bij de thee?
#ANONIEMmaandag 1 juni 2009 @ 12:09
quote:
Op maandag 1 juni 2009 11:50 schreef Gia het volgende:
Ze gaan ze harder aanpakken.
Hoe?

Een koekje bij de thee?
Haha.



[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2009 12:10:22 ]
Michelle_2maandag 1 juni 2009 @ 12:56
quote:
Op maandag 1 juni 2009 11:50 schreef Gia het volgende:
Ze gaan ze harder aanpakken.
Hoe?

Een koekje bij de thee?
Geen thee meer dat zal ze leren.!!!!
Stephan1237maandag 1 juni 2009 @ 13:50
Gewoon lekker de gevangenis zetten ligt eraan wat ze doen, jaartje of 2 erin denk ik
#ANONIEMmaandag 1 juni 2009 @ 19:32
Een protestbrief! Er is er vast een toegelaten op de HAVO
Senecamaandag 1 juni 2009 @ 19:46
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 23:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Die lopen wel constant te huilen dat ze hard aangepakt worden maar het haalt de media niet.
Als het de media niet haalt, hoe weet jij dan dat ze lopen te huilen, slimmerik?
Martijn_77maandag 1 juni 2009 @ 19:50
Hard aanpakken zouden ze in Marokko ook doen
Zienswijzemaandag 1 juni 2009 @ 20:03
quote:
Op maandag 1 juni 2009 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Hard aanpakken zouden ze in Marokko ook doen
Allemaal wel leuk daar. Maar ik zie dat in Nederland niet 1 2 3 gebeuren, ook niet als Geertje misschien in de regering komt.
Dit land bestaat gewoon uit merendeels slappe zakken die de daders van criminaliteit meer als een soort slachtoffer beschouwen. Zolang er zoveel mensen in dit land op die manier blijven denken, verandert er nauwelijks iets in de richting van "de harde aanpak".
huhgghmaandag 1 juni 2009 @ 20:56
quote:
Op maandag 1 juni 2009 20:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Allemaal wel leuk daar. Maar ik zie dat in Nederland niet 1 2 3 gebeuren, ook niet als Geertje misschien in de regering komt.
Dit land bestaat gewoon uit merendeels slappe zakken die de daders van criminaliteit meer als een soort slachtoffer beschouwen. Zolang er zoveel mensen in dit land op die manier blijven denken, verandert er nauwelijks iets in de richting van "de harde aanpak".
Hoe pijnlijk ook, denk ik dat je met deze constatering een schot in de roos hebt.
Denk alleen niet dat je er vrienden mee maakt, iedereen is graag een held op sokken op internet.
ouderejongeremaandag 1 juni 2009 @ 20:58
Sorry hoor

moet ik hier nou bang van worden?
Twee boefjes die teksten schrijven op een dichtgetimmerd pand?
Waar zie jij tuig? Waar zijn de brandende auto's? Een beetje baldadigheid wordt tegenwoordig al als 'terreur' bestempeld.
Bekijk ook de bron van de afbeelding: het fascistenblad Telegraaf.
Zienswijzemaandag 1 juni 2009 @ 21:02
quote:
Op maandag 1 juni 2009 20:58 schreef ouderejongere het volgende:
Sorry hoor
[ afbeelding ]
moet ik hier nou bang van worden?
Twee boefjes die teksten schrijven op een dichtgetimmerd pand?
Waar zie jij tuig? Waar zijn de brandende auto's? Een beetje baldadigheid wordt tegenwoordig al als 'terreur' bestempeld.
Bekijk ook de bron van de afbeelding: het fascistenblad Telegraaf.
En dit bedoel ik dus. Alleen maar bagataliseren of "doen alsof het wel meevalt". Weet je eigenlijk wel dat op 31 december 2008 in die zelfde stad een vrouw is beroofd en later aan haar verwondingen is overleden? Walgelijk dat je dingen loopt de bagataliseren over de lijken (!!) van onschuldige slachtoffers.
ouderejongeremaandag 1 juni 2009 @ 21:13
quote:
Op maandag 1 juni 2009 21:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En dit bedoel ik dus. Alleen maar bagataliseren of "doen alsof het wel meevalt". Weet je eigenlijk wel dat op 31 december 2008 in die zelfde stad een vrouw is beroofd en later aan haar verwondingen is overleden? Walgelijk dat je dingen loopt de bagataliseren over de lijken (!!) van onschuldige slachtoffers.
Blijf dan ook binnen tijdens de jaarwisseling, kan je ook geen vuurwerk in je ogen krijgen.
Zienswijzemaandag 1 juni 2009 @ 21:15
quote:
Op maandag 1 juni 2009 21:13 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Blijf dan ook binnen tijdens de jaarwisseling, kan je ook geen vuurwerk in je ogen krijgen.
Door mensen met de denkwijze zoals jou blijft de criminaliteit hoogtij vieren.
ouderejongeremaandag 1 juni 2009 @ 21:23
quote:
Op maandag 1 juni 2009 21:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Door mensen met de denkwijze zoals jou blijft de criminaliteit hoogtij vieren.
Ook door mensen die provoceren, zoals opzichtige homo's of oude vrouwtjes die ballen leksteken.
tong80maandag 1 juni 2009 @ 21:28
Terechte klacht.

Cohen moet niet overdrijven.

Ofyles2maandag 1 juni 2009 @ 22:37
Tijd voor de Guardia Civil en bluskanonnen.
Kees22dinsdag 2 juni 2009 @ 00:47
quote:
Op maandag 1 juni 2009 21:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Door mensen met de denkwijze zoals jou blijft de criminaliteit hoogtij vieren.
Wat een onzin!
Elke dag sterven er ongeveer 2 mensen in het verkeer.
Het aantal doden als gevolg van criminaliteit (dan laten we even eeel te hard rijden en dronken achter het stuur zitten buiten beschouwing!) is veel kleiner.
Dus lig niet te zeiken over het hoogtij vieren van criminaliteit.
Zienswijzedinsdag 2 juni 2009 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 00:47 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat een onzin!
Elke dag sterven er ongeveer 2 mensen in het verkeer.
Het aantal doden als gevolg van criminaliteit (dan laten we even eeel te hard rijden en dronken achter het stuur zitten buiten beschouwing!) is veel kleiner.
Dus lig niet te zeiken over het hoogtij vieren van criminaliteit.
Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar in de grote steden viert de criminaliteit wel hoogtij. Criminaliteit is voor veel mensen een naar verschijnsel, omdat de dader zowat altijd van andere, onschuldige mensen een slachtoffer maakt. Tevens kampen de slachtoffer ook met emotionele schade, wat uitermate vervelend is voor het slachtoffer.
Kees22dinsdag 2 juni 2009 @ 01:13
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 01:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar in de grote steden viert de criminaliteit wel hoogtij. Criminaliteit is voor veel mensen een naar verschijnsel, omdat de dader zowat altijd van andere, onschuldige mensen een slachtoffer maakt. Tevens kampen de slachtoffer ook met emotionele schade, wat uitermate vervelend is voor het slachtoffer.
Ja, dat weet ik. Ik heb ook last gehad van criminaliteit. Wie niet?
Nou en? Criminaliteit is van alle tijden, maak je geen illusies.
Het is zaak om een goede analyse te maken en daarnaar te handelen.
Kroegpraat heeft geen nut.
Zienswijzedinsdag 2 juni 2009 @ 02:38
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 01:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Ik heb ook last gehad van criminaliteit. Wie niet?
Nou en? Criminaliteit is van alle tijden, maak je geen illusies.
Het is zaak om een goede analyse te maken en daarnaar te handelen.
Ja en dat ernaar handelen gebeurt dus niet voldoende. Criminaliteit is in te perken, maar bepaalde politieke partijen doen aan bagatalisatie plus ze maken er een rotzooitje van.
Dr.Nikitadinsdag 2 juni 2009 @ 07:45
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 01:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik heb ook last gehad van criminaliteit.
Heeft er een onverlaatje een keer "boe" tegen je geroepen?
Dr.Nikitadinsdag 2 juni 2009 @ 07:46
quote:
Op maandag 1 juni 2009 21:23 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Ook door mensen die provoceren, zoals opzichtige homo's of oude vrouwtjes die ballen leksteken.
en meisjes met korte rokjes vragen ook om verkracht te worden leipo.
Giadinsdag 2 juni 2009 @ 10:01
quote:
Op maandag 1 juni 2009 20:58 schreef ouderejongere het volgende:
Sorry hoor
[ afbeelding ]
moet ik hier nou bang van worden?
Twee boefjes die teksten schrijven op een dichtgetimmerd pand?
Waar zie jij tuig? Waar zijn de brandende auto's? Een beetje baldadigheid wordt tegenwoordig al als 'terreur' bestempeld.
Bekijk ook de bron van de afbeelding: het fascistenblad Telegraaf.
Die gasten zijn daar geen teksten aan 't schrijven. Die teksten staan er al.
Ik zie een Marocje ook niet schrijven: "Het is over maar niet voorbij" of "Tokkies zijn welkom".
McKillemdinsdag 2 juni 2009 @ 10:04
quote:
Op maandag 1 juni 2009 20:58 schreef ouderejongere het volgende:
Sorry hoor
[ afbeelding ]
moet ik hier nou bang van worden?
Twee boefjes die teksten schrijven op een dichtgetimmerd pand?
Waar zie jij tuig? Waar zijn de brandende auto's? Een beetje baldadigheid wordt tegenwoordig al als 'terreur' bestempeld.
Bekijk ook de bron van de afbeelding: het fascistenblad Telegraaf.
Dat vind jij, en ook ik laat me niet intimideren door 2 van die schoffies.
Maar 5 van deze gastjes, en dan niet wij maar een vrouw van normaal postuur kan dat al als flink dreigend ervaren. En dat blijkt veel te vaak ook nog eens niet onterecht.

Je moet niet het probleem kleiner maken dan het is.