LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Zeg gerust Hai! als je me in Amsterdam ziet vandaag.
Today we lived a thousand years
All we have is now
All we have is now
Ik dacht; welke man doet nou weer zo'n losse riem over zn middelquote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:39 schreef Daniane het volgende:
[ afbeelding ]
nog schoenenloos
&berg kleren achter me ik weet..
... 
My mama didn't raise no fool
Bedanktt...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:55 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ik dacht; welke man doet nou weer zo'n losse riem over zn middel
ik vind niet dat ik n mannenlichaam heb ofzoo...
majaa ben 15 komtwelgoed.
Striving to be more than average.
Ja sorry maar ik dacht het echt. Je kleren zijn gewoon vrij unisexquote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:57 schreef Daniane het volgende:
[..]
Bedanktt...
ik vind niet dat ik n mannenlichaam heb ofzoo...
majaa ben 15 komtwelgoed.
My mama didn't raise no fool
Haha okee.quote:
[..]
Ja sorry maar ik dacht het echt. Je kleren zijn gewoon vrij unisex
Striving to be more than average.
KUDO'S VOOR JE WITTE SOCKS!quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:39 schreef Daniane het volgende:
[ afbeelding ]
nog schoenenloos
&berg kleren achter me ik weet..
Kun je niet normaal een foto nemen, daarnaast aan de kleuren te zien een slechte combinatie.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:09 schreef Dolichologofobie het volgende:
Aangezien het vorige keer wel heel erg blauw was:
[ afbeelding ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Wit en blauw, gaat prima.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:25 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Kun je niet normaal een foto nemen, daarnaast aan de kleuren te zien een slechte combinatie.
En nee, ik kan net als jij geen normale foto maken.
Je mist nog een kleur, een roze onherkenbare voorwerp dat je draagt. De verhoudingen kloppen gewoon niet. En dat met een camera.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Het is rood, het is overigens genomen met een mobiel.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je mist nog een kleur, een roze onherkenbare voorwerp dat je draagt. De verhoudingen kloppen gewoon niet. En dat met een camera.
Prima dat je iemand wil afzeiken, maar doe het dan wel gegrond.
Het is een (persoonlijke) mening gronden doen hier niet toe. Onderbouwing: slechte kleurencombinatie, onduidelijke foto, verhoudingen niet te zien, je ziet alleen een lap stof en meer niet, wat moet dat witte bijvoorbeeld voorstellen. Een t-shirt? een sweater met een V hals of anders.
[ Bericht 3% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-06-2009 18:00:46 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-06-2009 18:00:46 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Een Polo, noemt men dat. Als je het had gevolgd, het topic, had je dat kunnen weten...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Het is een (persoonlijke) mening dus gegrond. Onderbouwing: slechte kleurencombinatie, onduidelijke foto, verhoudingen niet te zien, je ziet alleen een lap stof en meer niet, wat moet dat witte bijvoorbeeld voorstellen. Een t-shirt? een sweater met een V hals of anders. Wees duidelijk.
Betreft kleurencombinatie, dat heeft te maken met hoe jij kleuren ervaart. In principe is een kleurencombinatie dus nooit slecht. Maar goed, zelf ben je er uiteraard een ster in, aan je foto's te zien.
Heb je die witte polo nou IN je jeans?quote:
[..]
Een Polo, noemt men dat. Als je het had gevolgd, het topic, had je dat kunnen weten...
Betreft kleurencombinatie, dat heeft te maken met hoe jij kleuren ervaart. In principe is een kleurencombinatie dus nooit slecht. Maar goed, zelf ben je er uiteraard een ster in, aan je foto's te zien.
Sinds wanneer is het de bedoeling om aan zelf ''researching'' te doen. Waarschijnlijk loopt er een breuk tussen de interpretatie en het feitelijke doel van dit topic bij jou maar de essentie ligt nog altijd bij het plaatsen van foto's van wat hij of zij ''vandaag'' draagt. Moet men tegenwoordig raden wat iemand een dag, week of maand ervoor al eens geplaatst heeft. Je kunt nog zo hoog van de toren blazen, dat dit een polo moet voorstellen is gewoon niet te zien. Conclusie: onduidelijke foto. Daarnaast geef je het al aan, dat het geven van een mening subjectief is. En in dit geval negatief.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:00 schreef Dolichologofobie het volgende:
[..]
Een Polo, noemt men dat. Als je het had gevolgd, het topic, had je dat kunnen weten...
Betreft kleurencombinatie, dat heeft te maken met hoe jij kleuren ervaart. In principe is een kleurencombinatie dus nooit slecht. Maar goed, zelf ben je er uiteraard een ster in, aan je foto's te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 06-06-2009 18:19:23 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Het blijft een beheurlijke kutfoto. Jammer dat je dat zelf blijkbaar niet onderkent.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:00 schreef Dolichologofobie het volgende:
[..]
Een Polo, noemt men dat. Als je het had gevolgd, het topic, had je dat kunnen weten...
Betreft kleurencombinatie, dat heeft te maken met hoe jij kleuren ervaart. In principe is een kleurencombinatie dus nooit slecht. Maar goed, zelf ben je er uiteraard een ster in, aan je foto's te zien.
Ik zou nooit die blauwe schoenen met blauwe jeans combineren. Alleen met grijze, witte of beige broek.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:09 schreef Dolichologofobie het volgende:
Aangezien het vorige keer wel heel erg blauw was:
[ afbeelding ]
I am a black hole shitting into the void
Polo in jeans geproptquote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:09 schreef Dolichologofobie het volgende:
Aangezien het vorige keer wel heel erg blauw was:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 31 mei 2009 17:55 schreef pumpkinsoup het volgende:
[ afbeelding ]
beetje lui dus maar photobooth'en.
spijkerbroekje, oversized tank - h&m
ketting - mama
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:39 schreef Daniane het volgende:
[ afbeelding ]
nog schoenenloos
&berg kleren achter me ik weet..
Hmmm, ik zou dan weer nooit een grijze, witte of beige broek dragen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 20:19 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ik zou nooit die blauwe schoenen met blauwe jeans combineren. Alleen met grijze, witte of beige broek.
Maar goed, terzake: wat mij betreft passen die blauwe schoenen heel goed bij een blauwe jeans.
Net als zwarte schoenen goed passen bij een zwarte broek.
Bruine schoenen bij een bruine broek daarentegen...maar ik zou nooit een bruine broek dragen.
Jammer dat je niet leest dat ik het niet ontken. Ik zeg niets over de kwaliteit. Daarbij geef ik aan dat het met een mobiel is gemaakt, ieder weldenkend persoon komt dan tot de conclusie dat de kwaliteit in dat geval niet goed zal zijn. Wat ik dus impliceer.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 19:19 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Het blijft een beheurlijke kutfoto. Jammer dat je dat zelf blijkbaar niet onderkent.
Ja.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 18:07 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Heb je die witte polo nou IN je jeans?
Koud?quote:
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
Wat maakt m'n N96 toch crappy foto's 
. Maar goed, hier doen jullie het maar mee.
Vest - Tommy Hilfiger
Overhemd - Tommy Hilfiger
Jeans - Diesel
Gympen - Tommy Hilfiger
P.S.: Wat vinden jullie... Kan dat blauwe streepje op m'n overhemd bij de rest van mijn outfit of had ik beter een geheel wit of zwart overhemd aan kunnen trekken (wat ik wel vaker heb maar een beetje saai wordt)?
[ Bericht 17% gewijzigd door JaapTrekhaak op 09-06-2009 20:43:46 ]
. Maar goed, hier doen jullie het maar mee.
Vest - Tommy Hilfiger
Overhemd - Tommy Hilfiger
Jeans - Diesel
Gympen - Tommy Hilfiger
P.S.: Wat vinden jullie... Kan dat blauwe streepje op m'n overhemd bij de rest van mijn outfit of had ik beter een geheel wit of zwart overhemd aan kunnen trekken (wat ik wel vaker heb maar een beetje saai wordt)?
[ Bericht 17% gewijzigd door JaapTrekhaak op 09-06-2009 20:43:46 ]
Ik had bijna precies hetzelfde aan , Nudie SJ ipv RR.
, Nudie SJ ipv RR.
I'm trying to figure out why kamikaze pilots wore helmets
Een t-shirt zou ik iets leuker vinden. Maar het blauwe streepje stoort me nietquote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:20 schreef JaapTrekhaak het volgende:
Wat maakt m'n N96 toch crappy foto's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vest - Tommy Hilfiger
Overhemd - Tommy Hilfiger
Jeans - Diesel
Gympen - Tommy Hilfiger
P.S.: Wat vinden jullie... Kan dat blauwe streepje op m'n overhemd bij de rest van mijn outfit of had ik beter een geheel wit of zwart overhemd aan kunnen trekken (wat ik wel vaker heb maar een beetje saai wordt)?
.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:36 schreef JAY-T het volgende:
[ afbeelding ]
American Apparel
American Apparel
Nudie RRDS
Kan vandaag de dag een arafat sjaal nog door de beugel?
Nee, heeft het ooit wel gekund dan?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:15 schreef ch0c0mel het volgende:
[..]
Kan vandaag de dag een arafat sjaal nog door de beugel?
Dit heb ik ook aan vandaag!quote:
Dan wel de rode versie van het Adidas-jack.
En Ozzie Osbourne Allstars.
Kamina, manlier than you could ever hope to be
Dankjewel, ik dacht laat me weer is posten hier na lange tijd.
want de vorige x konden sommige me Swagga niet uitstaan .. geintje
want de vorige x konden sommige me Swagga niet uitstaan .. geintje
Ik vind dat je wat minder Tommy Hilfiger troep moet kopen. Het kan allemaal zoveel goedkoper. En anders geef mij maar wat flappen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:20 schreef JaapTrekhaak het volgende:
P.S.: Wat vinden jullie...
Lekker onderbouwdquote:
[..]
Ik vind dat je wat minder Tommy Hilfiger troep moet kopen. Het kan allemaal zoveel goedkoper. En anders geef mij maar wat flappen.
zo duur zal die outfit nou ook weer niet zijnquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik vind dat je wat minder Tommy Hilfiger troep moet kopen. Het kan allemaal zoveel goedkoper. En anders geef mij maar wat flappen.
Vast, dat heb ik met Nudies. Pasgeleden was er alleen geen enkele goede fijne broek van de Nudies, Diesel etc. Toen bij de Zara binnengelopen en voor 50 euro,- 2 broeken gekocht. Die 2 zaten nog het beste van allemaal. Het kan echt.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:48 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Maar die broek zit wel heel fijn. Wat mij betreft het geld dus dubbel en dwars waard
Eigenlijk heb ik alleen maar Diesel jeans een een aantal Nudies in mijn kast. Replay, G-star en die andere popiejopie merken word ik totaal niet warm van en vind ik echt 3 x niks.quote:
[..]
Vast, dat heb ik met Nudies. Pasgeleden was er alleen geen enkele goede fijne broek van de Nudies, Diesel etc. Toen bij de Zara binnengelopen en voor 50 euro,- 2 broeken gekocht. Die 2 zaten nog het beste van allemaal. Het kan echt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de Zara nog nooit binnengelopen ben. Maar als die jeans daar van redelijke kwaliteit zijn, wil ik die best eens proberen. Het is niet dat ik merken geil ben o.i.d., ik hou gewoon van degelijke kwaliteitskleding. Thanks voor de tip
Geen dank hoor. Voor broeken wil ik ook best wat flappen neerleggen, omdat ik vind dat die fijn moeten zitten. Maar een trui of overhemd van Tommy zal ik NOOIT kopen. Gewoonweg omdat precies hetzelfde voor veel minder geld ook te verkrijgen is. En waarom weet ik dat? 
Omdat dat spul van Tommy vaak helemaal niet speciaal is. Voor een simpel zwart v-hals shirtje ga ik echt geen 50,- euro dokken. Als je iets verder kijkt heb je er eentje voor 30. En vaak zelfs voor 20 en 15. Alleen zit er dan niet zo'n 50 maal 15 pixels logotje opgeborduurd van Tommy. Maar dat logotje is mij geen 20,- euro waard.
Omdat dat spul van Tommy vaak helemaal niet speciaal is. Voor een simpel zwart v-hals shirtje ga ik echt geen 50,- euro dokken. Als je iets verder kijkt heb je er eentje voor 30. En vaak zelfs voor 20 en 15. Alleen zit er dan niet zo'n 50 maal 15 pixels logotje opgeborduurd van Tommy. Maar dat logotje is mij geen 20,- euro waard.
IMO is dat hemd te groot en modelloos. De jeans kan ik niet beoordelen aangezien deze maar voor 1/5 is te zien.quote:
Redelijke cheap ass shit, maar het zit wel fijn
Klopt, hij is inderdaad wat te groot. Heb hem ook maar zelden aan. Had hem een poos geleden gekocht voor onder m'n colbertje maar toen was het te warm om die ook aan te doen.
Lekker kort door de bocht alsof de prijs alleen in het logo zit.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Nashje het volgende:
Geen dank hoor. Voor broeken wil ik ook best wat flappen neerleggen, omdat ik vind dat die fijn moeten zitten. Maar een trui of overhemd van Tommy zal ik NOOIT kopen. Gewoonweg omdat precies hetzelfde voor veel minder geld ook te verkrijgen is. En waarom weet ik dat?
Ja voor merken betaal je extra, zeker bekende merken.
Maar toch zit er wel degelijk kwaliteitsverschil in.
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kledingquote:Op woensdag 10 juni 2009 22:01 schreef Queque het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht alsof de prijs alleen in het logo zit.
Ja voor merken betaal je extra, zeker bekende merken.
Maar toch zit er wel degelijk kwaliteitsverschil in.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:12 schreef bbaadd het volgende:
[..]
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kleding
hoor hem praten
+1quote:
[..]
Graag, want hij heeft namelijk wel gelijk.
Replay en G-Star bestempelen als 'popiejopie'-merken en zelf rustig rondwandelen in Diesel en Nudie.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:07 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik alleen maar Diesel jeans een een aantal Nudies in mijn kast. Replay, G-star en die andere popiejopie merken word ik totaal niet warm van en vind ik echt 3 x niks.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de Zara nog nooit binnengelopen ben. Maar als die jeans daar van redelijke kwaliteit zijn, wil ik die best eens proberen. Het is niet dat ik merken geil ben o.i.d., ik hou gewoon van degelijke kwaliteitskleding. Thanks voor de tip
I LOL'D.
Nudie is geen popiejopie merk, battieboy.quote:Op donderdag 11 juni 2009 09:31 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Replay en G-Star bestempelen als 'popiejopie'-merken en zelf rustig rondwandelen in Diesel en Nudie.
I LOL'D.
- Al was ik miljonair, dan nog zou ik niet uitsluitend merkkleding kopen, ik zie daar gewoon de meerwaarde niet van in.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:12 schreef bbaadd het volgende:
[..]
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kleding
- Het is veel leuker om er niet bij te lopen als 1 uit een dozijn maar je eigen stijl te creëren.
- Ik vind het veel slimmer om 3 verschillende spijkerbroeken te kopen die je net zo mooi vind, dan 1 van een duur merk voor hetzelfde geld.
What if the hokey-pokey is really what it's all about?
Dat mag jij vinden, ventje.quote:Op donderdag 11 juni 2009 09:55 schreef SunBoom het volgende:
[..]
Nudie is geen popiejopie merk, battieboy.
Daar zit toch wel degelijk een subtiel verschil in hoor. Over het algemeen kun je zeggen dat replay en g-star wat opzichtiger zijn en wat meer voor de pubertjes zijn die willen laten zien dat ze een repaly of g-star broek aanhebben (dit staat meestal ook wel groot achterop de broek)
Nudie en Diesel zijn over het algemeen wat rustigere broeken.
Nudie en Diesel zijn over het algemeen wat rustigere broeken.
Die kontzak van Nudie schreeuwt toch anders aardig: dit is een nudiebroek. Ik vind alle broeken met opzichtige stiksels en merkjes niet mooi.
I am a black hole shitting into the void
mensen die om merken geven, zijn vaak de typetjes die bij het bkr in tiel volop meedraaien. Maar goed ieder zijn ding hoorquote:Op woensdag 10 juni 2009 23:12 schreef bbaadd het volgende:
[..]
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kleding
Die crap altijd over "ik ben bijzonder, ik koop geen merkkleding." Het valt me nog mee dat die dwaas niet met het kinderarbeidargument aankomt.
Heb jij ooit een Diesel jeans gezien met in het groot op de achterkant 'Diesel' o.i.d.? Nee? Ik ook niet. Hetzelfde geldt voor Nudie.quote:Op donderdag 11 juni 2009 09:31 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Replay en G-Star bestempelen als 'popiejopie'-merken en zelf rustig rondwandelen in Diesel en Nudie.
I LOL'D.
Uiteraard hebben Nudie en Diesel hun eigen karakteristieke details, maar deze zijn niet zo opzichtig als bij G-star en Replay. En daarnaast komt erbij dat de kwaliteit van een Diesel jeans over het algemeen ook stukke beter is dan zo'n G-star geval.
snap niet wat je probeert duidelijk te maken. het bkr in tiel ?quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:17 schreef ASroma het volgende:
[..]
mensen die om merken geven, zijn vaak de typetjes die bij het bkr in tiel volop meedraaien. Maar goed ieder zijn ding hoor
.
Dat is toch totaal niet relevant. Er lopen een hoop mensen mee, en dus is het popiejopie. Het is niet dat je nu het wiel hebt uitgevonden oid.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:22 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Heb jij ooit een Diesel jeans gezien met in het groot op de achterkant 'Diesel' o.i.d.? Nee? Ik ook niet. Hetzelfde geldt voor Nudie.
