LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Vast, dat heb ik met Nudies. Pasgeleden was er alleen geen enkele goede fijne broek van de Nudies, Diesel etc. Toen bij de Zara binnengelopen en voor 50 euro,- 2 broeken gekocht. Die 2 zaten nog het beste van allemaal. Het kan echt.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:48 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Maar die broek zit wel heel fijn. Wat mij betreft het geld dus dubbel en dwars waard
Eigenlijk heb ik alleen maar Diesel jeans een een aantal Nudies in mijn kast. Replay, G-star en die andere popiejopie merken word ik totaal niet warm van en vind ik echt 3 x niks.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:57 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vast, dat heb ik met Nudies. Pasgeleden was er alleen geen enkele goede fijne broek van de Nudies, Diesel etc. Toen bij de Zara binnengelopen en voor 50 euro,- 2 broeken gekocht. Die 2 zaten nog het beste van allemaal. Het kan echt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de Zara nog nooit binnengelopen ben. Maar als die jeans daar van redelijke kwaliteit zijn, wil ik die best eens proberen. Het is niet dat ik merken geil ben o.i.d., ik hou gewoon van degelijke kwaliteitskleding. Thanks voor de tip
Geen dank hoor. Voor broeken wil ik ook best wat flappen neerleggen, omdat ik vind dat die fijn moeten zitten. Maar een trui of overhemd van Tommy zal ik NOOIT kopen. Gewoonweg omdat precies hetzelfde voor veel minder geld ook te verkrijgen is. En waarom weet ik dat? 
Omdat dat spul van Tommy vaak helemaal niet speciaal is. Voor een simpel zwart v-hals shirtje ga ik echt geen 50,- euro dokken. Als je iets verder kijkt heb je er eentje voor 30. En vaak zelfs voor 20 en 15. Alleen zit er dan niet zo'n 50 maal 15 pixels logotje opgeborduurd van Tommy. Maar dat logotje is mij geen 20,- euro waard.
Omdat dat spul van Tommy vaak helemaal niet speciaal is. Voor een simpel zwart v-hals shirtje ga ik echt geen 50,- euro dokken. Als je iets verder kijkt heb je er eentje voor 30. En vaak zelfs voor 20 en 15. Alleen zit er dan niet zo'n 50 maal 15 pixels logotje opgeborduurd van Tommy. Maar dat logotje is mij geen 20,- euro waard.
IMO is dat hemd te groot en modelloos. De jeans kan ik niet beoordelen aangezien deze maar voor 1/5 is te zien.quote:
Redelijke cheap ass shit, maar het zit wel fijn
Klopt, hij is inderdaad wat te groot. Heb hem ook maar zelden aan. Had hem een poos geleden gekocht voor onder m'n colbertje maar toen was het te warm om die ook aan te doen.
Lekker kort door de bocht alsof de prijs alleen in het logo zit.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef Nashje het volgende:
Geen dank hoor. Voor broeken wil ik ook best wat flappen neerleggen, omdat ik vind dat die fijn moeten zitten. Maar een trui of overhemd van Tommy zal ik NOOIT kopen. Gewoonweg omdat precies hetzelfde voor veel minder geld ook te verkrijgen is. En waarom weet ik dat?
Ja voor merken betaal je extra, zeker bekende merken.
Maar toch zit er wel degelijk kwaliteitsverschil in.
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kledingquote:Op woensdag 10 juni 2009 22:01 schreef Queque het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht alsof de prijs alleen in het logo zit.
Ja voor merken betaal je extra, zeker bekende merken.
Maar toch zit er wel degelijk kwaliteitsverschil in.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:12 schreef bbaadd het volgende:
[..]
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kleding
hoor hem praten
+1quote:
[..]
Graag, want hij heeft namelijk wel gelijk.
Replay en G-Star bestempelen als 'popiejopie'-merken en zelf rustig rondwandelen in Diesel en Nudie.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:07 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik alleen maar Diesel jeans een een aantal Nudies in mijn kast. Replay, G-star en die andere popiejopie merken word ik totaal niet warm van en vind ik echt 3 x niks.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de Zara nog nooit binnengelopen ben. Maar als die jeans daar van redelijke kwaliteit zijn, wil ik die best eens proberen. Het is niet dat ik merken geil ben o.i.d., ik hou gewoon van degelijke kwaliteitskleding. Thanks voor de tip
I LOL'D.
Nudie is geen popiejopie merk, battieboy.quote:Op donderdag 11 juni 2009 09:31 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Replay en G-Star bestempelen als 'popiejopie'-merken en zelf rustig rondwandelen in Diesel en Nudie.
I LOL'D.
- Al was ik miljonair, dan nog zou ik niet uitsluitend merkkleding kopen, ik zie daar gewoon de meerwaarde niet van in.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:12 schreef bbaadd het volgende:
[..]
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kleding
- Het is veel leuker om er niet bij te lopen als 1 uit een dozijn maar je eigen stijl te creëren.
- Ik vind het veel slimmer om 3 verschillende spijkerbroeken te kopen die je net zo mooi vind, dan 1 van een duur merk voor hetzelfde geld.
What if the hokey-pokey is really what it's all about?
Dat mag jij vinden, ventje.quote:Op donderdag 11 juni 2009 09:55 schreef SunBoom het volgende:
[..]
Nudie is geen popiejopie merk, battieboy.
Daar zit toch wel degelijk een subtiel verschil in hoor. Over het algemeen kun je zeggen dat replay en g-star wat opzichtiger zijn en wat meer voor de pubertjes zijn die willen laten zien dat ze een repaly of g-star broek aanhebben (dit staat meestal ook wel groot achterop de broek)
Nudie en Diesel zijn over het algemeen wat rustigere broeken.
Nudie en Diesel zijn over het algemeen wat rustigere broeken.
Die kontzak van Nudie schreeuwt toch anders aardig: dit is een nudiebroek. Ik vind alle broeken met opzichtige stiksels en merkjes niet mooi.
I am a black hole shitting into the void
mensen die om merken geven, zijn vaak de typetjes die bij het bkr in tiel volop meedraaien. Maar goed ieder zijn ding hoorquote:Op woensdag 10 juni 2009 23:12 schreef bbaadd het volgende:
[..]
dat verhaaltje over het logo is meestal een argument van mensen die niet genoeg geld hebben voor dure kleding
Die crap altijd over "ik ben bijzonder, ik koop geen merkkleding." Het valt me nog mee dat die dwaas niet met het kinderarbeidargument aankomt.
Heb jij ooit een Diesel jeans gezien met in het groot op de achterkant 'Diesel' o.i.d.? Nee? Ik ook niet. Hetzelfde geldt voor Nudie.quote:Op donderdag 11 juni 2009 09:31 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Replay en G-Star bestempelen als 'popiejopie'-merken en zelf rustig rondwandelen in Diesel en Nudie.
I LOL'D.
Uiteraard hebben Nudie en Diesel hun eigen karakteristieke details, maar deze zijn niet zo opzichtig als bij G-star en Replay. En daarnaast komt erbij dat de kwaliteit van een Diesel jeans over het algemeen ook stukke beter is dan zo'n G-star geval.
snap niet wat je probeert duidelijk te maken. het bkr in tiel ?quote:Op donderdag 11 juni 2009 11:17 schreef ASroma het volgende:
[..]
mensen die om merken geven, zijn vaak de typetjes die bij het bkr in tiel volop meedraaien. Maar goed ieder zijn ding hoor
.
Dat is toch totaal niet relevant. Er lopen een hoop mensen mee, en dus is het popiejopie. Het is niet dat je nu het wiel hebt uitgevonden oid.quote:Op donderdag 11 juni 2009 12:22 schreef JaapTrekhaak het volgende:
[..]
Heb jij ooit een Diesel jeans gezien met in het groot op de achterkant 'Diesel' o.i.d.? Nee? Ik ook niet. Hetzelfde geldt voor Nudie.
