SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat snapte ik ook niet.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:21 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Kan iemand uitleggen wat ze nu zeiden over het wel/niet binnen een cirkel staan? Moeten er verplicht een aantal Nederlanders binnen een bepaalde lijn staan?
Derde wicket!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, dat zijn speciale Twenty20 regels.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:21 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Kan iemand uitleggen wat ze nu zeiden over het wel/niet binnen een cirkel staan? Moeten er verplicht een aantal Nederlanders binnen een bepaalde lijn staan?
# Tijdens de eerste 6 overs, mogen maximaal 2 fielders buiten de 30 yard-lijn staan.
# Na de eerste 6 overs, mogen maximaal 5 fielders buiten de 30 yard-lijn staan.
Go Seelaar :-) Hij zat in de jeugdselecties bij een vriend van mij en kon toen amper meekomen, maar die jongen heeft zo'n ongelooflijke groei meegemaakt.
Goede over ook van Borren. Fijne speler. Aardige jongen ook.
Goede over ook van Borren. Fijne speler. Aardige jongen ook.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ah, merci. Hebben ze vast diep over negedachtquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja, dat zijn speciale Twenty20 regels.
# Tijdens de eerste 6 overs, mogen maximaal 2 fielders buiten de 30 yard-lijn staan.
# Na de eerste 6 overs, mogen maximaal 5 fielders buiten de 30 yard-lijn staan.
Dit is niks zo. Neem de rest van de middag wel vrij. Zit ik over een kwartier thuis voor Eurosport2.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Net geen boundary, maar eindelijk een gedurfde bat van de Pakistani...
edit: en meteen een boundary. Dit is wel het Twenty20 spel, met nog maar een paar overs te gaan.
edit: en meteen een boundary. Dit is wel het Twenty20 spel, met nog maar een paar overs te gaan.
Eindelijk weer een vier voor Pakistan...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Geweldige over Nannes. Hij mag nog één keer opdraven. Helaas weer geen wicket, al was de vijfde bowl dichtbij...
Weer een superover.
115-3 met nog vijf overs te gaan.
115-3 met nog vijf overs te gaan.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Er wonen hier tienduizenden kazen +600 man uit NL zelf overgekomen. Nu we een keer hebben gewonnen wil iedereen 't spelletje wel 's aanschouwenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:28 schreef pfaf het volgende:
Veel Nederlands publiek trouwens.
En we gaan weer voor de fastballs.Op naar de 150km/h...
Een wicket heb je toch niet zo veel aan? De tien wickets gaan ze toch niet halen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:32 schreef pfaf het volgende:
Geweldige over Nannes. Hij mag nog één keer opdraven. Helaas weer geen wicket, al was de vijfde bowl dichtbij...
Een wicket vertraagt meestal het scoretempo enigszins, al is zelfs dat in Twenty20 lang niet altijd waar.
Komop Nederland, hou het rond de 160...
Komop Nederland, hou het rond de 160...
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nannes bowlt de laatste over straks.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:36 schreef pfaf het volgende:
Ten Doeschate heeft het erg moeilijk, nu Nannes weer?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nee, maar je kan wel de goede batters wegwerken en tegen mindere batters komen te staan.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:35 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Een wicket heb je toch niet zo veel aan? De tien wickets gaan ze toch niet halen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mja, bij Twenty20 is het halen van wickets inderdaad een stuk ondergeschikter... Mijn stream is weg trouwens. 
Klote, net over de fielder heen voor een wicket. Wel een goede over.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Twee zessen. Die ouwe pakte hem wel netjes.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Onder de 170 dan...
Mooi wicket voor Seelaar. Speelt uitstekend.
Schiferli denk ik zodadelijk.
Mooi wicket voor Seelaar. Speelt uitstekend.
Schiferli denk ik zodadelijk.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ja, dit had helemaal verkeerd af kunnen lopen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:42 schreef marcodej het volgende:
Poeh, gelukkig een wicket.
En een vier. Gaat toch wel hard nu.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Crisis, na elke bowl reclame nu 
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Ik ookquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:44 schreef borisz het volgende:
Langzamerhand begin ik dit spelletje te snappen
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Kijk je dan reclame met cricket tussendoor?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:45 schreef pfaf het volgende:
[..]
Kijk eens een hele dag cricket op een Australische zender....
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Als ik het goed begrijp gaat Nederland het nu iets defensiever spelen door de fielders wat meer naar buiten te zetten? Minder kans op vieren en zessen, maar wel wat meer kleinere scores toestaan?
* marcodej heeft de regels nu wel aardig onder de knie en probeert nu wat van de strategie te snappen.
* marcodej heeft de regels nu wel aardig onder de knie en probeert nu wat van de strategie te snappen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hierna mag Nederland ook nog slaan?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Heel goed gezien. De boundaries afdekken heet dat.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:47 schreef marcodej het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat Nederland het nu iets defensiever spelen door de fielders wat meer naar buiten te zetten? Minder kans op vieren en zessen, maar wel wat meer kleinere scores toestaan?
* marcodej heeft de regels nu wel aardig onder de knie en probeert nu wat van de strategie te snappen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Zoiets ja. Zeker als je de hele dag kijkt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:46 schreef Luco het volgende:
[..]
Kijk je dan reclame met cricket tussendoor?
Jeej. Stokjes omgegooid ( ). Dit is een extra wicket toch?
Dus 171-4 wordt 171-5?
). Dit is een extra wicket toch?Dus 171-4 wordt 171-5?
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
En nog 7 bowls toch?
(10 bowls per over?)
(10 bowls per over?)
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Yup.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:51 schreef Luco het volgende:
Jeej. Stokjes omgegooid (
Dus 171-4 wordt 171-5?
En nog 3 bowls. 6 per over.
Begrijp ik het goed dat een wicket nu eigenlijk geen zin meer heeft? Behalve dat het een "slagbeurt" van Pakistan vernaaid?
Een extra wicket is altijd goed. Als er evenveel runs worden gemaakt, maar je een wicket minder hebt, win je alsnogquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef Solaar het volgende:
Begrijp ik het goed dat een wicket nu eigenlijk geen zin meer heeft? Behalve dat het een "slagbeurt" van Pakistan vernaaid?
Dus 120 in totaal per teamquote:
.
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Ja, in principe wel. Ook het stomme aan Twenty20.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef Solaar het volgende:
Begrijp ik het goed dat een wicket nu eigenlijk geen zin meer heeft? Behalve dat het een "slagbeurt" van Pakistan vernaaid?
Valt mn stream uit. Mis ik net die wicket...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En nu NL slaan
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Dat zou ze moeten lukken. Alleen meer sixes en boundaries slaan dan afgelopen wedstrijd tegen Engeland.
Ben benieuwd, zou mogelijk moeten zijn toch?quote:
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Aha, prima. En bestaat die kans? M.a.w. is 175/5 een goede score of kan Nederland dat evenaren?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:53 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Een extra wicket is altijd goed. Als er evenveel runs worden gemaakt, maar je een wicket minder hebt, win je alsnog
Prima score. Pakistan kan nog alles behalve zeker zijn. Wel jammer van die laatste grote scores.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hoeveel punten moet Nederland halen?
176 om te winnen, dat snap ik ook nog wel, maar hoeveel om door te gaan naar de volgende ronde? Want een klein verlies is acceptabel heb ik begrepen ....
176 om te winnen, dat snap ik ook nog wel, maar hoeveel om door te gaan naar de volgende ronde? Want een klein verlies is acceptabel heb ik begrepen ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
150.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hoeveel punten moet Nederland halen?
176 om te winnen, dat snap ik ook nog wel, maar hoeveel om door te gaan naar de volgende ronde? Want een klein verlies is acceptabel heb ik begrepen ....
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
The Boezelaar: minimaal 151, bij 150 is het avg gelijk, dan geldt onderling resultaat en gaat Pakistan door, omdat ze dan gewonnen hebben.
Die Dirk is niet in Nederland opgegroeid...
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
Dan had hij na 6 overs niet sneller meer dan 120 km/h gegooid...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:56 schreef Cavalier1 het volgende:
Als Nannes alles had gebowled had Pakistan 130 runs gehad.
Nannes spreekt netter Engels dan de gemiddelde Engelsman.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hoe tof is dat, dat je in de rust als het ware gewoon ff een interviewtje gaat houden
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nope mate, I recc'n that's a pretty Aussie accent.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:56 schreef Luco het volgende:
Die Dirk is niet in Nederland opgegroeid...
Dat in één keer ombowlen van het wicket en dan die vertwijfelde blik van een batsman blijft toch het mooiste.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik had moeten zeggen als ze allemaal zo goed hadden gebowled als Nannes. Maar hoe zit het met die regels wie er mag bowlen en hoeveel overs?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dan had hij na 6 overs niet sneller meer dan 120 km/h gegooid...
Maximaal 4 overs per bowler.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:59 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik had moeten zeggen als ze allemaal zo goed hadden gebowled als Nannes. Maar hoe zit het met die regels wie er mag bowlen en hoeveel overs?
Laten we nou maar niet winnen!
Als we na het hockey ook nog het cricket van de Pakistanen afnemen moeten ze nieuwe spelletjes gaan bedenken
Als we na het hockey ook nog het cricket van de Pakistanen afnemen moeten ze nieuwe spelletjes gaan bedenken
Atje zeggen is adje doen!
Reekers is deurwaarder las ik vanmorgen. Eens kijken of hij de Pakistani kan inrekenen :-)
De andere opener zal Kervezee zijn. Da's een jongen die als prof speelt in Engeland. Geboren in Namibië, maar volgens mij opgegroeid in Nederland.
De andere opener zal Kervezee zijn. Da's een jongen die als prof speelt in Engeland. Geboren in Namibië, maar volgens mij opgegroeid in Nederland.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Laten we eerst maar eens een test-cricket team krijgen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:03 schreef At_Fundum het volgende:
Laten we nou maar niet winnen!
Als we na het hockey ook nog het cricket van de Pakistanen afnemen moeten ze nieuwe spelletjes gaan bedenken
Waarom is Nederland 'slechter' in test-cricket in vergelijking met T20?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens een test-cricket team krijgen.
Komt wel wat meer bij kijken. Voor test-campagnes ben je het halve jaar weg. Dat lukt niet als full-time boekhouder.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:10 schreef Appeltjesmoes het volgende:
[..]
Waarom is Nederland 'slechter' in test-cricket in vergelijking met T20?
Bovendien is Twenty20 echt een heel ander spel.
Denk te weinig profs, ze moeten natuurlijk gewooon werken tijdens dat soort wedstrijdenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:10 schreef Appeltjesmoes het volgende:
[..]
Waarom is Nederland 'slechter' in test-cricket in vergelijking met T20?
Atje zeggen is adje doen!
Als pfaf nu ook al enthousiast wordt van T20, komt het nog wel goed.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ben ook aan het meelezen. Heeft elke partij nu gegarandeerd 120 bowls, en schakel je dus alleen een batsman uit met een wicket? Of is een batsman gekoppeld aan een over en is hij dus ook zijn resterende bowls kwijt?
Ik zie dansende blondines.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:12 schreef Suijk het volgende:
Als pfaf nu ook al enthousiast wordt van T20, komt het nog wel goed.
Boundary nummer 2
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
