abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:51:32 #251
164283 Luco
Buongiorno!
pi_69865065
En nog 7 bowls toch?

(10 bowls per over?)
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:51:51 #252
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_69865082
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:51 schreef Luco het volgende:
Jeej. Stokjes omgegooid ( ). Dit is een extra wicket toch?

Dus 171-4 wordt 171-5?
Yup.

En nog 3 bowls. 6 per over.
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 15:52:10 #253
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_69865103
Hopelijk komt er nog een wicket, is nooit gek
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_69865122
Begrijp ik het goed dat een wicket nu eigenlijk geen zin meer heeft? Behalve dat het een "slagbeurt" van Pakistan vernaaid?
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 15:52:35 #255
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_69865128
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:51 schreef Luco het volgende:
En nog 7 bowls toch?

(10 bowls per over?)
6 bowls per over
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 15:53:05 #256
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_69865152
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef Solaar het volgende:
Begrijp ik het goed dat een wicket nu eigenlijk geen zin meer heeft? Behalve dat het een "slagbeurt" van Pakistan vernaaid?
Een extra wicket is altijd goed. Als er evenveel runs worden gemaakt, maar je een wicket minder hebt, win je alsnog
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:53:20 #257
164283 Luco
Buongiorno!
pi_69865163
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

6 bowls per over
Dus 120 in totaal per team .
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:53:30 #258
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_69865168
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:52 schreef Solaar het volgende:
Begrijp ik het goed dat een wicket nu eigenlijk geen zin meer heeft? Behalve dat het een "slagbeurt" van Pakistan vernaaid?
Ja, in principe wel. Ook het stomme aan Twenty20.
pi_69865195
Valt mn stream uit. Mis ik net die wicket...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 9 juni 2009 @ 15:54:21 #260
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_69865203
175-5
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_69865206
Perfect binnen beperken gebleven met 175-5.
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:54:28 #262
164283 Luco
Buongiorno!
pi_69865209
En nu NL slaan
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:55:14 #263
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_69865241
151 moeten we maken...
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 15:55:19 #264
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_69865247
Dat zou ze moeten lukken. Alleen meer sixes en boundaries slaan dan afgelopen wedstrijd tegen Engeland.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_69865250
Nederland moet 150-155 halen oid?
pi_69865265
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:55 schreef Dwersdriever het volgende:
151 moeten we maken...
Ben benieuwd, zou mogelijk moeten zijn toch?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_69865273
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:53 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Een extra wicket is altijd goed. Als er evenveel runs worden gemaakt, maar je een wicket minder hebt, win je alsnog
Aha, prima. En bestaat die kans? M.a.w. is 175/5 een goede score of kan Nederland dat evenaren?
pi_69865275
Prima score. Pakistan kan nog alles behalve zeker zijn. Wel jammer van die laatste grote scores.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:55:58 #269
82726 The_BoezelaaR
Chronisch vliefd
pi_69865276
Hoeveel punten moet Nederland halen?

176 om te winnen, dat snap ik ook nog wel, maar hoeveel om door te gaan naar de volgende ronde? Want een klein verlies is acceptabel heb ik begrepen ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 15:56:00 #270
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_69865279
Ja, moet zeker mogelijk zijn. Tegen Engeland hadden ze er meer
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_69865288
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 15:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hoeveel punten moet Nederland halen?

176 om te winnen, dat snap ik ook nog wel, maar hoeveel om door te gaan naar de volgende ronde? Want een klein verlies is acceptabel heb ik begrepen ....
150.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:56:21 #272
164953 Cavalier1
Geen basketbal fan!
pi_69865290
Als Nannes alles had gebowled had Pakistan 130 runs gehad.
  Redactie Frontpage dinsdag 9 juni 2009 @ 15:56:28 #273
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_69865296
The Boezelaar: minimaal 151, bij 150 is het avg gelijk, dan geldt onderling resultaat en gaat Pakistan door, omdat ze dan gewonnen hebben.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:56:50 #274
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  dinsdag 9 juni 2009 @ 15:56:53 #275
164283 Luco
Buongiorno!
pi_69865322
Die Dirk is niet in Nederland opgegroeid...
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')