SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Volgende week begint T20WC, nog mensen die dit gaan volgen? Eerste wedstrijd ENGvNED @ Lord's 
, ben benieuwd! Lijkt me interessant om te zien wat Nannes voor Nederland kan betekenen, heeft toch behoorlijk gepresteerd in de IPL (hoewel ik dat niet echt gevolgd heb)...
Group A
India
Bangladesh
Ireland
Group B
Pakistan
England
The Netherlands
Group C
Australia
Sri Lanka
West Indies
Group D
New Zealand
South Africa
Scotland
De volledige fixtures
Uiteindelijk is die hele WC natuurlijk maar een leuk opwarmertje voor het echte werk van 't zomer
[ Bericht 17% gewijzigd door Cawarra op 28-05-2009 15:59:17 ]
, ben benieuwd! Lijkt me interessant om te zien wat Nannes voor Nederland kan betekenen, heeft toch behoorlijk gepresteerd in de IPL (hoewel ik dat niet echt gevolgd heb)...Group A
Group B
Group C
Group D
De volledige fixtures
Uiteindelijk is die hele WC natuurlijk maar een leuk opwarmertje voor het echte werk van 't zomer
[ Bericht 17% gewijzigd door Cawarra op 28-05-2009 15:59:17 ]
Ik! 
Ik hoop dat er nog wat op de NLse tv te zien zal zijn. Ik heb geen Sky
Ik hoop dat er nog wat op de NLse tv te zien zal zijn. Ik heb geen Sky
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
NLse TV zal wel nietquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:23 schreef ScudRaket het volgende:
Ik!
Ik hoop dat er nog wat op de NLse tv te zien zal zijn. Ik heb geen Sky
. Ik heb zelf ook geen Sky, maar het zal ongetwijfeld livestreaming via het internet te volgen zijn 
Anders pak ik wel de pub in de stadquote:Op donderdag 28 mei 2009 16:33 schreef Cawarra het volgende:
[..]
NLse TV zal wel niet
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Nederland gisteren na de superover verloren van Ierland in de warming-up en vandaag een makkelijke overwinning geboekt op Schotland. Nannes maakt voorlopig een prima indruk met de bal, maar Schiferli is ook écht in vorm. Kervezee (62) en Zuiderend (46) erg goed op schot vandaag.
Heb eigenlijk training vrijdagavond...maar eigenlijk wil ik Nederland op Lords tegen Engeland niet missen...
Heb eigenlijk training vrijdagavond...maar eigenlijk wil ik Nederland op Lords tegen Engeland niet missen...
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
.
spannende wedstrijd nu.
Nederland heeft absoluut niet onaardig gebowled en zijn nu aan bat goed bezig
zou wel echt een stunt zijn als ze weten te winnen
Nederland heeft absoluut niet onaardig gebowled en zijn nu aan bat goed bezig
zou wel echt een stunt zijn als ze weten te winnen
hmmmm....WAT???
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Geniaal gespeeld
wie had dat van tevoren verwacht
(props voor de umpires trouwens voor de goede beslissing op de (not) run out in de laatste over. Zie je maar weer waar video replay wel niet goed voor is)
Geniaal gespeeld
wie had dat van tevoren verwacht
(props voor de umpires trouwens voor de goede beslissing op de (not) run out in de laatste over. Zie je maar weer waar video replay wel niet goed voor is)
hmmmm....WAT???
Superb Netherlands shock England
Hosts England crash to a humiliating four-wicket defeat by the Netherlands in a dramatic opening match in the World Twenty20.
!
Hosts England crash to a humiliating four-wicket defeat by the Netherlands in a dramatic opening match in the World Twenty20.
!
De NOS heeft het bericht nu zelfs op teletekstpagina 101 gezet.
I intend to live forever, or die trying.
Toch niet slecht voor een land met 5000 actieve cricketers.
I intend to live forever, or die trying.
Haha dit is prachtig.
Het is trouwens de moeite waard om de message boards van de BBC te lezen.
Het is trouwens de moeite waard om de message boards van de BBC te lezen.
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Schitterend! Niet gezien, kom net van een feestje, maar ga de beelden morgen even terugkijken.:)
* marcodej deed 20 minuten over deze post
Niet gezien, kom net van een feestje, maar ga de beelden morgen even terugkijken.:)* marcodej deed 20 minuten over deze post
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ongelooflijk mooi. We hebben hier met de halve club in de pub zitten kijken en het dak ging er bijna vanaf. Ik denk de mooiste dag in de geschiedenis van het Nederlandse cricket. Zodadelijk maar even een Engelse krant kopen ergens :-)
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nice, goede overwinning .
Dat komt internationaal net hard aan dat NL tweemaal Puerto Rico had verslagen tijdens de World Baseball Classic.
[ Bericht 33% gewijzigd door borisz op 06-06-2009 10:32:49 ]
.Dat komt internationaal net hard aan dat NL tweemaal Puerto Rico had verslagen tijdens de World Baseball Classic.
[ Bericht 33% gewijzigd door borisz op 06-06-2009 10:32:49 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Van sport.fok.nl geplukt.quote:De Nederlandse cricketers hebben op het WK Twenty20 voor een enorme sensatie gezorgd door in de eerste wedstrijd te winnen van grootmacht Engeland. Het deed dat op de Londense Lord's, een heilige plaats in het cricket, te vergelijken met Wembley in het voetbal en Wimbledon in het tennis.
Het WK Twenty20 is een snelle variant op het normale spel waarin slechts 20 overs worden gespeeld. Engeland begon met batten en leek met 162 runs ruim voldoende te hebben voor de zege. Nederland gaf het echter niet op en kwam al snel op een hoger gemiddelde. Vooral Tom de Grooth (49 runs), Peter Borren (30), Ryan ten Doeschate (22) en Darren Reekers (20) waren op dreef.
In de allerlaatste beurt bracht Edgar Schifirli Nederland de winst, toen de tegenstander een aangooi op de palen miste en Nederland de 163e run binnenhaalde. Het betekende de sensationele zege van Nederland, dat op Ten Doeschate en Dirk Nannes na uit louter amateurs bestaat, tegen de profs uit Engeland.
Volgens bondsvoorzitter Marc Asselberghs is de zege het hoogtepunt uit de Nederlandse crickethistorie. "Het heeft 125 jaar geduurd voordat we dit mochten meemaken", aldus Asselberghs. In de poule van drie gaan de nummers één en twee door naar de volgende ronde. Dinsdag treft Nederland een andere grootmacht: Pakistan.
Geweldig! Net op Eurosport 2 de laatste 5 minuten gezien. Best veel oranje in het publiek op Lords.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Volgens Cricinfo waren er zo'n 1200 Nederlandse toeschouwers. Als ik in mijn omgeving rondkijk, dan denk ik dat het er dinsdag tegen Pakistan nog wel meer kunnen zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 12:18 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Van sport.fok.nl geplukt.
Geweldig! Net op Eurosport 2 de laatste 5 minuten gezien. Best veel oranje in het publiek op Lords.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het is dat ik het deze weken ontzettend druk heb met m'n werk, anders was ik erbij geweest.
Gelukkig zit ik in september wel in Manchester voor de British Open Squash, waar we wat ijzers in het vuur hebben. Maar dat terzijde.
Gelukkig zit ik in september wel in Manchester voor de British Open Squash, waar we wat ijzers in het vuur hebben. Maar dat terzijde.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
De koppen zijn niet misselijk inderdaad.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:39 schreef SCH het volgende:
De Engelse kranten zijn furieus, was net in het nieuws
Guardian: 'England humiliated by Broad's last-ball blunder'
The Sun: 'Clogs 1 Clots 0'
Daily Telegraph: World Twenty20: England suffer humiliation as Holland enjoy greatest night
Heerlijk cynisch.quote:His team suffered an opening day disaster at Lord's yesterday as they lost by four wickets to a rag-tag assortment of Dutch cricketers made up of downhill skier, a debt collector and a 37-year-old advertising executive. It's lucky the Dutch didn't pick Burger King employee Mudassar Bukhari or England could have made even more of a dog's dinner of their World Twenty20 campaign.
Altijd mooi om de verhalen bij dit soort stunts te lezen, want het is natuurlijk voor hen wat het voor ons is als hele schaatsploegen te kijk worden gezet.
Wel mooi dat er ook respect is voor het cricket wat Nederland speelde (ook al ben ik geen kenner ), de commentatoren vonden dat Nederland gister ook dapper en wel echt voor de winst speelde, dind ook de Telegraph ('World Twenty20: Dutch play total cricket as England capitulate').
Jack does it in real time...
Zo praten wij over Andorra als het Nederlands Elftal speelt.quote:His team suffered an opening day disaster at Lord's yesterday as they lost by four wickets to a rag-tag assortment of Dutch cricketers made up of downhill skier, a debt collector and a 37-year-old advertising executive. It's lucky the Dutch didn't pick Burger King employee Mudassar Bukhari or England could have made even more of a dog's dinner of their World Twenty20 campaign
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Precies. Die worden dan steevast aangeduid met 'schaapherders' en 'pizzabakkers'.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:12 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zo praten wij over Andorra als het Nederlands Elftal speelt.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Die laatste 3 overs waren echt comedy, van beide kanten.
Van Bunge komt trouwens ook nooit meer dan die six sixes af van het WK 2 jaar geleden. Hij was nog geen seconde in beeld en ze begonnen er al weer over.
Van Bunge komt trouwens ook nooit meer dan die six sixes af van het WK 2 jaar geleden. Hij was nog geen seconde in beeld en ze begonnen er al weer over.
Lol halve land staat hier op z'n kop. Gisteravond in Pub maar direct laten blijken dat ik uit NL kwam
Jammer dat de volgende wedstrijd smiddags is Lords is hier zowat om de hoek. Hopen dat ze iig de volgende ronde bereiken nu.
""This might have to be regarded as the worst day for English cricket," says Oliver Brett "
Iemand had trouwens 300.000 verloren met een weddenschap op Engeland
[ Bericht 16% gewijzigd door jmac op 06-06-2009 14:12:48 ]
Jammer dat de volgende wedstrijd smiddags is
Lords is hier zowat om de hoek. Hopen dat ze iig de volgende ronde bereiken nu.""This might have to be regarded as the worst day for English cricket," says Oliver Brett "
Iemand had trouwens 300.000 verloren met een weddenschap op Engeland
[ Bericht 16% gewijzigd door jmac op 06-06-2009 14:12:48 ]
Vanavond om 22.30 op Ned3 in de uitzending van Studio Sport een reportage over het WK Twenty20.
I intend to live forever, or die trying.
quote:Op zondag 7 juni 2009 09:47 schreef Bruce117 het volgende:
Echt een geniale prestatie van de Nederlanders
Het is veel sneller dan het 'originele' cricket, met de vijfdaagse Testmatches. Deze wedstrijden duren 2x20 overs, zijn in een paar uur voorbij, en zijn uitgevonden om de dalende bezoekersaantallen een halt toe te roepen en cricket weer (meer) geschikt te maken voor tv. Jij als oude man zult wel snappen dat het ouderwetse trage cricket de huidige snelle MTV-generatie absoluut niet meer kan boeien. Daarom is in 2003 het Twenty20 verzonnen, en het wordt gehaat door de puristen, en omarmd door de wat meer vrije geesten. Het is ook een totaal andere vorm van cricket: aanvallend, snel, lomp, flitsend. En het gaat ongetwijfeld een Olympische sport worden, ergens in 2016 of 2020.quote:Op zondag 7 juni 2009 12:21 schreef SCH het volgende:
Is 20/20 lager qua status? Het klinkt veel leuker. Wat is het verschil nou precies?
I intend to live forever, or die trying.
En nog wat uitslagen van gisteren:
West Indies (172v3) wint verrassend met zeven wickets van Australië (169v7).
India (180v5) wint met 25 runs van Bangladesh (155v8).
New Zealand (90v3) wint met zeven wickets van Schotland (89v4) in een wedstrijd die vanwege regen was ingekort tot twee keer zeven overs.
West Indies (172v3) wint verrassend met zeven wickets van Australië (169v7).
India (180v5) wint met 25 runs van Bangladesh (155v8).
New Zealand (90v3) wint met zeven wickets van Schotland (89v4) in een wedstrijd die vanwege regen was ingekort tot twee keer zeven overs.
I intend to live forever, or die trying.
- Als je zegt 2 x 20 overs, wat wordt daarmee bedoeld?
- Je zegt dat WI met zeven wickets wint, wat zijn dat dan?
- Terwijl India weer met runs wint, wat zijn dat dan?
Waar sta je zelf in de puristenstrijd?
- Je zegt dat WI met zeven wickets wint, wat zijn dat dan?
- Terwijl India weer met runs wint, wat zijn dat dan?
Waar sta je zelf in de puristenstrijd?
- 1 over = 6 x gooien. 2 x 20 overs is dat er voor elk team dus 20 overs gegooid mag worden.quote:
- Als je zegt 2 x 20 overs, wat wordt daarmee bedoeld?
- Je zegt dat WI met zeven wickets wint, wat zijn dat dan?
- Terwijl India weer met runs wint, wat zijn dat dan?
- kom ik nog op terug of dwerg
- runs zijn de 'punten' . als je de bal direct uit het veld slaat, zonder de grond te raken (zoals een homerun) krijg je 6 punten/runs
als je hem het veld uitslaat dat die wel de grond raakt(of tegen die rand die om het veld ligt) krijg je 4 punten/runs
dan hoeven ze niet te lopen.
Mocht die in het veld liggen dan word het aantal punten berekend op het aantal keer dat er heen en weer word gelopen.
De eerste helft is het ene team, en dan het andere team
waardoor in de eerste helft, team A bijv 150 runs kan halen.
in de tweede helft kan team B dus voordat het einde van de wedstrijd er is al 151 runs hebben.
waardoor de wedstrijd in principe vervroegd is beslist
(voorbeeld : Australie - West Indie)
En als er een vangbal is, zijn dat strafpunten of ben je dan ook 'uit'? En wat als je dat blokje van die paaltjes afknalt?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dan ben je uit, er zijn 11 mensen die slaan.maar er staan er altijd 2 op het veld.quote:
En als er een vangbal is, zijn dat strafpunten of ben je dan ook 'uit'?
dus mochten er 10 eerder uit zijn dan overs 'op' zijn dan word er gewisseld van helft of dan is de wedstrijd klaar. (de kans dat het team wat uit gegooid is meer runs heeft gehaald dan het team dat niet uit is gegooid is natuurlijk heel klein)
zelfde als vangbalquote:
En wat als je dat blokje van die paaltjes afknalt?
Pakistan dacht ik me te herinneren, rooster zal vast wel te vinden zijn via google oid.quote:
Iedere uitleg roept nog weer 5 vragen op.
Tegen wie moet Nederland nu eigenlijk en wanneer?
Ter info; ik heb cricket gespeeld toen ik 12 a 13 jaar oud was.
voor 1 jaar, daarna heb ik gekozen voor een andere sport.
in die tijd heb ik er veel van opgestoken.
daarnaast speelde ik op 'kids niveau' wat lastig te vergelijken is met het grote mensen niveau
maar het spelverloop was nagenoeg hetzelfde.
voor 1 jaar, daarna heb ik gekozen voor een andere sport.
in die tijd heb ik er veel van opgestoken.
daarnaast speelde ik op 'kids niveau' wat lastig te vergelijken is met het grote mensen niveau
maar het spelverloop was nagenoeg hetzelfde.
Pakistan, ook voormalig Wereldkampioenen, ook geen kleintjes dus.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:03 schreef SCH het volgende:
Iedere uitleg roept nog weer 5 vragen op.
Tegen wie moet Nederland nu eigenlijk en wanneer?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, er zijn nog genoeg oudere / gemixte teams.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:14 schreef SCH het volgende:
Kun je nog met cricket beginnen als je 41 bent?
in principe is het niet heel erg uitputtend.
Het blijft een gentlemen's' sport
Het is volgens mij alleen maar een andere manier van aanduiden (als ik het goed heb). De bedoeling is altijd meer runs te behalen dan de tegenstander, in het vooraf vastgestelde aantal gegooide ballen (in dit geval dus 20 overs van 6 ballen) of voordat je 10 wickets hebt (10 mannen uit door bijvoorbeeld vangballen of het wicket omgooien/stoten). Bij 10 mannen uit (dus 10 wickets) is het spel dus sowieso afgelopen, dus het kan zijn dat je niet aan die 20 overs komt.quote:Op zondag 7 juni 2009 12:44 schreef SCH het volgende:
- Je zegt dat WI met zeven wickets wint, wat zijn dat dan?
Het team dat als eerste bat wint met runs. Zij zetten het doel van de tegenstander door in die 20 overs het aantal runs maken (tenzij ze 10 keer uitgegooid worden). Wanneer het tweede team niet aan die runs komt, wint team 1 met het aantal runs verschil.
Het team dat als tweede bat wint met wickets. West Indies batte dus als tweede en had het aantal runs van het eerste team verbeterd toen ze 3 man uit hadden, en dus 7 wickets 'over'.
Duidelijk niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door marcodej op 07-06-2009 13:39:56 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En ik zie, nadat ze hebben geslagen, twee mensen op en neer rennen. Wat doen die?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Met z'n 2en. Dus 1 speler slaat die bal weg, rent naar de overkant van dat pad en weer terug, samen met een andere van je team? En wat als de bal niet gevangen is, maar gewoon in het veld ligt en je tegenstander pakt dus die bal, wat is dan het doel? Waar moet die bal naar toe om die renners 'uit' te krijgen?quote:
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik denk veel te veel in baseball tactieken volgens mij. 
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Toch vind ik het interessanter om te weten hoeveel balls de tweede slagpartij nog over heeft, dan het aantal wickets als het Twenty20 format gespeeld wordt. De spanning van de winst van bijvoorbeeld Nederland op Engeland komt dan beter tot uitdrukking in de uitslag.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Naar de wicket. Als de slagmannen nog niet safe zijn en de wicket wordt geraakt, is een slagman uit.quote:
Met z'n 2en. Dus 1 speler slaat die bal weg, rent naar de overkant van dat pad en weer terug, samen met een andere van je team? En wat als de bal niet gevangen is, maar gewoon in het veld ligt en je tegenstander pakt dus die bal, wat is dan het doel? Waar moet die bal naar toe om die renners 'uit' te krijgen?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Inderdaad. Nederland ging toch voorbij de score van Engeland in de aller-aller-laatste bal?quote:Op zondag 7 juni 2009 13:47 schreef UIO_AMS het volgende:
Toch vind ik het interessanter om te weten hoeveel balls de tweede slagpartij nog over heeft, dan het aantal wickets als het Twenty20 format gespeeld wordt. De spanning van de winst van bijvoorbeeld Nederland op Engeland komt dan beter tot uitdrukking in de uitslag.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
SCH onze krikkert expertquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet noodzakelijk bij Twenty20. De 20 overs kunnen veel eerder voorbij zijn.quote:
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Okay, maar iedereen slaat in principe ook, je hebt niet slagexperts en mensen die alleen in het veld staan ofzo? En die werpers, zijn dat vaste mensen?quote:Op zondag 7 juni 2009 13:50 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk bij Twenty20. De 20 overs kunnen veel eerder voorbij zijn.
Ik doe meequote:Op zondag 7 juni 2009 13:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien leuk voor in de zomer, als het rodelen stil ligt?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De wicket (de paaltjes) moeten om voordat de loper over de witte lijn is... Als je naar de winnende bal van Nederland kijkt, zie je dat de bal bij de bowler van Engeland terechtkomt en die probeert hem dan direct tegen de wicket te gooien, voordat de Nederlandse loper over de witte lijn is. Hij gooit echter naast de wicket en de bal rolt verder door. Daardoor kan Nederland nog een run maken. En die run was nodig om te winnen (ze hadden met de laatste bal twee runs nodig).quote:Op zondag 7 juni 2009 13:46 schreef Suijk het volgende:
[..]
Met z'n 2en. Dus 1 speler slaat die bal weg, rent naar de overkant van dat pad en weer terug, samen met een andere van je team? En wat als de bal niet gevangen is, maar gewoon in het veld ligt en je tegenstander pakt dus die bal, wat is dan het doel? Waar moet die bal naar toe om die renners 'uit' te krijgen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Als hij een lijn voor de wicket passeert. Deze ligt op ongeveer een yard (dacht ik) voor de wicket.quote:
Of als de bal de border raakt of er overheen vliegt. Dan hoeven ze ook niet te rennen. Direct over de border is 6 runs, tegen de border of met een tip erover is 4 runs.
De slagexperts beginnen altijd, maar in principe komt iedereen aan bod. De bowlers (werpers) en de wicketkeeper (mannetje achter de wicket, soort catcher) dus ook.quote:
Okay, maar iedereen slaat in principe ook, je hebt niet slagexperts en mensen die alleen in het veld staan ofzo? En die werpers, zijn dat vaste mensen?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Pfft, ik probeer het echt te begrijpen en jullie leggen het heel goed uit, maar we moeten nu maar even een meet doen en het in praktijk brengen, anders duizelt het me.
En dan hebben we nog niet eens LBW (Leg Before Wicket) uitgelegd.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Tnx voor de uitleg, de basis is nu in ieder geval duidelijk. Nu zit ik nog met vragen als 'waarom gooien ze zo vreemd', en 'als je de bal misslaat maar hij mist ook die paaltjes, mag je dan toch een run maken'?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Wanneer de batsman (slagman) met zijn bat bij het streepje is. Er zijn 2 strepen (beetje onduidelijk) voor beide wickets (die paaltjes). Zolang de batsman nog niet bij het wicket is en die paaltjes worden omver gegooit dan is die batsman uit.quote:
Twenty 20 cricket houdt in dat het ten eerste veel korter en spectaculairder is. Het is veel korter en de batsmen moeten meer risico nemen. Bij een 50 (?) over wedstrijd wordt veel behoudender gespeeld en probeert men er vooral voor te zorgen dat je niet All Out gaat (alle 11 batsmen uitgegooit).
Duidelijk?
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Er zijn in principe twee slagmannen in het spel. Er wordt vanaf één kant aangegooid, dus als er telkens één run wordt gemaakt, komen die twee om beurten aan slag (je rent naar de overkant, en als de andere slaat, ren je weer terug). Er kunnen ook echter meer runs worden gemaakt naar verlang het spel nog niet gestopt is. Zo kan iemand aan slag blijven.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:46 schreef Suijk het volgende:
[..]
Met z'n 2en. Dus 1 speler slaat die bal weg, rent naar de overkant van dat pad en weer terug, samen met een andere van je team? En wat als de bal niet gevangen is, maar gewoon in het veld ligt en je tegenstander pakt dus die bal, wat is dan het doel? Waar moet die bal naar toe om die renners 'uit' te krijgen?
Ook kan het zijn dat één van de twee slagmannen maar blijft staan, terwijl nieuwe slagmannen telkens afgewisseld worden omdat ze uit gaan.
En wat het doel is. Het doel blijft om runs te maken. Dus slagmannen kunnen besluiten niet te lopen en op safe te gaan, maar kunnen ook besluiten om wel te lopen om meer runs te maken (wat Nederland dus deed bij de laatste bal). Dan moet de tegenpartij de bal tegen die paaltjes aangooien voordat de slagman van Nederland over de lijn is gegaan. Die Engelsman miste met de bal het paaltje en de bal rolde veel te ver door om het nog opnieuw te proberen, zodat de Nederlandse slagmannen dus twee keer heen en weer konden lopen.
Beetje duidelijk uitgelegd cricketers of klopt er iets niet (ik heb het door de jaren heen ook maar van mijn vader geleerd, die de regels wel al lang snapt).
Dat vreemde gooien weet ik ook niet. Als de batsman de bal misslaat, dan is het gewoon een goede worp en pech voor de batsman. Dan is het gewoon letterlijk en figuurlijk een vergooide beurt.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:59 schreef Suijk het volgende:
Tnx voor de uitleg, de basis is nu in ieder geval duidelijk. Nu zit ik nog met vragen als 'waarom gooien ze zo vreemd', en 'als je de bal misslaat maar hij mist ook die paaltjes, mag je dan toch een run maken'?
"How's that!?!"quote:Op zondag 7 juni 2009 13:59 schreef UIO_AMS het volgende:
En dan hebben we nog niet eens LBW (Leg Before Wicket) uitgelegd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Best Watched In HQ.
Laat zien waarom ze zo gooien, extreem veel spin kan aan zo'n bal gegeven worden.
"If you want to present to be different from the past, study the past." - Spinoza
Dat kregen wij vroeger op school anders 'gewoon' bij de Engelse les uitgelegdquote:Op zondag 7 juni 2009 13:59 schreef UIO_AMS het volgende:
En dan hebben we nog niet eens LBW (Leg Before Wicket) uitgelegd.
in principe mag je dan een run maken (een bye heet dat dan). Echter, voor die situaties staat er een wicketkeeper (soort catcher) achter de paaltjes om de bal die langs het wicket schiet op te vangen. Komt wel eens voor dat hij hem mist en dan kan je dus een run maken terwijl je de bal mist en de bal ook de paaltjes mist.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:59 schreef Suijk het volgende:
Tnx voor de uitleg, de basis is nu in ieder geval duidelijk. Nu zit ik nog met vragen als 'waarom gooien ze zo vreemd', en 'als je de bal misslaat maar hij mist ook die paaltjes, mag je dan toch een run maken'?
(Om nog een term er in te gooien, je hebt ook nog een leg bye. Dan raak je de bal niet met je bat maar met een ander lichaamsdeel (meestal je been) en maak je vervolgens een run)
hmmmm....WAT???
Als de bal gegooid word om geslagen te worden, en de slagman(batsman) hem mist, maar hij tegen z'n been komt.quote:
nu gaan ze kijken als, stel dat die been er niet stond, of hij dan tegen het wicket gekomen zou zijn!
(Leg Before Wicket)
Lees dit: http://en.wikipedia.org/wiki/Cricketquote:Op zondag 7 juni 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
Pfft, ik probeer het echt te begrijpen en jullie leggen het heel goed uit, maar we moeten nu maar even een meet doen en het in praktijk brengen, anders duizelt het me.
En dit: http://www.cs.purdue.edu/homes/hosking/cricket/explanation.htm
En kijk een aantal this is cricket filmpjes: http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=this+is+cricket&aq=f
I feel kinda Locrian today
Het gooien heeft te maken met het effect.
je probeert hem te spinnen door je hand te draaien zodat je hem pas loslaat als de bovenkant van je hand naar beneden wijst. (ongeveer)
Door ook nog 1 kant van de bal glad te maken wat je soms nog ziet, krijg je een extra effect wat te maken heeft met de aerodynamica. (ruwe kant gaat langzamer, dan gladde kant etc)
je probeert hem te spinnen door je hand te draaien zodat je hem pas loslaat als de bovenkant van je hand naar beneden wijst. (ongeveer)
Door ook nog 1 kant van de bal glad te maken wat je soms nog ziet, krijg je een extra effect wat te maken heeft met de aerodynamica. (ruwe kant gaat langzamer, dan gladde kant etc)
En die wicketkeeper kan hem dus dan ook uitgooien door zo'n niet geslagen bal te vangen en hem snel tegen de wicket te stoten op het moment dat de batsman niet safe staat (bijvoorbeeld door zijn slagbeweging)? Toch?quote:Op zondag 7 juni 2009 14:53 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
in principe mag je dan een run maken (een bye heet dat dan). Echter, voor die situaties staat er een wicketkeeper (soort catcher) achter de paaltjes om de bal die langs het wicket schiet op te vangen. Komt wel eens voor dat hij hem mist en dan kan je dus een run maken terwijl je de bal mist en de bal ook de paaltjes mist.
(Om nog een term er in te gooien, je hebt ook nog een leg bye. Dan raak je de bal niet met je bat maar met een ander lichaamsdeel (meestal je been) en maak je vervolgens een run)
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
klopt, als de batsman niet probeerd te rennen maar door zijn slagpoging buiten het veilige gebied staat kan de wicketkeeper hem op die manier uit maken, dan heet het een stumped.quote:Op zondag 7 juni 2009 15:24 schreef marcodej het volgende:
[..]
En die wicketkeeper kan hem dus dan ook uitgooien door zo'n niet geslagen bal te vangen en hem snel tegen de wicket te stoten op het moment dat de batsman niet safe staat (bijvoorbeeld door zijn slagbeweging)? Toch?
Als hij wel een bye probeerd te lopen en de wicketkeeper stoot/gooit de bal tegen het wicket dan is het een run out.
hmmmm....WAT???
Over een half uur begint op The Oval de wedstrijd tussen Engeland en Pakistan, de 'andere wedstrijd' in de poule van het Nederlands elftal. Als Pakistan wint, is Engeland uitgeschakeld, en gaat Oranje door naar de tweede ronde.
I intend to live forever, or die trying.
Ik denk dat het Twenty20-cricket wel goed is voor de sport. Ik denk dat het voor mensen makkelijker en aantrekkelijker wordt om te volgen. Maar dat betekent niet dat het meerdaagse testcricket moet verdwijnen...quote:Op zondag 7 juni 2009 18:09 schreef SCH het volgende:
Ik ben nog benieuwd naar jullie mening, dwerg in het bijzonder, over de purisme discussie
* marcodej is een fan van de sport, maar ook een cricketdwerg, aangezien het nauwelijks op tv komt. Ik ken de basisregels/principes en als het een keer uitgezonden wordt, volg ik het graag. Maar daar houdt het ook mee op...
[ Bericht 19% gewijzigd door marcodej op 07-06-2009 18:32:07 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
mee eens. Zolang je beide versies van het cricket naast elkaar laat bestaan vind ik het prima. Twenty20 is gewoon een stuk leuker om naar te kijken en persoonlijk lijkt het mij een leukere variant om te spelen ook.
Daarnaast denk ik dat het Twenty20 cricket meer leven zal blazen in het cricket in Nederland. De jeugd zal zich veel meer aangetrokken voelen tot dit type cricket en daarmee kunnen de clubs en het cricket in Nederland in de toekomst hopelijk gaan groeien.
* Vitamine_C heeft in zijn zeer jonge jaren op cricket gezeten maar speelt sinds zijn 14e alleen nog maar recreatief cricket met vrienden en familie. Volg de grote toernooien en ben incidenteel nog wel eens op mijn oude club als mijn broertje speelt
Daarnaast denk ik dat het Twenty20 cricket meer leven zal blazen in het cricket in Nederland. De jeugd zal zich veel meer aangetrokken voelen tot dit type cricket en daarmee kunnen de clubs en het cricket in Nederland in de toekomst hopelijk gaan groeien.
* Vitamine_C heeft in zijn zeer jonge jaren op cricket gezeten maar speelt sinds zijn 14e alleen nog maar recreatief cricket met vrienden en familie. Volg de grote toernooien en ben incidenteel nog wel eens op mijn oude club als mijn broertje speelt
hmmmm....WAT???
sweet!quote:Op zondag 7 juni 2009 19:17 schreef Vitamine_C het volgende:
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=40922&part=sports
I feel kinda Locrian today
