VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik geloof er geen zak van. Alsof je van de club wordt gestuurd als je geen Ajax-fan bent.
Van Vossen was in zijn Ajax-tijd ook openlijk Feyenoorder.
Van Vossen was in zijn Ajax-tijd ook openlijk Feyenoorder.
Precies, net alsof er geen één Feyenoorder bij Ajax in de jeugd speelt, kom op. Zou zelf ook naar Ajax gaan als ik die kans had gekregen vroeger en niet naar Feyenoord kon..quote:Op dinsdag 2 juni 2009 15:41 schreef BertMaalderink het volgende:
Ik geloof er geen zak van. Alsof je van de club wordt gestuurd als je geen Ajax-fan bent.
Van Vossen was in zijn Ajax-tijd ook openlijk Feyenoorder.
http://www.sportweek.nl/v(...)aten_over_de_premies
dit is ook zo'n kwal. als je meer dan 2 miljoen verdient kun je heus wel wat inleveren--zeker als je in het verleden ook goed hebt verdiend bij o.a. barca en arsenal.
en hij krijgt toch al geen premies? dan hoeft hij dus eigenlijk niks in te leveren...
quote:Van Bronckhorst (Feyenoord): 'We praten over de premies'
Door Bart Vlietstra
Feyenoord lijkt veroordeeld tot een seizoen met goeddeels dezelfde selectie die afgelopen seizoen op alle vlakken faalde. Dat voorspelt weinig goeds. Aanvoerder Giovanni van Bronckhorst (foto) geeft zijn visie. ‘De ouderen de schuld geven is te makkelijk’.
“Twee jaar terug ja, toen was alles hosanna. Op papier is dit nog steeds geen slechte groep, hier is best iets mogelijk volgend seizoen,” vindt Van Bronckhorst. “Op basis van de tweede seizoenshelft zouden we gewoon derde of vierde staan, alleen het einde tegen NAC Breda was weer slecht.”
De ervaren kern krijgt overal de zwarte piet toegespeeld. Volgens sommige critici kunnen zij beter opstappen. Scheelt een hoop vette salarissen. Maar navraag leert dat geen van hen dit van plan is. “We zijn wel in gesprek over de premies, misschien dat we op dat vlak een gebaar kunnen maken,” zegt Van Bronckhorst. “We denken dus wel degelijk mee met de club. Het is momenteel de tendens om ons de schuld te geven, maar dat is te makkelijk. Voetbal is een teamsport, we hebben allemaal fouten gemaakt. Weet je wat het probleem is? Wij missen spelers uit de middengroep, spelers van tussen de 24 en 30. De kloof is te groot tussen jong en oud. Maar ja, die spelers gaan allemaal naar het buitenland. Zeker gezien de huidige financiële situatie zal het onmogelijk zijn om nog even twee, drie spelers uit die categorie aan te trekken.”
dit is ook zo'n kwal. als je meer dan 2 miljoen verdient kun je heus wel wat inleveren--zeker als je in het verleden ook goed hebt verdiend bij o.a. barca en arsenal.
en hij krijgt toch al geen premies? dan hoeft hij dus eigenlijk niks in te leveren...
Onzin, hij heeft gewoon een contract getekend voor zoveel jaar en met dat salaris. Dan kan je niet van hem verwachten dat hij even een miljoentje teruggeeft (wat ze overigens toch weer zouden verneuken).quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:39 schreef buddyb het volgende:
http://www.sportweek.nl/v(...)aten_over_de_premies
[..]
dit is ook zo'n kwal. als je meer dan 2 miljoen verdient kun je heus wel wat inleveren--zeker als je in het verleden ook goed hebt verdiend bij o.a. barca en arsenal.
en hij krijgt toch al geen premies? dan hoeft hij dus eigenlijk niks in te leveren...
klopt. maar ik heb het ook niet over een miljoen. elke beetjes zijn welkom op dit moment, denk ik dan.
hij is toch een ''echte'' feyenoorder? dan zou je heus wel wat kunnen inleveren
hij is toch een ''echte'' feyenoorder? dan zou je heus wel wat kunnen inleveren
Dat bedoel je sarcastisch mag ik hopen, één van de weinige "oudjes" die mag blijven imo.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:40 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik zou er absoluut niet om rouwen als hij optieft inderdaad.
Onzin, contract is een contract. Hypocriet als je zo denkt.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:48 schreef buddyb het volgende:
klopt. maar ik heb het ook niet over een miljoen. elke beetjes zijn welkom op dit moment, denk ik dan.
hij is toch een ''echte'' feyenoorder? dan zou je heus wel wat kunnen inleveren
Waarom? Omdat hij wel eens wat strijd levert?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:53 schreef Rots het volgende:
[..]
Dat bedoel je sarcastisch mag ik hopen, één van de weinige "oudjes" die mag blijven imo.
Wat hij op zijn eerste halfjaar na heeft laten zien is ver, maar dan ook extreem ver, onder het niveau van iemand die 2 miljoen verdient.
Leuk dat ie een clubhart heeft of zo, maar we zijn beter af zonder hem dan met hem. Punt.
Omdat hij nog steeds een goede speler is, zeker op LB. Maar volgens jou geeft het dus ook niks aan dat hij aanvoerder is bij het Nederlands Elftal?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 19:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Waarom? Omdat hij wel eens wat strijd levert?
Wat hij op zijn eerste halfjaar na heeft laten zien is ver, maar dan ook extreem ver, onder het niveau van iemand die 2 miljoen verdient.
Leuk dat ie een clubhart heeft of zo, maar we zijn beter af zonder hem dan met hem. Punt.
Oja en daarnaast, als je hem dan toch zo graag kwijt wilt, krijg je daar niet eens een degelijke speler voor terug. Zoek jij maar iemand die of transfervrij is, of geen zak kost. En dan ook nog even goed als Gio is, plus alle leiderscapaciteiten i.v.m. de jonge spelers.
Welke club wil hem nou nog hebbenquote:Doelman Timmer heeft snel nieuwe club
KATWIJK - Henk Timmer verwacht dat hij deze maand kan vertellen voor welke club hij volgend seizoen het doel verdedigt. De tweede doelman van het Nederlands elftal staat nog tot 1 juli onder contract bij Feyenoord. De Rotterdamse club wil de verbintenis van de keeper niet verlengen.
Timmer beseft dat hij zijn kansen op deelname aan het WK van volgend jaar zomer in Zuid-Afrika verliest als hij geen goede nieuwe werkgever vindt. "Met alle respect, maar ik vertrek niet naar Katar of zo. Ik heb gelukkig een aantal opties, maar wil me eerst op het Nederlands elftal concentreren. We spelen zaterdag tegen IJsland en woensdag tegen Noorwegen. Daarna moet ik maar eens een beslissing nemen. Het moet een goede club zijn, want ik wil graag naar het WK in Zuid-Afrika.”
Waarom laat hij dat amper tot niet zien? Voor de Eredivisie is hij een matig tot redelijke linksback/middenvelder. En tja, leuk dat ie aanvoerder is, maar Van Bronckhorst heeft absoluut niet de leidercapaciteiten. Daar is iedereen rond Feyenoord het wel over eens, Van Bronckhorst is geen Cocu of Tomasson die een team meesleept in de strijd.quote:
[..]
Omdat hij nog steeds een goede speler is, zeker op LB. Maar volgens jou geeft het dus ook niks aan dat hij aanvoerder is bij het Nederlands Elftal?
Ehm het feit dat ik hem liever kwijt dan rijk ben is uiteraard niet sportief gezien, maar financieel. Want tja, we komen zes miljoen tekort per jaar en als je dan 1/3de daarvan kan kwijtraken door een speler die weinig toevoegt weg te doen is dat een goede oplossing voor mij.quote:Oja en daarnaast, als je hem dan toch zo graag kwijt wilt, krijg je daar niet eens een degelijke speler voor terug. Zoek jij maar iemand die of transfervrij is, of geen zak kost. En dan ook nog even goed als Gio is, plus alle leiderscapaciteiten i.v.m. de jonge spelers.
In De Cler zouden we sowieso al een linksback hebben, die nog jaren meekan. Dat 'ie dit seizoen bagger is houden we maar op een vormcrisis. Het middenveld is goed genoeg bezet voor een club die het komend seizoen tussen positie 6 en 10 moet gaan draaien. Ik blijf erbij dat we Van Bronckhorst weinig zullen missen.
Ik vind Van Bronckhorst een leuke jongen hoor, en leuk dat ie Feyenoorder is, maar het belang van Feyenoord zelf gaat boven alles.
Ik zie veel liever De Cler gaan dan Van Bronckhorst. De Cler is in vorm een prima speler, maar zo dramatisch is als hij is in de periodes dat hij uit vorm is... 
Verdedigend matig tot zweer zwak, en aanvallend brengt hij niks. Van Bronckhorst komt overigens veel beter tot z'n recht als linksback dan als middenvelder, vind ik. Verdedigend niet super, maar hij heeft een puike voorzet in huis. 
Verdedigend matig tot zweer zwak, en aanvallend brengt hij niks. Van Bronckhorst komt overigens veel beter tot z'n recht als linksback dan als middenvelder, vind ik. Verdedigend niet super, maar hij heeft een puike voorzet in huis.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb het dan ook over een De Cler in vorm. Dan is hij, zo heeft hij de afgelopen vijf jaar bewezen bij AZ en Feyenoord, een van de beste linksbacks van de Eredivisie. Het is onmogelijk dat je dan ineens verleert.quote:
Ik zie veel liever De Cler gaan dan Van Bronckhorst. De Cler is in vorm een prima speler, maar zo dramatisch is als hij is in de periodes dat hij uit vorm is...
Verder kan De Cler nog een jaar of drie mee. Van Bronckhorst wordt met het jaar minder en als ik dan nu ook weer zie dat hij bij het Nederlands elftal zit deze weken en over drie weken alweer de eerste training begint, tja... Niet echt goed voor zijn fysiek.
Dat is waar, maar een speler is nooit 100% van de tijd in vorm, en een De Cler uit vorm is zo'n gigantisch verschil met een De Cler in vorm, kan Feyenoord zich dat niveauverschil wel veroorloven? Komt De Cler überhaupt nog terug op zijn niveau? Het is allemaal zeer onzeker, en met Van Bronckhorst heb je wel de LB van het Nederlands Elftal in huis en hij is toch een stabiele factor.
Ten percent faster with a sturdier frame
Een matige tot redelijke linksback voor de eredivisie? En ja leuk dat het financieel gezien goed is voor Feyenoord, maar dan kan je imo beter Landzaat eruit gooien, die verdient toch ook zoiets?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 20:19 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Waarom laat hij dat amper tot niet zien? Voor de Eredivisie is hij een matig tot redelijke linksback/middenvelder. En tja, leuk dat ie aanvoerder is, maar Van Bronckhorst heeft absoluut niet de leidercapaciteiten. Daar is iedereen rond Feyenoord het wel over eens, Van Bronckhorst is geen Cocu of Tomasson die een team meesleept in de strijd.
[..]
Ehm het feit dat ik hem liever kwijt dan rijk ben is uiteraard niet sportief gezien, maar financieel. Want tja, we komen zes miljoen tekort per jaar en als je dan 1/3de daarvan kan kwijtraken door een speler die weinig toevoegt weg te doen is dat een goede oplossing voor mij.
In De Cler zouden we sowieso al een linksback hebben, die nog jaren meekan. Dat 'ie dit seizoen bagger is houden we maar op een vormcrisis. Het middenveld is goed genoeg bezet voor een club die het komend seizoen tussen positie 6 en 10 moet gaan draaien. Ik blijf erbij dat we Van Bronckhorst weinig zullen missen.
Ik vind Van Bronckhorst een leuke jongen hoor, en leuk dat ie Feyenoorder is, maar het belang van Feyenoord zelf gaat boven alles.
Maar waar praten we over, Gio gaat er 100% zeker niet uit. Dan heb je nog de Cler, verschrikkelijk seizoen, maar ik heb ook nog wel vertrouwen in hem eigenlijk. Moeilijke keuze voor Feyenoord, Gio zal weer weer op het middenveld gaan spelen volgend jaar, waar die stukken minder is..
Of er moet nog een gek komen die De Cler wil wegkopen, dat zou de ideale situatie zijn.
Allebei eruit zou voor mij de ideale situatie zijn. Dan maar spelen om de posities 9 - 12 of zo, i.p.v. 6 - 10 of zo.quote:
[..]
Een matige tot redelijke linksback voor de eredivisie? En ja leuk dat het financieel gezien goed is voor Feyenoord, maar dan kan je imo beter Landzaat eruit gooien, die verdient toch ook zoiets?
Tevens schijnt Been inmiddels wel wat centjes te hebben, dus op zich kan je dit soort jongens nu rustig gaan saneren.
Wat gewoon mijn punt is. We kunnen het wel blijven proberen om met deze oude selectie, die relatief veeeel te veel verdienen, om de top-5 te spelen, maar wedden dat je uiteindelijk gewoon weer tekort komt? Dat is gewoon een zekerheid in mijn ogen. En dan? Weer geen Europees voetbal, weer een miljoen of tien naar 5 spelers die wanprestaties leveren. M.a.w. weer een enorme toename van de schulden. Daarom wil ik van ze af.
Mja oke, maar zoals ik al zeg... je kan toch niet zomaar in een tijdbestek van een paar maanden het hele spelletje verleren? En het niveauverschil is idd groot. Maar dit is een De Cler die in een dramatische vorm zit en niet een De Cler die even een dipje heeft, die elke speler wel een aantal wedstrijden meemaakt, denk ik.quote:
Dat is waar, maar een speler is nooit 100% van de tijd in vorm, en een De Cler uit vorm is zo'n gigantisch verschil met een De Cler in vorm, kan Feyenoord zich dat niveauverschil wel veroorloven? Komt De Cler überhaupt nog terug op zijn niveau? Het is allemaal zeer onzeker, en met Van Bronckhorst heb je wel de LB van het Nederlands Elftal in huis en hij is toch een stabiele factor.
Ik wil ook wel van sommige "oudjes" af. Maar laat Gio maar zitten, en de Cler krijgt het voordeel van de twijfel, die mag het volgend seizoen nog één keer laten zien waar die voor gehaald is.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Allebei eruit zou voor mij de ideale situatie zijn. Dan maar spelen om de posities 9 - 12 of zo, i.p.v. 6 - 10 of zo.
Tevens schijnt Been inmiddels wel wat centjes te hebben, dus op zich kan je dit soort jongens nu rustig gaan saneren.
Wat gewoon mijn punt is. We kunnen het wel blijven proberen om met deze oude selectie, die relatief veeeel te veel verdienen, om de top-5 te spelen, maar wedden dat je uiteindelijk gewoon weer tekort komt? Dat is gewoon een zekerheid in mijn ogen. En dan? Weer geen Europees voetbal, weer een miljoen of tien naar 5 spelers die wanprestaties leveren. M.a.w. weer een enorme toename van de schulden. Daarom wil ik van ze af.
Hofland en Landzaat mogen meteen eruit. En laten we hopen dat Been echt wat centjes te besteden heeft ja, het liefst een leuke spits en een CV. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Dat ben ik ontzettend niet met je eens. Gio als linksback is een lapmiddel voor het ontbreken van ander fatsoenlijk materiaal op die positie. Ik vind hem een stuk beter als middenvelder!quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:15 schreef Rots het volgende:
[..]
Een matige tot redelijke linksback voor de eredivisie? En ja leuk dat het financieel gezien goed is voor Feyenoord, maar dan kan je imo beter Landzaat eruit gooien, die verdient toch ook zoiets?
Maar waar praten we over, Gio gaat er 100% zeker niet uit. Dan heb je nog de Cler, verschrikkelijk seizoen, maar ik heb ook nog wel vertrouwen in hem eigenlijk. Moeilijke keuze voor Feyenoord, Gio zal weer weer op het middenveld gaan spelen volgend jaar, waar die stukken minder is..
Of er moet nog een gek komen die De Cler wil wegkopen, dat zou de ideale situatie zijn.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hij is inderdaad daar geplaatst als vervanging, maar op het middenveld heeft hij dit jaar toch aardig gefaald hoor. Linksback kan hij nog belopen, en vanuit daar nog wat aardige passes geven, maar het middenveld trekt hij slecht.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat ben ik ontzettend niet met je eens. Gio als linksback is een lapmiddel voor het ontbreken van ander fatsoenlijk materiaal op die positie. Ik vind hem een stuk beter als middenvelder!
Hofland is wat mij betreft één van de blijvers, geen topper, maar echt wel goed genoeg voor de eredivisie en Feyenoord.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik verwacht dat Been niemand laat gaan van de oudjes. Dat begreep ik i.i.g uit zijn woorden afgelopen zondag.
Mijn nekharen gingen dan ook overeind staan toen hij afgelopen zondag zei dat Landzaat een van de dragers van dit elftal zou zijn en dat ze mede door zijn blessure niet hebben kunnen laten zien wat Feijenoord echt kan.
Mijn nekharen gingen dan ook overeind staan toen hij afgelopen zondag zei dat Landzaat een van de dragers van dit elftal zou zijn en dat ze mede door zijn blessure niet hebben kunnen laten zien wat Feijenoord echt kan.
Idd, beetje jammer. Aan de andere kant kan hij ook moeilijk zeggen dat het een overbetaalde koekenbakker is, dus ik begrijp zijn dilemma.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:44 schreef Happel het volgende:
Ik verwacht dat Been niemand laat gaan van de oudjes. Dat begreep ik i.i.g uit zijn woorden afgelopen zondag.
Mijn nekharen gingen dan ook overeind staan toen hij afgelopen zondag zei dat Landzaat een van de dragers van dit elftal zou zijn en dat ze mede door zijn blessure niet hebben kunnen laten zien wat Feijenoord echt kan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat zegt helemaal niks, hij moet alle spelers wel zelfvertrouwen geven. Ik verwacht wel dat er minimaal één uitgaat, hopelijk Landzaat.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:44 schreef Happel het volgende:
Ik verwacht dat Been niemand laat gaan van de oudjes. Dat begreep ik i.i.g uit zijn woorden afgelopen zondag.
Mijn nekharen gingen dan ook overeind staan toen hij afgelopen zondag zei dat Landzaat een van de dragers van dit elftal zou zijn en dat ze mede door zijn blessure niet hebben kunnen laten zien wat Feijenoord echt kan.
Hoop nog steeds dat er een club komt voor Makaay trouwens, hij heeft wat gescoord in de tweede competitiehelft, dus wie weet komt er iemand. En laat ze dan aub niet de fout maken om hem te behouden.
Hij kan moeilijk nu al spelers openlijk gaan afvallen. Al zie ik ook wel liever dat Landzaat gaat.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:44 schreef Happel het volgende:
Mijn nekharen gingen dan ook overeind staan toen hij afgelopen zondag zei dat Landzaat een van de dragers van dit elftal zou zijn en dat ze mede door zijn blessure niet hebben kunnen laten zien wat Feijenoord echt kan.
auwquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:44 schreef Happel het volgende:
Mijn nekharen gingen dan ook overeind staan toen hij afgelopen zondag zei dat Landzaat een van de dragers van dit elftal zou zijn en dat ze mede door zijn blessure niet hebben kunnen laten zien wat Feijenoord echt kan.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Natuurlijk moet hij dat niet doen, maar zeggen dat Landzaat een dragende speler voor dit elftal is gaat mijns inziens te ver.quote:
[..]
Hij kan moeilijk nu al spelers openlijk gaan afvallen. Al zie ik ook wel liever dat Landzaat gaat.
Makaay moet gewoon behouden blijven voor de club. Scoort er volgend seizoen gewoon weer 16. Is gewoon waar voor zijn geld. Zeker als de spelers rond hem wat beter gaan presteren en het spel wat meer op hem wordt afgestemd.
Mij ook. Maar Been heeft van één van de meest middelmatige voetballers in de eredivisie, Lorenzo Davids, ook een heel dragende speler bij NEC kunnen maken. Ik zie Landzaat ook wel in die rol.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Natuurlijk moet hij dat niet doen, maar zeggen dat Landzaat een dragende speler voor dit elftal is gaat mijns inziens te ver.
Het blijft trouwens doodzonde dat we überhaupt met die hele Landzaat zitten opgescheept. Nutteloze aankoop.
Ach te ver, te ver...quote:
[..]
Natuurlijk moet hij dat niet doen, maar zeggen dat Landzaat een dragende speler voor dit elftal is gaat mijns inziens te ver.
Vind ik ook, het is niet zo dat Cissé er ineens 25 in gaat schieten.quote:
[..]
Makaay moet gewoon behouden blijven voor de club. Scoort er volgend seizoen gewoon weer 16. Is gewoon waar voor zijn geld. Zeker als de spelers rond hem wat beter gaan presteren en het spel wat meer op hem wordt afgestemd.
Ten percent faster with a sturdier frame
Landzaat had die kwaliteiten al, dus op zich moet het er wel uit te halen zijn. Tenzij hij het gewoon echt niet meer kan.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Mij ook. Maar Been heeft van één van de meest middelmatige voetballers in de eredivisie, Lorenzo Davids, ook een heel dragende speler bij NEC kunnen maken. Ik zie Landzaat ook wel in die rol.
Landzaat moet je gewoon verkopen. Heeft weinig laten zien dit seizoen, kost veel te veel salaris en hij komt gewoon simpelweg uit 020.
Iemand al iets gehoord over de foto's die je moet laten maken voor je SC?
zou hier in mei bericht over krijgen, maar heb niets gehoord.
Iemand al iets gehoord over de foto's die je moet laten maken voor je SC?
zou hier in mei bericht over krijgen, maar heb niets gehoord.
Hij is z'n salaris absoluut niet waard. Het is de best betaalde spits in Nederland, die zou op z'n minst 19 keer moeten scoren.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Natuurlijk moet hij dat niet doen, maar zeggen dat Landzaat een dragende speler voor dit elftal is gaat mijns inziens te ver.
Makaay moet gewoon behouden blijven voor de club. Scoort er volgend seizoen gewoon weer 16. Is gewoon waar voor zijn geld. Zeker als de spelers rond hem wat beter gaan presteren en het spel wat meer op hem wordt afgestemd.
-
Dus hij moet weg omdat hij drie goals te weinig heeft gemaakt? Beetje kortzichtig. Daarnaast is hij ook een tijd lang geblesseerd geweest. Aan het eind van de competitie raakte Makaay op stoom en toen was hij toch vaak erg belangrijk. Met een spits erbij die het vuile werk voor Makaay kan opknappen (Cissé) denk ik dat zijn rendement nog wel omhoog kan.quote:
[..]
Hij is z'n salaris absoluut niet waard. Het is de best betaalde spits in Nederland, die zou op z'n minst 19 keer moeten scoren.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, ook nog geen bericht gekregen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:17 schreef Feyenoordlife het volgende:
Iemand al iets gehoord over de foto's die je moet laten maken voor je SC?
zou hier in mei bericht over krijgen, maar heb niets gehoord.
Oke, vertrouwde het niet echt meer omdat ik al meer verhalen heb gehoord dat ze formulieren kwijt waren bij FKS. Alles is namelijk al wel afgeschrevenquote:
Zal me niks verbazen. Stelletje slapers daarquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:24 schreef Feyenoordlife het volgende:
[..]
Oke, vertrouwde het niet echt meer omdat ik al meer verhalen heb gehoord dat ze formulieren kwijt waren bij FKS.
Maak er dan gelijk 25 van, joh.quote:
[..]
Hij is z'n salaris absoluut niet waard. Het is de best betaalde spits in Nederland, die zou op z'n minst 19 keer moeten scoren.
Pffff....
Krijg je he, als je wijven uit 020 daar neer gaat zetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:25 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen. Stelletje slapers daar
16 goals is niet heel slecht hoor, maar ik zou hem z'n geld niet echt waard noemen. Maar als ie volgend seizoen in een beter ingespeeld elftal staat moet ie de 20 wel kunnen halen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus hij moet weg omdat hij drie goals te weinig heeft gemaakt? Beetje kortzichtig. Daarnaast is hij ook een tijd lang geblesseerd geweest. Aan het eind van de competitie raakte Makaay op stoom en toen was hij toch vaak erg belangrijk. Met een spits erbij die het vuile werk voor Makaay kan opknappen (Cissé) denk ik dat zijn rendement nog wel omhoog kan.
-
Z'n geld niet waard, mwuah. Prijs/kwaliteit-verhouding kan beter, maar als je Makaay weg doet staat is het erg lastig om een andere spits te vinden die er ook 15+ in knalt. De salarissen zijn hoog ja, dat is bekend, maar alleen om die reden kan je spelers niet afschrijven.
Ten percent faster with a sturdier frame
Gudde.quote:Gudde ontkent deal met investeerders over Cissé
Geschreven op dinsdag, 2 juni om 23:07
Eric Gudde ontkent dat de 2,5 miljoen euro die nodig is om Roda JC-aanvaller Sekou Cissé aan te trekken binnen is. De algemeen directeur van Feyenoord ontkent daarmee de berichtgeving dat een aantal investeerders bereid is de buidel te trekken voor de Ivoriaan Cissé, die zijn voorkeur voor Feyenoord niet onder stoelen of banken steekt.
Trainer Mario Been gaf maandag in het programma Voetbal International te kennen dat hij na enkele gesprekken met investeerders er in geslaagd was om geld binnen te halen. "Het resultaat mag er zijn. Ik heb, samen met het management, uitgelegd wat wij willen en wat daar voor nodig is. Dan blijkt toch hoe groot deze club is: er zijn zo veel mensen met geld die ondanks alles deze club blijven steunen."
Volgens Gudde loopt Been enigszins op de zaken vooruit. "De externe financiering is nog niet rond. Dat Cissé een interessante optie is, daar heeft Been niets verkeerds mee gezegd, maar dat is iets anders dan dat het in kannen en kruiken is, integendeel...", benadrukt de sportbestuurder dinsdagavond in een reactie aan RTV Rijnmond.
Been kwam superlatieven tekort om Cissé te omschrijven. "Als je een speler wilt halen die zich nog kan doorontwikkelen, is Cissé daar een mooi voorbeeld van. Ik denk dat deze jongen in de komende jaren alleen maar beter zal worden." Cissé staat in Kerkrade nog tot medio 2011 onder contract. Volgens FC Twente-voorzitter Joop Munsterman heeft de aanvaller reeds zijn toezegging gedaan aan de Enschedeërs.
Been.
-
Je moet Makaay er ook niet uitzetten, kost teveel geld. Daarom hopen op een club, maar hij wou zelf ook niet weg toch? En waar blijft die pool van 3 ton?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:36 schreef TC03 het volgende:
Z'n geld niet waard, mwuah. Prijs/kwaliteit-verhouding kan beter, maar als je Makaay weg doet staat is het erg lastig om een andere spits te vinden die er ook 15+ in knalt. De salarissen zijn hoog ja, dat is bekend, maar alleen om die reden kan je spelers niet af schrijven.
Bericht klopt ook niet echt, Mario Been heeft toch niks in VI gezegd? Of heb ik zitten slapen?quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij had tegenover VI.nl verklaard dat het rond was met de investeerders. Cissé zou heel waarschijnlijk komen, en een keeper was een optie, maar daar waren ze nog niet over uit. Kan ook zijn dat Mulder volgend seizoen in de goal staat.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bericht klopt ook niet echt, Mario Been heeft toch niks in VI gezegd? Of heb ik zitten slapen?
Heb ook nog geruchten gehoord over Luciano van FC Groningen.
Waar heb je die opgevangen?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:49 schreef Feyenoordlife het volgende:
[..]
Hij had tegenover VI.nl verklaard dat het rond was met de investeerders. Cissé zou heel waarschijnlijk komen, en een keeper was een optie, maar daar waren ze nog niet over uit. Kan ook zijn dat Mulder volgend seizoen in de goal staat.
Heb ook nog geruchten gehoord over Luciano van FC Groningen.
Wat een aankoop zou dat zijn.
Vraag is ook voor hoeveel jongens als Makaay, De Cler en Gio op de balans zijn gezet en hoeveel 'schuld' er dus wordt gekweekt als ze vertrekken.
Aantal forums/sites stond het op. Bericht kan ik zo snel niet vinden.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:50 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar heb je die opgevangen?
Wat een aankoop zou dat zijn.
Zie het net ook op verschillende sites ja, hij heeft er wel oren naar schijnt.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:54 schreef Feyenoordlife het volgende:
[..]
Aantal forums/sites stond het op. Bericht kan ik zo snel niet vinden.
