Persoonlijk denk ik dat VVV een mooie stap zou zijn voor Gentenaar!quote:VVV-Venlo heeft Ajax-reservekeeper Dennis Gentenaar een deadline gesteld. De promovendus wil deze week van de doelman horen of hij naar Limburg komt. Gentenaar kreeg een aanbieding van VVV en heeft die in beraad. Hij kan voor één seizoen tekenen. Naast VVV heeft ook sc Cambuur interesse in Gentenaar. Ook feyenoord toonde interesse maar door de zwakke financiële positie van de rotterdammers lijkt een transfer naar rotterdam-zuid ver weg.
Inderdaad, lekker jaartje eredivisie keepen, dat kan best na die paar jaar 4,5 ton te hebben gecasht.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:53 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat VVV een mooie stap zou zijn voor Gentenaar!
Gentenaar is veels te goed voor VVV man.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:53 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat VVV een mooie stap zou zijn voor Gentenaar!
Heb je eindelijk dat de eerste twee pagina's niet vol staan met tvp, heb je nu twee pagina's vol over de TT.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zullen we het gewoon lekker over Ajax hebben, en niet over TT's, users of andere zaken?
Fijn.
aldus suarezquote:Op woensdag 27 mei 2009 17:54 schreef bloodysunday het volgende:
Jol hoeft de supporters niet te kennen, de supporters moeten Jol kennen.
Dit is waarschijnlijk een dieptepunt voor elke Feyenoord supporter. Niet kunnen concurreren met VVV en Cambuur.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:53 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat VVV een mooie stap zou zijn voor Gentenaar!
Is watquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:03 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk een dieptepunt voor elke Feyenoord supporter. Niet kunnen concurreren met VVV en Cambuur.
Dat denk ik ook, maar waar moet die kerel anders keepen? Laat hem lekker in Venlo een jaartje keepen!quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gentenaar is veels te goed voor VVV man.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:03 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk een dieptepunt voor elke Feyenoord supporter. Niet kunnen concurreren met VVV en Cambuur.
Nou nee. Binnen de club is er negatief gereageerd op de mogelijke komst van Gentenaar.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:03 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk een dieptepunt voor elke Feyenoord supporter. Niet kunnen concurreren met VVV en Cambuur.
Heerenveen lijkt me een mooie club voor hem. Die kunnen ook wel een goede keeper gebruiken.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:13 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar waar moet die kerel anders keepen? Laat hem lekker in Venlo een jaartje keepen!
Hij is beter dan Timmer, maar (weer) een bankzitter bij Ajax weghalen: NOOIT.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:16 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nou nee. Binnen de club is er negatief gereageerd op de mogelijke komst van Gentenaar.
Doesburg is er eigenlijk voor gaan liggen, en terecht.
Met zo'n instelling blíjven jullie zwakzinnig.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij is beter dan Timmer, maar (weer) een bankzitter bij Ajax weghalen: NOOIT.
Jij zit zeker ook te wachten op Theo Lucius bij Ajax, koekwaus.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:25 schreef Silenus het volgende:
Vrij vertaald naar een oud wijsgeer die dit over een andere groep zei waar jullie verdacht veel gelijkenissen mee vertonen.
Ajax heeft iets meer euro's te besteden dan Feyenoordquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Jij zit zeker ook te wachten op Theo Lucius bij Ajax, koekwaus.
Het gaat toch om het principe, het lijkt me niet dat je als Ajacied op een bankzitter van je rivaal zit te wachten. En vice versa.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:28 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ajax heeft iets meer euro's te besteden dan Feyenoord
H. Teeuwen - filosoof (1967 - nu).quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:25 schreef Silenus het volgende:
[..]
Met zo'n instelling blíjven jullie zwakzinnig.
Vrij vertaald naar een oud wijsgeer die dit over een andere groep zei waar jullie verdacht veel gelijkenissen mee vertonen.
alleen maar omdat ie van Ajax komtquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:16 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nou nee. Binnen de club is er negatief gereageerd op de mogelijke komst van Gentenaar.
Doesburg is er eigenlijk voor gaan liggen, en terecht.
Grapjas, Gentenaar is voor jullie een versterking, Lucius zou bij Ajax niet eens tot de wedstrijdselectie behorenquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Jij zit zeker ook te wachten op Theo Lucius bij Ajax, koekwaus.
Grote verbetering? De almachtige Dennis Gentenaar die al 4 jaar geen wedstrijd heeft gekeept en op zijn hoogtepunt onder de lat stond bij NEC, schei toch uit.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:33 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
alleen maar omdat ie van Ajax komthoe triest
je kan niet beweren dat het geen grote verbetering is ten opzichte van Timmer en lulletje rozewater Erwin Mulder.
Dat was ik niet hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:34 schreef navigator het volgende:
PS, nu niet opnieuw onder je anti navigator account gaan posten he
Dat is heel leuk en aardig dat principe, maar onze derde keeper is beter dan jullie eerste keeper. Bovendien hebben jullie een schuld van 21 miljoen euro en een failliet bejaardenelftal dus ik zou als feyenoorder die principes maar eens een keer laten varen als jullie niet over twee jaar in de Jupiler League willen spelen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:29 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het gaat toch om het principe, het lijkt me niet dat je als Ajacied op een bankzitter van je rivaal zit te wachten. En vice versa.
Nogmaals, dat is niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:37 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dat is heel leuk en aardig dat principe, maar onze derde keeper is beter dan jullie eerste keeper.
Gentenaar is ook niet meer de jongste en vraagt wellicht stukken meer dan Erwin Mulder, die al onder contract staat.quote:Bovendien hebben jullie een schuld van 21 miljoen euro en een failliet bejaardenelftal dus ik zou als feyenoorder die principes maar eens een keer laten varen als jullie niet over twee jaar in de Jupiler League willen spelen.
Ik ook!quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:24 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik dacht even dat ik in het Feyenoord topic zat
OK, account was wel net aangemaakt na 2 reacties van mij op posts van jou, vandaar.quote:
Feyenoord ook. Hij kan toch wel hetzelfde salaris krijgen van feyenoord als wat VVV hem aanbiedt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 17:53 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat VVV een mooie stap zou zijn voor Gentenaar!
Want? Het is niet interessant om over de 3e keeper van Ajax te praten, of heeft dat er mee te maken dat er daardoor van die vervelende Feyenoorders in jouw topicje komen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:40 schreef Ordinair het volgende:
Volgend discussie onderwerp?
Kunnen ze jou geen ban geven ?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Want? Het is niet interessant om over de 3e keeper van Ajax te praten, of heeft dat er mee te maken dat er daardoor van die vervelende Feyenoorders in jouw topicje komen?
Damn.. Wat een niveau voor een mod.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Want? Het is niet interessant om over de 3e keeper van Ajax te praten, of heeft dat er mee te maken dat er daardoor van die vervelende Feyenoorders in jouw topicje komen?
Nou je collegamod irriteert zich er blijkbaar ook al aanquote:Op woensdag 27 mei 2009 18:44 schreef Prosac het volgende:
Want? Het is niet interessant om over de 3e keeper van Ajax te praten, of heeft dat er mee te maken dat er daardoor van die vervelende Feyenoorders in jouw topicje komen?
-niveautje- Het gaat erom dat Feyenoord, Cambuur en VVV een speler willen hebben en dat Feyenoord wordt afgetroefd door VVV. Het gaat er dan niet om waar die speler vandaan komt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:27 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Jij zit zeker ook te wachten op Theo Lucius bij Ajax, koekwaus.
-edit- het gaat erom dat Feyenoord totaal geen bod heeft uitgebracht op Gentenaar omdat de keeperstrainer van Feyenoord niet wou dat er weer een oudje werd gehaald terwijl we Mulder hebben of Velthuizen misschien wel kunnen halen. Dat probeerde ik duidelijk te maken, maar blijkbaar heb je er overheen gelezen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:04 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Feyenoord, Cambuur en VVV een speler willen hebben en dat Feyenoord wordt afgetroefd door VVV. Het gaat er dan niet om waar die speler vandaan komt.
vind je het niet erg erg kinderachtig om nu met van die verkleinwoordjes te komen?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Want? Het is niet interessant om over de 3e keeper van Ajax te praten, of heeft dat er mee te maken dat er daardoor van die vervelende Feyenoorders in jouw topicje komen?
neen, het gebeurd veel vaker dat wanneer het naar iemands smaak niet over een voor hem interessant onderwerp gaat dat het maar moet veranderen of de andersdenkenden maar moeten opzouten. "Topicje" is verder niet denigrerend naar Ajax bedoeld ofzo, maar past bij de sarcastische ondertoon.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:05 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
vind je het nier erg erg kinderachtig om nu met van die verkleinwoordjes te komen?
Dan zak je wel erg hoor Prosac.
Topicje is wel heel flauw....
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Feyenoord heeft geen geld voor onze derde keeper. Discussie over. Move on. Moeilijk te begrijpen he?quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Want? Het is niet interessant om over de 3e keeper van Ajax te praten, of heeft dat er mee te maken dat er daardoor van die vervelende Feyenoorders in jouw topicje komen?
Ja, wel op de manier waarop het gezegd werd.quote:Op woensdag 27 mei 2009 19:14 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Feyenoord heeft geen geld voor onze derde keeper. Discussie over. Move on. Moeilijk te begrijpen he?
Mathijsen! Joris Clitoris.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:28 schreef navigator het volgende:
Een Clitoris in de verdediging? Ik hou van vrouwen maar in de verdediging moet een grote knots staan!
Wie bedoel je eigenlijk?
Ja hij wil Sylvie als aankoop, en d'r dan naakt rond laten rennen als afleidingsmanoeuvre.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:28 schreef navigator het volgende:
Een Clitoris in de verdediging? Ik hou van vrouwen maar in de verdediging moet een grote knots staan!
Ach, alle andere voetballers in de eredivisie zijn toch gayquote:Op woensdag 27 mei 2009 21:36 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ja hij wil Sylvie als aankoop, en d'r dan naakt rond laten rennen als afleidingsmanoeuvre.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:25 schreef navigator het volgende:
Die Iniesta, is dat niks voor Ajax als back up van Aisatti?
Als we weer kampioen willen worden dan moeten we niet middelmatige voetballers als Iniesta halen. Bovendien weer een dwerg op het middenveld?quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:25 schreef navigator het volgende:
Die Iniesta, is dat niks voor Ajax als back up van Aisatti?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |