quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:52 schreef Billenhoofd het volgende:
[..]
Hallo? TS? Ben je daar?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
installatie, verwijdering of weghalen van de Gefaciliteerde Apparatuur of installatie,
quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:17 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou ik heb nu na een jaar gebruik wel een scheurtje aan de voorkant, daar waar de muis van de hand altijd op rust.
Een bekend euvel, en wel zonde.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:11 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het gaat meer om het geheel. Inhoud mag dezelfde zijn, maar de behuizing en batterijduur zijn bijvoorbeeld beter.
"Moment, ik moet even iemand opbellen met mijn Apple iPhone (tm) 3G!"quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:50 schreef H.Moody het volgende:
Je moest er echt percé Macbook bij vermelden hé.
Dus kwalitatief toch niet beter?quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:38 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Klopt, daar heb je me. Heb ik ook last van gehad. Ik bedoelde meer de design, uiterlijk.
En die 17 Inch is trager dan de laptop die ik hier te koop aanbiedt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:26 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Prijs begint al rond de ¤ 1.000 euro.
¤2.500 is de prijs van 17" MacBook Pro.
design is iets wat van geen belang is voor een gebruiksvoorwerp als een laptop. Als het eerder een showvoorwerp dan een gebruiksvoorwerp is dan weer wel... Als er barstjes in je behuizing komen & dat nog een bekend euvel is, zou ik al dat toestel helemaal niet willen hebben, een laptopbehuizing hoort niet te barsten. In de bovenkant van mijn laptop zitten al putje van bijna een mm diep van stukken die erop gevallen zijn, en dan nog blijft hij het perfect doen... Zo moet een behuizing zijn. Stevig, goed beschermend, en hoe die der dan uit ziet maakt niet zoveel uit.quote:Op woensdag 27 mei 2009 11:38 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Klopt, daar heb je me. Heb ik ook last van gehad. Ik bedoelde meer de design, uiterlijk.
Een computer is meer dan hardware alleen beste man.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ha
Haha
hahaha
hahahahahahahaha
.
Zijn gewoon standaard hardewarecomponenten hoor.. alleen dan in een witte huls gehangen.
Ja, het is EMOTIE!quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:34 schreef zovty het volgende:
[..]
Een computer is meer dan hardware alleen beste man.
Ja, software.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:34 schreef zovty het volgende:
[..]
Een computer is meer dan hardware alleen beste man.
Gisteren nog een hamburgertje gehaaldquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:57 schreef Ericjuh het volgende:
Goede klacht! een mac drive is tegenwoordig al kapot als die van de trap afvalt!
quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het is EMOTIE!
Bij gebruikers van apple dan, hè.
Alleen kan Mac OSX ook op een niet MAC laptop/computer.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:11 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het gaat meer om het geheel. Inhoud mag dezelfde zijn, maar de behuizing en batterijduur zijn bijvoorbeeld beter. En dan heb ik het niet eens gehad over Mac OS X.
Dus ja, met de prijs/kwaliteit verhouding zit het wel goed.
Kan. Met een Suzuki Swift kun je ook meedoen aan Formula 1. Afrukken kun je ook op Jocelyn Wildenstein. Hotmail kun je ook gebruiken om te mailen. Prettig is wat anders.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:08 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Alleen kan Mac OSX ook op een niet MAC laptop/computer.
Alsof mac OSX slecht draait op een computer/notebook met vergelijkbare hardware als de apple variant.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:13 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Kan. Met een Suzuki Swift kun je ook meedoen aan Formula 1. Afrukken kun je ook op Jocelyn Wildenstein. Hotmail kun je ook gebruiken om te mailen. Prettig is wat anders.
Ooit geprobeerd?quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alsof mac OSX slecht draait op een computer/notebook met vergelijkbare hardware als de apple variant.
Wanneer je hardware ondersteund wordt door Mac OS dan merk je als gebruiker het verschil niet meer of je op een Mac werkt of nietquote:
Inderdaad.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:44 schreef Tain het volgende:
[..]
Wanneer je hardware ondersteund wordt door Mac OS dan merk je als gebruiker het verschil niet meer of je op een Mac werkt of niet
Definieer 'kwaliteit', je bedoelt puur de hoeveelheid gigahertzen en megabytes?quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:55 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Op de prijs/kwaliteit verhouding na.
Het verbaast me nog steeds dat mensen wel geld voor de fysieke spullen, de hardware, willen neerleggen... maar dat de hand zoveel mogelijk op de knip wordt gehouden zodra het gaat over software en dan vooral de kwaliteit/het gebruiksgemak hiervan. Dat men liever kiest voor het gehannes met een 'hackintosh' project waarbij je nooit 100% zeker bent of je computer nog start na de eerstvolgende officiële OS X update, in plaats van een paar keer klikken en het is geregeld.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:44 schreef Tain het volgende:
[..]
Wanneer je hardware ondersteund wordt door Mac OS dan merk je als gebruiker het verschil niet meer of je op een Mac werkt of niet
Denk dat de mensen die een 'hackintosh' projectje draaidende hebben genoeg verstand hebben van pc's dat ze niet zomaar zullen updaten op dat systeem. Je moet al behoorlijk kloten om het aan de praat te krijgen als ik die tutorials zo ziequote:Op woensdag 27 mei 2009 18:14 schreef Henno het volgende:
[..]
Het verbaast me nog steeds dat mensen wel geld voor de fysieke spullen, de hardware, willen neerleggen... maar dat de hand zoveel mogelijk op de knip wordt gehouden zodra het gaat over software en dan vooral de kwaliteit/het gebruiksgemak hiervan. Dat men liever kiest voor het gehannes met een 'hackintosh' project waarbij je nooit 100% zeker bent of je computer nog start na de eerstvolgende officiële OS X update, in plaats van een paar keer klikken en het is geregeld.
Als tijd echt geld begint te kosten draaien ze nog wel bij.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:56 schreef Zotheid het volgende:
Windowsgebruikers zijn net gelovigen, er is een beter alternatief maar dat willen ze maar niet zien.
leer dan werken met een pcquote:Op woensdag 27 mei 2009 21:46 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, toch maar even reageren op het Macosx - Windows verhaal.
Mac OS X blijft gewoon werken. Natuurlijk zijn ook hiermee wel eens probleempjes, maar 't is een stuk minder gekut dan met Windows.
Met Windows zit je constant te configureren en soms gebruik je het; en Mac OS X zit je constant te gebruiken en soms configureer je wat.
Hoevaak ik met Vista wel niet die UAC krijg, meerdere keren per uur.![]()
quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:46 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, toch maar even reageren op het Macosx - Windows verhaal.
Mac OS X blijft gewoon werken. Natuurlijk zijn ook hiermee wel eens probleempjes, maar 't is een stuk minder gekut dan met Windows.
Met Windows zit je constant te configureren en soms gebruik je het; en Mac OS X zit je constant te gebruiken en soms configureer je wat.
Hoevaak ik met Vista wel niet die UAC krijg, meerdere keren per uur.![]()
Dat jij met een notebook van anderhalf jaar oud nog 4 tot 5 jaar kan doen, en nooit op 100% cpu load werkt, zegt meer over hoe jij je notebook gebruikt. Ik heb een extreme performance notebook en ik kan echt niet 4 tot 5 jaar met deze laptop doen, hoe snel die voor deze tijd ook is, de software die nogal wat eisen aan de cpu en gpu stelt houd ik niet bij op die manier. Laat staan dus met een macbook die bij voorbaat al een enorm stuk trager is dan deze notebook is (maakt niet uit welke macbook pro, allemaal trager, qua gpu sowieso). Apple loopt qua hardware nou eenmaal achter en de laatste tijd telkens grotere stappen, een 9600GT in een notebook, en dan is dat de duurste optie.quote:En over de prijs van een Apple: JA, het is wat duurder, maar het gaat ook langer mee in praktisch opzicht. Een PC schrijf je af al binnen 3 jaar, terwijll je dat met een apple pas na pakweg 5 of 6 jaar doet. mijn imac is dus al 7 jaar up and running. Mijn macbook (als 'ie het nog doet, nog niet gecheckt) is nu anderhalf jaar maar ik zie geen problemen om hier ook minstens 4 tot 5 jaar mee te gaan doen. Ik zit NOOIT op 100% cpu belasting. Ik kan er alles mee doen wat ik wil, en zelfs meer.
Het UAC beleid van Vista is erg aggressief, maar ik verbaas me er nog steeds over dat de meeste Windows-gebruikers dan maar liever de Windows XP gewoonte houden (al hun software als beheerder draaien zonder enige vorm van systeemafscherming). Zullen ze ooit nog doorkrijgen wat computerbeveiliging inhoudt?quote:Op donderdag 28 mei 2009 02:39 schreef Inverted_World het volgende:
Maar als je liever een Apple aanschaft omdat je niet weet hoe je UAC kunt uitzetten en niet verder komt dan een aantal mailtjes typen, be my guest.
Daar bedoelde ik duidelijk mee dat als je 4/5 jaar met de performance kan doen van een 1,5 jaar oude macbook, je dus geen prestaties verwacht. Ik upgrade sowieso jaarlijks, mijn alienware is mijn 5e high-performance notebook, simpelweg omdat ik jaarlijks weer graag sneller mijn 3D renders, wil renderen, en tegelijkertijd mobiel wil blijven, en ik heb het geld er wel over.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:28 schreef Henno het volgende:
[..]
En niet verder komen dan een paar mailtjes typenHet enige waar Windows qua functionaliteit een streepje op voor heeft zijn de games, dus waar dat vandaan komt?
Jammer van je rug, beterschap daarmee. Voor de macbook is dat het enige goeie dat daarmee kan gebeuren.quote:
Hee, ik heb nieuws voor je. Hij doet ut nog.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:49 schreef Osramp het volgende:
Jammer van je rug, beterschap daarmee. Voor de macbook is dat het enige goeie dat daarmee kan gebeuren.
Dudequote:Op woensdag 27 mei 2009 10:13 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Nee, ik betaalt voor het algehele apparaat. Het geheel is namelijk een topproduct.
Nou, toen Microsoft Vista uitbracht verneukte ze het toch een beetje voor zichzelf. Dat is grafisch helemaal kutquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef boem-dikkie het volgende:
Vroegáh waren die dingen beter in design en grafisch dat is tegenwoordig al lang niet meer zo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |