Hallo? TS? Ben je daar?quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:48 schreef Trannellius het volgende:
Watvoor mongool ben je dat je niet normaal over een trap kunt lopen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je hem in ieder geval niks kwalijk nemen betreft het kopen van een MacBook.quote:
Nou, dan is het toch wel héél erg met je gesteld hoorquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Kun je hem in ieder geval niks kwalijk nemen betreft het kopen van een MacBook.
Op de prijs/kwaliteit verhouding na.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:54 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Niets mis met MacBooks, trouwens.
Wel als je ermee van de trap valt!quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:54 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Niets mis met MacBooks, trouwens.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:54 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Niets mis met MacBooks, trouwens.
Beter had je dat ding zelf gewoon van de trap geschopt, scheelt je zorgen met je mac en je spaart je rugquote:
Prijs van het apparaatje mag dan wel hoog zijn, maar de prijs/kwaliteit verhouding is niets mis mee.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:55 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Op de prijs/kwaliteit verhouding na.
Voor wat je krijgt voor de prijs wel.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:57 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Prijs van het apparaatje mag dan wel hoog zijn, maar de prijs/kwaliteit verhouding is niets mis mee.
Haquote:Op woensdag 27 mei 2009 09:57 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Prijs van het apparaatje mag dan wel hoog zijn, maar de prijs/kwaliteit verhouding is niets mis mee.
Ik dacht dat Mac geen bescherming nodig had.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:58 schreef Strolie75 het volgende:
Prutser. In zo'n geval gebruik je je lichaam om jeMac
te beschermen.
Dat dus, je betaald vooral voor het 'hippe' uiterlijk en de naam Apple.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ha
Haha
hahaha
hahahahahahahaha
.
Zijn gewoon standaard hardewarecomponenten hoor.. alleen dan in een witte huls gehangen.
Ach, in een BMW zitten ook standaardonderdelen. En toch zijn er zat mensen die het extra geld over hebben voor de betrouwbaarheid, comfor en design.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
Zijn gewoon standaard hardewarecomponenten hoor.. alleen dan in een witte huls gehangen.
reed jij geen bmw omdat het een bmw is?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat dus, je betaald vooral voor het 'hippe' uiterlijk en de naam Apple.
Kerel, weet je wel wat je zegt, een "Mac drive".quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:57 schreef Ericjuh het volgende:
Goede klacht! een mac drive is tegenwoordig al kapot als die van de trap afvalt!
Precies! elk ander merk zal dat noooit doenquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat dus, je betaald vooral voor het 'hippe' uiterlijk en de naam Apple.
Toen moest ik toch even lachen...quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ach, in een BMW zitten ook standaardonderdelen. En toch zijn er zat mensen die het extra geld over hebben voor de betrouwbaarheid, comfor en design.
Zal ik het nog leuker maken? De motoren komen bij Citroën vandaanquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ach, in een BMW zitten ook standaardonderdelen. En toch zijn er zat mensen die het extra geld over hebben voor de betrouwbaarheid, comfor en design.
Nee, omdat ik het een mooi ding vind en vele malen beter afgewerkt is dan andere merken. En omdat hij heel erg fijn rijd.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
reed jij geen bmw omdat het een bmw is?_!!
auwtzzzzquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
reed jij geen bmw omdat het een bmw is?_!!
Tuurlijk wel, maar bij Apple is het wel heel erg overdreven.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:05 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Precies! elk ander merk zal dat noooit doen
Prutserquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:06 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Toen moest ik toch even lachen...
BMW en betrouwbaar in één post!
En dat heb ik nu met een Mac.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:06 schreef jitzzzze het volgende:
Nee, omdat ik het een mooi ding vind en vele malen beter afgewerkt is dan andere merken. En omdat hij heel erg fijn rijd.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:54 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Niets mis met MacBooks, trouwens.
Ahquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:06 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zal ik het nog leuker maken? De motoren komen bij Citroën vandaan![]()
[..]
Nee, omdat ik het een mooi ding vind en vele malen beter afgewerkt is dan andere merken. En omdat hij heel erg fijn rijd.
Maar dat doet niet ter zake nu.
Het gaat meer om het geheel. Inhoud mag dezelfde zijn, maar de behuizing en batterijduur zijn bijvoorbeeld beter. En dan heb ik het niet eens gehad over Mac OS X.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ha
Haha
hahaha
hahahahahahahaha
.
Zijn gewoon standaard hardewarecomponenten hoor.. alleen dan in een witte huls gehangen.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:52 schreef Billenhoofd het volgende:
[..]
Hallo? TS? Ben je daar?
Is dat Herman!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Vigilante +1 The Coon strikes again!
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
¤ 2500quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:08 schreef AngryNerd het volgende:
2000 euro kosten en niet eens een trapval kunnen overleven![]()
Tsskk
Nee, ik betaalt voor het algehele apparaat. Het geheel is namelijk een topproduct.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat dus, je betaald vooral voor het 'hippe' uiterlijk en de naam Apple.
Nog even afgezien van OSX, is die extra accuduur (minimaal tegenover een andere kwaliteitslaptop) en de kwalitatief betere behuizing (zijn de meningen over verdeeld) die meerprijs écht waardquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:11 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Het gaat meer om het geheel. Inhoud mag dezelfde zijn, maar de behuizing en batterijduur zijn bijvoorbeeld beter. En dan heb ik het niet eens gehad over Mac OS X.
Dus ja, met de prijs/kwaliteit verhouding zit het wel goed.
Turkish Airlines is zelfs luxer dan KLMquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:15 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Het is net vliegen met KLM, als je ook kan vliegen met Turkish Airlines.
Geen idee of dat klopt, maar lees je zin nou eens nogmaals en kijken of je mij dan begrijpt.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:18 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Turkish Airlines is zelfs luxer dan KLM
Okay.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog even afgezien van OSX, is die extra accuduur (minimaal tegenover een andere kwaliteitslaptop) en de kwalitatief betere behuizing (zijn de meningen over verdeeld) die meerprijs écht waard?
Ik vind 't leuke dingen om te zien en OSX werkt ook wel aardig, als ze niet zo schandalig duur waren had ik er misschien wel 1 gekocht. Die meerprijs is echt niet te rechtvaardigen hoor.
Jij suggereert dat KLM beter is dan TA. Terwijl het tegenovergestelde de waarheid is.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:19 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
[..]
Geen idee of dat klopt, maar lees je zin nou eens nogmaals en kijken of je mij dan begrijpt.
Nee, wel handig en gemakkelijk.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:15 schreef Titus-Pullo het volgende:
Geef nou maar gewoon toe dat je het gewoon interessant vindt om een mac te hebben
Precies, ze hadden zonder meer een groter marktaandeel kunnen hebben als er 10-20% van de prijs af zou kunnen!quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
Ik vind 't leuke dingen om te zien en OSX werkt ook wel aardig, als ze niet zo schandalig duur waren had ik er misschien wel 1 gekocht. Die meerprijs is echt niet te rechtvaardigen hoor.
Jij Hij suggereert dat macbooks beter zijn dan kwaliteitslaptops (dus geen budget acer oid) van andere merken terwijl dat gewoon niet zo is.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jij suggereert dat KLM beter is dan TA. Terwijl het tegenovergestelde de waarheid is.
Kraanwater versus mineraalwater.. en dat terwijl aan kraanwater hogere eisen gesteld wordt dan aan mineraalwaterquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:21 schreef boem-dikkie het volgende:
Maargoed. Dit is hetzelfde als A en B merkjes. Pindakaas A is duurder en ziet er wat beter uit dan Pindakaas B terwijl het verschil meestal miniem is.
Nee, ik suggereer juist het tegenovergesteldequote:Op woensdag 27 mei 2009 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij suggereert dat macbooks beter zijn dan kwaliteitslaptops (dus geen budget acer oid) van andere merken terwijl dat gewoon niet zo is.
Ja ik zag 't, dat was als reactie op die andere knakker.. even edittenquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:23 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, ik suggereer juist het tegenovergestelde
Ja nou klopt het welquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja ik zag 't, dat was als reactie op die andere knakker.. even editten.
Ook lekker handig meenemen, zo'n 17" grindtegelquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:26 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Prijs begint al rond de ¤ 1.000 euro.
¤2.500 is de prijs van 17" MacBook Pro.
Ja, I know. Maar ik haalde julie door elkaar, dacht dat jij precies 't tegenovergestelde zei. Moet niet zo snel lezenquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:26 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja nou klopt het wel
En om daar op terug te komen; dat had ik door. Maar bleef even hangen bij zijn vliegtuig voorbeeldje.
Whehehequote:Op woensdag 27 mei 2009 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, I know. Maar ik haalde julie door elkaar, dacht dat jij precies 't tegenovergestelde zei. Moet niet zo snel lezen.
Kan je iig een designer-terras mee aanleggen! Zijn ze tenminste ergens goed voor.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:26 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ook lekker handig meenemen, zo'n 17" grindtegel
ooit BMW gereden? Betrouwbaarheid ervan staat nochtans vrij hoog aangeschreven hoorquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:06 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Toen moest ik toch even lachen...
BMW en betrouwbaar in één post!
quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je iig een designer-terras mee aanleggen! Zijn ze tenminste ergens goed voor.
voor 1000 euro heb je ook een Sony Vaio 17", waarom dan een Macbook Pro nemen voor 2.5x meer?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:26 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Prijs begint al rond de ¤ 1.000 euro.
¤2.500 is de prijs van 17" MacBook Pro.
Een Sony laptopquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:30 schreef Tain het volgende:
[..]
voor 1000 euro heb je ook een Sony Vaio 17", waarom dan een Macbook Pro nemen voor 2.5x meer?
Ik dacht dat die beweerde dat KLM kan vliegen.. en dat TA wellicht niet vliegt.. (ALS TA.. ... )quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jij suggereert dat KLM beter is dan TA. Terwijl het tegenovergestelde de waarheid is.
Ik heb nu een Dell E6400.. en ik moet zeggen.. ik kan zo een uurtje of 4 a 5 werken op de accu hoor..quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nog even afgezien van OSX, is die extra accuduur (minimaal tegenover een andere kwaliteitslaptop) en de kwalitatief betere behuizing (zijn de meningen over verdeeld) die meerprijs écht waard?
KLM heeft meer ongevallen op zijn naam dan TAquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:35 schreef Parzival het volgende:
[..]
Ik dacht dat die beweerde dat KLM kan vliegen.. en dat TA wellicht niet vliegt.. (ALS TA.. ... )
Doe maar wel, ben benieuwdquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat hoef ik toch niet uit te leggen hoop ik?
Dat lijkt me niet ..quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
KLM heeft meer ongevallen op zijn naam dan TA
Dat is nog van vroegah, tegenwoordig gaat TA met gemak KLM voorbij.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:40 schreef Parzival het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet ..
http://www.airsafe.com/events/airlines/turkish.htm (10 stuks)
http://www.airsafe.com/events/airlines/klm.htm (3 stuks)
wellicht voor een ander topic.. maar goed..quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:41 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is nog van vroegah, tegenwoordig gaat TA met gemakt KLM voorbij.
Dat vind ik moeilijk om te gelovenquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:18 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Turkish Airlines is zelfs luxer dan KLM
Ach, wat maakt het ook uitquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:44 schreef Parzival het volgende:
[..]
wellicht voor een ander topic.. maar goed..
KLM 1994 en dan 1998
TA.. 2009 dan 2003 1999 ik zie niet zo snel een verbetering hoor..
Kan wel wezen, maar het is echt zo.quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:45 schreef Titus-Pullo het volgende:
[..]
Dat vind ik moeilijk om te geloven
Ja idd .. dat zou ik ook doen.. want mijn dell heeft accidental coverage.. dus laat je m pleuren.. fixen ze m alsnog!.. dat doet Apple volgens mij niet.. die laten je flappie gewoon barsten!quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:44 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik heb mijn lichaam ook gebruikt om de macbook te beschermen. Ik had 'm in 1 hand klem (samen met de voeding) en ik liet niet los. Daardoor moest wel met mijn volle lichaam zelf de klap opvangen. Lekker op de betonnen vloer
Had ik de macbook losgelaten had ik plots 2 macbooks gehad. het scherm en het toetsendeel. Dus de schade valt mee. Hij kan nog aan, zal straks even verder testen wat er loos is. Gelukkig was 'ie gehybernate anders was me harddisk misschien ook wel stuk geweest.
Was het mijn dell geweest had ik vrolijk losgelaten en me vastgegrepen aan de leuning.
Ik maar denken dat die behuizing van apple zo superieur was maar blijkbaar heb je meer vertrouwen in de behuizing van een dell-laptop?quote:Op woensdag 27 mei 2009 10:44 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik heb mijn lichaam ook gebruikt om de macbook te beschermen. Ik had 'm in 1 hand klem (samen met de voeding) en ik liet niet los. Daardoor moest wel met mijn volle lichaam zelf de klap opvangen. Lekker op de betonnen vloer
Had ik de macbook losgelaten had ik plots 2 macbooks gehad. het scherm en het toetsendeel. Dus de schade valt mee. Hij kan nog aan, zal straks even verder testen wat er loos is. Gelukkig was 'ie gehybernate anders was me harddisk misschien ook wel stuk geweest.
Was het mijn dell geweest had ik vrolijk losgelaten en me vastgegrepen aan de leuning.
Heel vreemd inderdaad, en ik maar denken dat je voor ¤1500,- toch wel een magnesium behuizing krijgtquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik maar denken dat die behuizing van apple zo superieur was maar blijkbaar heb je meer vertrouwen in de behuizing van een dell-laptop?
Volgens mijquote:Op woensdag 27 mei 2009 10:45 schreef Parzival het volgende:
[..]
Ja idd .. dat zou ik ook doen.. want mijn dell heeft accidental coverage.. dus laat je m pleuren.. fixen ze m alsnog!.. dat doet Apple volgens mij niet.. die laten je flappie gewoon barsten!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |