abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:00:48 #176
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69455513
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:37 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Juist ja , omdat ze in tegenstelling tot haatzaaiende uitspraken ze wÚl een hoger doel dienen. Namelijk het voorzien in werk
Dat gold ook voor de holocaust.
quote:
Maar wtf , autorijden vergelijken met de holocaust , wat is dit voor gare shit.
Het gaat om de argumenten voor een verbod. Als je met dezelfde "goede" argumenten een mening en auto's kan verbieden moet je dat doen. Een argument verandert niet met hetgeen je wilt verbieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_69455519
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 14:59 schreef Levolution het volgende:

[..]

TS zegt met argumenten te komen maar komt met drogredenen
Ahhh , en nu?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
pi_69455641
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat gold ook voor de holocaust.
[..]

Het gaat om de argumenten voor een verbod. Als je met dezelfde "goede" argumenten een mening en auto's kan verbieden moet je dat doen. Een argument verandert niet met hetgeen je wilt verbieden.
Sorry argumenten genoeg gegeven. Fatsoen t.a.v. nabestaanden had ook iets vaker genoemd mogen worden wat mij betreft . Verder komt er geen nieuw verbod , er is namelijk geen wettelijk verbod , er zijn echter bepaalde omstandigheden waarin rechters MOGELIJK mensen kunnen veroordelen op basis van dergelijke uitspraken. Nodeloos kwetsen ten koste van alles omdat je gebruik wenst te maken van je privilege "recht op vrijheid van meningsuiting" is een bedreiging voor de rechtstaat Nederland , alsmede dus diezelfde vrijheid. Als er structureel misbruik gemaakt wordt van dit recht dan zal de politiek in moeten grijpen .
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:23:38 #179
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_69456182
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:05 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Sorry argumenten genoeg gegeven.
Hij zegt ook niet dat je dat niet hebt gedaan. Lees nog eens goed.
This isn't even my final form.
pi_69456364
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:23 schreef Levolution het volgende:

[..]

Hij zegt ook niet dat je dat niet hebt gedaan. Lees nog eens goed.
Ik zeg toch ook niet dat hij zegt dat ik dat niet gedaan heb?
Meer van hetzelfde dus om weer dat te gaan herhalen.
Maar ik had wel iets meer aandacht verwacht aangaande de actie van Rutte .... Politiek gezien , wat denken jullie? Scoren met deze uitspraak of falen?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:30:12 #181
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69456406
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:05 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Sorry argumenten genoeg gegeven. Fatsoen t.a.v. nabestaanden had ook iets vaker genoemd mogen worden wat mij betreft . Verder komt er geen nieuw verbod , er is namelijk geen wettelijk verbod , er zijn echter bepaalde omstandigheden waarin rechters MOGELIJK mensen kunnen veroordelen op basis van dergelijke uitspraken. Nodeloos kwetsen ten koste van alles omdat je gebruik wenst te maken van je privilege "recht op vrijheid van meningsuiting" is een bedreiging voor de rechtstaat Nederland , alsmede dus diezelfde vrijheid. Als er structureel misbruik gemaakt wordt van dit recht dan zal de politiek in moeten grijpen .
Het is ook onfatsoenlijk om mensen te vergiftigen met uitlaatgassen. Daarnaast is het kwetsend voor de onschuldige nabestaanden van de Nazi's om niets over de holocaust te mogen zeggen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_69456583
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is ook onfatsoenlijk om mensen te vergiftigen met uitlaatgassen. Daarnaast is het kwetsend voor de onschuldige nabestaanden van de Nazi's om niets over de holocaust te mogen zeggen.
De Duitsers waren destijds op een iets ander niveau met gas bezig , dan ik als gemiddelde automobilist maar dat geheel terzijde
Kwetsend voor de onschuldige nabestaanden van de Nazi's . Want waarom ookalweer?
Je leeft in een apart wereldje heb ik het idee....
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:50:36 #183
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_69457149
Als we de Holocaust mogen ontkennen mogen we zeker ook ontkennen dat Hitler bestaan heeft?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:53:23 #184
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69457246
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:35 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

De Duitsers waren destijds op een iets ander niveau met gas bezig , dan ik als gemiddelde automobilist maar dat geheel terzijde
Dus als je aannemelijk kan maken dat 6 miljoen dode joden alleen maar een onbedoeld neveneffect is, is er niets aan de hand?
quote:
Kwetsend voor de onschuldige nabestaanden van de Nazi's . Want waarom ookalweer?
Je leeft in een apart wereldje heb ik het idee....
Ik gebruik jouw eigen argumenten maar dan ben je het er plotseling niet mee eens? Dat is nou hypocriet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_69457261
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:50 schreef slacker_nl het volgende:
Als we de Holocaust mogen ontkennen mogen we zeker ook ontkennen dat Hitler bestaan heeft?
Je mag volgens bepaalde mensen hier werkelijk alles. Je buurman voor bananenplukkende kutaap uitmaken , varkens slachten in de Moskee , op 4 mei 20:00 toeterend langs het lokale verzorgingstehuis rijden en zelfs de holocaust was eigenlijk een HOAX
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:55:10 #186
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69457302
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:28 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook niet dat hij zegt dat ik dat niet gedaan heb?
Meer van hetzelfde dus om weer dat te gaan herhalen.
Maar ik had wel iets meer aandacht verwacht aangaande de actie van Rutte .... Politiek gezien , wat denken jullie? Scoren met deze uitspraak of falen?
Scoren. Politiek is discussieren, en dat gaat niet als je meningen verbiedt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:56:18 #187
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_69457334
quote:
''Hoe onzinnig het ook is dat iemand de holocaust ontkent, verbieden moet niet,” meent Rutte. „Dan gaan mensen niet in discussie en kun je ze dus niet van hun ongelijk overtuigen.”
In beginsel ben ik het wel met Rutte eens, maar ik geloof dat mensen die de Holocaust ontkennen, niet in discussie willen treden. Het Verbeke-arrest lijkt mij voldoende beperking.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_69457345
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus als je aannemelijk kan maken dat 6 miljoen dode joden alleen maar een onbedoeld neveneffect is, is er niets aan de hand?

Dat kun jij niet aantonen.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
pi_69457390
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:56 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

In beginsel ben ik het wel met Rutte eens, maar ik geloof dat mensen die de Holocaust ontkennen, niet in discussie willen treden. Het Verbeke-arrest lijkt mij voldoende beperking.
Dat is natuurlijk niet een criterium om een dergelijke uitlating dan maar te verbieden.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 27 mei 2009 @ 15:58:39 #190
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69457415
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:56 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Dat kun jij niet aantonen.
Ik kan gewoon een verhaal ophangen. Jij kan toch ook uitlaatgassen vergoeilijken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:01:36 #191
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_69457508
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet een criterium om een dergelijke uitlating dan maar te verbieden.
Dan klopt, maar ik ben dan ook niet degene die het als argument aanvoert.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_69457646
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik kan gewoon een verhaal ophangen. Jij kan toch ook uitlaatgassen vergoeilijken?
Geen verhaal . Een door getuigenissen en met beeldmateriaal ondersteunde blauwdruk van de realiteit.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:19:25 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69458195
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:04 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Geen verhaal . Een door getuigenissen en met beeldmateriaal ondersteunde blauwdruk van de realiteit.
Leugens! De holocaust was onbedoeld gevolg van een milieuvriendelijkheidsprogramma en sociaalverbeterprogramma van de Nazi's, net zoals alle verkeersdoden onbedoeld gevolg zijn van onze automobiliteit.

Maar zo'n programma zit de economie te veel in de weg dus hebben kapitalisten propaganda verzonnen om iedereen wijs te maken dat de holocaust het doel was.

Dat kan ik ook zeggen over verkeersdoden, of is dat ook al verboden?

Feiten zijn lastig te checken als je er geen mening over mag hebben. En als die feiten zo hard zijn waarom moet je afwijkende meningen dan verbieden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:21:50 #194
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_69458284
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
. En als die feiten zo hard zijn waarom moet je afwijkende meningen dan verbieden?
Ik denk dat je ietwat overdrijft.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:29:00 #195
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_69458529
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:53 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Je mag volgens bepaalde mensen hier werkelijk alles. Je buurman voor bananenplukkende kutaap uitmaken
Ja dat mag.
quote:
, varkens slachten in de Moskee
Mag niet, is ook geen mening trouwens
quote:
, op 4 mei 20:00 toeterend langs het lokale verzorgingstehuis rijden
Is ook geen mening, een toeter mag je alleen gebruiken als de situatie daarom vraagt
quote:
en zelfs de holocaust was eigenlijk een HOAX
Dat mogen mensen vinden, we leven in een vrij land.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  woensdag 27 mei 2009 @ 16:31:21 #196
188345 Py
op zich
pi_69458625
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Leugens! De holocaust was onbedoeld gevolg ...


"Ehm, Herr Hitler, door uw beleid schijnen er nu joden te worden opgepakt, gedeporteerd en afgevoerd naar vernietigingskampen..."
- "Wass! Zo habe ich es nicht gewunscht! Aufhalten! Gleich!"
pi_69458801
Eigenlijk heeft hij gewoon gelijk.
Lekker boeiend dat mensen de holocaust ontkennen/niet geloven dat het bestaat. Daar word geschiedenis echt niet onklaar door gemaakt.
Zweverige figuren is iets van alle tijden.

Homohaat word ook gewoon, aldanniet verkapt, getolereerd omdat het in de bijbel staat, en tjah geloof moet je respecteren.
  Moderator woensdag 27 mei 2009 @ 16:40:43 #198
5428 crew  miss_sly
pi_69458971
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:36 schreef McKillem het volgende:
Eigenlijk heeft hij gewoon gelijk.
Lekker boeiend dat mensen de holocaust ontkennen/niet geloven dat het bestaat. Daar word geschiedenis echt niet onklaar door gemaakt.
Zweverige figuren is iets van alle tijden.
Dit dus.
Je kunt het verbieden om te uiten, maar de mensen die zo denken, blijven zo denken.
En de geschiedenis is zoals hij is, en wordt niet ineens anders omdat er nu eenmaal mensen, openiljk of in het geniep, menen dat het niet zo is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_69459024
Ik vind deze hele discussie onzin, wat heeft het voorzin de Holocaust te ontkennen? Het is gebeurd bewijs zat .. Klaar.!!!!!! Dit heeft toch niets te maken met het recht op uiting van ->> Dat is net zoiets als ontkennen dat er verkeerslichten bestaan pffff.
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
pi_69459026
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 16:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dit dus.
Je kunt het verbieden om te uiten, maar de mensen die zo denken, blijven zo denken.
En de geschiedenis is zoals hij is, en wordt niet ineens anders omdat er nu eenmaal mensen, openiljk of in het geniep, menen dat het niet zo is.
Jij bestaat helemaal niet! Ik ontken jou!

*wacht op SWAT team*

Dat kan toch niet mensen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')