VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
wil net zeggenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:07 schreef koemleit het volgende:
[..]dat doen ze zelf wel op deze manier, hoeven we deze keer echt niet bij te helpen.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Effe over het-legioen.nl.... was nou niet echt een site die goede informatie verschafte over Feyenoord. Was meer geruchten, en soms nog zelf gemaakt ook. Wel wat overdreven van de club zelf, schaam me haast voor m'n clubje.
Feyenoord Rotterdam
Gerard Cox?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:07 schreef Kopbal het volgende:
Ik weet niet meer van wie de quote is.
'Wij houden van Feyenoord, maar houdt Feyenoord wel van ons?'
Toepasselijk...
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Wat een pauperigheid, het is gewoon genant.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Whehehe Feyenoord, wat een triest gedoe zeg !
!
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dit gaat toch wel heel erg ver, tjonge tjonge.
Hoe meer fansite's, hoe meer eclame voor de club toch?
Ongelofelijk
Volgens mij hebben ze zonder supporters nog minder inkomsten
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2009 00:19:56 ]
Hoe meer fansite's, hoe meer eclame voor de club toch?
OngelofelijkVolgens mij hebben ze zonder supporters nog minder inkomsten
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2009 00:19:56 ]
Ka-ching.
Krankzinnig dit, echt heel bizar. Ze zullen wel héél extreem in de financiele problemen zitten als ze dit als uitweg moeten zoeken.
Kansloos.
lekker faxen heel de dag echt genot
Tja, als talent pools al niks gaan opleveren, wat moet je dan..
Binnenkort klaagt Feijenoord de UEFA aan, omdat ze gebruik maken van de videos met beelden van het jaar dat Feijenoord de UC1 won..
Binnenkort klaagt Feijenoord de UEFA aan, omdat ze gebruik maken van de videos met beelden van het jaar dat Feijenoord de UC1 won..
Ik wil je graag verzoeken om de naam de club uit je post te verwijderen, en je verwijzen naar de officiële site, dit kost allemaal geld en dat hebben we dus niet!quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:34 schreef Messenga het volgende:
Tja, als talent pools al niks gaan opleveren, wat moet je dan..
Binnenkort klaagt Feijenoord de UEFA aan, omdat ze gebruik maken van de videos met beelden van het jaar dat Feijenoord de UC1 won..
Groet,
E. Gudde
[deze useraccount en post worden gesponsord door Trust]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik zie hier dat de website feyenoord.nl gebruik maakt van het logo van BVV Barendrecht.
http://www.feyenoord.nl/p(...)-10010000000003.aspx
Ik neem aan dat Barendrecht binnenkort gaat dreigen met gerechtelijke stappen tegen Feyenoord aangezien ze op deze manier onrechtmatige reclame-inkomsten hebben over de rug van de club.
http://www.feyenoord.nl/p(...)-10010000000003.aspx
Ik neem aan dat Barendrecht binnenkort gaat dreigen met gerechtelijke stappen tegen Feyenoord aangezien ze op deze manier onrechtmatige reclame-inkomsten hebben over de rug van de club.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Even advocaat van de duivel:
Gaat het niet voornamelijk om sites die berichten 1 op 1 kopieren van feyenoord.nl, ad.nl en telegraaf.nl?
En tja... dat het logo niet gebruikt mag worden is best zielig natuurlijk, maar als je kijkt op fansites van bijvoorbeeld Britse clubs zie je dat die de officiele logo's ook niet gebruiken. Ze hebben wel een punt, maar het lijkt me wel dat ze het wat zachter zouden kunnen spelen.
Gaat het niet voornamelijk om sites die berichten 1 op 1 kopieren van feyenoord.nl, ad.nl en telegraaf.nl?
En tja... dat het logo niet gebruikt mag worden is best zielig natuurlijk, maar als je kijkt op fansites van bijvoorbeeld Britse clubs zie je dat die de officiele logo's ook niet gebruiken. Ze hebben wel een punt, maar het lijkt me wel dat ze het wat zachter zouden kunnen spelen.
Direct Bram Moszkowicz bellenquote:Op woensdag 27 mei 2009 00:45 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zie hier dat de website feyenoord.nl gebruik maakt van het logo van BVV Barendrecht.
http://www.feyenoord.nl/p(...)-10010000000003.aspx
Ik neem aan dat Barendrecht binnenkort gaat dreigen met gerechtelijke stappen tegen Feyenoord aangezien ze op deze manier onrechtmatige reclame-inkomsten hebben over de rug van de club.
lekker faxen heel de dag echt genot
http://www.planetspurs.com/quote:Op woensdag 27 mei 2009 01:09 schreef SlamD het volgende:
Even advocaat van de duivel:
Gaat het niet voornamelijk om sites die berichten 1 op 1 kopieren van feyenoord.nl, ad.nl en telegraaf.nl?
En tja... dat het logo niet gebruikt mag worden is best zielig natuurlijk, maar als je kijkt op fansites van bijvoorbeeld Britse clubs zie je dat die de officiele logo's ook niet gebruiken. Ze hebben wel een punt, maar het lijkt me wel dat ze het wat zachter zouden kunnen spelen.
http://man-utd.info/
http://www.bluemoon-mcfc.co.uk/
Supporters tegen zich in het harnas jagen. Volgens mij is dat wel het laatste wat Feyenoord in deze moeilijke tijden moet doen. Het bestaansrecht van een voetbalclub staat of valt met supporters; ZEKER als de financiële situatie zo wankel is als bij Feyenoord nu.
Dit slaat echt gewoon nergens op 
Feyenoord is me clubje en als een site meer nieuws geeft moet je eerst kijken of de eigen site wel klopt
feyenoord
Feyenoord is me clubje en als een site meer nieuws geeft moet je eerst kijken of de eigen site wel klopt
feyenoord
I'm only posting shit!
Absurde beslissing.
Daar zitten de harcore fans
Daar zitten de harcore fans
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is dan ook volstrekt niet strijdig met het auteursrecht, mits je aan bronvermelding doet.quote:Op woensdag 27 mei 2009 01:09 schreef SlamD het volgende:
Even advocaat van de duivel:
Gaat het niet voornamelijk om sites die berichten 1 op 1 kopieren van feyenoord.nl, ad.nl en telegraaf.nl?
En ze laten ons wel een seizoenkaart aanschaffen met de belofte dat er geld vrij komt voor transfers. Vervolgens heb je je kaart binnen en komen er geen investeerders meer.
Laat ze nou gewoon beter ff heel gauw een eind optieften met hun razzia's!
Laat ze nou gewoon beter ff heel gauw een eind optieften met hun razzia's!
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Advocaat opzoeken, Feijenoordlogo op z'n motorkap krassen en dan een briefje sturen dat'ie de motorkap moet vervangen omdat'ie anders een rechtzaak aan z'n broek krijgt
Zonder die beloftes had ik ook een seizoenkaart genomen... Wat? Bij degradatie naar de JL had ik ook een seizoenkaart genomenquote:Op woensdag 27 mei 2009 02:49 schreef Pacmaniac het volgende:
En ze laten ons wel een seizoenkaart aanschaffen met de belofte dat er geld vrij komt voor transfers. Vervolgens heb je je kaart binnen en komen er geen investeerders meer.
Laat ze nou gewoon beter ff heel gauw een eind optieften met hun razzia's!
Neemt niet weg dat ze nu de vlektyfus moeten krijgen
quote:Op woensdag 27 mei 2009 06:47 schreef Keltie het volgende:
Advocaat opzoeken, Feijenoordlogo op z'n motorkap krassen en dan een briefje sturen dat'ie de motorkap moet vervangen omdat'ie anders een rechtzaak aan z'n broek krijgt
lijkt me wel iets voor Jorien.
Barendrecht is tevens partner van de club en dus zal Feyenoord als club zijnde best toestemming hebben voor het gebruik van het logo.quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:45 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zie hier dat de website feyenoord.nl gebruik maakt van het logo van BVV Barendrecht.
http://www.feyenoord.nl/p(...)-10010000000003.aspx
Ik neem aan dat Barendrecht binnenkort gaat dreigen met gerechtelijke stappen tegen Feyenoord aangezien ze op deze manier onrechtmatige reclame-inkomsten hebben over de rug van de club.
Verder natuurlijk te achterlijk voor woorden dit besluit, draai zelf ook een redelijk goedlopende fansite van deze club en verdom het toch echt om de zoveelste nutteloze maatregel zomaar te slikken.
Ben dan ook benieuwd hoe hun denken te kunnen aantonen dat de club inkomsten misloopt doordat een andere fansite hetzelfde nieuwsbericht plaatst met een bronvermelding naar de clubsite, buiten dat is dit simpel te omzeilen door het bericht te herschrijven, danwel deels te citeren.
Maar even over dat logo, Feyenoord schermt met het beeldrecht en auteursrecht en dat is hun goed recht.
Enkel is het niet van toepassing vanwege het recht op beeldcitaat waarbij je dus wel degelijk het clublogo, een betreffende speler of wat dan ook mag plaatsen.
Enkel zolang het relevantie heeft met het artikel en het betreffende bedrijf geen schade berokkend, daar valt een negatief bericht overigens niet per definitie onder trouwens.
Overigens moet hier dan wel een bronvermelding bij staan.
Voor leesvoer o.a hier: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/
Kortom, Feyenoord komt weer met een boel woorden en weinig daden vermoed ik.
AZ ook dacht ik, maar die kwamen er al snel op terug.quote:
Dit is een tijdje terug ook bij Utrecht gebeurd toch?
Wanneer beseft men nou dat fansites over het algemeen juist voor méér inkomsten zorgen. Als Feyenoord nou daadwerkelijk goede nieuwsvoorziening op de site verzorgt en niet 5 dagen later, dan kijkt niemand meer op brakke fansites.
|
|
