De atmosfeer staat op ontploffen! #276! More to come?

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?

ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.

ziet er maf uit, maar mijn eerstre idee was toch iets van een stofje/haartje voor je lens.

Van mij mag het ook nog wat heftiger en dan toch het liefst s'avonds of s'nachts, want dan is het echt het mooist

Hier (Gooi, vlakbij Gooimeer) begon het ook rond 03.45. Toen sprong dochter bij me in bed, want die is er werkelijk doods benauwd voor. Ik wil wel erg graag foto's maken (of filmen), maar om die tijd s'nachts, na een paar uur geslapen te hebben, ben ik niet echt op m'n best.......

Het viel me op dat er heel erg veel inslagen waren en dat op een gegeven moment de flits vrijwel tegelijkertijd met de donder kwam en wel zo hard, dat ik het zelfs in bed voelde trillen. De storm erbij vond ik minder; ik hou niet van storm, ben altijd zo bang dat er iets van m'n huis af waait of een boom door het raam gaat ofzo. Rond 05.00 werd het rustiger en dus hier ook weinig geslapen

De konijnen hebben het overleefd en ook de voliere stond nog overeind vanmorgen

Vanmorgen baalde ik er toch van dat ik vannacht niet de discipline op kon brengen om m'n camera te pakken

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:17 schreef SiGNe het volgende:
met die onweer had ik wel een beetje zo'n War of the worlds gevoel

Ik had het gevoel alsof er een ruimteschip over kwam.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:20 schreef Againzender het volgende:

[..]

ziet er maf uit, maar mijn eerstre idee was toch iets van een stofje/haartje voor je lens.

Nee dat niet, daarbij zijn er in de 15 minuten daarna ook foto's gemaakt.
Een vliegtuig dacht ik eerst ook, maar omdat de laaste beelden wel stil stonden, kon dat volgens mij niet. Het zijn 2 lijnen die door elkaar heen lopen en gem. 3 rode puntjes en 3 witte puntjes hebben.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:37 schreef Isiolo het volgende:

[..]

Nee dat niet, daarbij zijn er in de 15 minuten daarna ook foto's gemaakt.
Een vliegtuig dacht ik eerst ook, maar omdat de laaste beelden wel stil stonden, kon dat volgens mij niet. Het zijn 2 lijnen die door elkaar heen lopen en gem. 3 rode puntjes en 3 witte puntjes hebben.

Vergeet je de lange sluitertijd niet?
Die puntjes zijn de lichten op de vleugels volgens mij.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?

ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.

Een soort Jakobsladder tussen 2 wolken

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?

ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.

Lijkt mij een vliegtuig icm lange sluitertijd / bewogen foto.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef i2Them2 het volgende:

[..]

Ik was nog vlak bij jou . Ik zat er nog aan te denken om bij jou daar de dijk op te gaan. Maar uiteindelijk in de buurt van de kruising van de Vormtweg en Staarweg gaan staan. Toch wel wat leuke plaatjes geschoten. Heb daar rond 01:00 20 minuten gestaan. Misschien kunnen we ooit nog eens een keer op chase gaan .

Ben je wel nog naar de dijk gereden dan? Want ik heb wel een auto naar de dijk zien rijden, die kort daarna weer heel snel terug reed na 1 uur. Toen ging het ook flink los.

Eerder op de avond rond half 11 heb ik ook nog op de dijk staan kijken, maar toen was het nog niet zo spectaculair.

Chase is een goed idee maar zoiets als dit komt bij ons in de polder eigenlijk weinig voor. Meestal trekt het langs. Maar voor shelfjes en waterhozen zitten we hier wel goed.

En Holy Crap!
Ik zie net je foto's op weerwoord, geweldig! Heb op mijn plekje niet doorgehad dat het er zo mooi uitzag.
Ook een beste wallcloud dus, al had ik zelf het gevoel dat het een shelf was, mede door een enorme toenemende wind en harde regen op moment van overtrekken.

Maar misschien was het wel een combi van beide.

Linkje voor de mensen die nu niet weten waar ik het over heb:

De foto's van Thom: http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=988204&tid=988204

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 00:20 schreef IedeK. het volgende:
En Holy Crap!
Ik zie net je foto's op weerwoord, geweldig! Heb op mijn plekje niet doorgehad dat het er zo mooi uitzag.
Ook een beste wallcloud dus, al had ik zelf het gevoel dat het een shelf was, mede door een enorme toenemende wind en harde regen op moment van overtrekken.

Maar misschien was het wel een combi van beide.

Linkje voor de mensen die nu niet weten waar ik het over heb:

De foto's van Thom: http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=988204&tid=988204

Het halve land werd wakker door het onweer, maar ik sliep er doorheen en heb alles gemist.

1 Keer raden wie er vanacht om 4.30u wakker werd

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 22:47 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Die is kapot .

zou je daar voor verzekerd zijn?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 06:59 schreef StateOfMind het volgende:
Het halve land werd wakker door het onweer, maar ik sliep er doorheen en heb alles gemist.

1 Keer raden wie er vanacht om 4.30u wakker werd

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef i2Them2 het volgende:

[..]

Lijkt mij een vliegtuig icm lange sluitertijd / bewogen foto.

Lijkt me ook ja Als je de foto's over elkaar schuift zie je ook dat het een mooie doorlopende lijn is.
Als dit een weersverschijnsel zou zijn is het wel een hele constante en trage.
Want met welke specs zijn de foto's gemaakt?

Dat is geen vliegtuig of iets dergelijks, maar een serie flitsen achter elkaar, een soort van lopende flits in een kettingreactie. De stroom wil van A naar B maar is niet sterk genoeg om het in een keer te doen. Doordat de electronen van A naar de 1e tussenstop zijn gegaan, worden de electronen op die stop meegeactiveerd en schieten met zijn allen door naar de 2e, 3e, 4e enz. tot het eindpunt.

Iets dergelijks heb ik vroeger al meer dan eens gefilmd.

Meestal gaat het zosnel dat je het maar als een enkele flits ziet, maar soms kun je ze echt zien 'lopen'

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:23 schreef plankie het volgende:
Dat is geen vliegtuig of iets dergelijks, maar een serie flitsen achter elkaar, een soort van lopende flits in een kettingreactie. De stroom wil van A naar B maar is niet sterk genoeg om het in een keer te doen. Doordat de electronen van A naar de 1e tussenstop zijn gegaan, worden de electronen op die stop meegeactiveerd en schieten met zijn allen door naar de 2e, 3e, 4e enz. tot het eindpunt.

Iets dergelijks heb ik vroeger al meer dan eens gefilmd.

Meestal gaat het zosnel dat je het maar als een enkele flits ziet, maar soms kun je ze echt zien 'lopen'

Tenzij zoiets enkele tientallen seconden duurt is dat neit wat je op die foto's ziet.
Op een foto staat een bliksem, op de rest niet, als je op de foto voor de bliksem en na de bliksem kijkt waar die streep is zie je "ongeveer" de snelheid.. tenminste..je ziet dat het veel trager is dan een bliksem
Trouwens, bliksem met rode lichtpuntjes erin.. ooit gezien??? en dan die lichtpuntjes ook allemaal op precies dezelfde afstand van elkaar..
Gewoon vliegtuig!

http://www.sat24.nl/

Ontploft lekker daar boven Italië.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 13:59 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Tenzij zoiets enkele tientallen seconden duurt is dat neit wat je op die foto's ziet.
Op een foto staat een bliksem, op de rest niet, als je op de foto voor de bliksem en na de bliksem kijkt waar die streep is zie je "ongeveer" de snelheid.. tenminste..je ziet dat het veel trager is dan een bliksem
Trouwens, bliksem met rode lichtpuntjes erin.. ooit gezien??? en dan die lichtpuntjes ook allemaal op precies dezelfde afstand van elkaar..
Gewoon vliegtuig!

Misschien is dat het dan ook wel. Gezien jullie reacties zit er wel ergens een logica achter.
Maargoed, blijft wel een heel apart iets, en helaas dus niet iets bijzonders.
Allemaal toch bedankt voor de reacties

Da's ook het leuke van time-lapsefoto's, je ziet dingen die je normaal niet ziet.
foto van een snelweg 's nachts is bijvoorbeeld ook altijd wel mooi om te zien

Begint flink te waaien.

t is fucking koud buiten

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 16:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.sat24.nl/

Ontploft lekker daar boven Italië.

Welk land in europa heeft nou nog geen noodweer gehad

Satellietontvanger binnen

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 18:18 schreef SpeedyGJ het volgende:
Satellietontvanger binnen

Welke ?

Foto's van maandag: