FOK!forum / Voetbal / Premier League #34: Er kan er maar één de beste zijn
Dos37maandag 25 mei 2009 @ 17:42


verder
Plato1980maandag 25 mei 2009 @ 17:43
Wat doet dat Newcastle-logo in de OP?
mcyodoggmaandag 25 mei 2009 @ 17:44
Wat cijfertjes van de Guardian, een selectie:
quote:
22 – Liverpool have recouped the most points from losing positions this season.

117 – Kevin Davies conceded the most fouls this season. He has topped this ranking in five of the last six seasons.

248 – Chelsea fired in the most shots on target this season.

80% - Mark Schwarzer of Fulham was the league's best shot-stopper saving 80% of shots on target faced.

51% – Hull scored the highest percentage of their goals from set plays.

267 – Rory Delap took 189 more long throws than any other player.

24 – Gareth Bale has played 24 league games for Spurs and never been on the winning side.

82 – Stewart Downing had more shots (including blocked attempts) than any other player who did not score.

13 – Mike Dean awarded more penalties than any other referee.

8 – Mike Dean sent off more players than any other official.
Davies
Schimpiemaandag 25 mei 2009 @ 17:46


tvp
Prosacmaandag 25 mei 2009 @ 17:48
quote:
24 – Gareth Bale has played 24 league games for Spurs and never been on the winning side.
Dos37maandag 25 mei 2009 @ 17:50
quote:
13 – Mike Dean awarded more penalties than any other referee.
Hij wil er vandaag niet aan
Docmaandag 25 mei 2009 @ 17:55
Er valt weinig meer te zeggen over dit seizoen

Behalve dat we natuurlijk wachten op Ofyles2 die zijn respect toont aan de meest scorende ploeg van deze editie ... O nee dat zal toch niet gebeuren. Doe maar op slot
Plato1980maandag 25 mei 2009 @ 17:56
Welkom Burnley.
Docmaandag 25 mei 2009 @ 17:56
Volgend seizoen mmet Burnley, Birmingham en Wolves
Prosacmaandag 25 mei 2009 @ 17:56
En Burnley komt er bij.
Dos37maandag 25 mei 2009 @ 17:58
quote:
Op maandag 25 mei 2009 17:56 schreef Doc het volgende:
Volgend seizoen mmet Burnley, Birmingham en Wolves
Nou welk team ga je nemen
Plato1980maandag 25 mei 2009 @ 18:00
quote:
Op maandag 25 mei 2009 17:56 schreef Doc het volgende:
Volgend seizoen mmet Burnley, Birmingham en Wolves
Toch wel drie 'Traditionsvereinen' en dan vooral Burnley en Wolves.
BliksemSchigtmaandag 25 mei 2009 @ 18:06
Jammer dat ze alledrie amper een kans maken.
Plato1980maandag 25 mei 2009 @ 18:07
quote:
Op maandag 25 mei 2009 18:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jammer dat ze alledrie amper een kans maken.
Voor Birmingham en Wolves valt dat wel mee denk ik en bovendien werd dat ook gedacht van Stoke en Hull voor dit seizoen. Dat het moeilijk wordt is duidelijk, maar ik acht ze zeker niet kansloos.
DemonCleanermaandag 25 mei 2009 @ 18:08
quote:
Op maandag 25 mei 2009 18:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jammer dat ze alledrie amper een kans maken.
Ik zie één van de laatste twee wel boven Hull blijven hoor. Al valt er nog heel weinig van te zeggen, wie weet hoe sommige ploegen zich versterken.
Schimpiemaandag 25 mei 2009 @ 18:08
Het noordwesten blijft het goed doen dus.
Prosacmaandag 25 mei 2009 @ 18:10
Kan nog leuk worden, Blackburn vs Burnley
Fortitudomaandag 25 mei 2009 @ 18:11
kuyt
boriszmaandag 25 mei 2009 @ 18:17
quote:
267 – Rory Delap took 189 more long throws than any other player.


Burnley
Eric_Cantonamaandag 25 mei 2009 @ 19:41
quote:
80% - Mark Schwarzer of Fulham was the league's best shot-stopper saving 80% of shots on target faced.
Dé man die Fulham Europa heeft ingeholpen.
Dos37maandag 25 mei 2009 @ 19:42
quote:
Op maandag 25 mei 2009 19:41 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Dé man die Fulham Europa heeft ingeholpen.
en Boro uit de premier league, had ie een aflopend contract daar? Of dachten ze wel zonder hem te kunnen
Cyberia18maandag 25 mei 2009 @ 20:06
Dat was het dan voor dit seizoen.
stefan92maandag 25 mei 2009 @ 20:20
quote:
Op maandag 25 mei 2009 19:42 schreef Dos37 het volgende:

[..]

en Boro uit de premier league, had ie een aflopend contract daar? Of dachten ze wel zonder hem te kunnen
Ze hadden hem wel een nieuw contract aangeboden. Southgate had het goed gevonden als Schwarzer had getekend, maar geen ramp als ie niet had getekend aangezien ze wel talentvolle keepers hebben volgens hem.

[ Bericht 1% gewijzigd door stefan92 op 25-05-2009 20:33:23 ]
Smeichmaandag 25 mei 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 25 mei 2009 17:44 schreef mcyodogg het volgende:
Wat cijfertjes van de Guardian, een selectie:
[..]
Dat van Bale was al lang bekend, grappig dat dit structureel bleef En ja, Schwarzer
onlogischmaandag 25 mei 2009 @ 20:52
Wanneer begint de Engelse competitie weer?
Smeichmaandag 25 mei 2009 @ 21:20
Ja, ik kan ook niet wachten.. nieuw Fantasy XI team samenstellen enzo
Dos37maandag 25 mei 2009 @ 21:23
voor 18 juni is het programma iig weer bekend
ktnxbyedinsdag 26 mei 2009 @ 10:31
Jammer dat die vervelende Phil Brown volgend jaar nog in de PL te zien is. Hypocriete zak.
Schimpiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:42
quote:
Moyes wins LMA Manager of the Year Award

Author: Nigel Brown
Posted on: 26 May 2009 - 22:01
Category: Football
Comments: Be the first to comment

Everton manager David Moyes has been crowned the LMA (League Manager's Association) Manager of the Year for the third time in his career.

The Scot claimed the gong this evening after guiding his Everton side to fifth in the Premier League and to an FA Cup Final this weekend against Chelsea. Since joining Everton Moyes has won the coveted LMA award on three occasions, the recent triumph following on from the accolades in 2003 and 2005.

LMA Chairman, Howard Wilkinson, said: “Since joining Everton, David has not only transformed the club’s fortunes, he has also created a huge fan base – including many of his fellow managers. With only modest financial backing, he has shown what can be achieved through discipline, dedication and an innate ability to get the best out of every player.”

Other awards on the night went to Sir Alex Ferguson who won the Barclays Premier League Manager of the Year award, and the LMA Special Merit Award as recognition for winning the European Champions League Final in 2007/08 and reaching his second consecutive final this year, winning the FA Community Shield, the FIFA Club World Cup Final, the League Cup and his 11th Barclays Premier League title - his 18th title overall and the second occasion he has won the title three times consecutively.

Son Darren Ferguson also won an award, claiming the Coca-Cola Football League One Manager of the Year award for guiding Peterborough United into the Championship.

Wolves boss Mick McCarthy claimed the Coca-Cola Football League Championship Manager of the Year, after guiding Wolves into the Premier League and Andy Scott won the Coca-Cola Football League Two Manager of the Year.
Docwoensdag 27 mei 2009 @ 13:30
Mag ook hier

zjroentjewoensdag 27 mei 2009 @ 13:37
Die van de bank van ManU blijft echt geniaal.
Eric_Cantonawoensdag 27 mei 2009 @ 15:38
Ferguson blijft doorkauwen en Meulensteen die z'n hart nog eens aan de gang helpt Die van Carson is ook wel grappig
DutchGoonerwoensdag 27 mei 2009 @ 20:27
Hoppa, weer eentje

http://news.bbc.co.uk/spo(...)rtsmouth/8070535.stm
methodmichmaandag 1 juni 2009 @ 16:26
En nog een cijfermatige terugblik.

In de toch als zeer zwaar bekend staande Premier League waren dit seizoen toch 18 spelers te vinden die in alle 38 wedstrijden van hun team minstens één minuut - maar doorgaans veel langer - binnen de lijnen verschenen. Dit waren Gareth Barry (Aston Villa), Jamie Carragher (Liverpool), Peter Crouch (Portsmouth), Kevin Davies (Bolton Wanderers), Sylvain Distin (Portsmouth), Maynor Figueroa (Wigan Athletic), Brad Friedel (Aston Villa), Robert Green (West Ham United), Tim Howard (Everton), Aaron Hughes (Fulham), Jussi Jääskeläinen (Bolton Wanderers), Dirk Kuijt (Liverpool), Fabrice Muamba (Bolton Wanderers), Danny Murphy (Fulham), José Manuel Reina (Liverpool), Jlloyd Samuel (Bolton Wanderers), Mark Schwarzer (Fulham), Michael Turner (Hull City).

De topscorer scoorde slechts 19 keer, niet heel veel. In totaal waren er 24 spelers die 10 of meer goals maakten:

1. Nicolas Anelka (Chelsea) 19
2. Cristiano Ronaldo (Manchester United) 18
3. Steven Gerrard (Liverpool) 16
4. Fernando Torres (Liverpool) 14
Robinho (Manchester City) 14
6. Darren Bent (Tottenham Hotspur) 12
Kevin Davies (Bolton Wanderers) 12
Dirk Kuijt (Liverpool) 12
Frank Lampard (Chelsea) 12
Wayne Rooney (Manchester United) 12
11. Gabriel Agbonlahor (Aston Villa) 11
John Carew (Aston Villa) 11
Peter Crouch (Portsmouth) 11
Ricardo Fuller (Stoke City) 11
Robin van Persie (Arsenal) 11
16. Emmanuel Sheyi Adebayor (Arsenal) 10
Djibril Cissé (Sunderland) 10
Carlton Cole (West Ham United) 10
Jermain Defoe (Portsmouth / Tottenham Hotspur) 10
Kenwyne Jones (Sunderland) 10
Robbie Keane (Liverpool / Tottenham Hotspur) 10
Benedict McCarthy (Blackburn Rovers) 10
Matthew Taylor (Bolton Wanderers) 10
Amr Zaki (Wigan Athletic) 10

De Nederlandse spelers en spelers die in Nederland speelden, deden het als volgt (achter de naam het aantal duels en goals):

Robin van Persie (Arsenal) 28 / 11
Wilfred Bouma (Aston Villa) 0 / 0
André Ooijer (Blackburn Rovers) 32 / 2
Brett Emerton (Blackburn Rovers) 20 / 1
Benedict McCarthy (Blackburn Rovers) 28 / 10
Johann Vogel (Blackburn Rovers) 1 / 0
Aaron Mokoena (Blackburn Rovers) 18 / 0
Ebi Smolarek (Bolton Wanderers) 12 / 0
Riga Mustapha (Bolton Wanderers) 17 / 0
Gretár Steinsson (Bolton Wanderers) 37 / 3
Johan Elmander (Bolton Wanderers) 30 / 5
Salomon Kalou (Chelsea) 27 / 7
Alex (Chelsea) 24 / 2
Andy van der Meyde (Everton) 2 / 0
Steven Pienaar (Everton) 28 / 2
Erik Nevland (Fulham) 21 / 4
George Boateng (Hull City) 23 / 0
Sami Hyypiä (Liverpool) 16 / 1
Dirk Kuijt (Liverpool) 38 / 12
Ryan Babel (Liverpool) 27 / 3
Michael Ball (Manchester City) 8 / 0
Nigel de Jong (Manchester City) 16 / 0 (half seizoen)
Edwin van der Sar (Manchester United) 33 / 0
Ji-Sung Park (Manchester United) 25 / 2
Ahmed Hossam (Middlesbrough) 13 / 4 + Wigan Athletic 12 / 2
Marvin Emnes (Middlesbrough) 15 / 0
Afonso Alves (Middlesbrough) 31 / 4
Frank Wiafe Danquah (Newcastle United) 0 / 0
Tim Krul (Newcastle United) 0 / 0
Nwankwo Kanu (Portsmouth) 17 / 1
David Connolly (Sunderland) 0 / 0
Gomes (Tottenham Hotspur) 35 / 0
Sherjill MacDonald (West Bromwich Albion) 5 / 0 (half seizoen)
Gianni Zuiverloon (West Bromwich Albion) 33 / 0
Ryan Donk (West Bromwich Albion) 16 / 0
Jonas Olsson (West Bromwich Albion) 28 / 2
Shelton Martis (West Bromwich Albion) 7 / 0
Marc-Antoine Fortuné (West Bromwich Albion) 17 / 4 (half seizoen)
Erik Edman (Wigan Athletic) 2 / 0
Daniël de Ridder (Wigan Athletic) 18 / 0
Mario Melchiot (Wigan Athletic) 34 / 0
behangplakkermaandag 1 juni 2009 @ 16:51
Hoezo heeft Bouma niet gespeeld dit seizoen?
Dos37maandag 1 juni 2009 @ 16:52
quote:
Op maandag 1 juni 2009 16:51 schreef behangplakker het volgende:
Hoezo heeft Bouma niet gespeeld dit seizoen?
nee gebroken been in de intertoto
behangplakkermaandag 1 juni 2009 @ 16:55
quote:
Op maandag 1 juni 2009 16:52 schreef Dos37 het volgende:

[..]

nee gebroken been in de intertoto
Ohja, dom van me. Dat wist ik eigenlijk zelf ook wel

Maar het duurt wel opvallend lang dan, 10 maand ofzo al.
Eric_Cantonamaandag 1 juni 2009 @ 20:41
quote:
Op maandag 1 juni 2009 16:55 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Ohja, dom van me. Dat wist ik eigenlijk zelf ook wel

Maar het duurt wel opvallend lang dan, 10 maand ofzo al.
Heeft aan 't einde van z'n revalidatie nog 'n terugslag gehad en dus niet gespeeld.
Cyberia18dinsdag 2 juni 2009 @ 15:06
quote:
Barry onderhandelt met Citizens

Geschreven op dinsdag, 2 juni om 14:02

Gareth Barry onderhandelt dinsdag met Manchester City over een meerjarig contract. Dat meldt Aston Villa via de officiële kanalen. De club uit Birmingham doet geen verdere mededelingen over de interesse van The Citizens in de middenvelder, die een jaar geleden met Arsenal en Liverpool in verband werd gebracht.

Volgens de lokale media is Aston Villa overstag gegaan met een transfersom van veertien miljoen euro. Het contract van de 28-jarige Barry loopt volgend jaar zomer af. Eigenaar Randy Lerner sprak vorige week de wens uit om de 29-voudig Engels international langer voor de club te behouden. Barry gaf de afgelopen maanden te kennen dat hij deelname aan de Champions League als een prioriteit stelde.

Barry kan in het City of Manchester Stadium een slordige 85.000 euro per week gaan verdienen, indien hij overstag gaat met een contract voor vier seizoenen. Afgelopen zomer leek Barry te gaan kiezen voor een avontuur bij Liverpool, maar de onderhandelingen tussen beide partijen liepen uiteindelijk stuk op de vraagprijs.
...
the_legend_killerdinsdag 2 juni 2009 @ 15:37
Dat zou echt zwak van hem zijn.
CL willen spelen en dan naar City gaan.

Portsmouth in handen van Arabieren
DemonCleanerdinsdag 2 juni 2009 @ 15:45
Dat hij dan niet gewoon een jaar wacht en transfervrij vertrekt. Bij Villa spelen zal ook zo'n ramp niet zijn voor hem aangezien hij er al jaren zit.
mcyodoggdinsdag 2 juni 2009 @ 16:05
Waarschijnlijk denkt hij dat Man City over de komende jaren een betere kans dan Villa maakt om CL te spelen. En zo'n gek vermoeden zou dat ook weer niet zijn. Villa heeft wel wat te zoeken als ze een vergelijkbare speler voor dat geld willen vinden.
Cavalier1dinsdag 2 juni 2009 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 16:05 schreef mcyodogg het volgende:
Waarschijnlijk denkt hij dat Man City over de komende jaren een betere kans dan Villa maakt om CL te spelen. En zo'n gek vermoeden zou dat ook weer niet zijn. Villa heeft wel wat te zoeken als ze een vergelijkbare speler voor dat geld willen vinden.
En Xabi Alonso heeft laten zien dit seizoen dat Liverpool Barry niet nodig heeft.
Anonymouszdinsdag 2 juni 2009 @ 16:19
quote:
Op maandag 25 mei 2009 20:52 schreef onlogisch het volgende:
Wanneer begint de Engelse competitie weer?
15 Augustus Onlogish
Anonymouszdinsdag 2 juni 2009 @ 16:20
quote:
Op maandag 25 mei 2009 17:56 schreef Doc het volgende:
Volgend seizoen mmet Burnley, Birmingham en Wolves
Geen Reading
mcyodoggdinsdag 2 juni 2009 @ 16:22
15 augustus om precies te zijn.
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 16:09 schreef Cavalier1 het volgende:

[..]

En Xabi Alonso heeft laten zien dit seizoen dat Liverpool Barry niet nodig heeft.
Alonso heeft een super jaar gehad. Over het hele jaar gezien Liverpool's beste speler. Alleen is het de vraag hoe graag hij nog met Benitez wil samen werken.
EvertonPridedinsdag 2 juni 2009 @ 17:33
quote:
Op maandag 1 juni 2009 16:26 schreef methodmich het volgende:
De topscorer scoorde slechts 19 keer, niet heel veel. In totaal waren er 24 spelers die 10 of meer goals maakten:
Geen enkele in het rijtje van de nummer 5 Everton FC, opvallend maar logisch als je Yak maandenlang mist.
Eric_Cantonadinsdag 2 juni 2009 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 16:22 schreef mcyodogg het volgende:
Alonso heeft een super jaar gehad. Over het hele jaar gezien Liverpool's beste speler. Alleen is het de vraag hoe graag hij nog met Benitez wil samen werken.
Ik snap ook echt niet waarom ook maar iemand binnen de gelederen van Liverpool twijfelt over de kwaliteiten van Xabi, de stille motor van 't team. Als je hem er niet bij hebt, dan lever je zo godsgruwelijk veel kwaliteit in en hij is de kracht die ervoor zorgt dat Gerrard kan exelleren.

Triest dat je zo'n talent weg zou doen, maar als ik Alonso was zou ik gauw vertrekken. Van mij mag hij naar Man United komen, al zal die overstap niet echt gewaardeerd worden.
DemonCleanerdinsdag 2 juni 2009 @ 19:44
Transfer van Barry naar Man City is inmiddels rond volgens de BBC
Dos37dinsdag 2 juni 2009 @ 19:48
uit het oogpunt van Barry snap ik het niet, vanuit City's perspectief wel natuurlijk. Goede voetballer maar geen vreselijk grote naam of ego. Dit is de manier hoe je de weg naar boven inslaat
mcyodoggdinsdag 2 juni 2009 @ 19:49
-------------Ireland------------
Barry-----------------------SWP
-------------De Jong-------------

Toch geen matig middenveld.
Plato1980dinsdag 2 juni 2009 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 19:48 schreef Dos37 het volgende:
uit het oogpunt van Barry snap ik het niet
Ik denk dat die 85.000 pond per week wel een rol gespeeld zullen hebben . Maar dan snap ik het nog steeds niet echt, bij Aston Villa en Liverpool zou hij vast geen minimumloon krijgen.
Eric_Cantonadinsdag 2 juni 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 19:48 schreef Dos37 het volgende:
uit het oogpunt van Barry snap ik het niet, vanuit City's perspectief wel natuurlijk. Goede voetballer maar geen vreselijk grote naam of ego. Dit is de manier hoe je de weg naar boven inslaat
Zouden ze eindelijk begrepen hebben dat je met ego's de strijd niet gaat winnen en dus werkvoetballers nodig hebt?
Docdinsdag 2 juni 2009 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 17:48 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Ik snap ook echt niet waarom ook maar iemand binnen de gelederen van Liverpool twijfelt over de kwaliteiten van Xabi, de stille motor van 't team. Als je hem er niet bij hebt, dan lever je zo godsgruwelijk veel kwaliteit in en hij is de kracht die ervoor zorgt dat Gerrard kan exelleren.

Triest dat je zo'n talent weg zou doen, maar als ik Alonso was zou ik gauw vertrekken. Van mij mag hij naar Man United komen, al zal die overstap niet echt gewaardeerd worden.

Bij de LFC fans is hij ook zeer geliefd. Velen hebben hem ook als speler van het seizoen genoemd. Ik hoop ook ten zeerste dat hij blijft.
Eric_Cantonadinsdag 2 juni 2009 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 21:49 schreef Doc het volgende:

[..]

Bij de LFC fans is hij ook zeer geliefd. Velen hebben hem ook als speler van het seizoen genoemd. Ik hoop ook ten zeerste dat hij blijft.
Mja, maar Benitez blijft ook en 't lijkt erop dat die 2 niet samen gaan
Smeichdinsdag 2 juni 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 19:44 schreef DemonCleaner het volgende:
Transfer van Barry naar Man City is inmiddels rond volgens de BBC
wat de... Ik had op een move naar Liverpool gehoopt .. wellicht is deze move wel enigszins begrijpelijk aangezien Villa toch geen top4 positie heeft bemachtigd en MON hem zonder tegenslag weg zou laten gaan als dit het geval bleek te zijn. Ben benieuwd of hij over 2-3 jaar nog de speler is die hij nu is.
Docdinsdag 2 juni 2009 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 22:00 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Mja, maar Benitez blijft ook en 't lijkt erop dat die 2 niet samen gaan
Ik weet niet op dat zo duidelijk is dat Rafa hem niet wil. Behalve de gebruikelijke perspraat die niets hoeft te betekenen zijn er nog de cijfers. Dan zie je dat Xabi dit seizoen twee keer zoveel gespeeld heeft als vorig seizoen (toen hij wellicht weg zou mogen als Barry was gekomen). Hij was met 47 wedstrijden dit seizoen ook de meest opgestelde speler na Carragher (54), Reina (51) en Kuyt (51). Dat betekent dat hij belangrijk gevonden wordt.

Door de fans was Xabi trouwens 7 wedstrijden als beste speler gekozen door de fans op liverpoolfc.tv. Alleen SG had meer wedstrijden als beste speler.

Meer over Alonso en mogelijke deals en zo

[ Bericht 6% gewijzigd door Doc op 02-06-2009 23:08:13 ]
Docwoensdag 3 juni 2009 @ 20:14
Nog meer leukigheid van het afgelopen seizoen: The chants, the announcements and the banners
DemonCleanerwoensdag 3 juni 2009 @ 20:30
Steve Bruce is aangesteld als manager van Sunderland. Hij heeft het bij Wigan toch wel knap gedaan met beperkte middelen, eens kijken wat hij met de 50 miljoen kan doen die hij volgens geruchten bij Sunderland uit mag gaan geven.

Roberto Martinez van Swansea is benaderd om hem bij Wigan op te volgen. Schijnt het bij Swansea erg goed te doen, vorig jaar als gepromoveerde club net de playoffs gemist, en is ex speler van Wigan.
BliksemSchigtdonderdag 4 juni 2009 @ 11:51
Financiën van voetbalclubs in 2008/2009.

Financiële analyse van de Premier League over 2007/2008.
DJ_Ryowzaterdag 13 juni 2009 @ 15:17
quote:
Rob Styles, one of the Premier League's more controversial referees, has retired, the Professional Game Match Officials board confirmed last night. It is understood that the 45-year-old informed the PGMO some time ago that he no longer wished to continue, with other top-flight officials claiming that his plans to stand down had been known for several months.

Styles was one of the most senior Premier League referees a couple of years ago but a number of high-profile blunders, including the penalty that he awarded Chelsea at Anfield at the start of the 2007-08 season, saw him slip down the pecking order. Last season Gary Megson, the Bolton Wanderers manager, described Styles's decision to award a penalty against Jlloyd Samuel for a clean tackle on Cristiano Ronaldo as a "cataclysmic ****-up".

Those mistakes, together with the criticism he has faced and a perceived lack of support from the PGMO, appear to have prompted Styles to call time on a career that peaked in 2005 when he took charge of the FA Cup final.

"There have been rumours on the circuit for a while that he would retire," said one Premier League official last night. "He's not hit the heights of a few years ago and the last couple of seasons he's had a tough time. He's taken a lot of stick."

Keith Hackett, the head of the PGMO, is now likely to promote another official from the Football League list, probably Michael Oliver, to replace Styles amid fears that the dwindling number of select-group referees could place top-flight officials under increased pressure next season.

A PGMO spokesman said: "Rob has had a distinguished career spanning 22 years in refereeing. We thank him for his services to football and wish him all the best for the future."
DutchGoonerzaterdag 13 juni 2009 @ 15:42
Jammer, vond hem altijd wel een van de betere, laat Riley maar opflikkeren.
Doczaterdag 13 juni 2009 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 15:42 schreef DutchGooner het volgende:
Jammer, vond hem altijd wel een van de betere, laat Riley maar opflikkeren.
Vond klopt wel. Hij werd steeds minder. Manc Riley is nooit wat geweest
DemonCleanerzaterdag 13 juni 2009 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:28 schreef Doc het volgende:

[..]

Vond klopt wel. Hij werd steeds minder. Manc Riley is nooit wat geweest
Prima scheids die Riley

Voor Styles werd het inderdaad tijd om te stoppen, die zag je gewoon onzeker worden van zijn eigen vage beslissingen.
Doczaterdag 13 juni 2009 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:28 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Prima scheids die Riley
Ik snap dat je 'm verdedigt - je kent 'm natuurlijk persoonlij van de ManU fanclub dag
One_conundrumzaterdag 13 juni 2009 @ 18:42
tvp
DemonCleanerzaterdag 13 juni 2009 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:30 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik snap dat je 'm verdedigt - je kent 'm natuurlijk persoonlij van de ManU fanclub dag
Volgend jaar moet hij helaas ontbreken vanwege die streek van m tegen Everton

Maar inderdaad, die man is gewoon teveel onder de indruk van Ferguson ofzo.
DemonCleanerdinsdag 16 juni 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 3 juni 2009 20:30 schreef DemonCleaner het volgende:

Roberto Martinez van Swansea is benaderd om hem bij Wigan op te volgen. Schijnt het bij Swansea erg goed te doen, vorig jaar als gepromoveerde club net de playoffs gemist, en is ex speler van Wigan.
Na veel getouwtrek om compensatie voor hem en zijn assistenten is Martinez inmiddels aangesteld als opvolger van Bruce bij Wigan. Wie weet neemt hij Ferrie Bodde wel mee naar de PL.

Liverpool lijkt Glen Johnson van Portsmouth binnen te hebben voor maar liefts 17M GBP.

Wolves dacht Serviër Nenad Milijas te hebben gecontracteerd maar het is inmiddels niet zeker of hij wel een tewerkstellingsvergunning krijgt.
ktnxbyedinsdag 16 juni 2009 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:36 schreef DemonCleaner het volgende:
Liverpool lijkt Glen Johnson van Portsmouth binnen te hebben voor maar liefts 17M GBP.
Ik dacht dat LFC moest verkopen eer ze konden kopen?

Die hadden toch geen geld?
DemonCleanerdinsdag 16 juni 2009 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:55 schreef ktnxbye het volgende:

[..]

Ik dacht dat LFC moest verkopen eer ze konden kopen?

Die hadden toch geen geld?
Portsmouth schijnt Liverpool nog geld schuldig te zijn voor Crouch. Daarnaast zou Arbeloa naar Madrid gaan voor 8M en lijkt Dossena alweer op weg terug naar Italië. En dit soort betalingen worden vaak in termijnen gedaan, dus zouden ze ook nog niet al het geld meteen nodig hebben.
WeebIdinsdag 16 juni 2009 @ 22:22


Voor in de OP van het topic van volgend seizoen

[ Bericht 3% gewijzigd door WeebI op 16-06-2009 22:30:34 ]
BliksemSchigtdinsdag 16 juni 2009 @ 22:25
Nice!
mcyodoggdinsdag 16 juni 2009 @ 22:27
Weer fraai werk. Eigenlijk doet alleen het noord westen en Londen ertoe .

Chelsea zit trouwens vanaf 1989 op het hoogste niveau, maar het is een kleinigheidje
WeebIdinsdag 16 juni 2009 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 22:27 schreef mcyodogg het volgende:
Chelsea zit trouwens vanaf 1989 op het hoogste niveau, maar het is een kleinigheidje
Kut. Ik keek via wiki, en daar stond voor 1992 D1. Maar later dacht ik 'oja toen werd natuurlijk de Premier League ingevoerd, dat moet ik zo nog even veranderen'. Maar dat ben ik dus vergeten te doen

Momentje

edit: fixed
zjroentjedinsdag 16 juni 2009 @ 22:30
Schitterende verdeling eigenlijk van de clubs over het land.

Mooi plaatje wel WeebI!
Eric_Cantonawoensdag 17 juni 2009 @ 07:39
Ik ken alleen de club "Made by WeebI" niet, maar ik zie dat die ook nog niet in de hoogste divisie heeft gevoetbald en net is opgericht


Mooi werk
DemonCleanerwoensdag 17 juni 2009 @ 10:37
Mooi gemaakt

Hij klopt alleen niet helemaal voor Man Utd. Zijn in de jaren '70 gedegradeerd, als ik het goed heb sinds '75 op het hoogste niveau.
Dos37woensdag 17 juni 2009 @ 10:51
Klopt ze zijn gedegradeerd door een doelpunt van Dennis Law.
boriszwoensdag 17 juni 2009 @ 11:17
Eerste speelronde

Saturday, 15 August 2009

Aston Villa v Wigan, 15:00
Blackburn v Man City, 15:00
Bolton v Sunderland, 15:00
Chelsea v Hull, 15:00
Everton v Arsenal, 15:00
Man Utd v Birmingham, 15:00
Portsmouth v Fulham, 15:00
Stoke v Burnley, 15:00
Tottenham v Liverpool, 15:00
Wolverhampton v West Ham, 15:00

Tijden kloppen waarschijnlijk niet, maar het zal wel het weekend van 15-16 augustus zijn.
WeebIwoensdag 17 juni 2009 @ 11:34
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:37 schreef DemonCleaner het volgende:
Mooi gemaakt

Hij klopt alleen niet helemaal voor Man Utd. Zijn in de jaren '70 gedegradeerd, als ik het goed heb sinds '75 op het hoogste niveau.
Je hebt gelijk, overheen gekeken.



Nu klopt ie weer
DemonCleanerwoensdag 17 juni 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:34 schreef WeebI het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, overheen gekeken.

[ afbeelding ]

Nu klopt ie weer
WeebIwoensdag 17 juni 2009 @ 12:25
Wat me trouwens opviel is dat alle drie de promovendi uit 2001 er nog in zitten
SteveBudinwoensdag 17 juni 2009 @ 13:27
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:17 schreef borisz het volgende:
Eerste speelronde

Saturday, 15 August 2009

Aston Villa v Wigan, 15:00
Blackburn v Man City, 15:00
Bolton v Sunderland, 15:00
Chelsea v Hull, 15:00
Everton v Arsenal, 15:00
Man Utd v Birmingham, 15:00
Portsmouth v Fulham, 15:00
Stoke v Burnley, 15:00
Tottenham v Liverpool, 15:00
Wolverhampton v West Ham, 15:00

Tijden kloppen waarschijnlijk niet, maar het zal wel het weekend van 15-16 augustus zijn.
Compleet programma:
http://www.telegraph.co.u(...)League-Fixtures.html
mcyodoggwoensdag 17 juni 2009 @ 13:43
Best gunstig begin, maar dan komen de moeilijkere maanden later voor Carlo&co. Wel lekker om naar Anfield te gaan in de laatste weken. Daar kampioen worden
WeebIwoensdag 17 juni 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 13:43 schreef mcyodogg het volgende:
Best gunstig begin, maar dan komen de moeilijkere maanden later voor Carlo&co. Wel lekker om naar Anfield te gaan in de laatste weken. Daar kampioen worden
Kampioen worden tegen Chelsea
DemonCleanerwoensdag 17 juni 2009 @ 14:14
Ongunstige start voor Man Utd. De eerste drie wedstrijden zijn normaal gesproken 9 punten maar ze starten altijd zo lekker fris Krijg je dalijk weer volkomen onnodig puntverlies zoals de 1-1 tegen Newcastle thuis afgelopen seizoen en de 0-0 tegen Reading thuis het jaar ervoor
Dos37woensdag 17 juni 2009 @ 14:16
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht

Starten is niet het sterkste punt
Fortitudowoensdag 17 juni 2009 @ 14:35
volgend jaar zit ik half jaar in manchester

ff kijken of ik kaarten kan halen voor paar wedstrijden
mcyodoggwoensdag 17 juni 2009 @ 15:52
quote:
Saturday, 15 August 2009
Stoke v Burnley, 15:00

Tuesday, 18 August 2009
Burnley v Man Utd, 19:45

Saturday, 22 August 2009
Burnley v Everton, 15:00

Saturday, 29 August 2009
Chelsea v Burnley, 15:00

Saturday, 12 September 2009
Liverpool v Burnley, 15:00

Welkom in de Premier League
Anonymouszwoensdag 17 juni 2009 @ 19:16
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:52 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Welkom in de Premier League
Ze moeten meteen tegen de zwaarste ploegen spelen
Eric_Cantonawoensdag 17 juni 2009 @ 19:17
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:16 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Ze moeten meteen tegen de zwaarste ploegen spelen
Dèh hedde gaai goe gezie jonge!
Anonymouszwoensdag 17 juni 2009 @ 19:19
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:17 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Dèh hedde gaai goe gezie jonge!
Arme Burnley
Eric_Cantonawoensdag 17 juni 2009 @ 19:20
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:19 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Arme Burnley
Je kunt 't ook anders zien, je hebt ze dan gehad en je kunt 't eigenlijk alleen maar "goed" doen tegen de grote mannen.
Anonymouszwoensdag 17 juni 2009 @ 19:22
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 19:20 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Je kunt 't ook anders zien, je hebt ze dan gehad en je kunt 't eigenlijk alleen maar "goed" doen tegen de grote mannen.
Dat is waar
Barnet_Beewoensdag 17 juni 2009 @ 20:12
Ik zit mooi die eerste week in Engeland . Ik hoop dat het lukt om tickets te krijgen voor Stoke v Burnley en Liverpool v Stoke. Die eerste moet op zich wel lukken, maar die tweede zal lastig worden.
WheeledWarriorwoensdag 17 juni 2009 @ 20:16
Heeft Burnley nou echt zo goed gevoetbald afgelopen seizoen? Heb ze in januari voor de FA Cup gezien bij QPR en het was dramatisch. Negatieve uitschieter geweest, blijkbaar.
DemonCleanerwoensdag 17 juni 2009 @ 21:01
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
Heeft Burnley nou echt zo goed gevoetbald afgelopen seizoen? Heb ze in januari voor de FA Cup gezien bij QPR en het was dramatisch. Negatieve uitschieter geweest, blijkbaar.
Ik vond het in de playoffs ook niet veel, maargoed, das ook weer gebaseerd op een paar wedstrijden. Volgens mij is het vooral een hardwerkende, goed georganiseerde ploeg. Met wat mazzel met blessures, ze hadden de meeste wedstrijden van iedereen in het Championship maar wel heel weinig spelers gebruikt.
BliksemSchigtvrijdag 19 juni 2009 @ 20:41
Setanta is officieel de live-rechten van 46 PL wedstrijden kwijt en die worden op maandag opnieuw verkocht.
Schimpiezondag 21 juni 2009 @ 22:53
quote:
2010: Sheikh Ahmed bin Saqr al-Qassimi, member of a ruling family in the United Arab Emirates, has bought a majority stake in an unnamed Premier League club.

Sheikh Ahmed, a member of the ruling family Ras al-Khaimah, will be honorary chairman of the club.

Ras al-Khaimah is one of seven members in the UAE federation which also includes key oil producer Abu Dhabi and regional trade and tourism hub Dubai. (WAM news agency)
Zal wel Portsmouth zijn, helaas.
DemonCleanerzondag 21 juni 2009 @ 22:56
quote:
Op zondag 21 juni 2009 22:53 schreef Schimpie het volgende:

[..]

Zal wel Portsmouth zijn, helaas.
Portsmouth is vorige week al overgenomen, mits die figuur de persoonstest doorstaat. Die zullen het dus niet zijn denk ik.
Schimpiezondag 21 juni 2009 @ 23:01
quote:
Op zondag 21 juni 2009 22:56 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Portsmouth is vorige week al overgenomen, mits die figuur de persoonstest doorstaat. Die zullen het dus niet zijn denk ik.
West Ham is ook al overgenomen toch? Fulham of Liverpool dan? Everton zal het niet zijn.
DemonCleanerzondag 21 juni 2009 @ 23:10
quote:
Op zondag 21 juni 2009 23:01 schreef Schimpie het volgende:

[..]

West Ham is ook al overgenomen toch? Fulham of Liverpool dan? Everton zal het niet zijn.
West Ham is volgens mij een heel technisch verhaal. Heeft te maken met de schulden die die voorzitter van ze had. Ze zijn dacht ik niet zozeer overgenomen maar meer eigendom geworden van één of andere holding samengesteld uit banken waaraan die vorige voorzitter geld schuldig was. Ofzo. Kan me wel herinneren dat die holding de club zou verkopen bij een goed bod. Maar aangezien de vorige voorzitter de club ook probeerde te verkopen neem ik aan dat het niet om West Ham gaat, dan had hij immers wel eerder die meerderheid in aandelen kunnen kopen.
boriszmaandag 22 juni 2009 @ 19:49
quote:
ESPN has bought the rights to show 46 games in next season's English Premier League that were to have been shown by struggling broadcaster Setanta.

Disney-owned ESPN has won the two packages of games shown on Saturday teatimes and Monday evenings. It says both will be sold through BSkyB.

It has also won the 23 games per season Setanta was due to show from 2010-13.

The league took the broadcasting rights back from Setanta on Friday after it missed a payment deadline.

The Premier League had set a deadline of Monday for other broadcasters to submit offers for the games.

ESPN said in a statement it had "reached an agreement for its coverage to be retailed by Sky to residential and commercial customers".

'British commitment'

It is the first time that ESPN will broadcast live Premier League football in the UK.

The broadcaster already has two channels in the UK, one covering American sports and another showing archived action.

Russell Wolff, managing director of ESPN International, said: "This move demonstrates our commitment to British sports fans and our ongoing commitment to delivering football to fans around the world across a variety of media."

"ESPN have a formidable worldwide reputation and experience in sports and I am sure we will enjoy a long and fruitful relationship with them," said Premier League chief executive Richard Scudamore.

"I would like to thank ESPN, as well as all the other broadcasters who submitted bids, for their professionalism and effort in engaging in our sales process at such short notice."
Radegastmaandag 22 juni 2009 @ 19:51
Is dat dan graties te bekijken via de schotel hier?
zjroentjemaandag 22 juni 2009 @ 23:17
Volgens mij kan je ESPN hier niet ontvangen.

Misschien dat de wedstrijden hier via ESPN America te ontvangen zijn, maar dat lijkt me eigenlijk hoogst onwaarschijnlijk.
Ludacrissmaandag 22 juni 2009 @ 23:48
ESPN is gewoon via de schotel te ontvangen. Moet je natuurlijk wel een abbo voor hebben wil je beeld krijgen.
Fortitudomaandag 22 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 22 juni 2009 23:48 schreef Ludacriss het volgende:
ESPN is gewoon via de schotel te ontvangen. Moet je natuurlijk wel een abbo voor hebben wil je beeld krijgen.
mcyodoggdonderdag 25 juni 2009 @ 23:18
Wel grappig artikel voor wat het waard is
quote:
Arsenal loathe Chelsea just as much as Spurs, West Ham don't hate Millwall and Blues have become the new Man United...

Tottenham's long-suffering fans haven't had much to shout about in recent seasons.

Since the Premier League's inception in 1992, the club have never finished higher than fifth and have added just two League Cups to their dust-gathering trophy cabinet.

It might be a little harsh to suggest they're an irrelevance, but they certainly have been when it comes to challenging for major honours in the Premier League era.

And now north London rivals Arsenal have rubbed salt in the wound by naming Chelsea - alongside Spurs - as the club they dislike the most.

In a survey of the capital's supporters conducted by Football Fans Census, Chelsea topped the list as the team London fans love to hate, but followers of Tottenham will be dismayed to learn that they are no longer considered Arsenal's main rivals anymore.

Despite Arsenal's growing indifference to their north London neighbours, West Ham fans voted for the boys from White Hart Lane as the team they dislike most with more than double the votes of second-placed Chelsea.

That particular rivalry appears to be one-way however, with Tottenham naming Chelsea and Manchester United as the teams they dislike most - after the Gunners.

But although a section of Arsenal's support now no longer consider the traditional rivalry with Spurs relevant, their own fading fortunes have ensured they're no longer regarded by Chelsea as a main rival.

Fans of the west London club have now turned their attention to the big boys of English football, Liverpool and Manchester United - with Tottenham given an honourable mention in third-place.

West Ham's grudge against Sheffield United (for their opposition to the dodgy Carlos Tevez deal) shows no signing of going away with the Yorkshire club appearing third on their list, ahead of traditional rivals Millwall.

http://www.dailymail.co.u(...)new-Man-United-.html
quote:
ARSENAL
1st - Chelsea 32 per cent
= Tottenham 32 per cent
3rd - Manchester United 15 per cent

CHELSEA
1st - Liverpool 52 per cent
2nd - Manchester United 16 per cent
3rd - Tottenham 10 per cent

FULHAM
1st - Chelsea 66 per cent
2nd - Manchester United 12 per cent
3rd - QPR 11 per cent

TOTTENHAM
1st - Arsenal 67 per cent
2nd - Chelsea 23 per cent
3rd - Manchester United 5 per cent

WEST HAM
1st - Tottenham 47 per cent
2nd - Chelsea 23 per cent
3rd - Sheffield United 7 per cent
Docvrijdag 26 juni 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:18 schreef mcyodogg het volgende:
Wel grappig artikel voor wat het waard is
[..]


[..]
Mijn "aversielijstje" voor wat het waard is:

1) SCUM
2) SCUM
3) SCUM

en daarna ook nog wel CFC en een beetje EFC, maar dat is meer traditie
Dos37vrijdag 26 juni 2009 @ 21:56
Mijn aversielijstje:

1. Arsenal
2. Chelsea FC
3. Liverpool FC.

Al is haten verlaten natuurlijk
EvertonPridezaterdag 27 juni 2009 @ 09:27
1. Liverpool FC
2. Spurs
3. Chelsea
Gunnerzaterdag 27 juni 2009 @ 10:41
1. Spuds
2. Chelsea
3. Spuds
mcyodoggzaterdag 27 juni 2009 @ 16:49






3 van de genomineerde foto's van het jaar. De andere 17 staan hier: http://www.guardian.co.uk(...)ue?picture=349400364
One_conundrumzaterdag 27 juni 2009 @ 16:51
Die van Pienaar
DutchGoonerzaterdag 27 juni 2009 @ 18:59
1.sperz
2.Man Utd
3.De overige 17.
zjroentjezaterdag 27 juni 2009 @ 19:06
1. LFC
2. Arsenal
3. Chelsea
Fortitudozaterdag 27 juni 2009 @ 19:11
arsenal neem ik al jaren niet meer serieus

laatste keer dat ze iets hebben gewonnen was nog in de laatste 5 jaar van bergkamp ofzo
Plato1980zondag 28 juni 2009 @ 10:23
Blackburn Rovers heeft interesse in Van Nistelrooy, maar ik kan me niet voorstellen dat hij daar naartoe zou gaan:

http://www.premierleague.(...)2306~1704453,00.html
Doczondag 28 juni 2009 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 16:51 schreef One_conundrum het volgende:
Die van Pienaar
Die is idd fraai. Die van Tevez, Spurs (Pav) en Gerrard op Anfield vind ik ook wel OK.
Barnet_Beezondag 28 juni 2009 @ 13:14
1. Man Utd
2. Bolton
3. West Ham
stefan92zondag 28 juni 2009 @ 13:22
Haatlijst

1. Man utd
2. Man utd
3. Man utd

DemonCleanerzondag 28 juni 2009 @ 13:33
1. Arsenal

Dan heel lang niks, en

2. Liverpool
Chelsea

gedeeld tweede.

Eto'o lijkt overigens hard op weg naar Man City. Gerucht gaat natuurlijk al langer maar het wordt nu meer serieus.
boriszzondag 28 juni 2009 @ 13:36
Ik heb geen haatlijst . Ik vind alleen van sommige clubs niks aan, al zijn er daar een aantal van weggevallen zoals Boro en WBA.

Ik heb op dit moment het minst met Bolton.
One_conundrumzondag 28 juni 2009 @ 14:32
quote:
Op zondag 28 juni 2009 13:36 schreef borisz het volgende:
Ik heb geen haatlijst .
Grote onzin, zo'n lijst maken.
DJ_Ryowzondag 28 juni 2009 @ 14:40
1. Chelsea

----

2. Manchester City
3. Aston Villa/West Ham/Burnley (en alle andere clubs met die lelijke kleuren combinatie)
Smeichzondag 28 juni 2009 @ 15:24
Ik vind die kleurencombo juist weer prachtig Leuke/mooie foto's hierboven trouwens!
quote:
Op zondag 28 juni 2009 14:32 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Grote onzin, zo'n lijst maken.
Idd, achterlijk gedoe
One_conundrumzondag 28 juni 2009 @ 17:11
Joe Cole overbodig Kom maar naar Liverpool jongen, lekker kamioen worden.
Doczondag 28 juni 2009 @ 17:47
quote:
Op zondag 28 juni 2009 15:24 schreef Smeich het volgende:

Idd, achterlijk gedoe
Nietus. Zo'n lijst is heel belangrijk
WeebIzondag 28 juni 2009 @ 18:49
Afkeer jegens rivalen hoort imo bij clubliefde
Cyberia18zondag 28 juni 2009 @ 19:05
1 Spurs


2 Chelsea
3 Fortitudo
One_conundrumzondag 28 juni 2009 @ 19:07
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:49 schreef WeebI het volgende:
Afkeer jegens rivalen hoort imo bij clubliefde
Ach, als je als Nederlander Ajaxied bent en Feijenoord haat, kan ik daar nog inkomen. Maar als je als Nederlander de Spurs haat, omdat voor Arsenal bent, doe je dat imho gewoon 'omdat het zo hoort.'
DutchGoonerzondag 28 juni 2009 @ 19:33
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:07 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ach, als je als Nederlander Ajaxied bent en Feijenoord haat, kan ik daar nog inkomen. Maar als je als Nederlander de Spurs haat, omdat voor Arsenal bent, doe je dat imho gewoon 'omdat het zo hoort.'
Dat gevoel komt vanzelf als je vaak genoeg bij Arsenal komt...
DJ_Ryowzondag 28 juni 2009 @ 19:34
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:07 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ach, als je als Nederlander Ajaxied bent en Feijenoord haat, kan ik daar nog inkomen. Maar als je als Nederlander de Spurs haat, omdat voor Arsenal bent, doe je dat imho gewoon 'omdat het zo hoort.'
als Nederlander fan zijn van een buitenlandse club zonder dat je er ooit gewoond hebt of roots uit dat land hebt is sowieso al hoogst twijfelachtig.
DemonCleanerzondag 28 juni 2009 @ 19:49
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:07 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Ach, als je als Nederlander Ajaxied bent en Feijenoord haat, kan ik daar nog inkomen. Maar als je als Nederlander de Spurs haat, omdat voor Arsenal bent, doe je dat imho gewoon 'omdat het zo hoort.'
Het verschil met Ajax en Feijenoord zie ik dan niet zo hoor, die haat is vaak ook gewoon omdat het zo hoort.

Sowieso gaat het eigenlijk nergens over, haten is wel een erg groot woord. Voor mij in ieder geval en voor de meesten hier wel denk ik.
DutchGoonerzondag 28 juni 2009 @ 19:50
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:49 schreef DemonCleaner het volgende:

.

Sowieso gaat het eigenlijk nergens over, haten is wel een erg groot woord. Voor mij in ieder geval en voor de meesten hier wel denk ik.
Afkeer is meer het juiste woord lijkt me.
One_conundrumzondag 28 juni 2009 @ 19:51
Ajacied trouwens
Plato1980zondag 28 juni 2009 @ 19:51
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:34 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

als Nederlander fan zijn van een buitenlandse club zonder dat je er ooit gewoond hebt of roots uit dat land hebt is sowieso al hoogst twijfelachtig.
Eens, je kunt (grote) sympathie voor een buitenlandse club hebben, maar echt supporter kun je alleen zijn van een club waar je een 'bloedband' mee hebt.
Doczondag 28 juni 2009 @ 20:27
quote:
Op zondag 28 juni 2009 19:51 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Eens, je kunt (grote) sympathie voor een buitenlandse club hebben, maar echt supporter kun je alleen zijn van een club waar je een 'bloedband' mee hebt.
Als je het niet snapt betekent niet dat het niet bestaat ...

Ik ben fan van LFC sinds 1978 (ongeveer gelijktijdig met mijn Ajax fanschap). Had mijn eerste sjaaltje in 1980 (eerder dan dat ik een Ajax sjaaltje had) en zag ze voor het eerst in het stadion toen in 1981 (eerder dan dat ik naar De Meer ging). Ik ben Amsterdammer, maar heb zo lang ik me in voetbal interesseer een band met LFC - en die band is even sterk als die met Ajax.
Gunnerzondag 28 juni 2009 @ 22:49
quote:
Op zondag 28 juni 2009 18:49 schreef WeebI het volgende:
Afkeer jegens rivalen hoort imo bij clubliefde
dat dus. Onzinnig hautain gebral dat je brits moet zijn om passioneel te kunnen supporteren voor een ploeg -->
One_conundrumzondag 28 juni 2009 @ 22:58
quote:
Op zondag 28 juni 2009 22:49 schreef Gunner het volgende:

[..]

dat dus. Onzinnig hautain gebral dat je brits moet zijn om passioneel te kunnen supporteren voor een ploeg -->
Ja, die passie kan ik nog inkomen, maar jou haat tegen de wijk van de spurs kan niet hetzelfde zijn als die van locals...
Gunnerzondag 28 juni 2009 @ 23:00
Ik heb het dan ook niet over 'haat' maar over de afkeer zoals ook in mijn quote staat. Al heb ik sinds ik met DG naar Tottenham tegen Arsenal ben geweest niet een al te hoge pet op van de gemiddelde Tottenham-supporter. De sfeer was bijzonder grimmig, dat zal DG kunnen beamen.
One_conundrumzondag 28 juni 2009 @ 23:04
quote:
Op zondag 28 juni 2009 23:00 schreef Gunner het volgende:
Ik heb het dan ook niet over 'haat' maar over de afkeer zoals ook in mijn quote staat. Al heb ik sinds ik met DG naar Tottenham tegen Arsenal ben geweest niet een al te hoge pet op van de gemiddelde Tottenham-supporter. De sfeer was bijzonder grimmig, dat zal DG kunnen beamen.
Dat ervaar je andersom denk ik ook wel. Dan gaat ook de 'harde kern' van Arsenal naar de uitwedstrijd.
Gunnerzondag 28 juni 2009 @ 23:05
Nou ik ben geen 'harde kern' hoor

Meer dankbaar dat ik van DG de kans kreeg om mee te gaan. Nog steeds een fantastische ervaring om mee te maken

Dat zijn gewoon unieke ervaringen waar ik vaak nog met veel plezier aan terugdenk
Plato1980zondag 28 juni 2009 @ 23:19
quote:
Op zondag 28 juni 2009 20:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Als je het niet snapt betekent niet dat het niet bestaat ...

Ik ben fan van LFC sinds 1978 (ongeveer gelijktijdig met mijn Ajax fanschap). Had mijn eerste sjaaltje in 1980 (eerder dan dat ik een Ajax sjaaltje had) en zag ze voor het eerst in het stadion toen in 1981 (eerder dan dat ik naar De Meer ging). Ik ben Amsterdammer, maar heb zo lang ik me in voetbal interesseer een band met LFC - en die band is even sterk als die met Ajax.
Maar dat wil nog niet zeggen dat het dezelfde band is die een echte Bredenaar, wiens familie al een paar generaties aan NAC verbonden is, met NAC heeft. Ik ben ervan overtuigd dat die band hechter is dan de band die een Nederlander zonder relatie met de stad/regio Liverpool met de club Liverpool heeft. Supporter-zijn van een club heeft alles met 'bloed en bodem' te maken, om er maar eens een nazi-term in te gooien, en zonder dat kun je niet meer dan een sympathisant zijn.
Docmaandag 29 juni 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 28 juni 2009 23:19 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Maar dat wil nog niet zeggen dat het dezelfde band is die een echte Bredenaar, wiens familie al een paar generaties aan NAC verbonden is, met NAC heeft. Ik ben ervan overtuigd dat die band hechter is dan de band die een Nederlander zonder relatie met de stad/regio Liverpool met de club Liverpool heeft. Supporter-zijn van een club heeft alles met 'bloed en bodem' te maken, om er maar eens een nazi-term in te gooien, en zonder dat kun je niet meer dan een sympathisant zijn.
Misschien moet je minder in nazi praatjes geloven dan

Ook zonder "Bloed en Bodem" kan je een enorm sterke band hebben. Zoals ik al uitgelegd heb: ik ben Amsterdammer, mijn familie is door en door Amsterdams (Jordanees). Ik heb een sterke band met Ajax. Ik zie niet in waarom dat anders zou zijn dan die NAC-er die jij hier opvoert. En toch is die band met LFC minstens zo strek als met Ajax. Jij kan je dat misschien niet voorstellen, maar ik weet wat ik voel: als je een club al meer dan 30 jaar sinds je jeugd volgt dan gaat dat verder dan een "sympathie".
EvertonPridemaandag 29 juni 2009 @ 20:32
Deze link is wel handig voor diegene die wilt weten hoelang een speler eruit ligt, bij welke club:

http://www.physioroom.com(...)epl_injury_table.php
mcyodoggmaandag 29 juni 2009 @ 20:39
Ik zou die site niet al te letterlijk nemen, maak geregeld mee dat ze de returndate van spelers met de week vooruitschuiven als ze te voorbarig waren.

Maar het is een aardige indicatie
mcyodoggvrijdag 3 juli 2009 @ 22:54
Even een doorsnee selectie van de aankopen van de topclubs: Owen, Johnson, Turnbull, Vermaelen.
One_conundrumvrijdag 3 juli 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 22:54 schreef mcyodogg het volgende:
Even een doorsnee selectie van de aankopen van de topclubs: Owen, Johnson, Turnbull, Vermaelen.
Tjah, Liverpool moet eerst verkopen, bij Arsenal zijn ze helemaaaal zuinig en hebben ze een vaag beleid. Bij Chelsea en United weten ze niet goed wie ze willen.

En niemand wil naar City
Eric_Cantonazaterdag 4 juli 2009 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 23:25 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Tjah, Liverpool moet eerst verkopen, bij Arsenal zijn ze helemaaaal zuinig en hebben ze een vaag beleid. Bij Chelsea en United weten ze niet goed wie ze willen.

En niemand wil naar City
Niemand?


Barry, Tevez zijn al binnen. En ga er maar vanuit dat er nog wat meer binnenkomt daar.
Chuck_Norriszaterdag 4 juli 2009 @ 02:33
Ik wil ook nog een lijstje.

1. Liverpool
2. Spurs
3. Man Utd. (meer rivaliteit dan haten)
DemonCleanerzaterdag 4 juli 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 23:25 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Tjah, Liverpool moet eerst verkopen, bij Arsenal zijn ze helemaaaal zuinig en hebben ze een vaag beleid. Bij Chelsea en United weten ze niet goed wie ze willen.

En niemand wil naar City
Mwah, volgens mij weten ze wel wie ze willen bij Chelsea en Man Utd, maar ze grijpen er tot nu toe vooral naast. Maar van dat rijtje aankopen is Johnson eigenlijk de enige die wat toevoegt.

Ik denk dat Chelsea, Man Utd en Liverpool alledrie nog wel een wat grotere transfer doen, het is ook nog vroeg.
DutchGoonerzaterdag 4 juli 2009 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 23:25 schreef One_conundrum het volgende:

bij Arsenal zijn ze helemaaaal zuinig en hebben ze een vaag beleid.
Vaag in welke zin?
boriszwoensdag 8 juli 2009 @ 12:37
quote:
Birmingham manager Alex McLeish has sealed a deal to sign Lee Bowyer on a two-year contract.

The 32-year-old has joined the club on a free transfer after his contract with West Ham expired on 1 July.

Bowyer was on loan at St Andrew's at the end of last season and played 17 games for the Blues, helping them win promotion to the Premier League.

Bowyer's willingness to accept a cut in wages is believed to have aided the completion of the deal.

Bowyer joins Christian Benitez, Stephen Carr, Scott Dann, Roger Johnson, Joe Hart and Giovanny Espinoza in signing for Birmingham this summer.



The tough-tackling midfielder began his career at Charlton before a £2.8m move to Leeds in 1996, which was a record transfer for a British teenager.

He joined West Ham in 2003 but moved to Newcastle six months later, only to return to Upton Park three years later.
mcyodoggdonderdag 9 juli 2009 @ 22:22


Nieuwe bal, zal overigens ook gebruikt worden voor La Liga en de Serie A.
DutchGoonerdonderdag 9 juli 2009 @ 22:25
Waar is toch de tijd van de zwart/wit geblokte Adidas ballen?
Radegastvrijdag 10 juli 2009 @ 01:25
Ziet er niet uit.
mcyodoggvrijdag 10 juli 2009 @ 01:38
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:25 schreef DutchGooner het volgende:
Waar is toch de tijd van de zwart/wit geblokte Adidas ballen?
Waar is toch de tijd van bruine leren ballen van wel 10 kilo zwaar als het regende
Trystarvrijdag 10 juli 2009 @ 01:50
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:22 schreef mcyodogg het volgende:
[ afbeelding ]

Nieuwe bal, zal overigens ook gebruikt worden voor La Liga en de Serie A.
toch weer een ronde

wat een lelijk ding
DiegoArmandoMaradonavrijdag 10 juli 2009 @ 01:51
MU gaat voor 3 keer op een ri'j
venomsnakevrijdag 10 juli 2009 @ 06:03
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:22 schreef mcyodogg het volgende:
[ afbeelding ]

Nieuwe bal, zal overigens ook gebruikt worden voor La Liga en de Serie A.
Wat een gedrocht...
mcyodoggvrijdag 10 juli 2009 @ 09:20
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 01:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
MU gaat voor 3 keer op een ri'j
Vierde alweer. Tijd gaat snel
zjroentjevrijdag 10 juli 2009 @ 09:23
Sinds wanneer moet een voetbal er mooi uitzien?

Het is maar een voetbal hoor.
Bulletdodgervrijdag 10 juli 2009 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 23:25 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Tjah, Liverpool moet eerst verkopen, bij Arsenal zijn ze helemaaaal zuinig en hebben ze een vaag beleid. Bij Chelsea en United weten ze niet goed wie ze willen.

En niemand wil naar City
Vaag beleid? Als je wat in de club zou verdiepen zou je weten dat achter het niet veel spenderen van geld wel een filosofie zit. Met veel geld koop je wellicht goede spelers maar is geen garantie voor een goed team. Kijk maar eens naar City en in mindere mate Chelsea ( honderden miljoenen uitgeven maar geen CL winst waar het toch om te doen is)


City heeft veel geld maar geen speler wil komen. nee dat is helder beleid
One_conundrumvrijdag 10 juli 2009 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:39 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Vaag beleid? Als je wat in de club zou verdiepen zou je weten dat achter het niet veel spenderen van geld wel een filosofie zit.
Weet ik wel. Maar met die filosofie winnen ze bitter weinig prijzen. Terwijl het doel kampioen zou moeten zijn. Toch?

En jammer van de CL finale natuurlijk, maar dat was echt een uitschieter...
Bulletdodgervrijdag 10 juli 2009 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 10:09 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Weet ik wel. Maar met die filosofie winnen ze bitter weinig prijzen. Terwijl het doel kampioen zou moeten zijn. Toch?

En jammer van de CL finale natuurlijk, maar dat was echt een uitschieter...
Ik als Arsenal fan zou ook graag zien dat ze wat geld splashen maar goed we moeten de werkwijze accepteren.
Wat ik wel positief vind is dat Robin van Persie zijn contract verlengd heeft.
One_conundrumvrijdag 10 juli 2009 @ 10:59
Tjah, wat is de filosofie eigenlijk?

Niet met geld gooien?

of

Jonge spelers (17 - 20) kopen en zelf opleiden tot toppers?
boriszvrijdag 10 juli 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 22:22 schreef mcyodogg het volgende:
[ afbeelding ]

Nieuwe bal, zal overigens ook gebruikt worden voor La Liga en de Serie A.
Ach er zit iig geen maandverband meer op een bal .
DemonCleanervrijdag 10 juli 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 09:39 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

Vaag beleid? Als je wat in de club zou verdiepen zou je weten dat achter het niet veel spenderen van geld wel een filosofie zit. Met veel geld koop je wellicht goede spelers maar is geen garantie voor een goed team. Kijk maar eens naar City en in mindere mate Chelsea ( honderden miljoenen uitgeven maar geen CL winst waar het toch om te doen is)


City heeft veel geld maar geen speler wil komen. nee dat is helder beleid

Man City heeft nog niet zo lang veel geld beschikbaar. Dat maakt het wat moeilijk om te beoordelen of die een goed beleid voeren. En dat er veel spelers afzeggen, dat krijg je nu eenmaal als je heel hoog inzet. Als ze niet op die sterspelers bieden komen ze sowieso niet. En ik denk dat het op de categorie eronder wel effect heeft. Gareth Barry bijvoorbeeld, die zat bij een club die halverwege nog hard op weg was naar CL voetbal, maar dat misliep door een te smalle selectie. Daar hadden ze in januari wat aan kunnen doen, maar verder dan het aantrekken van Heskey kwamen ze niet. Het is natuurlijk sowieso goed voor de bankrekening van Barry om naar Man City te gaan, maar het kan ook best zo zijn dat hij die club ambitieuzer vindt.

En het beleid van Arsenal op zich is prima, spelers die je jong haalt zijn toch goedkoper en je kunt ze nog enigszins vormen. Het probleem is eigenlijk alleen maar dat Wenger weigert (of hij ziet het niet) om voor enkele posities in het team wel wat meer geld uit te geven. Ik denk dat Arsenal met een volwaardige keeper, centrale verdediger en verdedigende middenvelder niet veel onder zou doen voor Man Utd en Chelsea, en misschien zelfs wel sterker zou zijn.
Anonymouszzaterdag 11 juli 2009 @ 13:25
ik mis het engels voetbal
Doczaterdag 11 juli 2009 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 11 juli 2009 13:25 schreef Anonymousz het volgende:
ik mis het engels voetbal
Ik ook. De 15e eerste oefenwedstrijd van LFC. Eurosport zond die wedstrijden in Zwitsreland nog wel eens uit. Hopelijk nu weer.
the_legend_killermaandag 13 juli 2009 @ 20:42
Tevez naar City

Kan santa cruz of Bellamy al gaan banken
BliksemSchigtdinsdag 21 juli 2009 @ 23:03
Premier League 09/10 #1: Een aanval van City op de titel?