Off topicquote:Op maandag 25 mei 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
En jij bent een kloon van Lemmeb? Of uit het zelfde bruine clubje?
Oh nu moeten ze zich ineens nog bekeren? Maar hier heb je vast een fijne bron voor?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:45 schreef zoalshetis het volgende:
.
daarnaast bekeert bijne elke straatcrimineel zich op een gegeven moment tot de islam en dan heb je een islamitisch leger binnen het leger. lijkt me ook geen fijn vooruitzicht.
nee sch, het zijn dus niet 'gewoon hollandse jongens met appelwangetjes' het zijn lieden die zich meer marokkaans voelen dan nederlands, vandaar ook hun tweespalt en hang naar het criminele. die zijn voor iedereen meer gebaat met een werkkamp met marokkaanse structuur, dan een kaassiestructuur.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh maar dan kan het net zo goed in Dwingeloo toch? Dan is het vooral stoere praat van 'stuur ze terug'. Het zijn gewoon Nederlandse jongeren en als je ze wilt straffen dan straf je ze net zo als anderen. Lijkt me prima idee, die werkkampen, weet niet of er nu nog zoiets is. Die discussie is al onder Lubbers ontstaan en toen is er ook al veel op dat gebied geinitieerd. Criminele en randgroepjongeren zijn van alle tijden namelijjk.
Lemmeb is een neger???quote:Op maandag 25 mei 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
En jij bent een kloon van Lemmeb? Of uit het zelfde bruine clubje?
mohamed b?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh nu moeten ze zich ineens nog bekeren? Maar hier heb je vast een fijne bron voor?
Dat laatste kon jij misschien nog niet. Maar het is crap wat je schrijft. Volledig achterhaalde en misplaatste discussie over de dienstplicht. Die is daar ook helemaal niet voor. Die is er voor om soldaten voor een leger op te leiden, niet om randgroepjongeren van de straat te krijgen.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:38 schreef jammerklant het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. En jij benadrukt hier alleen de slechte kanten, die uiteraard altijd als eerste naar boven komen (verveling, bier drinken), maar als je doorvraagt komen ook de goede kanten naar boven en blijkt dat velen er toch e.e.a. geleerd hebben, al is het maar hoe ze hun eigen reet af moeten vegen.
alleen van onder.quote:
Of ze hebben discipline bij gekregen en gaan gewoon een baan zoeken.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je het niet erg vindt heb ik straks liever straatcriminelen rondlopen die weten wat werken is, dan straatcriminelen die militaireskills kennen.
Eerst zijn het moslims en nu moeten ze het nog wordenquote:daarnaast bekeert bijne elke straatcrimineel zich op een gegeven moment tot de islam en dan heb je een islamitisch leger binnen het leger. lijkt me ook geen fijn vooruitzicht.
Wat een onzin. En moet je voor Groningse jongeren dan een Gronings strafkamp inrichten?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee sch, het zijn dus niet 'gewoon hollandse jongens met appelwangetjes' het zijn lieden die zich meer marokkaans voelen dan nederlands, vandaar ook hun tweespalt en hang naar het criminele. die zijn voor iedereen meer gebaat met een werkkamp met marokkaanse structuur, dan een kaassiestructuur.
dan ken jij kutjongeren nog niet. en waarom wil je ineens regionaal ipv nationaal je semi-verdediging kracht bij zetten?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. En moet je voor Groningse jongeren dan een Gronings strafkamp inrichten?
Altijd dat onderscheid en doen alsof mensen zo verschillen. Kutjongeren zijn kutjongeren hoor.
Wat een abominabele discussietechniek houd jij er op na. "Jij schrijft crap dus ik heb gelijk. En mensen die denken dat de islam er eventueel iets mee te maken zou kunnen hebben zijn gewoon allemaal bruinhemden!"quote:Op maandag 25 mei 2009 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat laatste kon jij misschien nog niet. Maar het is crap wat je schrijft. Volledig achterhaalde en misplaatste discussie over de dienstplicht. Die is daar ook helemaal niet voor. Die is er voor om soldaten voor een leger op te leiden, niet om randgroepjongeren van de straat te krijgen.
1. heb ik nooit gezegd. ik koppel kutmarokkanen niet direct aan islam.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:49 schreef -Techno- het volgende:
1. Eerst zijn het moslims en nu moeten ze het nog worden![]()
2. En een islamitisch leger binnen het legerdie mentaliteit gaat er echt wel uit hoor met dienstplicht.
Criminele jongeren zijn gewoon criminele jongeren. Die moet je straffen, je moet ze begeleiden, je moet bij hun families zijn enz. enz. En dat kan prima in Nederland, dat moet zelfs in Nederland. Wat jij wilt is een slecht plan, jij denkt zeker dat ze na 5 jaar in het RIF hier weer prima hun draai gaan vinden ineens? Beetje naief.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan ken jij kutjongeren nog niet. en waarom wil je ineens regionaal ipv nationaal je semi-verdediging kracht bij zetten?
Open dan een topic met een fatsoenlijke openingspost in plaats van dat stompzinnige geneuzel over dat iedereen altijd de ogen gesloten heeft, de politiek niets doet en meer van die verongelijkte oneliners. Je hangt enorm het slachtoffer uit en komt verder helemaal nergens mee. Van dat Verdonkiaanse geschreeuw en geblaat. Daar heeft Nederland momenteel meer last van dan van welke allochtoon dan ook. Dat haatzaaien en opzetten tegen anderen, ziek worden normale mensen er van.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:54 schreef jammerklant het volgende:
[..]
Wat een abominabele discussietechniek houd jij er op na. "Jij schrijft crap dus ik heb gelijk. En mensen die denken dat de islam er eventueel iets mee te maken zou kunnen hebben zijn gewoon allemaal bruinhemden!"
Kun je anders niet gewoon oplazeren, net als je maatje Jeller?
nee, ik hoop dat 80% niet eens meer taant aan terugkeren. en als ze het wel doen moeten ze zich de eerste jaren vooral van hun beste kant laten zien, anders is het wel einde verhaal.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Criminele jongeren zijn gewoon criminele jongeren. Die moet je straffen, je moet ze begeleiden, je moet bij hun families zijn enz. enz. En dat kan prima in Nederland, dat moet zelfs in Nederland. Wat jij wilt is een slecht plan, jij denkt zeker dat ze na 5 jaar in het RIF hier weer prima hun draai gaan vinden ineens? Beetje naief.
En hoe komt het dat zoveel Marokkaanse criminelen zijn?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Criminele jongeren zijn gewoon criminele jongeren. Die moet je straffen, je moet ze begeleiden, je moet bij hun families zijn enz. enz. En dat kan prima in Nederland, dat moet zelfs in Nederland. Wat jij wilt is een slecht plan, jij denkt zeker dat ze na 5 jaar in het RIF hier weer prima hun draai gaan vinden ineens? Beetje naief.
Alles wat ik daarover zeg wordt hier weggehoond. Daar mag namelijk niet over gesproken worden, over de oorzaken.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:59 schreef Py het volgende:
[..]
En hoe komt het dat zoveel Marokkaanse criminelen zijn?
Heeft dat met hun genetisch erfgoed te maken? Of is het cultuur? Toeval?
Neenee, nu mag jij iets inhoudelijks erover proberen te zeggen.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Alles wat ik daarover zeg wordt hier weggehoond. Daar mag namelijk niet over gesproken worden, over de oorzaken.
Hoe denk jij dan dat het komt?
Boeiend van mij hoeven ook niet te vechten ofzo, ik zeg alleen dat dienstplicht goed zou zijn om wat discipline bij te brengen.quote:Op maandag 25 mei 2009 19:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
1. heb ik nooit gezegd. ik koppel kutmarokkanen niet direct aan islam.
2. als jij dat denkt moet je eens met wat moslimsoldaten in nl gaan praten. die laten zich zelden uitzenden naar islamitische landen. ze kunnen niet vechten tegen hun broeders. flauwekul? ik ken zelfs een officier die zo denkt. en de grap is dat hiervoor nog een speciaal gaatje in het militaire recht bestaat.
Waar heb je het in godsnaam over?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Open dan een topic met een fatsoenlijke openingspost in plaats van dat stompzinnige geneuzel over dat iedereen altijd de ogen gesloten heeft, de politiek niets doet en meer van die verongelijkte oneliners. Je hangt enorm het slachtoffer uit en komt verder helemaal nergens mee. Van dat Verdonkiaanse geschreeuw en geblaat. Daar heeft Nederland momenteel meer last van dan van welke allochtoon dan ook. Dat haatzaaien en opzetten tegen anderen, ziek worden normale mensen er van.
ik denk rifbruidjes, een andere cultuur die zich veel meer op straat afspeelt, jaloezie, westerse cultuurhaat op de moslimschool, altijd achtergesteld voelen, en vooral heel veel marokkaan temperament.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Alles wat ik daarover zeg wordt hier weggehoond. Daar mag namelijk niet over gesproken worden, over de oorzaken.
Hoe denk jij dan dat het komt?
Hoe komt het volgens jou? Is het een minder ras ofzo?quote:Op maandag 25 mei 2009 20:02 schreef Py het volgende:
[..]
Neenee, nu mag jij iets inhoudelijks erover proberen te zeggen.
Als ze gaan honen doe ik op het TR-knopje drukken
Boehoe 'omstandigheden'quote:Op maandag 25 mei 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe komt het volgens jou? Is het een minder ras ofzo?
Het heeft natuurlijk voor het grootste deel met de omstandigheden te maken. Ouders die hier ooit zijn gekomen om te werken en zich geen raad weten met hun kinderen in een cultuur waarin ze zich nog steeds niet thuisvoelen enz. enz.
nee, die officier zou ze geselen met zijn riem.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:03 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Boeiend van mij hoeven ook niet te vechten ofzo, ik zeg alleen dat dienstplicht goed zou zijn om wat discipline bij te brengen.
Maar fijn dat je Nederlandse soldaten kent die moslim zijn. Vertel eens hoe kijken die tegen de straatcrimineeltjes aan? Zouden die het toelaten als hun zoon bv zich misdraagt buiten op straat?
En jouw oplossing over een kamp in het rif gebied zal nooit lukken. Waarom zou Marokko hier aan mee willen werken? Die zeggen gewoon: is jullie probleem, zoek het maar uit.
Niet echt een oplossing dus.
Goed, dat is wel een klein maar belangrijk verschil, hebben we het over Marokkanen of moslims? De invloed van de Koran lijkt mij niet noemenswaardig als het om deze problematiek gaat. Ik ben het met je eens dat moslims wel een zondebok zijn, maar Marokkanen of Antillianen zeker niet.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Bij zondebok gaat het vooral meer om de islam en moslims, die er in dit topic ook onterecht bijgehaald werden.
Geldt dat alleen voor Marokkanen? Hoe komt het dat bij Turken en andere gastarbeiders de problemen lang zo groot niet zijn?quote:Op maandag 25 mei 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe komt het volgens jou? Is het een minder ras ofzo?
Het heeft natuurlijk voor het grootste deel met de omstandigheden te maken. Ouders die hier ooit zijn gekomen om te werken en zich geen raad weten met hun kinderen in een cultuur waarin ze zich nog steeds niet thuisvoelen enz. enz.
De OP is zo stompzinnig en zet de discussie meteen zo in een bepaalde richting dat je geen fatsoenlijke discussie meer amg verwachten. Die was er dan niet, ook niet er tussen in met die domme posts waarin de islam er weer wordt bijgesleept.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:04 schreef jammerklant het volgende:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
Lees anders het hele topic even door, dan zul je zien dat het er tussen OldJeller en jou in zéér beschaafd aan toeging. De meeste bagger van OldJeller is overigens inmiddels alweer verwijderd. En dat gaat straks met jouw "bijdragen" ook gebeuren, als je zo doorgaat.
Ja, dat weten we nu wel, en dat is ook al door meerdere users in dit topic besproken en vrijwel unaniem beaamd.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe komt het volgens jou? Is het een minder ras ofzo?
Het heeft natuurlijk voor het grootste deel met de omstandigheden te maken. Ouders die hier ooit zijn gekomen om te werken en zich geen raad weten met hun kinderen in een cultuur waarin ze zich nog steeds niet thuisvoelen enz. enz.
Dit bedoelde ik dus.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:08 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Boehoe 'omstandigheden'Boehoe, het is onze schuld dat we ze niet helpen
Boehoe geef ze nog eens tonnen subsidie, boehoe
Pfff
Er is nog vrijwel niks serieus geprobeerd, dat is juist het probleem. Alles dat wordt opgezet, wordt in notime weer afgebroken. En nee, natuurlijk heb ik ook niet de oplossing, waarom zou ik die wel hebben? Ik denk dat het een kwestie van lange adem is en zeker niet wegschieten in de hysterie van heden ten dage.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:09 schreef jammerklant het volgende:
[..]
Ja, dat weten we nu wel, en dat is ook al door meerdere users in dit topic besproken en vrijwel unaniem beaamd.
Je weet het toch allemaal zo goed? Kom dan nou eens met zinnige oplossingen. Oplossingen die niet al eerder geprobeerd en mislukt zijn.
Typisch politiek-correct links. Lekker hakken op de vorm, maar een totaal ontbrekende inhoud.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:09 schreef SCH het volgende:
[..]
De OP is zo stompzinnig en zet de discussie meteen zo in een bepaalde richting dat je geen fatsoenlijke discussie meer amg verwachten. Die was er dan niet, ook niet er tussen in met die domme posts waarin de islam er weer wordt bijgesleept.
Ik vind het sowieso niet zo'n sterk verhaal van deze journalist, maar dat terzijde. Klinkt als alice in wonderland, niet als iemand die zich langdurig in de problematiek heeft verdiept.
nee, dat bedoel je dus niet. jij probeert uit te leggen dat het in dit topic scheef loopt omdat kutmarokkanen in een adem met moslims genoemd worden. en daar heb je gelijk in.quote:
Dat zeg jij, maar ik weet zeker dat de Marokkaanse regering jouw mening niet deelt.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, die officier zou ze geselen met zijn riem.
waarom marokko moet gaan meewerken? omdat ze misschien niet alleen rijk zijn geworden door hun vuilnis hier te dumpen, maar tegelijkertijd ook puisant rijk worden door alle geldstromen van nederland naar marokko. daar moet wat voor terugkomen. in de sahara is genoeg plek. laat ze maar eens proberen om een paar hectare vruchtbaar te maken.
Mja, dan kun je iedereen die een oorzaak probeert te vinden wel beschuldigen dat ie op zoek is naar een zondebok.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Bij zondebok gaat het vooral meer om de islam en moslims, die er in dit topic ook onterecht bijgehaald werden.
Het zou al schelen om eens te stoppen met het reppen over een Marokkanen probleem. Verder heb ik ook geen kant en klare oplossing. Ik vond het voorstel van Hans Spekman in de sfeer van vernedering, heel erg goed en zinvol, maar dat is niet echt serieus besproken helaas.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:02 schreef Oksel het volgende:
Beste SCH,
Wat is jouw oplossing voor ons Marokkanenprobleem? Of vind je dat er geen probleem is?
Met groet,
Oksel
Boehoequote:
Topics zijn van iedereenquote:Op maandag 25 mei 2009 20:11 schreef jammerklant het volgende:
[..]
Typisch politiek-correct links. Lekker hakken op de vorm, maar een totaal ontbrekende inhoud.
Ga nu maar gewoon weg uit mijn topic, want je begint irritant te worden. Irritanter dan OldJeller.
we kunnen wel wat druk gaan uitoefenen op de geldstromen, maar je hebt gelijk: we zijn zoals gewoonlijk weer te laat vanwege ons vertrouwen in elke mensheid.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:11 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat zeg jij, maar ik weet zeker dat de Marokkaanse regering jouw mening niet deelt.
Daarom is jouw plan een tikkeltje naïef en niet echt haalbaar te noemen.
Doofpot dus, is al 30 jaar gedaan..quote:Op maandag 25 mei 2009 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou al schelen om eens te stoppen met het reppen over een Marokkanen probleem.
Allemaal dingen die ik niet zeg.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:13 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Boehoe'ze' luisteren niet
Zie je wel! Het is de schuld van rechts! Het is de schuld van de PVV!! Het is de schuld van mensen die geen sharia willen! Want als we dit willen (we leven immers in een democratie) dan moet dat er komen! Maar dan wel als ik het land ben ontvlucht!!
Zoiets?
Hier past maar 1 antwoord op:quote:Op maandag 25 mei 2009 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou al schelen om eens te stoppen met het reppen over een Marokkanen probleem. Verder heb ik ook geen kant en klare oplossing. Ik vond het voorstel van Hans Spekman in de sfeer van vernedering, heel erg goed en zinvol, maar dat is niet echt serieus besproken helaas.
Altijd die pavlovreacties. Goed joh, dan ga je lekker zo verder en verandert er niks. Mij best.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:13 schreef qonmann het volgende:
[..]
Doofpot dus, is al 30 jaar gedaan..
Heet ook wel censuur..
oh wacht even. nu mogen we het geen marokkanenprobleem én geen moslimprobleem meer noemen. er is een gigantisch marokkanenprobleem sch.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou al schelen om eens te stoppen met het reppen over een Marokkanen probleem. Verder heb ik ook geen kant en klare oplossing. Ik vond het voorstel van Hans Spekman in de sfeer van vernedering, heel erg goed en zinvol, maar dat is niet echt serieus besproken helaas.
En je denkt dat Marokkanen er iets mee opschieten als je dat blijft benadrukken? Verplaats je eens in een Marokkaan.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh wacht even. nu mogen we het geen marokkanen probleem én geen moslimprobleem meer noemen. er is een gigantisch marokkanenprobleem sch.
Een erg toepasselijk plaatje inderdaad. Bedankt voor het plaatsen.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:14 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Hier past maar 1 antwoord op:
[ afbeelding ]
Dat zeg je wel, al sinds je hier in dit topic aan het posten bent.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Allemaal dingen die ik niet zeg.
Hoe komt het volgens jou dan? En niet de islam want dat is flauwekul.
Dan schieten we al op. Het zou fijn zijn als je dat ook eens zou zeggen tegen sommige fanatieke users hier. Nu moet ik dat allemaal weer opknappen.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, dat bedoel je dus niet. jij probeert uit te leggen dat het in dit topic scheef loopt omdat kutmarokkanen in een adem met moslims genoemd worden. en daar heb je gelijk in.
Als je zegt, stop bepaalde subsidies dan zeg ik ja. Maar wat wou je doen aan de werkende Marokkaan die wat geld stuurt naar zijn familie in Marokko?quote:Op maandag 25 mei 2009 20:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we kunnen wel wat druk gaan uitoefenen op de geldstromen, maar je hebt gelijk: we zijn zoals gewoonlijk weer te laat vanwege ons vertrouwen in elke mensheid.
3% lol. anyhow. ik noem het een marokkanenprobleem, want het ís een marokkanenprobleem. alleen vanuit die groep kan dit probleem tot in de kiem gesmoord worden. ze laten geen buitenstaanders toe. en het gaat van kwaad tot erger, ook maatschappelijk en politiek gezien.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:16 schreef SCH het volgende:
[..]
En je denkt dat Marokkanen er iets mee opschieten als je dat blijft benadrukken? Verplaats je eens in een Marokkaan.
Als 3 procent van de homo's iets rottigs uithaalt, hebben we een homoprobleem? En moet ik dat steeds aanhoren en daarmee geassocieerd worden?
Idd. We moeten het beestje bij zijn naam durven noemen. Het is niet fair om alle Marokkanen over één kam te schren.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zou al schelen om eens te stoppen met het reppen over een Marokkanen probleem.
Zoiets als dit bedoel je:quote:Verder heb ik ook geen kant en klare oplossing. Ik vond het voorstel van Hans Spekman in de sfeer van vernedering, heel erg goed en zinvol, maar dat is niet echt serieus besproken helaas.
Daar ga je al. Ik zat er op te wachten. Zijn het er meer dan?quote:
door te zeggen dat ik je gelijk geef, neem ik aan dat je begrijpt dat dit ook mijn standpunt is. iedereen kan het lezen en het is voor iedereen bedoeld 'fok!buis kindertjes'.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan schieten we al op. Het zou fijn zijn als je dat ook eens zou zeggen tegen sommige fanatieke users hier. Nu moet ik dat allemaal weer opknappen.
nou nee, wat ik feitelijk zei is dat ik vind dat de oplossing snel vanuit de marokkaanse gemeenschap moet komen.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ga je al. Ik zat er op te wachten. Zijn het er meer dan?
Maar jij hebt dus gewoon een bloedhekel aan alle Marokkanen, ze zijn allemaal slecht en verdorven. Dat zeg je nu feitelijk. Zeg dat dan gewoon dan weten we wat we aan elkaar hebben.
Werkende Marokkaanquote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Als je zegt, stop bepaalde subsidies dan zeg ik ja. Maar wat wou je doen aan de werkende Marokkaan die wat geld stuurt naar zijn familie in Marokko?
Waarom moet de Marokkaanse gemeenschap er voor opdraaien>quote:Op maandag 25 mei 2009 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee, wat ik feitelijk zei is dat ik vind dat de oplossing snel vanuit de marokkaanse gemeenschap moet komen.
dit omdat het anders misschien op een treffen uitdraait, waardoor er minder politieagenten (want die moeten geld opbrengen inplaats van kostbaar de wet handhaven) deel hoeven nemen.
Ja, daar hebben we zelfs heel bewust op uitgezocht.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:24 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Werkende Marokkaan, die mag best zijn geld naar zijn familie in Marokko sturen. Maar hij komt hier dus werken om enkel geld te verdienen, en niet om mee te doen aan de maatschappij? -> enkeltje Marokko
definieer meedoen aan de maatschappijquote:Op maandag 25 mei 2009 20:24 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Werkende Marokkaan, die mag best zijn geld naar zijn familie in Marokko sturen. Maar hij komt hier dus werken om enkel geld te verdienen, en niet om mee te doen aan de maatschappij? -> enkeltje Marokko
Belachelijke aanname.... zegt weer genoeg over jezelf.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:24 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Werkende Marokkaan, die mag best zijn geld naar zijn familie in Marokko sturen. Maar hij komt hier dus werken om enkel geld te verdienen, en niet om mee te doen aan de maatschappij? -> enkeltje Marokko
Oh, je doelt op dat flutonderzoekje van CBS? Waarbij er enkel gekeken is naar wat een dubbele nationaliteit heeft of een Marokkaanse? Er zijn zat Marokkanen die enkel een NL nationaliteit hebben, en die hebben ze niet meegeteld in dat onderzoek.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Als 3 procent van de homo's iets rottigs uithaalt, hebben we een homoprobleem? En moet ik dat steeds aanhoren en daarmee geassocieerd worden?
Die zich eraan onttrekken, en enkel hier zijn om de kas leeg te roven enof hier alleen werken om het geld. Net zoals Polen dit doen. Ze laten hun zonen en dochters hier een opleiding volgen (of volgen er zelf een van het geld), en weg zijn ze. Dank je wel Nederland, voor de diploma's!!quote:
maar als ze werken dan doen ze toch mee aan de maatschappij?quote:Op maandag 25 mei 2009 20:33 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Die zich eraan onttrekken, en enkel hier zijn om de kas leeg te roven enof hier alleen werken om het geld. Net zoals Polen dit doen. Ze laten hun zonen en dochters hier een opleiding volgen (of volgen er zelf een van het geld), en weg zijn ze. Dank je wel Nederland, voor de diploma's!!
Het uiteindelijke resultaat is dat het niets oplevert voor de welvaart van Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |