Het Grote Roger Federer Topic Deel 8: Succes in Parijs!

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:04 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Op hardcourt? Wil iemand mij er even aan herinneren welke van de afgelopen 10 outdoor hardcourt toernooien waaraan hij mij deed Federer gewonnen heeft behalve de US Open?

Topfavoriet

Dom, uitleggen? Ik zie een winnende, maar kwetsbare Federer staan en je vindt het vreemd dat ik niet zomaar aanneem dat hij oppermachtig is op Wimbledon, Montreal en Cincinatti?

Je hebt het over allerlei punten die hij helemaal niet hoeft te halen om de nummer 1 positie over te nemen, terwijl in dit topic al een paar keer is gezegd wat er WEL moet gebeuren, ja dan vind ik dat dom.

Op hardcourt heeft hij alleen maar een halve finale ofzo nodig.

Kijk maar wanneer de Rogers Cup is, en wat de drop date ervan is, en wat de drop date is van Beijing.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:04 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Op hardcourt? Wil iemand mij er even aan herinneren welke van de afgelopen 10 outdoor hardcourt toernooien waaraan hij mij deed Federer gewonnen heeft behalve de US Open?

Topfavoriet

Dom, uitleggen? Ik zie een winnende, maar kwetsbare Federer staan en je vindt het vreemd dat ik niet zomaar aanneem dat hij oppermachtig is op Wimbledon, Montreal en Cincinatti?

5x US Open op een rij. Daar kunnen geen 100 HC Toernooien tegen op .

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:01 schreef MikeLowrey het volgende:
Als Federer de finale haalt en wint (grote kans) dan heeft ie van de laatste 3 GS gewoon 2 gewonnen. En dan zijn er nog mensen die roepen dat ie over de top is.

ja klopt, toen waren er ook heel veel mensen die dachten dat Nadal eerder dan Fedje een carieer slam ging behalen, terweil nu de grootste kans daarop voor Fedje ligt

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:08 schreef MikeLowrey het volgende:

[..]

5x US Open op een rij. Daar kunnen geen 100 HC Toernooien tegen op .

klopt en dit jaar gaat Fedje gewoon voor de 6de keer op rij .

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:01 schreef MikeLowrey het volgende:
Als Federer de finale haalt en wint (grote kans) dan heeft ie van de laatste 3 GS gewoon 2 gewonnen. En dan zijn er nog mensen die roepen dat ie over de top is.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:08 schreef stefan92 het volgende:

[..]

Je hebt het over allerlei punten die hij helemaal niet hoeft te halen om de nummer 1 positie over te nemen, terwijl in dit topic al een paar keer is gezegd wat er WEL moet gebeuren, ja dan vind ik dat dom.

Op hardcourt heeft hij alleen maar een halve finale ofzo nodig.

Kijk maar wanneer de Rogers Cup is, en wat de drop date ervan is, en wat de drop date is van Beijing.

Grappig dat jij mij dom noemt. Tel die punten dan na. Als Nadal er vroeg uitvliegt op Wimbledon, dan is hij er zo, wanneer dat niet zo is en hij de finale haalt, ook al wint Federer, dan staat Federer nog 700 punten achter. Twee halve finales zijn 720 waard (-160). Als Nadal zijn punten dan verdedigd staat hij nog steeds voor. Als die OS er dan vanaf gaan, ja dan haalt Federer Nadal in. Dan heeft hij tot het einde van het jaar ook meer te verdedigen, trouwens (US, Basel, wat betere resultaten)

Trouwens, sinds wanneer is de Rogers Cup outdoor ( zucht )? Oeps, trouwens nog Doha vergeten, maak er maar 12 van.

Zie eerst maar eens 3 gravelwedstrijden, Halle, 7 wimbledon wedstrijden te winnen. Met die topvorm van hem waardoor hij de laatste zoveel partijen moet vechten om te winnen.

Ik vind dat veel alsen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Grappig dat jij mij dom noemt. Tel die punten dan na. Als Nadal er vroeg uitvliegt op Wimbledon, dan is hij er zo, wanneer dat niet zo is en hij de finale haalt, ook al wint Federer, dan staat Federer nog 700 punten achter. Twee halve finales zijn 720 waard (-160). Als Nadal zijn punten dan verdedigd staat hij nog steeds voor. Als die OS er dan vanaf gaan, ja dan haalt Federer Nadal in.

Trouwens, sinds wanneer is de Rogers Cup outdoor ( zucht )? Oeps, trouwens nog Doha vergeten, maak er maar 12 van.

Zie eerst maar eens 3 gravelwedstrijden, Halle, 7 wimbledon wedstrijden te winnen. Met die topvorm van hem waardoor hij de laatste zoveel partijen moet vechten om te winnen.

Ik vind dat veel alsen.

Laat je toch niet zo uit je tent lokken man. Mensen hier zijn blij omdat het weer wat rooskleuriger gaat met Federer. Nu is er weer zon enorme grafstemming door jou.

Tja, als zeer domme mensen mij dom gaan noemen, voel ik de plicht te onderwijzen.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Tja, als zeer domme mensen mij dom gaan noemen, voel ik de plicht te onderwijzen.

Ik kom zo wel met een post wat rankings betreft, maar zeg je nou net dat Rogers Cup indoor is?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Grappig dat jij mij dom noemt. Tel die punten dan na. Als Nadal er vroeg uitvliegt op Wimbledon, dan is hij er zo, wanneer dat niet zo is en hij de finale haalt, ook al wint Federer, dan staat Federer nog 700 punten achter. Twee halve finales zijn 720 waard (-160). Als Nadal zijn punten dan verdedigd staat hij nog steeds voor. Als die OS er dan vanaf gaan, ja dan haalt Federer Nadal in. Dan heeft hij tot het einde van het jaar ook meer te verdedigen, trouwens (US, Basel, wat betere resultaten)

Trouwens, sinds wanneer is de Rogers Cup outdoor ( zucht )? Oeps, trouwens nog Doha vergeten, maak er maar 12 van.

Zie eerst maar eens 3 gravelwedstrijden, Halle, 7 wimbledon wedstrijden te winnen. Met die topvorm van hem waardoor hij de laatste zoveel partijen moet vechten om te winnen.

Ik vind dat veel alsen.

Dus min die Olympische Spelen, dan is Fedje Nr1 .
Dusja het is echt mogelijk.
Over Federer's zijn vorm, als hij achter staat begint hij weer goed te spelen, dus 3 sets van hem winnen op Grand slams zal heel moeilijk worden voor de tegenstander.
Als Fedje nou gelijk zo goed speelt dan wanneer hij achter is dan wint hij vanaf nu gewoon alles in 3 sets

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:29 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

VerdwaasdeVogel2 is niet de grootste Federer fan, hij haat hem zelfs een beetje denk ik. Hij is een Djokovic fan Moet je zo eens over Djokovic praten, dan krijg je hetzelfde omgekeerd. Maar hij mag Federer niet goed genoeg vinden, dat is zijn mening. En hij heeft voorlopig ook gelijk dat het veel 'als' is. Laat hem maar RG winnen, de nummer 1 boeit me niet zo veel eigenlijk.

Maar in dit topic mag je natuurlijk filosoferen over de mogelijke terugkeer op nummer 1.

Verwacht jij dat Federer RG dit jaar wint, TheGeneral?

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:32 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ja.

Zal schitterent zijn, zijn 1ste Grands Slam titel in Parijs, en dan Sampras evenaren, en ten slotte is ook nog eens Carieer Slam compleet.

Kortom: Op 1 moment gebeuren er veel historische gebeurtenissen

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:29 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

VerdwaasdeVogel2 is niet de grootste Federer fan, hij haat hem zelfs een beetje denk ik. Hij is een Djokovic fan Moet je zo eens over Djokovic praten, dan krijg je hetzelfde omgekeerd. Maar hij mag Federer niet goed genoeg vinden, dat is zijn mening. En hij heeft voorlopig ook gelijk dat het veel 'als' is. Laat hem maar RG winnen, de nummer 1 boeit me niet zo veel eigenlijk.

Maar in dit topic mag je natuurlijk filosoferen over de mogelijke terugkeer op nummer 1.

Geen Federer fan. Houd niet van zijn speelstijl en zijn persoonlijkheid. Maar liever hij dan Monfils of Delpo. Echt haten doe ik hem niet.

Uiteraard is/was Federer goed, maar al anderhalf jaar minder. Nummer 2 op de GS en nummer 3, misschien soms 4 daarbuiten. Ik zou het heel knap vinden als hij nu RG, Halle en Wimbledon achter elkaar wint, zeker als het zo moeilijk blijft gaan. Dan krijgt hij waarschijnlijk die nummer 1 (nog steeds niet zeker, trouwens) en dan verdiend hij die.

Nu zie ik Federer nog met moeite alles winnen. De competitie (Djokovic, Murray en Nadal) doen het alleen nog minder, tja.

PS: TheGeneral: ik weet heel best dat Djokovic wel uitzonderlijk moet gaan presteren om nu nog die nummer 3 ranking, laat staan die nummer 2 ranking te halen. Laat hem eerst maar weer eens de halve finale op Wimbledon halen (als hij uberhaupt 4de seed is ) en dan zie we wel verder. Leuk gravel-seizoentje pre-RG, maar voor de rest is het allemaal wat matig de laatste tijd.

Rogers cup: nee, die is niet indoor, nam maar aan dat je Basel bedoelde, want dat is het enige hardcourt toernooi behalve US Open 2008 dat hij gewonnen heeft sinds begin 2008.

Nadal



Nadal verliest dus 1820 punten op RG . 14960 – 1820 = 13140

Als Federer Wimbledon wint verliest Nadal minimaal 800 punten. 13140 – 800 = 12340

Drop Date Canada is 27 Jul-09, maar het toernooi eindigt 16 augustus (Drop Date olympics 17 Aug-09).

Tussendoor komt ook nog Drop Date Cincinnati, -450 dus.

Nadal heeft dus maximaal 11090 punten op 17 Augustus als Federer Wimbledon wint.

Federer



Als Federer RG en Wimbledon wint krijgt hij dus 1200 punten erbij, 10470 + 1200 = 11670
Drop Date Cincinnati en Beijing doet Federer bijna niets, -350 totaal. 11670 – 350 = 11320

Eigenlijk heeft hij dan al de nummer 1 positie bereikt (als ik alles goed heb begrepen en uitgerekend), maar als een deel van zijn Halle punten wegvallen kan hij dat compenseren met een Kwartfinale/Halve Finale in Canada.


Ik hoop dat ik dus alles goed heb begrepen wat rankings betreft (die Drop Dates enzo), als er fouten inzitten aub melden, dan gaat alles duidelijk worden.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:32 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ja.

Fed wint RG niet. Precies wat Vogel zegt, hij zwijnt al paar wedstrijden en heeft het tegen middelmatige spelers al erg moeilijk. Als hij straks Delpo en GOnzalez tegenkomt gaat hij zeker 1 pot verliezen.

Maar hopen mag altijd. Vamos Fedje!!

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 22:04 schreef stefan92 het volgende:
Nadal

[ afbeelding ]

Nadal verliest dus 1820 punten op RG . 14960 – 1820 = 13140

Als Federer Wimbledon wint verliest Nadal minimaal 800 punten. 13140 – 800 = 12340

Drop Date Canada is 27 Jul-09, maar het toernooi eindigt 16 augustus (Drop Date olympics 17 Aug-09).

Tussendoor komt ook nog Drop Date Cincinnati, -450 dus.

Nadal heeft dus maximaal 11090 punten op 17 Augustus als Federer Wimbledon wint.

Federer

[ afbeelding ]

Als Federer RG en Wimbledon wint krijgt hij dus 1200 punten erbij, 10470 + 1200 = 11670
Drop Date Cincinnati en Beijing doet Federer bijna niets, -350 totaal. 11670 – 350 = 11320

Eigenlijk heeft hij dan al de nummer 1 positie bereikt (als ik alles goed heb begrepen en uitgerekend), maar als een deel van zijn Halle punten wegvallen kan hij dat compenseren met een Kwartfinale/Halve Finale in Canada.


Ik hoop dat ik dus alles goed heb begrepen wat rankings betreft (die Drop Dates enzo), als er fouten inzitten aub melden, dan gaat alles duidelijk worden.

goed uitgezocht . Door deze toelichting komt de nr positie alleen maar dichter bij

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 22:07 schreef jojomen4 het volgende:
Fed wint RG niet. Precies wat Vogel zegt, hij zwijnt al paar wedstrijden en heeft het tegen middelmatige spelers al erg moeilijk. Als hij straks Delpo en GOnzalez tegenkomt gaat hij zeker 1 pot verliezen.

Maar hopen mag altijd. Vamos Fedje!!

Als Fedje tegen een goede tegenstander speelt zal hij beter spelen wat hij tot nu toe heeft gedaan, en zal hij gelijk scherp beginnen zodat hij niet meer dan 1 set verliest.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 22:07 schreef jojomen4 het volgende:
Fed wint RG niet. Precies wat Vogel zegt, hij zwijnt al paar wedstrijden en heeft het tegen middelmatige spelers al erg moeilijk. Als hij straks Delpo en GOnzalez tegenkomt gaat hij zeker 1 pot verliezen.

Maar hopen mag altijd. Vamos Fedje!!

Simpele spelers als Del potro en Gonzalez zullen Federer nooit bang kunnen maken.

FED - DP 4-0
FED - GONZ 12-1
FED - SOD 9-0
FED - MONF 4-0
FED - ROB 8-0



[ Bericht 12% gewijzigd door MikeLowrey op 02-06-2009 22:49:10 ]

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 21:31 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Verwacht jij dat Federer RG dit jaar wint, TheGeneral?

Ik hoop het.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 22:23 schreef tennisboy het volgende:

[..]

Als Fedje tegen een goede tegenstander speelt zal hij beter spelen wat hij tot nu toe heeft gedaan, en zal hij gelijk scherp beginnen zodat hij niet meer dan 1 set verliest.

Leuk dat je Federer zo adoreert, maar je overdrijft wel wat met je elke keer.

Ik hoop zwaar dat hij wint, maar ik vrees van niet. Hij heeft toch behoorlijk slechte moment gekend tot nu toe.

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 22:43 schreef MikeLowrey het volgende:

[..]

Simpele spelers als Del potro en Gonzalez zullen Federer nooit bang kunnen maken.

FED - DP 4-0
FED - GONZ 12-1
FED - SOD 9-0
FED - MONF 4-0
FED - ROB 8-0

37-1. Da's wel een bazen-H2H. Alleen die ene wedstrijd verloren van Gonzalez.