Zijn visie betreffende de relatie tussen Ritmo en mijn persoontje klopt wel hoor.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:43 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Hoe ken je nou over iemand oordelen als je hem niet kent?
Vannacht gedroomd?quote:Op zondag 24 mei 2009 08:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het is een kwestie van tijd tot dat Gudde zijn koffers kan pakken. Zijn positie is niet meer te houden. Feyenoord is ook al bezig om een opvolger voor hem te zoeken.
Het is te hopen.quote:Op zondag 24 mei 2009 08:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee, heerlijk geslapen. Maar let op mijn woorden, Gudde is binnen 2 weken weg.
Heb je al gebeld waar jij je CV heen moet sturenquote:Op zondag 24 mei 2009 08:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het is een kwestie van tijd tot dat Gudde zijn koffers kan pakken. Zijn positie is niet meer te houden. Feyenoord is ook al bezig om een opvolger voor hem te zoeken.
Als er iemand 50 miljoen overmaakt minstensquote:Op zondag 24 mei 2009 11:16 schreef Magereheinus het volgende:
Het is echt een teringzooi ja. Als je daarm Gudde eruit trapt zijn nog lang niet alle problemen voorbij. Want wat zou nou echt het beste zijn om het weer financieel op de rails te krijgen?
Dankzij die mongool zitten we in deze situatie, dus nee, zo slecht deed hij het niet.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:33 schreef Doopy-X- het volgende:
Achteraf gezien deed die Jorien het zo slecht nog niet he?
Leg eens uit?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Dankzij die mongool zitten we in deze situatie, dus nee, zo slecht deed hij het niet.
Tijdens zijn bewind is deze schuld ontstaan.quote:
Volgens mij ook.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:32 schreef Sloggi het volgende:
Was de schuld onder VDH niet een stuk kleiner, en nog belangrijker: onder controle?
Vlak voor zijn vertrek bedroeg de schuld rond de ¤35.000.000. Of het onder controle was toen? Geen idee.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:32 schreef Sloggi het volgende:
Was de schuld onder VDH niet een stuk kleiner, en nog belangrijker: onder controle?
35, ja? Hoeveel het nu is weet geen mens, dus vergelijken wordt moeilijkquote:Op zondag 24 mei 2009 12:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Vlak voor zijn vertrek bedroeg de schuld rond de ¤35.000.000. Of het onder controle was toen? Geen idee.
Ze zijn nu niet happig met het naar buiten brengen van feiten, maar onder Jorien was dat veel erger.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
35, ja? Hoeveel het nu is weet geen mens, dus vergelijken wordt moeilijk.
Ik denk dat het toen wel onder controle was, want een belangrijke schuldeiser was Jorien zelf. En die eiste zijn geld niet op en vroeg niet abnormaal veel rente (ook die lening waar zoveel ophef over was viel best mee hoor).
editquote:Op zondag 24 mei 2009 11:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Dankzij die mongool zitten we in deze situatie, dus nee, zo slecht deed hij het niet.
niet helemaal waar he , toen hij alles zelf in controle had was het aanzienlijk beter,quote:
Daar zat ik ook aan te denken , die heeft een partij geld uitgegeven aan allemaal net niet spelers.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:32 schreef Luni het volgende:
[..]
Tijdens zijn bewind is deze schuld ontstaan.
En Ruudje Dill niet te vergeten met al z'n aankopen, en dan op Eredivisie Live gaan zitten vertellen wat er allemaal fout is bij Feyenoord
Corkey Gibbsquote:Op zondag 24 mei 2009 13:07 schreef Enchanter het volgende:
[..]
die Amerikaan (weet z'n naam ff niet meer)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |