Het grote Feijenoord-topic #479 Geen woorden maar daden

quote:

KNVB stelt Feyenoord onder curatele

Emiel Schelvis meldt zojuist op radio Rijnmond dat de KNVB Feyenoord opnieuw heeft geplaatst in categorie 1, d.w.z. dat Feyenoord weer onder curatele staat en zonder toestemming geen uitgaven meer mag doen.
De reden: de schuld blijkt geen 21 miljoen te zijn maar veel meer.
De te betalen rente over de schulden is namelijk niet opgenomen in de som van 21 miljoen maar komt daar nog eens bovenop.
Er zal dus een plan van aanpak moeten komen om weer schuldenvrij te worden, net zoals bij Fortuna. Wat er gebeurd als dat plan ontbreekt.........zie Fortuna.

Ik denk dat Feyenoord binnenkort niet meer bestaat en dat we voortaan als sc Feyenoord door het leven gaan.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat Feyenoord binnenkort niet meer bestaat en dat we voortaan als sc Feyenoord door het leven gaan.

Er zijn veel te veel mensen die wat te vertellen hebben die dat niet laten gebeuren.

Maar het lijkt me duidelijk dat, mocht het verhaal van de schuld en het niet met de billen bloot willen omdat er dan eigen fouten naar boven komen drijven waar is, dan eigenlijk gewoon het hele bestuur moet opsodemieteren.

Maar wat de rede dan ook mag zijn van deze situatie. Zelfs al had niemand het kunnen tegenhouden en hebben Gudde en Co geen fout gemaakt. Dan nog moet je gewoon met nieuwe mensen verder. Dit is een negatieve bagage waar ze nooit meer vanaf komen en dat zouden ze zelf ook moeten beseffen.

Ik wist niet dat het zó dramatisch gesteld was met Feyenoord . 42 miljoen? Godskolere.

Laten we hopen dat het goed komt, want Feyenoord hoort natuurlijk bij het Nederlandse voetbal.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

wat is trouwens de bron?

edit: lama heb 'm al.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Denk niet dat ze een van de grootste clubs van Nederland kwijt willen. Zou zeer schadelijk zijn voor het Nederlandse voetbal.

Zou ook zeer schadelijk zijn als ze het toelaten.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:02 schreef RayMania het volgende:
Ik wist niet dat het zó dramatisch gesteld was met Feyenoord . 42 miljoen? Godskolere.

Laten we hopen dat het goed komt, want Feyenoord hoort natuurlijk bij het Nederlandse voetbal.

Je krijgt als Ajacied bijna de neiging om geld te storten die kant op . Zonder Feyenoord is het stuk minder deze hele competitie.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:03 schreef Chadi het volgende:

[..]

Zou ook zeer schadelijk zijn als ze het toelaten.

Klopt, maar Feyenoord heeft gewoon toekomst als club, miljoenen fans in Nederland, grote sponsoren en bovendien een enorme potentie. Veel meer dan AZ, Twente of PSV.

Fortuna was een van de vele armlastige clubs uit Limburg met een paarduizend man in het stadion. Ze zullen Feyenoord wel aanpakken voor eigen bestwil maar het intrekken van de licentie gaat niet snel gebeuren.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:04 schreef Chadi het volgende:

[..]

Je krijgt als Ajacied bijna de neiging om geld te storten die kant op . Zonder Feyenoord is het stuk minder deze hele competitie.

anders gewoon 2 benefietwedstrijdjes

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:06 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

anders gewoon 2 benefietwedstrijdjes

Dan mag er geen uitpubliek bij omdat sommige het Anno 2009 nog steeds leuk vinden om te rellen.

Ze hebben niet door dat ze daarmee hun eigen club naar de tering helpen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:06 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

anders gewoon 2 benefietwedstrijdjes

Lijkt me een strak plan.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:08 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan mag er geen uitpubliek bij omdat sommige het Anno 2009 nog steeds leuk vinden om te rellen.

Ze hebben niet door dat ze daarmee hun eigen club naar de tering helpen.

Laatste paar maal ging het 'redelijk'. Maar spreekkoren schijnen pijn te doen volgens burgemeesters .

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:10 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Laatste paar maal ging het 'redelijk'. Maar spreekkoren schijnen pijn te doen volgens burgemeesters .

Die zochten een reden omdat het enorm veel geld kostte om die wedstrijden te organiseren. Het heeft jaren mogen etteren.

Het publiek had gewoon kinderliedjes als protest moeten zingen

Serieus, hoe kan je de rente nu vergeten

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:17 schreef sjimz het volgende:
Serieus, hoe kan je de rente nu vergeten

Gewoon creatief boekhouden dus.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:18 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Gewoon creatief boekhouden dus.

Die zouden ze als eerste moeten ontslaan . 20 miljoen ergens vergeten te noteren

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat Gudde met de billen bloot gaat.
Het lijkt erop dat het huidige bestuur totaal geen visie heeft. Hoe kan de schuld nou oplopen terwijl de sanering al een tijd bezig is?

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:20 schreef Chadi het volgende:

[..]

Die zouden ze als eerste moeten ontslaan . 20 miljoen ergens vergeten te noteren

Maar nogmaals: ik ben geen boekhoudkundige, maar dan zou er toch een rente van 100 % moeten zijn? Of gaat het dan over 4 jaar lang 25 % rente ofzo die niet afgelost wordt?

quote:

Tomasson en Makaay blijven bij Feyenoord

Ondanks de belabberde prestaties dit seizoen, denken Jon Dahl Tomasson en Roy Makaay niet aan een vertrek bij Feyenoord. Mede door de financiële situatie is het perspectief in de Kuip beperkt, maar beide aanvallers blijven de club trouw.

"Ik koos vorig jaar bewust voor Feyenoord", zegt Tomasson tegen FcUpdate.nl. "Ik wilde niet meer, zoals bij mijn vorige club Villarreal, voor elke wedstrijd een paar dagen in een trainingskamp zitten. Ik ben naar Feyenoord gekozen omdat ik meer tijd wilde vrijmaken voor mijn gezin en aan die situatie is niets veranderd. Ik wil graag mijn carrière afsluiten in de Kuip en denk absoluut niet aan een vertrek."

Ook aanvalspartner Roy Makaay laat zich niet afschrikken door de slechte resultaten. "Zo'n minder seizoen heeft geen invloed op mijn situatie. Ik ga er niet vandoor als prestaties tegenvallen. Sterker nog, ik ben juist extra gemotiveerd om volgend seizoen sportieve revanche te nemen. Dat verdient deze club", aldus de oud-international.

GVD flikker toch fijn op kneuzen We willen gewoon niet dat jullie blijven

Kolere. Deze berichten kunnen toch gewoon niet waar zijn. Echt, wtf...

Goh, iedereen hier wordt ook wakker wat betreft Gudde hoor. Jammer dat dit daar voor nodig was...

Het wachten is op een reactie van Feyenoord. Waarschijnlijk ontkennen ze, maar toch...

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:28 schreef Kopbal het volgende:
Het wachten is op een reactie van Feyenoord. Waarschijnlijk ontkennen ze, maar toch...

Net als Munsterman over Arnautovic en Scheringa over van Gaal zeker dan weten we genoeg

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:27 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Maar nogmaals: ik ben geen boekhoudkundige, maar dan zou er toch een rente van 100 % moeten zijn? Of gaat het dan over 4 jaar lang 25 % rente ofzo die niet afgelost wordt?

Heh, hoewel Feyenoord blijkbaar niet goed is in terugbetalen, moet je eerder denken aan 6% over een jaar of 10. Net als toen bij de belastingschuld, enkele maanden terug. Die was inmiddels 2x zo hoog opgelopen wegens rente.

Blijkbaar lost Feyenoord nooit iets af, dan krijg je dit soort dingen. En debetrente is puur verlies waar op een gegeven moment niet meer tegen op te boksen is. Overigens betaal je over dat rentebedrag ook weer gewoon rente, dus het wordt alleen maar erger.

Feyenoord nu onder curatele. Ik zie het niet meer gebeuren. Een faillisement lijkt dichtbij (maar goed, wie kun je nog geloven met die stortvloed aan "nieuws"berichten die dagelijks over ons wordt uitgestort).

De licentie zal in het slechtste geval wel overgaan naar een nieuwe vereniging, die dan meteen weer met een bak problemen zit (geen spelers, huur van het stadion, etc etc). Aan de andere kant maakt dat model het wel veel interessanter voor investeerders om in te stappen. Maar ik denk niet dat je mag rekenen op topmateriaal, maximaal middenmoot. En dan maar bouwen. Schone lei. Van 0 af opbouwen. Een taak waar ik Been overigens wel geschikt voor acht.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:27 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

GVD flikker toch fijn op kneuzen We willen gewoon niet dat jullie blijven

Aan Makaay en JDT heb je tenminste nog wat. Landzaad ( ) moet weg met nog een 30er.

Hoeveel lijken zitten daar nog in de kast...

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:38 schreef Suijk het volgende:
Hoeveel lijken zitten daar nog in de kast...

Man, een mortuarium is er niks bij.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:27 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

GVD flikker toch fijn op kneuzen We willen gewoon niet dat jullie blijven

Praat voor jezelf, krotekoker.

Gezien de financiële situatie zou het verstandig zijn om ze proberen te verkopen. Scheelt immers in salaris. Heb echter liever dat ze nog wat jaartjes blijven...

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:49 schreef Happel het volgende:

[..]

Praat voor jezelf, krotekoker.

Gezien de financiële situatie zou het verstandig zijn om ze proberen te verkopen. Scheelt immers in salaris. Heb echter liever dat ze nog wat jaartjes blijven...

Waarom leveren ze geen salaris in als ze hart voor de club hebben ? Ze weten dat ze nergens anders aangenomen worden voor dat bedrag.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

Waarom leveren ze geen salaris in als ze hart voor de club hebben ? Ze weten dat ze nergens anders aangenomen worden voor dat bedrag.

In een droomwereld zou dat gebeuren ja, in het echte leven niet. Doe je ogen eens open man!

feyenoord zal nooit ophouden met bestaan, daar is de club te groot voor.

maar nu zijn we eigenlijk wel weer terug bij af.

Maar zijn het allemaal nieuwe schulden of zijn het de oude schulden uit het HCS tijdperk plus wat nieuwe schulden en is er dus gewoon nog nooit iets afgelost>?

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 16:08 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Maar zijn het allemaal nieuwe schulden of zijn het de oude schulden uit het HCS tijdperk plus wat nieuwe schulden en is er dus gewoon nog nooit iets afgelost>?

Dat weet niemand.

<telefoon rinkelt>
* PriceWaterhouseCoopers met Chantal, wat kan ik voor u doen?
- Ja hallo Gudde hier, mag ik de afdeling Rottedam van u?
* Moment, ik verbiond u door. <klik>
<Oleta Adams-wachtmuziekje>
* PWC goedemiddag met Verburg.
- Goedemiddag, Gudde, Feyenoord Rotterdam. Mag ik iemand van de afdeling Begrotingen?
* Moment. <klik>
<Kenny G-wachtmuziekje>
* Herman hier!!
- Hallo spreek ik met de afdeling Bgrotingen? U spreekt met Gudde, Feyenoord Rotterdam.
* Oh sorry mijnheer, dacht dat het een binnenlijn was. Ik ga u even doorzetten, ogenblikje. <klik>
<Toto-wachtmuziekje>
* PWC met Karin van Moorsel, afdeling Sanering.
- Ja hallo met Gudde. Ik dacht dat ik de afdeling Begrotingen kreeg?
* Aha, ja dat gebeurt wel vaker, die hebben extensie 020, wij zijn 010. Momentje <piep piep piep>
- Hallo?
* Hallo sorry daar ging iets mis, ik probeer het nog een keer <klik>
<René Froger-wachtmuziekje>
* Afdeling Begrotingen, met Angela.
- Hallo met Gudde, Feyenoord Rotterdam. Ik heb een vraag over een ingediende begroting.
* Daar gaat mijnheer Van Baalen over maar die is er morgen pas weer Kan ik u helpen misschien? Heeft u een referentienummer voor me?
- Uhm ja, hier bovenin staat '020 - 3 111 444'
* Nee dat is een telefoonnummer. U moet rechtsonderin kijken.
- Daar staat '010 cat. 1'?
* Oké dat is het inderdaad, dank u. Ik leg u even neer hoor!
<anderhalve minuut gestommel>
* Daar ben ik weer, bedankt voor het wachten. Wat was uw vraag?
- Graag gedaan. Ja ik wilde even weten wat er precies onder de streep staat. Er kwamen wat vraagjes binnen her en der, vandaar.
* Snap ik. Ik kijk even <blader>
* Ik zie een streep met daaronder een bedrag van ¤ 21.159.257,25. Zou dat het zijn? Er staat ook een minnetje voor, kan dat?
- Hmmmm, ja, dat kan wel. Wat was het ook alweer?
* ¤ 21.159.257,25
- Oké dan u wel, ik weet genoeg.
* Mijnheer Brudde, er staat ook nog pag. 2 van 3, wilt u ook weten wat....<verbinding vebroken>
* Hmmm, vreemd. Acht, zal wel niks zijn.

DD

Tussen alle financiële perikelen door is wel André Hoekstra aangesteld als nieuwe trainer van het gecombineerde Jong Feyenoord / Excelsior, dat komend seizoen gaat beginnen. Alex Pastoor zal bij Excelsior dus een andere assistent krijgen.

Het is gezellig

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 16:55 schreef methodmich het volgende:
Tussen alle financiële perikelen door is wel André Hoekstra aangesteld als nieuwe trainer van het gecombineerde Jong Feyenoord / Excelsior, dat komend seizoen gaat beginnen. Alex Pastoor zal bij Excelsior dus een andere assistent krijgen.

John Lammers wordt dat toch?

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 16:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

John Lammers wordt dat toch?

Is dat zo? Heb ik nog niks van gehoord of gezien, maar zou kunnen hoor.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 17:00 schreef methodmich het volgende:

[..]

Is dat zo? Heb ik nog niks van gehoord of gezien, maar zou kunnen hoor.

quote:

Pastoor wil Lammers als assistent

ROTTERDAM - De nieuwe Excelsior-trainer Alex Pastoor wil John Lammers meenemen als assistent. Beiden werken dit seizoen samen bij Jong Feyenoord.

Andre Hoekstra, de huidige assistent-trainer op Woudestein, krijgt het gezamenlijke beloftenelftal van Feyenoord en Excelsior onder zijn hoede.

Bron AD

Die geruchten gaan rond, maar daar is alles mee gezegd tot nu toe

FACTS WE WANT

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 15:27 schreef Ritmo het volgende:
Goh, iedereen hier wordt ook wakker wat betreft Gudde hoor. Jammer dat dit daar voor nodig was...

Jij doet al maanden alsof Gudde een soort dictator is binnen Feyenoord en dat hij dus persoonlijk verantwoordelijk is voor het falen van het financiële beleid.
Dit hebben ik en andere geprobeerd op te helderen voor je, maar jij blijft van mening dat alles "Gudde het ambtenaartje" zijn schuld is. Bijna niemand heeft het hier ooit voor Gudde opgenomen, hooguit gereserveerd gereageerd omdat wij nou eenmaal niet het naadje van de keus weten/wisten.

Dus als jij nou eens even wakker wordt en niet elke keer zo lineair denkt dan zijn we weer van een onzinnige discussie af.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 06:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[ afbeelding ]

Damn, we staan er dus nog slechter voor dan gedacht werd...

Hoe lang kan Feyenoord het nog uitzingen op deze manier? Als er geen investeerders komen gaan we dan niet richting een faillisement? Ik ben er zelf niet zo in thuis, maar het wordt wel een steeds beangstigende verhaal op deze manier!

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 19:30 schreef FrankyMcG het volgende:
Damn, we staan er dus nog slechter voor dan gedacht werd...

Hoe lang kan Feyenoord het nog uitzingen op deze manier? Als er geen investeerders komen gaan we dan niet richting een faillisement? Ik ben er zelf niet zo in thuis, maar het wordt wel een steeds beangstigende verhaal op deze manier!

Duidelijk is in ieder geval dat er een competente directie moet komen die zich de komende jaren bezig zal moeten houden met het in leven houden van Feyenoord en het verminderen van de schuldenlast. Hopelijk kunnen we met behulp van externe financiers nog wat spelers aantrekken, en wellicht is het handig het nieuwe stadion "on hold" te zetten totdat er zekerheid is over de financiële situatie. Het heeft geen zin om over een grootschalig project als een stadion te praten als je niet eens zeker weet of de club over drie maanden nog wel bestaat, en daarnaast ligt de prioriteit nu op inkomsten op de korte termijn en niet op de lange termijn.