Mijn god..quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Geen 21 miljoen, maar het dubbele. 42 miljoen.
Ik begin er goed de tering in te krijgen. Worden gewoon glashard voorgelogen als dit waar is. Schelvis is (in dit geval) helaas iemand die weet waar hij het over heeft...
boh. Ik heb al 100 jaar geroepen dat dikke theo van vites naar Feyenoord moest gaan. Tering. Gewoon n middenvelder met n pass, n body en uitstraling. Gio mooi linksback. pfffquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:26 schreef raptorix het volgende:
Overigens werd ik op de Feyenoord forums een halfjaar terug nog keihard uitgelachen toen ik zei dat Arnoutovic een goeie is om te contracteren
Theo Janssen had idd echt zo'n missende schakel ala Schaars kunnen zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:41 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
boh. Ik heb al 100 jaar geroepen dat dikke theo van vites naar Feyenoord moest gaan. Tering. Gewoon n middenvelder met n pass, n body en uitstraling. Gio mooi linksback. pfff
dit dus.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:40 schreef Kopbal het volgende:
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Je begint bijna te hopen op een vermogende Arabier. Bijna.
True.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:40 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Die is dan natuurlijk ook gewoon verantwoordelijk.
Denk niet dat ze een van de grootste clubs van Nederland kwijt willen. Zou zeer schadelijk zijn voor het Nederlandse voetbal.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:17 schreef Prosac het volgende:
Ben trouwens heel benieuwd of de KNVB zich tegen Feyenoord net zo zou durven op te stellen als tegen een Fortuna Sittard indien deze problemen maar blijven aanhouden.
Verwacht dat de heren uit Zeist dan onder permanente bewaking zullen moeten worden gesteld.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:17 schreef Prosac het volgende:
Ben trouwens heel benieuwd of de KNVB zich tegen Feyenoord net zo zou durven op te stellen als tegen een Fortuna Sittard indien deze problemen maar blijven aanhouden.
Natuurlijk durven ze dat niet.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:17 schreef Prosac het volgende:
Ben trouwens heel benieuwd of de KNVB zich tegen Feyenoord net zo zou durven op te stellen als tegen een Fortuna Sittard indien deze problemen maar blijven aanhouden.
Ja, de nieuwste wekelijkse leugen van Gudde.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:20 schreef Prosac het volgende:
van Nijnatten had het in het AD over een arabier die Feyenoord over zou willen nemen?
quote:Hoewel Feyenoord de gesprekken met Perridon heeft gestaakt is de investeerder nog wel in gesprek met SC Feyenoord. "Het plan is om SC Feyenoord geld te lenen, dat doorgeplaatst kan worden naar de bvo. Deze constructie hebben we bedacht, omdat de proftak van Feyenoord geen zekerheden kon geven en SC Feyenoord het stadion als onderliggende waarde heeft. Dit substantiële bedrag is bedoeld om de schulden van Feyenoord te verminderen en niet om gekke dingen mee te doen."
SC Feyenoord-secretaris Cees Ultee bevestigt de besprekingen. "Hoewel de proftak er nu mee is gestopt, gaan wij ermee door. Als SC Feyenoord hebben we onze eigen verantwoordelijkheid en de gesprekken met Perridon verlopen plezierig."
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:26 schreef Ritmo het volgende:
Blijkbaar. En via de media vervolgens de directie weg zien te krijgen. Best slim.
Ik vraag me af of ze bij Feyenoord door de bomen het bos nog wel zien met al die constructies van ze.quote:
Kans dat er vanmiddag op de website staat dat het onzin is.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:36 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Het is niet erg netjes, maar als dit de manier is om troep op te ruimen dan moet het maar. Ik ben echt benieuwd wat Gudde te zeggen heeft over de verhalen dat de schuld ruim twee keer zo veel is als hij beweert ..
quote:KNVB stelt Feyenoord onder curatele
Emiel Schelvis meldt zojuist op radio Rijnmond dat de KNVB Feyenoord opnieuw heeft geplaatst in categorie 1, d.w.z. dat Feyenoord weer onder curatele staat en zonder toestemming geen uitgaven meer mag doen.
De reden: de schuld blijkt geen 21 miljoen te zijn maar veel meer.
De te betalen rente over de schulden is namelijk niet opgenomen in de som van 21 miljoen maar komt daar nog eens bovenop.
Er zal dus een plan van aanpak moeten komen om weer schuldenvrij te worden, net zoals bij Fortuna. Wat er gebeurd als dat plan ontbreekt.........zie Fortuna.
Er zijn veel te veel mensen die wat te vertellen hebben die dat niet laten gebeuren.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat Feyenoord binnenkort niet meer bestaat en dat we voortaan als sc Feyenoord door het leven gaan.
wat is trouwens de bron?quote:
Zou ook zeer schadelijk zijn als ze het toelaten.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Denk niet dat ze een van de grootste clubs van Nederland kwijt willen. Zou zeer schadelijk zijn voor het Nederlandse voetbal.
Je krijgt als Ajacied bijna de neiging om geld te storten die kant opquote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:02 schreef RayMania het volgende:
Ik wist niet dat het zó dramatisch gesteld was met Feyenoord. 42 miljoen? Godskolere.
Laten we hopen dat het goed komt, want Feyenoord hoort natuurlijk bij het Nederlandse voetbal.
Klopt, maar Feyenoord heeft gewoon toekomst als club, miljoenen fans in Nederland, grote sponsoren en bovendien een enorme potentie. Veel meer dan AZ, Twente of PSV.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zou ook zeer schadelijk zijn als ze het toelaten.
anders gewoon 2 benefietwedstrijdjesquote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je krijgt als Ajacied bijna de neiging om geld te storten die kant op. Zonder Feyenoord is het stuk minder deze hele competitie.
Dan mag er geen uitpubliek bij omdat sommige het Anno 2009 nog steeds leuk vinden om te rellen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:06 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
anders gewoon 2 benefietwedstrijdjes
Lijkt me een strak plan.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:06 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
anders gewoon 2 benefietwedstrijdjes
Laatste paar maal ging het 'redelijk'. Maar spreekkoren schijnen pijn te doen volgens burgemeestersquote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan mag er geen uitpubliek bij omdat sommige het Anno 2009 nog steeds leuk vinden om te rellen.
Ze hebben niet door dat ze daarmee hun eigen club naar de tering helpen.
Die zochten een reden omdat het enorm veel geld kostte om die wedstrijden te organiseren. Het heeft jaren mogen etteren.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:10 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Laatste paar maal ging het 'redelijk'. Maar spreekkoren schijnen pijn te doen volgens burgemeesters.
Maar nogmaals: ik ben geen boekhoudkundige, maar dan zou er toch een rente van 100 % moeten zijn?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die zouden ze als eerste moeten ontslaan . 20 miljoen ergens vergeten te noteren
GVD flikker toch fijn op kneuzenquote:Tomasson en Makaay blijven bij Feyenoord
Ondanks de belabberde prestaties dit seizoen, denken Jon Dahl Tomasson en Roy Makaay niet aan een vertrek bij Feyenoord. Mede door de financiële situatie is het perspectief in de Kuip beperkt, maar beide aanvallers blijven de club trouw.
"Ik koos vorig jaar bewust voor Feyenoord", zegt Tomasson tegen FcUpdate.nl. "Ik wilde niet meer, zoals bij mijn vorige club Villarreal, voor elke wedstrijd een paar dagen in een trainingskamp zitten. Ik ben naar Feyenoord gekozen omdat ik meer tijd wilde vrijmaken voor mijn gezin en aan die situatie is niets veranderd. Ik wil graag mijn carrière afsluiten in de Kuip en denk absoluut niet aan een vertrek."
Ook aanvalspartner Roy Makaay laat zich niet afschrikken door de slechte resultaten. "Zo'n minder seizoen heeft geen invloed op mijn situatie. Ik ga er niet vandoor als prestaties tegenvallen. Sterker nog, ik ben juist extra gemotiveerd om volgend seizoen sportieve revanche te nemen. Dat verdient deze club", aldus de oud-international.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |