"Duitsland heeft een Geert Wilders nodig"

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:06 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Fout, Moslim-zijn leidt juist wel voor een groot deel tot de criminaliteit, juist omdat bij deze groep het idee bestaat dat alles wat westers is, fout is. En alles wat niet-moslim is, is ongelovig, en ongelovigen verdienen straf. Dat uit zich dus in elke vorm, en een daarvan is haat jegens westerse mensen. Dit uit zich dan in criminaliteit, want die auto waar de autoradio uit wordt gejat is toch van een westers iemand, die zaak die wordt overvallen is toch van een westers iemand. Zie jij een patroon bij Marokkanen die een islamitische slager overvallen? Zie jij een patroon bij Marokkanen die geweldadig zijn tegen Marokkanen zelf?

Hier moet ik je wel gelijk in geven. Zelfs de meest gematigde Moslim zal na enig aandringen toegeven dat zolang een misdrijf niet gepleegd is jegens een Moslim het eigenlijk ook niet zoveel kwaad kan.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:
Hier moet ik je wel gelijk in geven. Zelfs de meest gematigde Moslim zal na enig aandringen toegeven dat zolang een misdrijf niet gepleegd is jegens een Moslim het eigenlijk ook niet zoveel kwaad kan.

denk je dat serieus? .

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:06 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Fout, Moslim-zijn leidt juist wel voor een groot deel tot de criminaliteit, juist omdat bij deze groep het idee bestaat dat alles wat westers is, fout is.

Bron? Geen bron? Loze uitspraak.

quote:

En alles wat niet-moslim is, is ongelovig, en ongelovigen verdienen straf.

Bron? Geen bron? Geen onderbouwing in de vorm van cijfers? Loze uitspraak.

quote:

Dat uit zich dus in elke vorm, en een daarvan is haat jegens westerse mensen.
Dit uit zich dan in criminaliteit, want die auto waar de autoradio uit wordt gejat is toch van een westers iemand,

Want moslims hebben geen auto's en ten tweede voeren criminelen altijd een kentekencheck uit om te kijken of iemand een moslim is. Aangezien Nederlanders ook moslim kunnen zijn, hebben ze niet genoeg aan NAW gegevens en gaan ze eerst maar even langs om te kijken of die persoon een moslim is of niet. Oftewel loze uitspraak.

quote:

die zaak die wordt overvallen is toch van een westers iemand.

Zie vorig punt, conclusie: loze uitspraak.

quote:

Zie jij een patroon bij Marokkanen die een islamitische slager overvallen? Zie jij een patroon bij Marokkanen die geweldadig zijn tegen Marokkanen zelf?

Onderbouw dit een met cijfers, kan je dat niet? (Loze uitspraak.) Straatterroristen terroriseren buurten waarin ze wonen of buurten daaromheen, drie keer raden wat de afkomst is van veel mensen die daar wonen. Die gasten gaan echt niet eerst na wie de eigenaar van een auto is voordat ze hem in brand steken (zie bijv. in Slotervaart) Het is niet alsof jochies uit Slotervaart auto's in A'dam Zuid in de fik steken.

Hetzelfde bij de rellen in de banlieu's, ze hebben hun eigen wijken kapotgeslagen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Hier moet ik je wel gelijk in geven. Zelfs de meest gematigde Moslim zal na enig aandringen toegeven dat zolang een misdrijf niet gepleegd is jegens een Moslim het eigenlijk ook niet zoveel kwaad kan.

"Na enig aandringen"? Misschien zodat je ze met rust gaat laten.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 13:19 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Het fundamentalistisch geweld komt meestal niet voort uit een spiritueel streven.

Waarom zeggen ze dan allemaal van wel? Zouden mensen uberhaupt niet gedreven kunnen worden door een spiritueel streven? Religie roept niets op in mensen?



Zeker alleen gebouwd omdat er nog wat geld op de plank lag? ...

quote:

Veeleer heeft het te maken met het een einde willen maken aan de corrupte, autocratische regeringen die nu in veel moslimlanden aan de macht zijn en die de vooruitgang van hun landen frustreren.

Waarom dan die aanslagen in de westerse landen, landen waar moslims vrijelijk hun geloof kunnen belijden? Vertel me dat maar eens...

quote:

Het heeft dus weinig met de islam te maken, en des te meer met de sociaal-economische en politieke omstandigheden waarin veel moslims verkeren. Die omstandigheden worden overigens mede in stand gehouden door landen als de VS.

Niet dus...

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:12 schreef speknek het volgende:
Mensen blijven hier doen alsware religie en cultuur twee disjuncte mogendheden.

Dat blijft een leuke hobby onder moslims en linksen die tegen de klippen op maar blijven ontkennen dat de islamitische cultuur een enkeltje middeleeuwen is, ja.

Omdat we niet willen erkennen dat die culturen die defacto doordrenkt zijn van islam (zoals dat in zekere zin natuurlijk ook geld voor culturen waar het christelijke geloof dominant is) een bak ellende zijn, gaan we wantoestanden ineens aan 'cultuur' toedichten, ipv aan 'islam'.

Terwijl cultuur en islam met elkaar verweven zijn, en zeker niet te scheiden zijn, idd.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 13:28 schreef Py het volgende:

[..]

Wederom een
Je hebt de hele wereld af moeten zoeken om 1 Bisschop was het volgens mij, te vinden met een aparte mening om te kunnen zeggen:"ja daar gebeurt het ook'. Die ene heeft daar behoorlijk wat kritiek op gekregen en daar is behoorlijk discussie over ontstaan, ook binnen er kerk. Is hij niet tijden geschorst geweest? Dus om die mening van die bisschop als de algemene mening van de kerk te zien is een idiote constatering, imo. Er staat niet in de bijbel dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden, hij heeft het zelf bedacht. Maar voor jou is het toch een stok om mee te slaan: 'Kijk eens hoe ik niet generaliseer in dit geval waarin je niet kan generaliseren, en als je dat wel doet doe je idiote constateringen'.
[..]

Ian Paisley is ook een mooi voorbeeld.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 13:49 schreef Pacifico het volgende:
[...]
Nee, maar een terrorist is meestal wél moslim! Aanslagen in Madrid al vergeten? Aanslagen op Bali al vergeten? Aanslagen Riyad al vergeten? Aanslagen Jakarta al vergeten? Aanslag op Theo van Gogh al vergeten? Aanslagen Londen al vergeten? En uit welk geloof zijn de genoemde voorbeelden gepleegd denk je zelf? Wie heeft er nou niet opgelet? Jij! Nee, je snapt dat jouw constatering idioot is.
[..]

Aanslagen in Spanje gepleegd door de ETA al vergeten? Aanslagen door de (verschillende takken van de) IRA in onder andere Londen al vergeten? Om maar eens wat voorbeelden te noemen van terroristische aanslagen door groeperingen die nou niet bepaald "moslim" waren. Die 2 groeperingen hebben bij elkaar heel wat meer aanslagen gepleegd dan "de moslims" tot nu toe, in ieder geval binnen de grenzen van Europa.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]

"Na enig aandringen"? Misschien zodat je ze met rust gaat laten.

Het midden-oosten is niet zo ver lopen. Ik hou ze niet tegen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 00:40 schreef Zwansen het volgende:
Denk dat ze in Duitsland wel 40-45 keer nadenken voor ze op een persoon als Wilders stemmen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:22 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Bron? -> Koran
[..]

Bron? -> Koran
[..]

Zie vorig punt, conclusie: Koran
[..]

Afgewezen. Ik wil bronnen zien die een causaal verband aantonen.

quote:

Drie maal raden tegen wie het geweld altijd is gericht.... Westerse mensen, de westerse maatschappij, Goh!

Bron, geen bron? Loze uitspraak.

quote:

'eigen wijken'.... die wijken zijn niet van hun.

Ga daar vragen dan van wie die wijken zijn.

quote:

Het zijn wijken die opgebouwd zijn door de hardwerkende burger, niet door een Marokkaan die rijdt in een BMW uit de 7-serie.

Wat een stereotypen weer, hoe gek in je hoofd ben je als je denkt dat Marokkanen doorgaans in dikke 7 serie BMW's rijden? Loop even rond in één van die wijken en tel even hoeveel auto's met een waarde van meer dan ¤30.000 je ziet. Als je dat niet durft mag je ook Google Street Views gebruiken.

quote:

Waarbij nog aangetekend moet worden dat sommige wijken zelfs door onze Nederlandse voorouders zijn opgebouwd ná de oorlog. Wie maken het vervolgens kapot? Juist.

Tokkies?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dertigjarige_Oorlog

Leul leesvoer voor al die domoren die menen dat religie nooit ergens een verklaring voor kan zijn, maar dat het altijd aan de sociaal-economische factoren moet liggen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:25 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het midden-oosten is niet zo ver lopen. Ik hou ze niet tegen.

Ain't going nowhere. Elke keer dat iemand zoiets zegt komt er +1 moslim baby'tje bij in Nederland.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:29 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Niet vergeten, maar dat waren geen aanslagen op westers grondgebied waarbij er is gehandeld uit een geloof, n.l. de islam. En dat terwijl op dit grondgebied moslims vrijelijk hun geloof kunnen belijden..... Erg frapant, of toch niet?

"Vingertje wijzen." MAAR HULLIE DOEN HET OOK

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:24 schreef morg78 het volgende:Aanslagen in Spanje gepleegd door de ETA al vergeten? Aanslagen door de (verschillende takken van de) IRA in onder andere Londen al vergeten? Om maar eens wat voorbeelden te noemen van terroristische aanslagen door groeperingen die nou niet bepaald "moslim" waren. Die 2 groeperingen hebben bij elkaar heel wat meer aanslagen gepleegd dan "de moslims" tot nu toe, in ieder geval binnen de grenzen van Europa.

Je haalt er nu groeperingen bij de zich verzetten tegen de onderdrukker in hun eigen land.

ETA blijft binnen spanje (en grensstreek), IRA blijft in de UK.

Hiervan kun je nog altijd stellen dat de een zijn terrorist de ander zijn vrijheidsstrijder is. Ze strijden niet voor wereld dominantie en niet voor meerdere glorie van hun hemelse E-Cock. Enkel voor het recht om te zijn wie ze zijn onder hun eigen recht in hun eigen land. Hoe verwerpelijk de meeste acties van hun ook mogen zijn.

Moslims daarentegen terroriseren maar om 1 reden--> alles dat niet Moslim is is slecht en moet uitgeroeid worden.
De enige realiteit om dit soort dingen te voorkomen is om alle moslims op hun eigen plekje te zetten met een grote muur er om heen. Discussies zijn niet mogelijk.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:24 schreef ExTec het volgende:

Terwijl cultuur en islam met elkaar verweven zijn, en zeker niet te scheiden zijn, idd.

Religie is natuurlijk niets anders dan een specialis van cultuur.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:30 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Religie is natuurlijk niets anders dan een specialis van cultuur.

Welke cultuur? De cultuur in land van herkomst? De culturen in het woonland? De straatcultuur die heerst in de achterstandwijken? Of van alles een beetje?

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:30 schreef Meh7 het volgende:

[..]

"Vingertje wijzen." MAAR HULLIE DOEN HET OOK

Vingerwijzen doe jij ook, gast.

Niet janken.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:32 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Die heb je net gehad.

M.a.w. je kan het niet aantonen.

quote:

Hoe gek in je hoofd ben je als je denkt dat Nederlanders doorgaans in dikke 7 serie BMW's rijden? Loop even rond in één van die wijken en tel even hoeveel auto's met een waarde van meer dan ¤30.000 je ziet. Als je dat niet durft mag je ook Google Street Views gebruiken.

Echt Lemmebesque dit, als je geen antwoord hebt ga je maar de lolbroek uithangen. Jij kwam met de 7 serie BMW's, nu heb je natuurlijk geen onderbouwing en moet je trollen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 14:33 schreef ExTec het volgende:

[..]

Vingerwijzen doe jij ook, gast.

Niet janken.

Wijs jij nu niet de vinger naar mij door mij te vertellen dat ik het ook doe?