TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Ja dat was hijquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef Danny het volgende:
[..]
ik was 't ook alweer vergeten, tot voyeur kort geleden opeens out of the blue een enorme sneer richting mij plaatste. Had eerst geen idee waar 't vandaan kwam, tot het me begon te dagen dat 't hem ws gewoon allemaal nog een beetje dwars zit. Was hij ook niet degene die toen een date-rape aanklacht tegen die BB deelnemer indiende trouwens?
Mis doordevil wel een beetje, terwijl je hem toch overal ziet
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik geef je helemaal gelijk, zit maar te lezen en te lezen en af en toe met oprechte verbazing,quote:
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Nico Dijkshoorn is dat toch? Die zet zich tegenwoordig inderdaad met enige regelmaat voor lul bij DWDD, met zijn overwegend puberale tekstjesquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja dat was hij
Mis doordevil wel een beetje, terwijl je hem toch overal ziet
Dat is toch die vent die 1 keer per week een soort van huisdichter speelt in DWDDquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:25 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nico Dijkshoorn is dat toch? Die zet zich tegenwoordig inderdaad met enige regelmaat voor lul bij DWDD, met zijn overwegend puberale tekstjes
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Niet alleen daar hoor, oa ook tekstschrijvert bij dit was het nieuws en draadstaalquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:25 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nico Dijkshoorn is dat toch? Die zet zich tegenwoordig inderdaad met enige regelmaat voor lul bij DWDD, met zijn overwegend puberale tekstjes
Ook bij het gvdd debacle en de aangifte, kon ik zijn inbreng wel waarderen
Maar goed, we dwalen af
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nico Dijkshoorn schrijft tegenwoordig ook columns voor Nu.nl en Vi.nl .
Zijn beste werk is uiteraard deze geniale column.
.Zijn beste werk is uiteraard deze geniale column.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Als jij het een enorme sneer vindt dat je niet zo goed in samenwerken bent en een beetje bang bent voor de telefoon, dan heb je nog niet de dikke huid die jouw users allang hebben. Jij bent altijd snoeihard in je kritiek en dan zouden dit soort observaties een persoonlijke aanval zijn? Lichtgeraakt dan.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef Danny het volgende:
[..]
ik was 't ook alweer vergeten, tot voyeur kort geleden opeens out of the blue een enorme sneer richting mij plaatste. Had eerst geen idee waar 't vandaan kwam, tot het me begon te dagen dat 't hem ws gewoon allemaal nog een beetje dwars zit. Was hij ook niet degene die toen een date-rape aanklacht tegen die BB deelnemer indiende trouwens?
GVdD ligt al zolang achter me dat het echt mijn posts niet beinvloedt en we hebben die 'vete' ook al eens publiekelijk bijgelegd vijf jaar geleden of zo. MIjn posts waren gewoon een reaktie op jouw wat kinderactige gedrag naar de bunker makers. Dat stampvoeten dat het allemaal niet eerlijk is en die lange verhalen over godbetere een toilettas vond ik de Cossen niet leuker maken. Ik zie dan ook uit naar een TBO2 zonder jouw actieve inbreng (alleen zou ik Cc, Dementor en dieeneBart niet bannen).
Here we are now, entertain us.
Nico schreef ook een tijdje voor GvDD, maar net als bij Fok liep hij ook daar boos weg. Ook niet iemand die communicatief erg sterk isquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:30 schreef PC eend het volgende:
[..]
Niet alleen daar hoor, oa ook tekstschrijvert bij dit was het nieuws en draadstaal
Ook bij het gvdd debacle en de aangifte, kon ik zijn inbreng wel waarderen
Maar goed, we dwalen af
Here we are now, entertain us.
Hier wordt de spijker op z'n kop geslagen. Het concept werd gepresenteerd als een concept dat de vloer aan zou vegen met alle RLS uit het verleden. Maar vooraf bleek zelfs al dat het concept niet uitgewerkt was en dat de organisatie slecht in elkaar stak.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:53 schreef Trekpopje het volgende:
Even buiten leugens, onwaarheden, verdraaiingen en dergelijke. Is het bovenal niet duidelijk (en dat was al duidelijk in de eerste 2 dagen van TBO) dat men veel en veel te snel van start is gegaan. Het gehele gebeuren totaal onderschat heeft.
Ineens werd een niet te beaten format een pilot
Echter, het amateurisme straalde er vanaf. Dag in dag uit, en dat doet het nog steeds. Wanhoopsingrepen. Want het moest en zou slagen (natuurlijk, de verliezen zijn enorm als het niet slaagt).
Het is allemaal leuk en aardig dat je een matig programma neer kan zetten, maar met leuk en aardig red je het in het echte leven niet. Het concept was en is nog steeds niet af en dat wordt keihard afgestraft. Ik vind dat niet meer dan normaal. Met een dergelijk concept kun je nergens aankomen. FOK! heeft het nog de kans gegeven om zichzelf te bewijzen, maar bij voorbaat was al duidelijk dat het gewoon ongeorganiseerd was en veel ad hoc geregeld werd.
Als je een paar mensen het concept had laten uitwerken dan had je er iets van kunnen maken. Nu maak je een verschrikkelijke valse start voor de toekomst.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Dat vind ik ook wel een aparte, ja... Een stelselmatige schending van het wederzijdse vertrouwen, culminerend in het toilettas-incident.quote:
Het geeft de proporties van de kwestie wel weer
En dat terwijl deze in potentie strakke rel maar niet eens tot wasdom wil komenquote:
[..]
Ik geef je helemaal gelijk, zit maar te lezen en te lezen en af en toe met oprechte verbazing,
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Yeps, hij had hier en daar ook een kattebelletje bij geenstijl.nl en natuurlijk de rel met patty brardquote:
[..]
Dat is toch die vent die 1 keer per week een soort van huisdichter speelt in DWDD
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
jah, daar kwam hij ook niet bijster goed uit de verf...quote:
[..]
Yeps, hij had hier en daar ook een kattebelletje bij geenstijl.nl en natuurlijk de rel met patty brard
Zie wat ik kijk: trakt.tv
I
heb het ook altijd een omhooggevalen kneus gevonden
quote:
[..]
jah, daar kwam hij ook niet bijster goed uit de verf...
heb het ook altijd een omhooggevalen kneus gevonden
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Hij kan anders wel al drie jaar fulltime leven van het schrijven. Je hoeft er niet van te houden maar hij schrijft wel voor Dit was het nieuws, de wereld draait door en Draadstaal.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:23 schreef versabommie het volgende:
I
[..]
heb het ook altijd een omhooggevalen kneus gevonden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ieder zijn heug... ik vind het een kneusquote:
[..]
Hij kan anders wel al drie jaar fulltime leven van het schrijven. Je hoeft er niet van te houden maar hij schrijft wel voor Dit was het nieuws, de wereld draait door en Draadstaal.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Al geil ik wel op zijn baanquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
ieder zijn heug... ik vind het een kneus
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hier wordt de spijker op z'n kop geslagen. Het concept werd gepresenteerd als een concept dat de vloer aan zou vegen met alle RLS uit het verleden. Maar vooraf bleek zelfs al dat het concept niet uitgewerkt was en dat de organisatie slecht in elkaar stak.
Het is allemaal leuk en aardig dat je een matig programma neer kan zetten, maar met leuk en aardig red je het in het echte leven niet. Het concept was en is nog steeds niet af en dat wordt keihard afgestraft. Ik vind dat niet meer dan normaal. Met een dergelijk concept kun je nergens aankomen. FOK! heeft het nog de kans gegeven om zichzelf te bewijzen, maar bij voorbaat was al duidelijk dat het gewoon ongeorganiseerd was en veel ad hoc geregeld werd.
Als je een paar mensen het concept had laten uitwerken dan had je er iets van kunnen maken. Nu maak je een verschrikkelijke valse start voor de toekomst.
Help je me mee met het uitwerken van het te komen (TBO2) concept, of weet je iemand ?
Dat zullen B&B wel okay vinden.
Laat ik eerst stellen dat het een hele opgave is om een concept als TBO te bedenken en op te zetten, de makers zijn daar (voor een deel) al goed in geslaagd. Hiervoor is ondernemerschap en lef nodig en dat heeft lang niet iedereen. Daarom vind ik het van de ene kant wel bewonderenswaardig om te zien dat de makers "het diepe" inspringen. Echter vind ik dat het concept op bepaalde punten te zwak was en beter uitgewerkt had kunnen worden. Als ik mijn posts af en toe terug lees dan lijkt het net alsof ik het hele concept als kansloos bestempel, maar dat is het niet. Ik zie alleen punten die beter kunnen en die wil ik dan ook graag kenbaar maken.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Help je me mee met het uitwerken van het te komen (TBO2) concept, of weet je iemand ?
Dat zullen B&B wel okay vinden.
Om het concept beter vorm te geven (en beter te communiceren) moet je op de eerste plaats de feedback die je via FOK! (en wellicht ook andere kanalen) gekregen hebt in kaart moet brengen. Waar ergeren kijkers zich aan, wat zijn punten die ter verbetering aangedragen worden en vervolgens kun je gaan kijken hoe je dit kunt verbeteren of verduidelijken voor in de toekomst.
Op de tweede plaats zou ik een aantal personen die goede feedback gegeven hebben bij elkaar zetten om te bekijken op welke punten het huidige concept niet duidelijk genoeg is. Ik denk dat op FOK! verschillende mensen zijn die vaak kritiek gegeven hebben, maar die het idee wel een warm hart toedragen. Dat zijn de mensen die iets bij kunnen dragen voor de toekomst.
Tevens is heel belangrijk dat de kaders goed geschetst worden en dat dit met kijkers (die het concept niet goed kennen) gecommuniceerd wordt. Heel veel zaken kunnen door middel van duidelijke communicatie al verbeterd worden. Hierdoor verdwijnen bepaalde onduidelijkheden en daar hoeft dan niet meer over gediscussieerd te worden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik had er ook wat meer van verwachtquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:06 schreef luciano het volgende:
Ik voorspel een laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange reeks !
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
waar zijn die rellen nou verdamnt noch malllllllllll !quote:
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
dan nog : ik heb recht op een rel! ben nu bijna drie dagen aan het stoken verdomme!quote:
Ze zuipen en blowen daar teveel, komt niets geen goeds van
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Je was toch getrouwd onlangs, zoek die rel eens in je tweepersoonsbed, 't gaat sneller en handigerquote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
dan nog : ik heb recht op een rel! ben nu bijna drie dagen aan het stoken verdomme!
eg nie, zit nog in me wittebroodsweken!quote:
[..]
Je was toch getrouwd onlangs, zoek die rel eens in je tweepersoonsbed, 't gaat sneller en handiger
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
dan nog : ik heb recht op een rel! ben nu bijna drie dagen aan het stoken verdomme!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
ja komop zeg .. 3 dagen.. da's onderhand een betaalde weekquote:
Danny kan toch best voor mij een 10-20 mods ontslaan puur voor de rel ofzo .. ik ben vaste klant !
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Mooi kut voor je, kun je niet eens flink de waarheid zeggenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:36 schreef versabommie het volgende:
[..]
eg nie, zit nog in me wittebroodsweken!
dat doen we al gewoon hoorquote:
[..]
Mooi kut voor je, kun je niet eens flink de waarheid zeggen
niet elke relatie leeft voort op achterklap
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
En zo is het ook maar weer eens!quote:
* Cynix ® is niet verbaasd over het verloop. Hoe kun je nu zo'n (veel te) innige samenwerking aangaan en toch ook weer net totaal niets te vertellen hebben?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Mwah, wat is er mis met rooie billetjes?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
dat doen we al gewoon hoor
Het kán echt!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:43 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
En zo is het ook maar weer eens!
* Cynix ® is niet verbaasd over het verloop. Hoe kun je nu zo'n (veel te) innige samenwerking aangaan en toch ook weer net totaal niets te vertellen hebben?
Vraag maar aan versabommie, die is onlangs ook weer getrouwd
hey zit gij niet continu op de irc niets te zeggen?quote:
[..]
En zo is het ook maar weer eens!
* Cynix ® is niet verbaasd over het verloop. Hoe kun je nu zo'n (veel te) innige samenwerking aangaan en toch ook weer net totaal niets te vertellen hebben?
Ennuh rode billetjes.... heb toch geen baviaan!!!!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Pics?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:46 schreef versabommie het volgende:
Ennuh rode billetjes.... heb toch geen baviaan!!!!
NEEN!quote:
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Ja, ik blijf altijd wel enigszins geïnteresseerd in alles wat RLS is of lijkt. Ik vond FOK! dit keer geen onafhankelijk platform en het concept stond me bij voorbaat niet aan, maar dat mag de pret niet drukken.quote:
hey zit gij niet continu op de irc niets te zeggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Cynix ® op 22-05-2009 02:04:54 ]
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
dat irc kanaal moet een boostquote:
[..]
Ja, ik blijf altijd wel enigszins geïnteresseerd in alles wat RLS is of lijkt. Ik vond FOK! dit keer geen onafhankelijk platform en het concept stond me bij voorbaat niet aan, maar dat mag de pret niet rukken.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Wat stond jou bij voorbaat niet aan mbt het concept?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:57 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, ik blijf altijd wel enigszins geïnteresseerd in alles wat RLS is of lijkt. Ik vond FOK! dit keer geen onafhankelijk platform en het concept stond me bij voorbaat niet aan, maar dat mag de pret niet drukken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
generatiegebrek!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:13 schreef APK het volgende:
[..]
Wat stond jou bij voorbaat niet aan mbt het concept?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Mwah, zo'n Egbert in de laatste BB scoorde ook niet echt.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
maar een partij bakvisjes jankend om gel ook niet hequote:
[..]
Mwah, zo'n Egbert in de laatste BB scoorde ook niet echt.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
en nu wordt het echt belachelijk APK samen met versabommetje die hier even een sjitchat gaan houden
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Neen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:17 schreef versabommie het volgende:
maar een partij bakvisjes jankend om gel ook niet he
Ik vraag mij af of er nog wel een markt voor een RLS is in Nederland na het geweld van DGK.
Wat willen de kijkers?
Ik heb totaal geen benul hoeveel mensen hier online naar kijken en heb eigenlijk het gevoel dat het niet levensvatbaar is zonder met flink aantal knullige vrijwilligers te werken die de boel uiteindelijk in de soep laten draaien.
De impact in de media is vooralsnog verwaarloosbaar.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En kneus snetje komt ook weer even de plank misslaan.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:24 schreef snetje het volgende:
en nu wordt het echt belachelijk APK samen met versabommetje die hier even een sjitchat gaan houden
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
trug naar de basis denk ik, dat was de beste formule..quote:
[..]
Neen.
Ik vraag mij af of er nog wel een markt voor een RLS is in Nederland na het geweld van DGK.
Wat willen de kijkers?
Ik heb totaal geen benul hoeveel mensen hier online naar kijken en heb eigenlijk het gevoel dat het niet levensvatbaar is zonder met flink aantal knullige vrijwilligers te werken die de boel uiteindelijk in de soep laten draaien.
De impact in de media is vooralsnog verwaarloosbaar.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
we zijn in staat je stuk te maken hequote:
en nu wordt het echt belachelijk APK samen met versabommetje die hier even een sjitchat gaan houden
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Iedereen zeurt nu al dat het te saai is, hedentendage zoiets als BB1 uitzenden is commerciële zelfmoord.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:25 schreef versabommie het volgende:
trug naar de basis denk ik, dat was de beste formule..
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat het wel kan. Als ik naar de cijfers kijk, dan zit daar toch aardig groei in en gaat er ook in die paar weken redelijk geld in om. En dat met maar een paar streamers! Als je wat meer pr gaat bedrijven, dan moet je er welhaast een leuke boterham mee kunnen verdienen. Ook vrijwilligers hoeft geen probleem te zijn, als ze maar weten wat ze moeten doen en vooral wat ze moeten laten.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:25 schreef APK het volgende:
[..]
Neen.
Ik vraag mij af of er nog wel een markt voor een RLS is in Nederland na het geweld van DGK.
Wat willen de kijkers?
Ik heb totaal geen benul hoeveel mensen hier online naar kijken en heb eigenlijk het gevoel dat het niet levensvatbaar is zonder met flink aantal knullige vrijwilligers te werken die de boel uiteindelijk in de soep laten draaien.
De impact in de media is vooralsnog verwaarloosbaar.
als je daar weer de komende 3 dagen vrolijk van wordt ...wie ben ik dan om je tegen te houden ...quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:26 schreef versabommie het volgende:
[..]
we zijn in staat je stuk te maken he
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Heb je een voorbeeld van die cijfers?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik denk dat het wel kan. Als ik naar de cijfers kijk, dan zit daar toch aardig groei in en gaat er ook in die paar weken redelijk geld in om. En dat met maar een paar streamers! Als je wat meer pr gaat bedrijven, dan moet je er welhaast een leuke boterham mee kunnen verdienen. Ook vrijwilligers hoeft geen probleem te zijn, als ze maar weten wat ze moeten doen en vooral wat ze moeten laten.
Als je het op tv uitzendt kun je het op teletekst nazoeken en hits van dit subforum zeggen mij weinig nu écht vrijwel iedereen een breedband internetverbinding heeft.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die hou ik al die weken al bij, hier de stand van de halve finale De deelnemersrankingquote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:34 schreef APK het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld van die cijfers?
Als je het op tv uitzendt kun je het op teletekst nazoeken en hits van dit subforum zeggen mij weinig nu écht vrijwel iedereen een breedband internetverbinding heeft.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Die hou ik al die weken al bij, hier de stand van de halve finale De deelnemersranking
40.000¤ oid?
Lijkt mij niet dat je daarmee uit de kosten komt.
Edit: Als de cijfers kloppen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De impact is vooralsnog verwaarloosbaar maar er zit zo ontiegelijk veel potentie in. Daar ben ik heilig van overtuigd. Met de juiste formule kan het echt exploderen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:25 schreef APK het volgende:
[..]
Neen.
Ik vraag mij af of er nog wel een markt voor een RLS is in Nederland na het geweld van DGK.
Wat willen de kijkers?
Ik heb totaal geen benul hoeveel mensen hier online naar kijken en heb eigenlijk het gevoel dat het niet levensvatbaar is zonder met flink aantal knullige vrijwilligers te werken die de boel uiteindelijk in de soep laten draaien.
De impact in de media is vooralsnog verwaarloosbaar.
Ze moeten alleen geen programma willen maken. Het is geen TV. Het moet meer in de richting van webcasting (kijken hoe het met het aquarium in tokio is) en tamagotchi, je virtuele speeltje.
Ok dat zijn mijn ideeën en dat kan er ook naast zitten, ben geen producent oid, maar ik heb wel sterk dat gevoel.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Je kunt beter deze nemen, die is cumulatief:
Wat daar niet in verwerkt is is het volgende:
Credits voor Polls
Sponsorgeld
Opbrengst van banners op die bunkersite
Overigens ik ben uitgegaan van 30 cent per stem, je moet eigenlijk die opbrengst door tweeën delen, want bij bulk stemmen zijn ze 15 cent.
Edit: die cijfers kloppen wel aardig denk ik
Wat daar niet in verwerkt is is het volgende:
Credits voor Polls
Sponsorgeld
Opbrengst van banners op die bunkersite
Overigens ik ben uitgegaan van 30 cent per stem, je moet eigenlijk die opbrengst door tweeën delen, want bij bulk stemmen zijn ze 15 cent.
Edit: die cijfers kloppen wel aardig denk ik
Dan heb je volgens mij dus echt een rel à la 'ZWARTE MOEDER LAAT KINDEREN IN DE STEEK!' nodig.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:44 schreef Rica het volgende:
De impact is vooralsnog verwaarloosbaar maar er zit zo ontiegelijk veel potentie in. Daar ben ik heilig van overtuigd. Met de juiste formule kan het echt exploderen.
De reden dat BB in bv Engeland volgens mij nog werkt is omdat de tabloids er over schrijven, hier is de mediastilte oorverdovend.
Buitenlanders gaan sowieso niet (hier) kijken omdat ze de taal niet verstaan.
Dus nogmaals mijn tip aan de redactie: Als jullie internationaal willen gaan, zorg voor een groot schandaal.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zat ik redelijk in de buurt met die 40.000.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Edit: die cijfers kloppen wel aardig denk ik
Maar wie controleert de cijfers van de site.
Ik heb nog geen notaris achter een laptop zonder kabel gezien zoals bij de finale van BB3. (toen wifi volgens mij nog niet gebruikt werd.)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ah, je verdenkt ze ervan dat ze zelf die tellers omhoog schroeven? Daar heb ik ook wel aan gedacht, maar als dat uit zou komen dan kunnen ze voorgoed opbokken. En ze willen juist transparant zijn en meerdere afleveringen. Daarnaast zitten er vrijwilligers van Fok!, het zou geheid uitlekken denk ik.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:53 schreef APK het volgende:
[..]
Zat ik redelijk in de buurt met die 40.000.
Maar wie controleert de cijfers van de site.
Ik heb nog geen notaris achter een laptop zonder kabel gezien zoals bij de finale van BB3. (toen wifi volgens mij nog niet gebruikt werd.)
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:50 schreef APK het volgende:
[..]
Dan heb je volgens mij dus echt een rel à la 'ZWARTE MOEDER LAAT KINDEREN IN DE STEEK!' nodig.
De reden dat BB in bv Engeland volgens mij nog werkt is omdat de tabloids er over schrijven, hier is de mediastilte oorverdovend.
Buitenlanders gaan sowieso niet (hier) kijken omdat ze de taal niet verstaan.
Dus nogmaals mijn tip aan de redactie: Als jullie internationaal willen gaan, zorg voor een groot schandaal.
True een goede mediarel geeft een lekkere boost.
Alleen dat aub niet te plat. Dan zit je zo weer in het SBS6, kamping DGK sfeertje. En de oubolligheid van BB is het ook niet.
De Bunker moet iets cult hebben vind ik.
De promo's gaven ook die indruk maar na de "gasaanvallen" was daar weinig meer van over.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Ik heb die fans nog niet op een kritsche noot kunnen betrappen en ik las ook ergens iets over een contract dat ze getekend hebbenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 02:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Daarnaast zitten er vrijwilligers van Fok!, het zou geheid uitlekken denk ik.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Geen idee of ook zij een contract hebben getekend, ik denk het niet hoor. Maar dan nog gaat het geheid uitlekken. Bovendien, Pietje, Gert, Shoarma, Copycat, ze zijn er allemaal geweest en als die onraad ruiken dan melden ze het vast wel. Ik ben redelijk wantrouwend, het schoot mij dan ook wel even door m'n hoofd, maar ik geloof niet dat ze daarmee gesjoemeld hebbenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 03:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb die fans nog niet op een kritsche noot kunnen betrappen en ik las ook ergens iets over een contract dat ze getekend hebben
maanvis bleef wel lekker kritisch ondanks hij daar een paar keer is langsgeweestquote:Op vrijdag 22 mei 2009 03:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb die fans nog niet op een kritsche noot kunnen betrappen en ik las ook ergens iets over een contract dat ze getekend hebben
Maar dat viel wel een beetje uit de toon idd.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jij was anders uiterst niet welkom bij het paranoide af.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 03:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Geen idee of ook zij een contract hebben getekend, ik denk het niet hoor. Maar dan nog gaat het geheid uitlekken. Bovendien, Pietje, Gert, Shoarma, Copycat, ze zijn er allemaal geweest en als die onraad ruiken dan melden ze het vast wel. Ik ben redelijk wantrouwend, het schoot mij dan ook wel even door m'n hoofd, maar ik geloof niet dat ze daarmee gesjoemeld hebben
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Viel wel mee denk ik? Dat paranoide zat er maar bij eentje tussen de orenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 03:18 schreef APK het volgende:
[..]
Jij was anders uiterst niet welkom bij het paranoide af.
Dat werd hem dan wél weer kwalijk genomen door in ieder geval eentje daar bij die Bunker. Maar idd, hulde voor Maanvisquote:Op vrijdag 22 mei 2009 03:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
maanvis bleef wel lekker kritisch ondanks hij daar een paar keer is langsgeweest
Maar dat viel wel een beetje uit de toon idd.
Tsja, met het concept op zich was zelfs niet eens zo heel veel mis, maar aftrappen met een gezellig samenzijn van een handjevol keuvelende semi-bekende Nederlanders, waaronder nota bene Huub en Jaap, voor mij symbool van overgeregisseerde goedkope ranzigheid, in een bunker die een uitgewoonde kelder van ook alweer zo'n wannabe-celebrity bleek te zijn, en dan daar bovenóp een bemoederende regie van FOK! zelf, met o.a. bezoekschema's, was voor mij voldoende om mijn sociale leven niet bij voorbaat voor een maand vaarwel te zeggen om me volledig hier op te gaan storten.quote:
Wat stond jou bij voorbaat niet aan mbt het concept?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik was ook sceptisch over de kickoff maar omdat Danny er zat werd het juist geen incestueze aangelegenheid.Ik denk dat jij je best had vermaakt met een maandje bunker hoor,quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:34 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, met het concept op zich was zelfs niet eens zo heel veel mis, maar aftrappen met een gezellig samenzijn van een handjevol keuvelende semi-bekende Nederlanders, waaronder nota bene Huub en Jaap, voor mij symbool van overgeregisseerde goedkope ranzigheid, in een bunker die een uitgewoonde kelder van ook alweer zo'n wannabe-celebrity bleek te zijn, en dan daar bovenóp een bemoederende regie van FOK! zelf, met o.a. bezoekschema's, was voor mij voldoende om mijn sociale leven niet bij voorbaat voor een maand vaarwel te zeggen om me volledig hier op te gaan storten.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als het echt een goedlopend concept wordt zullen die vrijwilligers ook betaald willen worden natuurlijkquote:
[..]
Ik denk dat het wel kan. Als ik naar de cijfers kijk, dan zit daar toch aardig groei in en gaat er ook in die paar weken redelijk geld in om. En dat met maar een paar streamers! Als je wat meer pr gaat bedrijven, dan moet je er welhaast een leuke boterham mee kunnen verdienen. Ook vrijwilligers hoeft geen probleem te zijn, als ze maar weten wat ze moeten doen en vooral wat ze moeten laten.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Goede mail, jammer van die opmerkingen eronder.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:48 schreef Danny het volgende:
Onderstaande mail is vanmorgen vroeg naar Bart en Bram verzonden:
[..]
Kom maar op met de 'sneu' en 'kinderachtig' opmerkingen...
Vandaag trouwens een stuk over Bunker in de Volkskrant, geen woord over FOK! helaas.
Bedanktquote:
[..]
Dat werd hem dan wél weer kwalijk genomen door in ieder geval eentje daar bij die Bunker. Maar idd, hulde voor Maanvis
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zo goed is de "samenwerking" dus.quote:
[..]
Goede mail, jammer van die opmerkingen eronder.
Vandaag trouwens een stuk over Bunker in de Volkskrant, geen woord over FOK! helaas.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Volgens de volkskrant 18000 betalende streamers. Hmmmmmmmmm zouden ze een 0 teveel hebben gezet?
Het hele artikel dan maar ff. Is volgens mij wel wat overtrokken. Het en enige hoogtepunt was het waterdruppelen.
Internetreality wordt steeds extremer
Door Nienke van Heukelingen
gepubliceerd op 22 mei 2009 11:25, bijgewerkt op 22 mei 2009 11:31
Op een vochtige vloer liggen terwijl er ijswater op je voorhoofd druppelt. Urenlang, met onderkoelingsverschijnselen tot gevolg. Of een boterham met levende meelwormen tegen heug en meug opeten.
Deze en andere martelpraktijken zijn aan de orde van de dag in het online realityprogramma The Bunker (www.thebunkeronline.tv) waar acht mensen 25 dagen lang worden ‘geleefd’ door de kijkers. Vanavond is de finale.
Een kale bunker met acht veldbedjes, een badkamer en een luchtruim waar via een kleine opening een paar uur per dag een straal daglicht doorheen schijnt. Het is hun enige vastigheid, want voedsel, drinken en warm water moet de deelnemers worden gegund.
Door middel van polls en stemmingsronden bepalen kijkers welke opdrachten ze moeten uitvoeren en wat voor beloning daar tegenover staat. Genade kennen de kijkers maar zelden, volgens hoofdredacteur en voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld. ‘Het zijn barmhartige sadisten’, zegt hij.
Het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media, een bedrijfje dat zich voornamelijk bezighoudt met format- en contentontwikkeling voor tv. Acht deelnemers zijn sinds 27 april dag en nacht te volgen via online streams. Met achttienduizend betalende (32 cent per dag) kijkers per 24 uur, is het volgens de makers een succes.
Via een onlineadvertentie konden geïnteresseerden zich opgeven. ‘Het initiatief speelt zich af op het internet. We hebben er wel aan gedacht om het op tv uit te zenden, maar dat is een stuk duurder. Bovendien is het leuk om underground en klein te beginnen.’
Het is de zoveelste Big Brother-variant waarin een groep mensen wordt opgesloten en gefilmd door tientallen camera’s. De omstandigheden worden met het realityprogramma extremer. Waar Big Brother in 1999 nog een limiet van honderd dagen had, was de periode in De Gouden Kooi ‘oneindig’. En hadden ze bij het eerste Big Brother-seizoen nog gewoon te eten en te drinken, nu wordt dat beschouwd als een luxegoed.
‘Nu noemen mensen The Bunker extreem, maar dat duurt niet lang’, zegt ontwikkelingspsycholoog Steven Pont. ‘De eerste Big Brother leidde tot Kamervragen. Als we dat nu terugzien, is het gewoon saai. Je gewenningsdrempel groeit mee. Het extreme wordt op den duur gewoon.’
Dat klinkt zorgwekkend, maar dat is het volgens Pont niet. ‘Deze instelling leidt er ook toe dat we ambitieus blijven. Je kunt het televisiemakers wel kwalijk nemen, maar de psychologie dicteert nu eenmaal een beetje dat we steeds verder op willen schuiven. Zo is de aard van de mens.’
Voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld weet als geen ander hoe het voelt om dag in dag uit te worden gevolgd door tientallen camera’s. ‘Regelmatig kan ik me beter inleven in de deelnemers dan anderen.’ Dat de kijkers bewust kiezen voor een harde en militaristische aanpak, snapt hij wel. ‘Als oud-militair weet ik hoe het voelt als het voedsel op is of als je zere voeten hebt. Je vormt samen een front en creëert een groepsgevoel. Dát vinden de kijkers mooi om te zien.’
Met nog twee overgebleven kandidaten is de eindstreep in zicht. De prijs? Rond de 10 duizend euro. ‘Het bedrag staat nog niet vast, omdat de kandidaten nog steeds geld verliezen als er iemand vrijwillig weggaat en geld terugverdienen als ze opdrachten goed vervullen. Van elke stem die de kijker uitbrengt, komt er één cent bovenop het winnende bedrag.
‘De prijs is leuk om te ontvangen, maar het gaat er mij om dat de deelnemers hebben ervaren hoe het is om terug te keren naar alleen de basisbehoeften. Geen make-up, geen droger of lekker warm bed.’
Spring in ’t Veld weet nu al dat er een The Bunker II komt. ‘Het is een succes. Dus het vervolg komt er aan.’
[ Bericht 95% gewijzigd door sunny16947 op 22-05-2009 11:52:41 ]
Het hele artikel dan maar ff. Is volgens mij wel wat overtrokken. Het en enige hoogtepunt was het waterdruppelen.
Internetreality wordt steeds extremer
Door Nienke van Heukelingen
gepubliceerd op 22 mei 2009 11:25, bijgewerkt op 22 mei 2009 11:31
Op een vochtige vloer liggen terwijl er ijswater op je voorhoofd druppelt. Urenlang, met onderkoelingsverschijnselen tot gevolg. Of een boterham met levende meelwormen tegen heug en meug opeten.
Deze en andere martelpraktijken zijn aan de orde van de dag in het online realityprogramma The Bunker (www.thebunkeronline.tv) waar acht mensen 25 dagen lang worden ‘geleefd’ door de kijkers. Vanavond is de finale.
Een kale bunker met acht veldbedjes, een badkamer en een luchtruim waar via een kleine opening een paar uur per dag een straal daglicht doorheen schijnt. Het is hun enige vastigheid, want voedsel, drinken en warm water moet de deelnemers worden gegund.
Door middel van polls en stemmingsronden bepalen kijkers welke opdrachten ze moeten uitvoeren en wat voor beloning daar tegenover staat. Genade kennen de kijkers maar zelden, volgens hoofdredacteur en voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld. ‘Het zijn barmhartige sadisten’, zegt hij.
Het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media, een bedrijfje dat zich voornamelijk bezighoudt met format- en contentontwikkeling voor tv. Acht deelnemers zijn sinds 27 april dag en nacht te volgen via online streams. Met achttienduizend betalende (32 cent per dag) kijkers per 24 uur, is het volgens de makers een succes.
Via een onlineadvertentie konden geïnteresseerden zich opgeven. ‘Het initiatief speelt zich af op het internet. We hebben er wel aan gedacht om het op tv uit te zenden, maar dat is een stuk duurder. Bovendien is het leuk om underground en klein te beginnen.’
Het is de zoveelste Big Brother-variant waarin een groep mensen wordt opgesloten en gefilmd door tientallen camera’s. De omstandigheden worden met het realityprogramma extremer. Waar Big Brother in 1999 nog een limiet van honderd dagen had, was de periode in De Gouden Kooi ‘oneindig’. En hadden ze bij het eerste Big Brother-seizoen nog gewoon te eten en te drinken, nu wordt dat beschouwd als een luxegoed.
‘Nu noemen mensen The Bunker extreem, maar dat duurt niet lang’, zegt ontwikkelingspsycholoog Steven Pont. ‘De eerste Big Brother leidde tot Kamervragen. Als we dat nu terugzien, is het gewoon saai. Je gewenningsdrempel groeit mee. Het extreme wordt op den duur gewoon.’
Dat klinkt zorgwekkend, maar dat is het volgens Pont niet. ‘Deze instelling leidt er ook toe dat we ambitieus blijven. Je kunt het televisiemakers wel kwalijk nemen, maar de psychologie dicteert nu eenmaal een beetje dat we steeds verder op willen schuiven. Zo is de aard van de mens.’
Voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld weet als geen ander hoe het voelt om dag in dag uit te worden gevolgd door tientallen camera’s. ‘Regelmatig kan ik me beter inleven in de deelnemers dan anderen.’ Dat de kijkers bewust kiezen voor een harde en militaristische aanpak, snapt hij wel. ‘Als oud-militair weet ik hoe het voelt als het voedsel op is of als je zere voeten hebt. Je vormt samen een front en creëert een groepsgevoel. Dát vinden de kijkers mooi om te zien.’
Met nog twee overgebleven kandidaten is de eindstreep in zicht. De prijs? Rond de 10 duizend euro. ‘Het bedrag staat nog niet vast, omdat de kandidaten nog steeds geld verliezen als er iemand vrijwillig weggaat en geld terugverdienen als ze opdrachten goed vervullen. Van elke stem die de kijker uitbrengt, komt er één cent bovenop het winnende bedrag.
‘De prijs is leuk om te ontvangen, maar het gaat er mij om dat de deelnemers hebben ervaren hoe het is om terug te keren naar alleen de basisbehoeften. Geen make-up, geen droger of lekker warm bed.’
Spring in ’t Veld weet nu al dat er een The Bunker II komt. ‘Het is een succes. Dus het vervolg komt er aan.’
[ Bericht 95% gewijzigd door sunny16947 op 22-05-2009 11:52:41 ]
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ach, allemaal van die egootjes natuurlijk. Maar samenwerken is een kunst inderdaad.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 11:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Zo goed is de "samenwerking" dus.
Beide partijen hadden meer kunnen en moeten halen uit die samenwerking. Nu heeft Danny de deur alweer op slot gegooid voor een vervolg lijkt het, hopelijk komt hij daar nog op terug.quote:
[..]
Ach, allemaal van die egootjes natuurlijk. Maar samenwerken is een kunst inderdaad.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Dat is dan niet terug te zien in het stemgedrag, zeker niet tijdens de duels enzo, daar had je soms een uitslag. met 40 stemmen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 11:47 schreef sunny16947 het volgende:
Volgens de volkskrant 18000 betalende streamers. Hmmmmmmmmm zouden ze een 0 teveel hebben gezet?
Kun je t artikel even scannen of fotograferen en hier neerzetten?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
http://www.volkskrant.nl/(...)ordt_steeds_extremer
In de papieren Volkskrant staan nog een paar extra foto's, en de kop luidt daar "Wormen eten in de bunker".
Verder geen verschil. Edit: artikel op internet is ingekort
[ Bericht 6% gewijzigd door Gert op 22-05-2009 12:33:38 ]
In de papieren Volkskrant staan nog een paar extra foto's, en de kop luidt daar "Wormen eten in de bunker".
Verder geen verschil. Edit: artikel op internet is ingekort
[ Bericht 6% gewijzigd door Gert op 22-05-2009 12:33:38 ]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bedankt voor het plaatsen van het artikel
Ik ben helemaal geen barmhartige sadist geweest, lol. Vaak ging ik voor de vriendelijkste keuzes. Maar dat kijkersaantal valt me reuze mee, eerlijk gezegd had ik aan maximaal 1000 gedacht.
Ik ben helemaal geen barmhartige sadist geweest, lol. Vaak ging ik voor de vriendelijkste keuzes. Maar dat kijkersaantal valt me reuze mee, eerlijk gezegd had ik aan maximaal 1000 gedacht.
Die 18000 geloof ik geen ruk van. Dat was wel het gewenste aantal heb ik eerder van B&B gelezen. Ik denk dat daar een foutje in geslopen is.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
1800 komt eerder. Ik gok trouwens op maximaal 500 betalende streamers en dan hou ik het aan de hoge kant.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:18 schreef sunny16947 het volgende:
Die 18000 geloof ik geen ruk van. Dat was wel het gewenste aantal heb ik eerder van B&B gelezen. Ik denk dat daar een foutje in geslopen is.
er staat dat het met 18000 betalende streamers een succes is. dat zegt niets over het daadwerkelijke aantal toch?quote:
Met 1 miljoen euro ben ik miljonair. Dat zegt niets over hoeveel euro ik heb.
Aangezien later in het artikel bart wordt gequote met 'het is een succes dus een vervolg zal er komen' geeft bart dan weer indirect aan dat er meer dan 18000 betalende streamers zijn, maar er worden imo helemaal geen concrete aantallen genoemd in het artikel.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Natuurlijk geeft een producent altijd aan dat het een succes is, ook als het minder is dan verwacht. Het is in mijn ogen niets meer en niets minder dan een verkooppraatje van Bartquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:47 schreef Danny het volgende:
[..]
Aangezien later in het artikel bart wordt gequote met 'het is een succes dus een vervolg zal er komen' geeft bart dan weer indirect aan dat er meer dan 18000 betalende streamers zijn, maar er worden imo helemaal geen concrete aantallen genoemd in het artikel.
Maar werden jullie niet een beetje in the loop gehouden over hoeveel streamers er waren enzo?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:47 schreef Danny het volgende:
[..]
er staat dat het met 18000 betalende streamers een succes is. dat zegt niets over het daadwerkelijke aantal toch?
Met 1 miljoen euro ben ik miljonair. Dat zegt niets over hoeveel euro ik heb.
Aangezien later in het artikel bart wordt gequote met 'het is een succes dus een vervolg zal er komen' geeft bart dan weer indirect aan dat er meer dan 18000 betalende streamers zijn, maar er worden imo helemaal geen concrete aantallen genoemd in het artikel.
nope. er werd weleens gezegd dat het goed ging, maar geen aantallen ofzo. Gewoon dat het echt goed liep.quote:
[..]
Maar werden jullie niet een beetje in the loop gehouden over hoeveel streamers er waren enzo?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
18000 streamers. Daar geloof ik niets van. De meeste polls hadden 50-90 votes. Dat zou dan nog geen 0,5% zijn. Of de betrokkenheid is naadje of die 18000 klopt van geen kant.
no fastfood
Streamers zijn anderen dan creditkopers.quote:
18000 streamers. Daar geloof ik niets van. De meeste polls hadden 50-90 votes. Dat zou dan nog geen 0,5% zijn. Of de betrokkenheid is naadje of die 18000 klopt van geen kant.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Die 18.000 lijkt me niet eens zo onhaalbaar. Het aantal vaste streamers zal ongetwijfeld tussen de 500 en 1000 (max 1500) zitten, maar er zijn zat mensen die 8 euro over hebben om even een familielid, kennis of zelfs een vage bekende te bekijken om vervolgens niet meer terug te keren. Hetzelfde geldt voor mensen die willen zien wat The Bunker is, om dan tot de slotsom te komen dat het niks voor hun of te saai is.
15K moet in die context wel gehaald kunnen zijn. ¤7,95 is het geld niet, en het gaat hier om 0.1% van de Nederlandse bevolking.
15K moet in die context wel gehaald kunnen zijn. ¤7,95 is het geld niet, en het gaat hier om 0.1% van de Nederlandse bevolking.
In het kader van openheid en transparantie zou ik wel wat cijfers willen zien. Tijd voor een kascontrôle
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hoeveel streamers lopen er hier rond? Ongeveer 120? Laten er nog eens 80 meelezers zijn, dan ben je er denk ik wel?
Het leeft alleen op een paar fora en het is verder totaal onbekend bij de buitenwereld, dus ik kom met de beste wil van de wereld nergens aan het getal 18.000
Het leeft alleen op een paar fora en het is verder totaal onbekend bij de buitenwereld, dus ik kom met de beste wil van de wereld nergens aan het getal 18.000
Dan zouden de bewoners wel erg veel familie en bekenden moeten hebben.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:15 schreef FuTilE het volgende:
Die 18.000 lijkt me niet eens zo onhaalbaar. Het aantal vaste streamers zal ongetwijfeld tussen de 500 en 1000 (max 1500) zitten, maar er zijn zat mensen die 8 euro over hebben om even een familielid, kennis of zelfs een vage bekende te bekijken om vervolgens niet meer terug te keren.
In het artikel staat '18.000 betalende (32 cent per dag) kijkers per 24 uur', daarmee wordt idd de suggestie gewekt dat er dagelijks 18.000 mensen betaald kijken.
Lijkt mij meer dat er maximaal 18.000 kijkers zijn (geweest) en dat ze de gratis kijkers meetellen.
Weet iemand nog hoeveel mensen er per stream naar DGK keken?
In het artikel staat overigens ook dat de locatie van de bunker zorgvuldig geheim wordt gehouden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb Bart net gesproken per foon en het betalende is een misquote. Er zijn 18.000 kijkers, niet per se betalende.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Volgens een ooit gedane uitspraak van Huub was dat 30.000quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:38 schreef APK het volgende:
[..]
Weet iemand nog hoeveel mensen er per stream naar DGK keken?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dan is 18.000 wel netjes zonder een ondersteunend tv programma.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:40 schreef sunny16947 het volgende:
Volgens een ooit gedane uitspraak van Huub was dat 30.000
Edit: Als het waar is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mooi rond getal, maar ik geloof er geen zak vanquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:40 schreef Stefan het volgende:
Ik heb Bart net gesproken per foon en het betalende is een misquote. Er zijn 18.000 kijkers, niet per se betalende.
Hmmmmmmm ff denken. Ten tijde van DGK met 30.000 streamers had NL 20.000 leden bereikt. De andere 10.000 zouden dan bij Fok, Vol en nog wat kleinere fora's hebben gezeten.
NL heeft er nu een kleine 3000 waarvan er mss 30 streamen.
Vol ?
FOK ?
Kan me niet voorstellen dat er zoveel streamen zonder fora of bij de kleinere fora's
NL heeft er nu een kleine 3000 waarvan er mss 30 streamen.
Vol ?
FOK ?
Kan me niet voorstellen dat er zoveel streamen zonder fora of bij de kleinere fora's
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Mja, selective quoting FTWquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:38 schreef APK het volgende:
[..]
Dan zouden de bewoners wel erg veel familie en bekenden moeten hebben.
Daaronder staat dan ook dat er ook mensen zijn die alleen het concept even willen bekijken (zonder familie of kennis te zijn). Ik geef toe, 18.000 is a stretch, maar wmb niet totaal ondenkbaar. Maar goed, het zijn dus 18.000 al dan niet betalende kijkers, volgens Bart.
18.000 kan best, naast FOK! heb je de kleinere fora maar ook de achterban. En met de gratis link kan iedereen makkelijk een paar minuten kijken.
Qua credits zitten we aan de 140.000 ofzo? Dus 18.000 kijkers is zo gek nog niet.
Qua credits zitten we aan de 140.000 ofzo? Dus 18.000 kijkers is zo gek nog niet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat overigens ook nog een niet te verwaarlozen factor is, is dat er waarschijnlijk streamers zijn die vanaf 2 of 3 verschillende IP-adressen hebben gekeken.
Aan de andere kant zijn er ook veel streamers die via 1 IP hebben gekeken.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat is gemiddeld maar 1.400 euro per dag Stefan. Bij 500 betalende streamers kom je aan nog geen 3 euro per dag. Ik blijf erbij dat niet zoveel meer zullen zijn. Alle betalende streamers hebben ook nog eens 5 credits gratis gehad. Als er zoveel betalende zouden zijn, keer die 5 gratis credits, dan had het totaal aantal stemmen al veel en veel hoger moeten zijnquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:50 schreef Stefan het volgende:
18.000 kan best, naast FOK! heb je de kleinere fora maar ook de achterban. En met de gratis link kan iedereen makkelijk een paar minuten kijken.
Qua credits zitten we aan de 140.000 ofzo? Dus 18.000 kijkers is zo gek nog niet.
18000 haha dacht het niet.
Denk echt niet dat er zoveel mensen kijken.
Misschien bedoelen ze dat er 18000 mensen hebben gekeken, dus even streampje aan en dan weer weg.
Denk echt niet dat er zoveel mensen kijken.
Misschien bedoelen ze dat er 18000 mensen hebben gekeken, dus even streampje aan en dan weer weg.
Do what you love, love what you do!
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:48 schreef Danny het volgende:
- Bij de boodschappenlijst op de site staat 'maak kans op geweldige dagprijzen'. Daarvan is er niet één uitgekeerd.
En je hebt gewonnen!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dagprijzen is geen vlag die de lading dekt natuurlijkquote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
25 winnaars, voor elke dag een prijsquote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dagprijzen is geen vlag die de lading dekt natuurlijk
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
quote:Danny Roodbol uit Zwolle
Kan Danny een filmpje kijken tijdens TBO 2 als pleister op de wonde hahahaha
Fantastische dagprijzen was dus weer een beetje overtrokken.
Fantastische dagprijzen was dus weer een beetje overtrokken.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Best wel triestquote:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Ik denk dat in totaal 18.000 keer die stream is opgestart. Dan kom je aan een 800 keer per dag. Dat lijkt mij wel aardig in de richtingquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:37 schreef kree het volgende:
18000 haha dacht het niet.
Denk echt niet dat er zoveel mensen kijken.
Misschien bedoelen ze dat er 18000 mensen hebben gekeken, dus even streampje aan en dan weer weg.
500 dezelfde streamers, die ongeveer twee keer per dag die streams aanslingeren
wat ergquote:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Er staat ook nog familie van Bram tussen, hmmm...
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Zal ook wel weer geen notaris naast gezeten hebben.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:38 schreef Pek het volgende:
Er staat ook nog familie van Bram tussen, hmmm...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat méén jequote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Ik geloof het haast niet
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
quote:
Volgens de volkskrant 18000 betalende streamers. Hmmmmmmmmm zouden ze een 0 teveel hebben gezet?
Het hele artikel dan maar ff. Is volgens mij wel wat overtrokken. Het en enige hoogtepunt was het waterdruppelen.
Internetreality wordt steeds extremer
Door Nienke van Heukelingen
gepubliceerd op 22 mei 2009 11:25, bijgewerkt op 22 mei 2009 11:31
Op een vochtige vloer liggen terwijl er ijswater op je voorhoofd druppelt. Urenlang, met onderkoelingsverschijnselen tot gevolg. Of een boterham met levende meelwormen tegen heug en meug opeten.
Deze en andere martelpraktijken zijn aan de orde van de dag in het online realityprogramma The Bunker (www.thebunkeronline.tv) waar acht mensen 25 dagen lang worden ‘geleefd’ door de kijkers. Vanavond is de finale.
Een kale bunker met acht veldbedjes, een badkamer en een luchtruim waar via een kleine opening een paar uur per dag een straal daglicht doorheen schijnt. Het is hun enige vastigheid, want voedsel, drinken en warm water moet de deelnemers worden gegund.
Door middel van polls en stemmingsronden bepalen kijkers welke opdrachten ze moeten uitvoeren en wat voor beloning daar tegenover staat. Genade kennen de kijkers maar zelden, volgens hoofdredacteur en voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld. ‘Het zijn barmhartige sadisten’, zegt hij.
Het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media, een bedrijfje dat zich voornamelijk bezighoudt met format- en contentontwikkeling voor tv. Acht deelnemers zijn sinds 27 april dag en nacht te volgen via online streams. Met achttienduizend betalende (32 cent per dag) kijkers per 24 uur, is het volgens de makers een succes.
Via een onlineadvertentie konden geïnteresseerden zich opgeven. ‘Het initiatief speelt zich af op het internet. We hebben er wel aan gedacht om het op tv uit te zenden, maar dat is een stuk duurder. Bovendien is het leuk om underground en klein te beginnen.’
Het is de zoveelste Big Brother-variant waarin een groep mensen wordt opgesloten en gefilmd door tientallen camera’s. De omstandigheden worden met het realityprogramma extremer. Waar Big Brother in 1999 nog een limiet van honderd dagen had, was de periode in De Gouden Kooi ‘oneindig’. En hadden ze bij het eerste Big Brother-seizoen nog gewoon te eten en te drinken, nu wordt dat beschouwd als een luxegoed.
‘Nu noemen mensen The Bunker extreem, maar dat duurt niet lang’, zegt ontwikkelingspsycholoog Steven Pont. ‘De eerste Big Brother leidde tot Kamervragen. Als we dat nu terugzien, is het gewoon saai. Je gewenningsdrempel groeit mee. Het extreme wordt op den duur gewoon.’
Dat klinkt zorgwekkend, maar dat is het volgens Pont niet. ‘Deze instelling leidt er ook toe dat we ambitieus blijven. Je kunt het televisiemakers wel kwalijk nemen, maar de psychologie dicteert nu eenmaal een beetje dat we steeds verder op willen schuiven. Zo is de aard van de mens.’
Voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld weet als geen ander hoe het voelt om dag in dag uit te worden gevolgd door tientallen camera’s. ‘Regelmatig kan ik me beter inleven in de deelnemers dan anderen.’ Dat de kijkers bewust kiezen voor een harde en militaristische aanpak, snapt hij wel. ‘Als oud-militair weet ik hoe het voelt als het voedsel op is of als je zere voeten hebt. Je vormt samen een front en creëert een groepsgevoel. Dát vinden de kijkers mooi om te zien.’
Met nog twee overgebleven kandidaten is de eindstreep in zicht. De prijs? Rond de 10 duizend euro. ‘Het bedrag staat nog niet vast, omdat de kandidaten nog steeds geld verliezen als er iemand vrijwillig weggaat en geld terugverdienen als ze opdrachten goed vervullen. Van elke stem die de kijker uitbrengt, komt er één cent bovenop het winnende bedrag.
‘De prijs is leuk om te ontvangen, maar het gaat er mij om dat de deelnemers hebben ervaren hoe het is om terug te keren naar alleen de basisbehoeften. Geen make-up, geen droger of lekker warm bed.’
Spring in ’t Veld weet nu al dat er een The Bunker II komt. ‘Het is een succes. Dus het vervolg komt er aan.’
Hoe krijg je een A4-tje vol met de grootst mogelijke onzin?
nou zó dus
18000 betalende streamers my ass.......
Ik heb met heel veel plezier gekeken en heerlijk aan sommigen geërgerd.
Ik vind dat Bart en de crew het echt heel netjes hebben gedaan, met een paar beginnersfouten.
Het is een totaal nieuw concept en tja, daar kunnen fouten in zitten waar ze vast van geleerd hebben.
Mij boeide dat niet en accepteerde het omdat ik totaal niet het gevoel heb dat het met opzet is gedaan meer uit onhandigheid en onervarenheid.
En als het saai dreigt te worden mag er van mij best wel input komen vanuit de redactie.
Bart Bram
Top werk
Op naar de volgende.
misschien leuk om er ook een paar ouderen in te doen, krijg je wat meer en sneller spanningsvelden.
Ik vind dat Bart en de crew het echt heel netjes hebben gedaan, met een paar beginnersfouten.
Het is een totaal nieuw concept en tja, daar kunnen fouten in zitten waar ze vast van geleerd hebben.
Mij boeide dat niet en accepteerde het omdat ik totaal niet het gevoel heb dat het met opzet is gedaan meer uit onhandigheid en onervarenheid.
En als het saai dreigt te worden mag er van mij best wel input komen vanuit de redactie.
Bart Bram
Top werk
Op naar de volgende.
misschien leuk om er ook een paar ouderen in te doen, krijg je wat meer en sneller spanningsvelden.
Ik heb de aftiteling nog eens goed bekeken en wat valt me op.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat was me ook opgevallen, maar ik dacht dat het aan mij lag (dat ik dat vreemd vond) omdat ik niet echt alles in me opgenomen heb w.b. dat soort zaken.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:23 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb de aftiteling nog eens goed bekeken en wat valt me op.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
Ik had ook het gevoel, door de postings (gedurende het programma) dat het iets van Bart en Bram samen was en bij het zien van de aftiteling dacht ik, oh, dan heb ik het niet goed begrepen.
Ik moet ook wel zeggen dat (ook gedurende het programma) ik het aan de andere kant ook een beetje vaag (vond hoe het precies zat, maar weet dat aan het feit dat ik niet goed op de hoogte van van de afspraken en organisatie van het geheel.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Bram is idd degene die het heeft bedacht, dat zeiden ze althans ook tegen FOK!tv. Maar in de media werd gedaan of Bart de bedenker was. Wellicht een bewuste keuze omdat Bart bekender is? Ik had wel het idee dat ze dit samen hebben ontwikkeld, dat bleek ook overal uit.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:23 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb de aftiteling nog eens goed bekeken en wat valt me op.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Uit het artikel in De Volkskrant:quote:Op zondag 24 mei 2009 11:23 schreef sunny16947 het volgende:
Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
quote:"Het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media, een bedrijfje dat zich voornamelijk bezighoudt met format- en contentontwikkeling voor tv."
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Uit de Telegraaf een maand eerder
Dat Bram in een artikel wordt genoemd dat wordt geplaatst op de LAATSTE dag zegt niks over hoe het verder in de media is gebracht. Ook bij L&C werd gedaan of het van Bart was.quote:ma 23 mrt 2009, 16:47 Big Brother Bart brengt The Bunker van onze
AMSTERDAM - Bart Spring in 't veld, de winnaar van de allereerste Big Brother, start op 24 april met de realityshow The Bunker.
In deze eerste online reality show zullen de kijkers voor het eerst direct invloed hebben op het wel en wee van de deelnemers.
Acht deelnemers leven 25 dagen lang in een donkere bunker en zijn volledig onttrokken aan alle luxe. De kijker heeft alle regie in handen. Boodschappenlijsten en weekopdrachten worden door hen samengesteld. Luxe wordt de deelnemers gegund door de kijker, maar kan ook weer zo worden afgenomen. De kijker koopt online stem-credits en kan direct zien wat het gevolg is van een uitgebrachte stem. Van elke stem gaat een percentage in de prijzenpot.
Elke 5 dagen verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal 10.000 euro.
De locatie van The Bunker wordt vooralsnog geheim gehouden. Het programma is in samenwerking met FOK! en KPN ontwikkeld.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Sterker nog, geen Bram te zien. Weet niet eens of hij genoemd is.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:54 schreef Stefan het volgende:
Uit de Telegraaf een maand eerder
[..]
Dat Bram in een artikel wordt genoemd dat wordt geplaatst op de LAATSTE dag zegt niks over hoe het verder in de media is gebracht. Ook bij L&C werd gedaan of het van Bart was.
We worden weer flink belazerd.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op zondag 24 mei 2009 12:54 schreef Stefan het volgende:
Uit de Telegraaf een maand eerder
[..]
Dat Bram in een artikel wordt genoemd dat wordt geplaatst op de LAATSTE dag zegt niks over hoe het verder in de media is gebracht. Ook bij L&C werd gedaan of het van Bart was.
Sunny beweert dat het "in de media wordt gebracht als Barts kindje". Ik nuanceer dat door het meest recente artikel in een groot landelijk dagblad aan te halen, waarin expliciet vermeld staat dat het door Bram is ontwikkeld.
En óók in het persbericht dat naar de media is verstuurd en dat ook op de site te vinden is, staat dat het programma is "ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar en creative director van Enjoy Media. In samenwerking met Bart Spring in ’t Veld (winnaar Big Brother 1) is het programma verder tot in details vormgegeven."
Dat Bart naar voren is geschoven als het gezicht van het programma en als woordvoerder, is natuurlijk volkomen logisch.
Dat een krant als De Telegraaf het niet zo heel nauw neemt met de journalistieke zorgvuldigheid, vind ik ook niet verbazingwekkend.
Beter je huiswerk doen Stefan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik kan me voorstellen dat Bart het idee heeft geopperd. Het door Bram verder is uitgewerkt en in een format/concept is gegoten en ontwikkeld.
Als ontwikkelaar blijft Bram de houder van het concept/format en heeft de verantwoordelijkheid dat het wordt uitgevoerd binnen zijn kaders.
Als Bart als Hoofdredacteur zich niet aan die kaders houdt, zou hij op het matje geroepen moeten worden.
Volgens mij gaat dat bij een Talpa ook zo. Talpa (JdM) bemoeide zich er ook openlijk mee als de redactie zich niet aan het format hielden. Of hij moest daar toestemming voor geven.
Lijkt me een beetje moeilijk als Bart en Bram close vriendjes zijn.
Als ontwikkelaar blijft Bram de houder van het concept/format en heeft de verantwoordelijkheid dat het wordt uitgevoerd binnen zijn kaders.
Als Bart als Hoofdredacteur zich niet aan die kaders houdt, zou hij op het matje geroepen moeten worden.
Volgens mij gaat dat bij een Talpa ook zo. Talpa (JdM) bemoeide zich er ook openlijk mee als de redactie zich niet aan het format hielden. Of hij moest daar toestemming voor geven.
Lijkt me een beetje moeilijk als Bart en Bram close vriendjes zijn.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat het in de media zijdelings werd aangehaald oke. Bart zelf in gesproken woord noemde Bram even vluchtig. Maar presenteerde het echt wel als zijn kindje.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Sunny beweert dat het "in de media wordt gebracht als Barts kindje". Ik nuanceer dat door het meest recente artikel in een groot landelijk dagblad aan te halen, waarin expliciet vermeld staat dat het door Bram is ontwikkeld.
En óók in het persbericht dat naar de media is verstuurd en dat ook op de site te vinden is, staat dat het programma is "ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar en creative director van Enjoy Media. In samenwerking met Bart Spring in ’t Veld (winnaar Big Brother 1) is het programma verder tot in details vormgegeven."
Dat Bart naar voren is geschoven als het gezicht van het programma en als woordvoerder, is natuurlijk volkomen logisch.
Dat een krant als De Telegraaf het niet zo heel nauw neemt met de journalistieke zorgvuldigheid, vind ik ook niet verbazingwekkend.
Beter je huiswerk doen Stefan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Zijdelings aangehaald? Er wordt in zowel het persbericht als in De Volkskrant expliciet vermeld dat het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:15 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dat het in de media zijdelings werd aangehaald oke. Bart zelf in gesproken woord noemde Bram even vluchtig. Maar presenteerde het echt wel als zijn kindje.
Wanneer is het dan niét "zijdelings"? Als er alinea's lang wordt doorgegaan over Bram?
Was het dan wél goed geweest volgens jou? (En onleesbaar).
En verder is Bart natuurlijk wél de hoofdredacteur en presentator, en heeft hij een belangijke rol gespeeld in de vormgeveing van het programma.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De olifant blijkt uiteindelijk dus toch een mug te zijn. Ach, het was wél vermakelijk leesvoer.
Een éénlingweg voert door mijn land
Ja, een RLS is natuurlijk en per definitie een mug. Maar 't is toch hartstikke leuk om je af en toe over zo iets lekker druk te makenquote:Op zondag 24 mei 2009 22:09 schreef Talitha het volgende:
De olifant blijkt uiteindelijk dus toch een mug te zijn. Ach, het was wél vermakelijk leesvoer.
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hè hè, goed van jou en hun, topquote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
Je brengt het alsof je er trots op bentquote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
Eind goed, al goed. Zand erover !quote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
En verder gaan met ademen.
Ik ben net wakker (moe) en heb begrepen dat er (ik hoop goed) gepraat is.
Kort maar krachtig.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Dat zou je toch wel verwachten na alle opschudding van de laatste weken !quote:Op zondag 24 mei 2009 23:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er zal toch nog wel een wat langere verklaring komen?
staat al in de COS.quote:
[..]
Er zal toch nog wel een wat langere verklaring komen?
Iets met duidelijker afspraken vooral, en betere communicatie. En de toezegging van Bram dat the Bunker 2 minder ad-hoc gaat zijn, de opdrachten beter voorbereid en getest zijn, het concept volledig af is etc.
Verder blijft FOK! gewoon onafhankelijk qua inhoud en berichtgeving en kan ik gewoon m'n gang gaan zonder gedoe. Ze konden zich prima vinden in veel argumenten en klachten van zowel mij als andere streamers, maar waren wel wat geschrokken van de felheid van de reacties. Uitgelegd hoe en wat en eigenlijk was er verder geen probleem.
Ik wilde graag dat er meer duidelijkheid zou komen naar de kijker toe en die komt er. Een aantal dingen zal NOG transparanter worden en op punten waar de redactie moet ingrijpen zal aan de streamer duidelijk worden gemaakt waarom er wordt ingegrepen. Bv waarom een feest korter duurt, waarom iemand naast mascara ook make-up krijgt, hoe het nou zit met zo'n fietsopdracht etc.
Kortom; goed overleg geweest.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gert, waarom ben je toch zo subjectief en kritiekloos geworden? Je lijkt wel een woordvoerder of marketing-agent van Enjoy Media. Zo was je toch nooit bij andere RLS-en toen FOK! er niet tot zijn nek in zat?quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik denk dat het beter is zo, want het begon geloof ik aardig persoonlijk te worden bij hem, met al die bedreigingenquote:Op zondag 24 mei 2009 23:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mooi, jammer dat Bart er niet was en je hem geen hand kon schudden.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zowel B als D lijken mij nu niet echt haatdragende types, 't zal allemaal wel loslopen.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is zo, want het begon geloof ik aardig persoonlijk te worden bij hem, met al die bedreigingen
Het spel was volgens jou niet eerlijk, belachelijke opdrachten, je hebt het spel zelfs zo beïnvloedt door Jeroen allemaal minstemmen te geven en Marielin zoveel plusstemmen, waardoor heel veel mensen zijn afgehaakt om nog te stemmen, en dan is er maar één gesprekje nodig en alles is weer koek en ei?quote:Op zondag 24 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
staat al in de COS.
Iets met duidelijker afspraken vooral, en betere communicatie. En de toezegging van Bram dat the Bunker 2 minder ad-hoc gaat zijn, de opdrachten beter voorbereid en getest zijn, het concept volledig af is etc.
Verder blijft FOK! gewoon onafhankelijk qua inhoud en berichtgeving en kan ik gewoon m'n gang gaan zonder gedoe. Ze konden zich prima vinden in veel argumenten en klachten van zowel mij als andere streamers, maar waren wel wat geschrokken van de felheid van de reacties. Uitgelegd hoe en wat en eigenlijk was er verder geen probleem.
Ik wilde graag dat er meer duidelijkheid zou komen naar de kijker toe en die komt er. Een aantal dingen zal NOG transparanter worden en op punten waar de redactie moet ingrijpen zal aan de streamer duidelijk worden gemaakt waarom er wordt ingegrepen. Bv waarom een feest korter duurt, waarom iemand naast mascara ook make-up krijgt, hoe het nou zit met zo'n fietsopdracht etc.
Kortom; goed overleg geweest.
Dat is het concept, je mag net zoveel stemmen als je wilt. Danny is niet de enige namelijk die op een avond meer dan 1000 stemmen tegelijk gaf.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:50 schreef AnneLo het volgende:
je hebt het spel zelfs zo beïnvloedt door Jeroen allemaal minstemmen te geven en Marielin zoveel plusstemmen,
Als bij TBO2 meer kijkers en stemmers komen wordt het meteen moeilijker om te beinvloeden met een paar stemmen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat flauw! Als je toch een duidelijk gesprek hebt waarin de gang van zaken opgehelderd wordt en de belangrijkste pijnpunten worden opgelost, waarom zou je dan niet bijdraaien?quote:Op maandag 25 mei 2009 08:50 schreef AnneLo het volgende:
[..]
en dan is er maar één gesprekje nodig en alles is weer koek en ei?
Ze hebben geen enkel probleem met dat stemmen van mij gehad hoor. Logisch ook, want dat is nu eenmaal het concept. Je kunt stemmen. Zoveel je wilt. Net als bij alle andere real life shows, talentenjachten etc.quote:
[..]
Het spel was volgens jou niet eerlijk, belachelijke opdrachten, je hebt het spel zelfs zo beïnvloedt door Jeroen allemaal minstemmen te geven en Marielin zoveel plusstemmen, waardoor heel veel mensen zijn afgehaakt om nog te stemmen, en dan is er maar één gesprekje nodig en alles is weer koek en ei?
Verder zijn er meer mensen die grof gestemd hebben hoor, alleen weet je het daar niet van. Maar ik heb werkelijk niets gedaan dat niet iedereen kan en mag doen. Dat JIJ er een probleem mee hebt maar nog niet dat dat ook maar een seconde tussen B&B en mijzelf een probleem is geweest
Zie wat ik kijk: trakt.tv
