Er zijn geen dictatoriale beslissingen Isegrim, ik neem jullie inbreng zeker in overweging en doe mijn best om er aan tegemoet te komen, maar er zijn momenteel wat botsende groepen, de ( WFL) crew en een groep van de userbase, om maar te moeten zeggen dat de vaste userbase zelf ook verdeeld is over het sluiten van de SC's in WFL.quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:47 schreef Isegrim het volgende:
Er was nog geen nieuwe, dus ik open er maar eentje. We waren gebleven bij de vooralsnog zeer slecht gemotiveerde en weinig toevoegende dictatoriale beslissing om plotseling de LFC dicht te gooien zodat WFL ineens een stuk hoger van niveau wordt.
Kun je ons ook vertellen wie achter deze initiatieven zitten? Ik kan me eerlijk gezegd niet zo voorstellen dat deze initiatieven van jou en TheMagnificent komen, maar misschien zie ik dat verkeerd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er zijn geen dictatoriale beslissingen Isegrim, ik neem jullie inbreng zeker in overweging en doe mijn best om er aan tegemoet te komen, maar er zijn momenteel wat botsende groepen, de ( WFL) crew en een groep van de userbase, om maar te moeten zeggen dat de vaste userbase zelf ook verdeeld is over het sluiten van de SC's in WFL.
De veranderingen en ontwikkelen in dit subforum zal een groep teleurstellen en wellicht zelfs een nieuw karakter geven, maar de behoefte van de user wordt zeker niet genegeerd. Maar daarover later meer.
Dat vraag ik mij ook af jaquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:03 schreef het_fokschaap het volgende:
waarom wordt het WFL SC topic gesloten als er door de FA's nog geen besluit is genomen ?
Het zijn verschillende initiatieven, ontvangen PM, emails, nieuwe discussies achter de schermen, gesprekken met Forum admins, nieuwe plannen etc, dus ook Magnificent en ik.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun je ons ook vertellen wie achter deze initiatieven zitten? Ik kan me eerlijk gezegd niet zo voorstellen dat deze initiatieven van jou en TheMagnificent komen, maar misschien zie ik dat verkeerd.
Volgens mij faalt hier een modquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:50 schreef Triggershot het volgende:
Ja hoi, ik heb ook nog school enzo, een beetje geduld op antwoorden is soms wel gewenst.
Wat betreft het sluiten van WFL -SC is omdat we het niveau van het subforum willen veranderen, een nieuw-fris look met geen kletshoek, zeker niet wanneer WFL één van de intellectuele hoeken wil worden en er genoeg alternatieven zijn voor de SC op FOK!.
Maar niets is nog zeker, we zijn nog achter de schermen aan het praten, wanneer het één en ander is besloten zie je het zeker tegemoet komen en meegedeeld worden.
ah...duidelijkquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zijn verschillende initiatieven, ontvangen PM, emails, nieuwe discussies achter de schermen, gesprekken met Forum admins, nieuwe plannen etc, dus ook Magnificent en ik.
Vooralsnog vooral wurgenquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:06 schreef Isegrim het volgende:
Dan wordt het nog even hangen en wurgen voor ons.
remlof heeft dus een misverstand de wereld in geholpen ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:15 schreef Triggershot het volgende:
Het openblijven van de volgende sc's was niets meer dan een misverstand.
Nee, dat kwam door mij. Miscommunicatie van mijn kant.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
remlof heeft dus een misverstand de wereld in geholpen ?
jij hebt toch alleen maar iets te vroeg geroepen dat ze dicht gingen ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, dat kwam door mij. Miscommunicatie van mijn kant.
Miscommunicatie ontstond er achter de schermen en dat uitte zich als verwarring voor de schermen, niets meer niets minder.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
jij hebt toch alleen maar iets te vroeg geroepen dat ze dicht gingen ?
volgens remlof was er nog niks besloten.
lijkt me dus een misverstand dat je ze nu meteen sluit
Zie mijn vorige post en deze quote:quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, dat kwam door mij. Miscommunicatie van mijn kant.
Ik herhaal, volgens mij faalt hier een mod (of FA, maar dat lijkt me een stuk minder waarschijnlijk)quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
dus je bedoelt dat jij en de FA's het erover eens zijn dat de SC per direkt wordt opgeheven ? Dus dat Remlof zei dat er nog niks besloten is, klopt niet ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Miscommunicatie ontstond er achter de schermen en dat uitte zich als verwarring voor de schermen, niets meer niets minder.
Zie mijn vorige post :quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post en deze quote:
[..]
Ik herhaal, volgens mij faalt hier een mod (of FA, maar dat lijkt me een stuk minder waarschijnlijk)
quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Miscommunicatie ontstond er achter de schermen en dat uitte zich als verwarring voor de schermen, niets meer niets minder.
Ja.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:21 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dus je bedoelt dat jij en de FA's het erover eens zijn dat de SC per direkt wordt opgeheven ?
Misverstanden, miscommunicatie zoals al een aantal keren herhaald. Trigger zegt dat Trigger heeft gefaald in communicatie waardoor er misverstanden zijn ontstaan.quote:Dus dat Remlof zei dat er nog niks besloten is, klopt niet ?
Trigger zegt dat Remlof liegt ?
Ja dus? Waar is de beloofde informatieverstrekking en mededeling die gegeven zou worden als de beslissing gemaakt was?quote:
wanneer ga je het rechtzetten door je kwaliteitsplannen uit de doeken te doen...of blijft het bij het sluiten van de SC ? Want ik merk het nu al inderdaad...de kwaliteit is omhoog geschoten. Chapeauquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:24 schreef Triggershot het volgende:
Trigger zegt dat Trigger heeft gefaald in communicatie waardoor er misverstanden zijn ontstaan.
Fijn hé, stoken. Doe ff normaal man. Het enige wat jij hebt gedaan de afgelopen tijd is in topics je misplaatste arrogantie en afkeer posten. Ik zou dan ook niet weten hoe jij moet weten dat "iedereen een hekel aan em zou hebben" met die paar WFL-posts van je.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:23 schreef Mainport het volgende:
Is dat nou leuk, een forum modden waarin iedereen een hekel aan je heeft en je een sukkel vindt?
Als het allemaal niet zeker niet duidelijk en niet uitgedacht is, moet je kappen met het op slot gooien van LFC's en gewoon wachten tot je wel weet wat de bedoeling is.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:49 schreef Triggershot het volgende:
Op geen enkel manier is de indruk gewekt dat het opvoeren van kwaliteit in WFL bereikt zal worden door enkel de SC te sluiten. Ja, ja, zonder dat je het voor de schermen ziet kan men ook nog bezig zijn voor het veranderen van WFL. In good time worden alle vragen beantwoord en doelen bereikt waardoor hopelijk iedereen tevreden wordt gehouden, maar als een beetje geduld teveel gevraagd is zal ik daarmee de ongeduldige users teleurstellen.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dus? Waar is de beloofde informatieverstrekking en mededeling die gegeven zou worden als de beslissing gemaakt was?
En je wil het nivo van WFL graag zo hoog brengen? Niet bepaald geloofwaardig als dit soort topics niet op nauwelijks gemodereerd worden:
De grenzen van het universum..
Meer van dit soort pareljtesquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:00 schreef hardromacore het volgende:
Laten we het af wachten, WFL kan best een kwaliteitsimpuls gebruiken.
ja, daar mag ook wel een slotje opquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer van dit soort pareljtes
Een samenleving overheerst door atheisten.
En dat pareltje is van de hand van een modquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer van dit soort pareljtes
Een samenleving overheerst door atheisten.
Of HarryChristus moet weer eens een wederopstanding doen met z'n atomen zijn ruimteschepen reeks
Ja, inderdaad. Ik word ook een beetje moe van dit gebash.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:10 schreef hardromacore het volgende:
Sad people
mensen moeten de ruimte krijgen hun verdriet te uitenquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ik word ook een beetje moe van dit gebash.
Geduld is een schone zaak.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:26 schreef miss_sly het volgende:
Hoe zit het met het nieuwe WFL?
Ik zie nog geen veranderingen, geen aankondigingen, geen meldingen. Enige wijziging so far is dat er geen LFC meer is. Hoe lang duurt het nog voor de rest rond is?
Klopt, maar ik vraag me toch af hoe lang nog en waarom dan de haast met het sluiten van de SC.quote:
Zodra het voor elkaar is krijg je het to horen, beide antwoorden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, maar ik vraag me toch af hoe lang nog en waarom dan de haast met het sluiten van de SC.
Er was haast met sluiten maar men moet nog bedenken/afronden een reden te verzinnen waarom er haast is?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zodra het voor elkaar is krijg je het to horen, beide antwoorden.
Toch wel dat laatste.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:44 schreef Mainport het volgende:
Waarom moet het allemaal zo lang duren? Of weet je zelf niet waar je mee bezig bent, Triggershot.
Tisser?quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:17 schreef Haushofer het volgende:
Zeg, wordt er ook nog gemod tegenwoordig?
Nou, het had niet gelijk dichtgegooid hoeven worden, maar een beetje sturing of wat waarschuwingen waren wel op hun plek geweest volgens mij.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |