WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ach natuurlijk. En Trigger gaat er persoonlijk voor zorgen dat er in-depth gediscussieerd gaat worden; dat mensen de moeite gaan nemen zich in te lezen in het onderwerp; dat niemand die Augustinus niet gelezen heeft, nog mag posten in een L-topic. En niemand zonder kennis van Wittgenstein nog in een F-topic mag komen. En mensen zonder Popper in hun boekenkast hun mond moeten houden over alles wat op W lijkt.
Brave New WFL!
Brave New WFL!
'Nuff said
Iedereen die wars is van antisemitisme en ander fanatisch gewauwel mag niet meer in L-topics posten? dat zal vast veel vruchtbare inzichten opleveren.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:37 schreef Doffy het volgende:
dat niemand die Augustinus niet gelezen heeft, nog mag posten in een L-topic.
Jij mag dan nog wél komen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:37 schreef Doffy het volgende:
Ach natuurlijk. En Trigger gaat er persoonlijk voor zorgen dat er in-depth gediscussieerd gaat worden; dat mensen de moeite gaan nemen zich in te lezen in het onderwerp; dat niemand die Augustinus niet gelezen heeft, nog mag posten in een L-topic. En niemand zonder kennis van Wittgenstein nog in een F-topic mag komen. En mensen zonder Popper in hun boekenkast hun mond moeten houden over alles wat op W lijkt.
Brave New WFL!
Bottomline is natuurlijk dat jullie sc te weinig toevoegt aan WFL en te weinig WFL ís om te handhaven klaarblijkelijk.
Heb je de slank-reeks wel eens gelezen? 99% van de posts gaat niet over lijnen. En zo kan ik er nog wel een paar noemen.
Triggershot en OldJeller voegen ook weinig toe aan WFL.
Triggershot en OldJeller voegen ook weinig toe aan WFL.
Eigenlijk maakt m'n hartje best regelmatig een sprongetje tijdens het slowchatten van, whoej, dit is een WFL onderwerp! Het uitwijden neemt niet zoveel posts als in een speciaal topic. Vanwege de variatie die slowchat biedt, die 's juist zo prettig en zo ken je elkaar niet enkel van die ene view.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
en wie vindt dat ?quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:00 schreef remlof het volgende:
Bottomline is natuurlijk dat jullie sc te weinig toevoegt aan WFL en te weinig WFL ís om te handhaven klaarblijkelijk.
De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.quote:
Nouja, Old Jeller neemt onze feedback iig in het geheel niet in overweging.quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
Hij voelt net alsof ie geniet.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
OJ heeft niets te zeggen in deze.quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:42 schreef Causa het volgende:
[..]
Nouja, Old Jeller neemt onze feedback iig in het geheel niet in overweging.
Hij voelt net alsof ie geniet.
waarom is dit dan al wel het laatste topic wat we mogen openen ?quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
Ja maar het lijkt wel of er gedacht wordt dat het imago van een subforum iets met de LFC te maken heeft.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:04 schreef hardromacore het volgende:
Sowieso, sinds wanneer voegt een slowchat iets toe?
Slowchats zijn er om slowchats te zijn, ook hier
Ik vind WFL een fijn forum, ik leer er veel en leest prettig. Voor zolang het er is, is LFC goed. Er is bij tijd en wijle door WFLlers eventjes naar uitgeweken, als medium feedback gefunctioneerd, er is veel aan WFL langsgekomen, daar's een soort golfslag in komt mij toe, in het dagelijks leven leven we ook WFL-gerelateerde dingen. Met bv studenten aan boord is een WFL onderwerp niet bijzonder in LFC. Verder het heeft zeker wat voor de sociale interactie op WFL gedaan imho.
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
Zo bracht Triggy het wel, maar die heeft dus voor zijn beurt gepraat begrijp ik?quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
Het komt regelmatig voor dat slow chat uiteindelijk inspiratie biedt voor een topic. Om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:04 schreef hardromacore het volgende:
Sowieso, sinds wanneer voegt een slowchat iets toe?
We hebben hoe dan ook nog wel contact, Alicey, en de rest spreek ik dv ook nog vroeg of laat weer een keer.
Oh, daar ben ik ook niet bang voor hoor.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:52 schreef Reya het volgende:
We hebben hoe dan ook nog wel contact, Alicey, en de rest spreek ik dv ook nog vroeg of laat weer een keer.
Waaruit maak je dat op?
Vaak genoeg gebeurd in de LFC.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het komt regelmatig voor dat slow chat uiteindelijk inspiratie biedt voor een topic. Om maar iets te noemen.
Ook maar eens gepost in Causa's topic, kom hier toch ook nog wel eens .
Vandaag mijn paper gepresenteerd over waarom mensen crimineel worden waar ik het laatst over had (met qu die toen tips gaf
), en ze vond het erg goed. De aanmaak van zowel cortisol (stresshormoon) als die van serotonine (gelukshormoon) en testosteron spelen ds inderdaad allemaal mee, ontzettend interessant .
.Vandaag mijn paper gepresenteerd over waarom mensen crimineel worden waar ik het laatst over had (met qu die toen tips gaf
), en ze vond het erg goed. De aanmaak van zowel cortisol (stresshormoon) als die van serotonine (gelukshormoon) en testosteron spelen ds inderdaad allemaal mee, ontzettend interessant .
Hoevaak?quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het komt regelmatig voor dat slow chat uiteindelijk inspiratie biedt voor een topic. Om maar iets te noemen.
Dus ik had meer kans om crimineel te worden?quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:39 schreef -Trinity- het volgende:
Ook maar eens gepost in Causa's topic, kom hier toch ook nog wel eens
Vandaag mijn paper gepresenteerd over waarom mensen crimineel worden waar ik het laatst over had (met qu die toen tips gaf
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik moet toch even in deze legendarische reeks posten nu het nog kan. Slowchat voelt wel als iets wat strikt genomen niet nodig is, wat ook een beetje lelijk is, maar wat je toch mist als het er niet is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Via een vergelijkbare redenatie is de stap richting "alle SC's moeten dicht" dan ook niet zo groot meer...quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:00 schreef remlof het volgende:
Bottomline is natuurlijk dat jullie sc te weinig toevoegt aan WFL en te weinig WFL ís om te handhaven klaarblijkelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geband? Hoezo dat dan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
heb je een linkje naar z'n wens ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:06 schreef Alicey het volgende:
SC post voorlopig even niet, want die is geband.
Posten namens een gebande! Ban!quote:
SC post voorlopig even niet, want die is geband.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Hekje.quote:Op donderdag 21 mei 2009 04:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Via een vergelijkbare redenatie is de stap richting "alle SC's moeten dicht" dan ook niet zo groot meer...
LTNS.
Een beetje zoals Tertullianus tegen vrouwen aan zou kijkenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:46 schreef Iblis het volgende:
Ik moet toch even in deze legendarische reeks posten nu het nog kan. Slowchat voelt wel als iets wat strikt genomen niet nodig is, wat ook een beetje lelijk is, maar wat je toch mist als het er niet is.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
De boeven!
Aah jaquote:
Dat klopt Ik zag in FB wat men met deze reeks dreigt te doen... dus nog maar even de kans genomen een keer hier m'n kop te laten zien voor het niet meer kan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nog maar 13 postsquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:08 schreef Isegrim het volgende:
Ja, grappig, allerlei oudgedienden komen ineens langs.
nou ja, aangezien de mods nergens te bekennen zijn, is het vast nog wel mogelijk om een nieuwe te openen.
Geven we het dezelfde titel en nummer
Geven we het dezelfde titel en nummer
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het zal deze post wel geweest zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:39 schreef Isegrim het volgende:
Aha, 'mod doodwensen'.
nee, we gaan gewoon door totdat er een beslissing is genomen lijkt me. Volgens Remlof was er nog niets besloten. Lijkt mij dus dat Trigger het braafste jongetje van de klas speeltquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:15 schreef miss_sly het volgende:
nou ja, aangezien de mods nergens te bekennen zijn, is het vast nog wel mogelijk om een nieuwe te openen.
Geven we het dezelfde titel en nummer
Ik vind het een mooie post.quote:
Als dat de reden van de ban is, dan verdient hij een prijs voor de mooiste, origineelste, meest poetische doodverwensing in de geschiedenis van FOK!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Preciesquote:
[..]
nee, we gaan gewoon door totdat er een beslissing is genomen lijkt me. Volgens Remlof was er nog niets besloten. Lijkt mij dus dat Trigger het braafste jongetje van de klas speelt
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
SC heeft tijd overquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:23 schreef Alicey het volgende:
* Alicey gaat lunchen, want zo te horen is de eerst gang van de lunch klaar
Ik ben erg benieuwd wat er nou uiteindelijk besloten wordt.
Als slowchat weggaat denk ik niet dat ik het nog volhoud met WFL bezig te blijven. Zou de uitwijkplek missen waar ik altijd wachtte tot er weer een topic was dat me aanspoorde. Waar vandaan ik tegen topics op WFL bleef oplopen en toch af en toe proberen wat te schrijven. In ieder geval nadenken. Ik heb al zoveel geschreven de laatste tijd dat ik niet plaatste. Op LFC kon ik bij de sfeer van WFL blijven. Zo interessant allemaal.
Ik ben de enige vaisnavi hier (denk ik) Misschien is het gewoon te lastig als religieuze enkelheid te posten. De klemtoon in veel topics ligt op plaatsen die voor een vaisnava niet zo relevant zijn (hoewel, een onderwerp kan dat zeker zijn, maar de praktijk van de discussie daaromtrend is de geest zo anders) Misschien is er gewoon te weinig discussiegeest in de wereld van mijn levensbeschouwing. Is het meer eentje van dialoog en uitwisselen van realisaties.
Moeilijk dat ik het vind mijn bijdrage vanuit mijn levensbeschouwing te leveren, kan ik daarbij pas voldoende uit m'n woorden komen als alles oke is, genoeg ferritine, hb, b12, niet te veel ongemak etc en vaak duurt dat heel lang. Zonder het zoethoudertje LFC te lang denk ik. Want ik weet niet of ik zoveel moeite zou moeten doen voor een inbreng waar niemand op zit te wachten. Tenslotte is het altijd al uit de toon gevallen als men met de bekende boeken om de oren slaat als Bijbel, Kuran etc etc ik ineens met het woord Veda kom. Soms heb ik een onderscheid nodig tussen woestijn- en oosterse religie, maar subforum voor oosters zou niet genoeg animo voor zijn gok ik. Leken zouden het doorverwijzen naar truth vrees ik.
Op de rest van Fok! kom ik te weinig, heb alleen wat met WFL. Hooguit een aantal users elders.
Ik zie wel wat er gebeurd. Misschien onderga ik persoonlijk een verandering dit jaar, waardoor ik ineens ontzettend veel mogelijkheid en inspiratie heb te posten. Of dat ik me net zo thuis kan voelen op een ander subforum, alleen maar omdat er een paar oud-lfc-ers zijn ofzo
Als slowchat weggaat denk ik niet dat ik het nog volhoud met WFL bezig te blijven. Zou de uitwijkplek missen waar ik altijd wachtte tot er weer een topic was dat me aanspoorde. Waar vandaan ik tegen topics op WFL bleef oplopen en toch af en toe proberen wat te schrijven. In ieder geval nadenken. Ik heb al zoveel geschreven de laatste tijd dat ik niet plaatste. Op LFC kon ik bij de sfeer van WFL blijven. Zo interessant allemaal.
Ik ben de enige vaisnavi hier (denk ik) Misschien is het gewoon te lastig als religieuze enkelheid te posten. De klemtoon in veel topics ligt op plaatsen die voor een vaisnava niet zo relevant zijn (hoewel, een onderwerp kan dat zeker zijn, maar de praktijk van de discussie daaromtrend is de geest zo anders) Misschien is er gewoon te weinig discussiegeest in de wereld van mijn levensbeschouwing. Is het meer eentje van dialoog en uitwisselen van realisaties.
Moeilijk dat ik het vind mijn bijdrage vanuit mijn levensbeschouwing te leveren, kan ik daarbij pas voldoende uit m'n woorden komen als alles oke is, genoeg ferritine, hb, b12, niet te veel ongemak etc en vaak duurt dat heel lang. Zonder het zoethoudertje LFC te lang denk ik. Want ik weet niet of ik zoveel moeite zou moeten doen voor een inbreng waar niemand op zit te wachten. Tenslotte is het altijd al uit de toon gevallen als men met de bekende boeken om de oren slaat als Bijbel, Kuran etc etc ik ineens met het woord Veda kom. Soms heb ik een onderscheid nodig tussen woestijn- en oosterse religie, maar subforum voor oosters zou niet genoeg animo voor zijn gok ik. Leken zouden het doorverwijzen naar truth vrees ik.
Op de rest van Fok! kom ik te weinig, heb alleen wat met WFL. Hooguit een aantal users elders.
Ik zie wel wat er gebeurd. Misschien onderga ik persoonlijk een verandering dit jaar, waardoor ik ineens ontzettend veel mogelijkheid en inspiratie heb te posten. Of dat ik me net zo thuis kan voelen op een ander subforum, alleen maar omdat er een paar oud-lfc-ers zijn ofzo
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
Ik weet niet of het verstandig is voor een ander te denken. Ik heb meer het gevoel van; een beetje rustig tegenover Triggershot, vind niet echt dat hij zoveel speculaties en harde woorden verdiend. Sta niet zo achter wijsvingertjes en ideeen vanuit verstoring.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:18 schreef het_fokschaap het volgende:
Trigger het braafste jongetje van de klas speelt
Ik reageer hier op het_Fokschaap, sorry, slechts handvat. Ik bedoel het in het algemeen.
edit na reaktie Fokschaap hieronder: Dat zeg ik, ik reageer niet letterlijk op jou post, quote het alleen omdat de naam Triggershot erin valt. Nee idd, dat zijn geen harde woorden. Zover was ik nog wel
[ Bericht 21% gewijzigd door Causa op 21-05-2009 13:56:05 ]
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
braafste jongetje van de klas = harde woordenquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:42 schreef Causa het volgende:
[..]
Ik weet niet of het verstandig is voor een ander te denken. Ik heb meer het gevoel van; een beetje rustig tegenover Triggershot, vind niet echt dat hij zoveel speculaties en harde woorden verdiend. Sta niet zo achter wijsvingertjes en ideeen vanuit verstoring.
Ik reageer hier op het_Fokschaap, sorry, slechts handvat. Ik bedoel het in het algemeen.
