NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zal Wilders hier politiek voordeel van hebben, en met de verwachting dat Wilders wordt vrijgesproken zal hij een maximaal rendement hebben. Maar toch vind ik dit een goede zaak, niet vanwege Wilders, maar vanwege de vrijheid van meningsuiting: we krijgen eindelijk meer duidelijkheid hoever die vrijheid gaat. Ook is dit een goede ontwikkeling voor de rechtsgang: een policitus staat niet boven de wet, en zelfs het kabinet kan een collega-politicus niet vrijwaren van vervolging uit electorale motieven.
Dat Wilders hier profijt van heeft neem ik op de koop toe; ik vind de winst voor de rechtsstaat en duidelijkheid over vrijheid van meningsuiting veel belangrijker dan electorale effecten op korte termijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door LENUS op 20-05-2009 14:03:44 ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Het is een complot. Het kan niet anders. Bij het OM zitten mensen die sympathie hebben voor Wilders en hoe kunnen zij dan helpen zijn populariteit te verhogen? Juist: door hem te vervolgen.
Maar dan moet ik emigrerenquote:Op woensdag 20 mei 2009 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
Goede zaak, nu hopen dat hij hierdoor meer stemmen van paupers krijgt, de verkiezingen wint en gaat regeren, er vervolgens een puinhoop van maakt en binnen 3 jaar vergeten is.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Er zijn al diverse imams aangeklaagd en vervolgd. El Moumni bijvoorbeeld, over dat homo's lager waren dan varkens, maar is toen vrijgesproken. Ook zijn er al een paar imams uitgezet vanwege haatpreken.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).
Het homo's van een flat gooien stond trouwens in een boekje, dus dat is weer wat complexer.
Géén kloon van tvlxd!
Ene El Moumni werd vervolgd omdat hij zou aanzetten tot haat tegen homo's, ofwel 'haatspraak' tegen een sexuele voorkeur. De motivatie voor zijn vrijspraak is als volgt: "Gezien de in de grondwet en internationale verdragen verankerde vrijheid van godsdienst stond het verdachte vrij zijn op zijn geloofsovertuiging stoelende opvattingen omtrent homoseksualiteit uit te dragen."quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).
Dit -kan- een gevaarlijk precedent scheppen wanneer Wilders op basis van zijn 'partijideologische' overtuiging zijn mening niet meer zou mogen overbrengen zoals hij deze binnen een bepaalde context wenselijk acht.
Dan zou er sprake zijn van rechtsongelijkheid betreffende het mogen hebben van een mening vanuit een geloofsovertuiging of een mening waarbij het geloof geen rol speelt.
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je mag wel bij mij onderduiken als het heel erg wordt.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja hallo...quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Er zijn al diverse imams aangeklaagd en vervolgd. El Moumni bijvoorbeeld, over dat homo's lager waren dan varkens, maar is toen vrijgesproken. Ook zijn er al een paar imams uitgezet vanwege haatpreken.
Het homo's van een flat gooien stond trouwens in een boekje, dus dat is weer wat complexer.
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).
Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.
Als hij veroordeeld wordt…quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef Dutchguy het volgende:
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).
Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Precies, eerst zien.quote:
Neemt niet weg dat ALS hij veroordeeld wordt de hele discussie over vrijheid van meningsuiting als een boemerang weer terug komt. Het zal niets oplossen zolang er een dubbele standaard gehanteerd wordt.
Walgelijk? Ja, maar het was niet oproepen tot geweld en zou juridisch gezien ook gewoon onder de vrijheid van mneinguiting kunnen vallen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ja hallo...
Vrijgesproken omdat het uitlatingen waren onder 'vrijheid van godsdienst', dat maakt de uitlatingen toch niet minder walchelijk? Homosexualiteit werd gelijk gesteld met een ziekte en homo's waren net zo erg als dieven (een uitspraak van Leen van Dijke, christen).
Ik ga er niet vanuit dat Wilders veroordeeld wordt.quote:Als Wilders veroordeeld wordt, kan jij dan uitleggen waarom het rechtvaardig is om deze dubbele standaard te hanteren? Ben zeer benieuwd.
Maar het verschil tussen vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting is wel een interessante en complex issue. In dit soort zaken draait het voornamelijk om het mogen uitleggen van een standpunt zoals die in een heilig schrift staat. Of dat terecht is is weer een ander punt.
Géén kloon van tvlxd!
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
"Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland."
"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtsstreeks toeschrijven aan migranten."
Bovenstaande quotes vind ik erg dubieus.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik ook. Maar ik vind Scientology ook dubieus, ik vind de SGP dubieus, ik vind Ab Klink vaak heel dubieus, en ik vind veel mensen in TRU en BNW dubieus.quote:
Bovenstaande quotes vind ik erg dubieus.
Maar is dat voldoende reden om maar te bedenken dat iemand iets niet mag zeggen? Bedenk wel: een minderheidsopinie wordt vaak door de meerderheid dubieus gevonden, anders had de meerderheid die opinie wel gedeeld.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nou dat moet dus blijken. Zoals ik al zei twijfel ik over die uitspraken. Persoonlijk vind ik ze verwerpelijk, maar de twijfel zit 'm meer in de vraag of deze uitspraken juridisch door de beugel kunnen. Ik vermoed van niet, Janmaat is voor minder bestraft.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ik vind Scientology ook dubieus, ik vind de SGP dubieus, ik vind Ab Klink vaak heel dubieus, en ik vind veel mensen in TRU en BNW dubieus.
Maar is dat voldoende reden om maar te bedenken dat iemand iets niet mag zeggen? Bedenk wel: een minderheidsopinie wordt vaak door de meerderheid dubieus gevonden, anders had de meerderheid die opinie wel gedeeld.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Mee eens, denk aan ghettovorming, denk aan de V.S. waar je zwarte wijken hebt waar zelfs de politie niet durft op te treden. De politie in de V.S. is stukken harder dan in dit land, kun je nagaan wat de gevolgen zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
"Natuurlijk is het niet acceptabel als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn."
De agentjes hier durven al niet op te treden als een paar van die Marokkaanse snotjochies een grote bek geven.
Mag Wilders toch onwenselijk vinden? Heeft niets met discriminatie te maken.quote:"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
niet-westerse allochtonen houden er bovendien een cultuur op na waarbij dit niets anders dan problemen geeft. Wie kan er voor op draaien? Juist, de hardwerkende burger. Kost ons allemaal geld, dus ga maar lekker naar je kaki kaki land, en doe daar profiteren van de kokosnoten die uit de boom flikkeren.quote:"Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland."
Klopt, kijk naar bijv. Opsporing Verzocht, elke dinsdagavond op Ned 1. Is een indicatie dat die lui alleen maar problemen geven.quote:"Veel fundamentele problemen in Nederland, zoals infrastructuur, files, huisvestingsproblemen en de verzorgingsstaat, kun je rechtsstreeks toeschrijven aan migranten."
Hij wordt echt niet opgesloten hoorquote:
Al die huillies vergelijken hem altijd met Hitler, áltijd... Wat willen ze doen? Hem geen papier en pen geven zodat ie geen boek kan schrijven?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
''De politicus wordt verdacht van haatzaaien en groepsbelediging, onder meer omdat Wilders de Koran vergeleek met Hitlers Mein Kampf.''
In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.
In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.
Ja dude, zet je aluminium hoedje nog even op. Weet je wat, beweer ook even dat Holleeder nooit is aangepakt ofzo.quote:
[..]
Gek genoeg stel je geen vraagtekens bij de eenzijdigheid van deze vervolging. Vind je niet dat het mes nu slechts aan 1 kant snijdt? Waarom is er nog geen enkele imam vervolgd, terwijl daar nadrukkelijk aangezet wordt tot het plegen van een misdrijf (homo's headfirst van flat gooien).
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Tja het is een politiek proces, hopen dat er nu geen Volkert G opstaat..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat is een politiek proces? Een proces waar de ene politicus de ander aanklaagt?quote:
Tja het is een politiek proces, hopen dat er nu geen Volkert G opstaat..
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Achnee, dat is een 'verkeerde interpretatie' van de koran!quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:49 schreef Fok_Fok het volgende:
''De politicus wordt verdacht van haatzaaien en groepsbelediging, onder meer omdat Wilders de Koran vergeleek met Hitlers Mein Kampf.''
In de koran staat dat niet-moslims als brandstof voor de hel zullen dienen. En zo zijn er meer voorbeelden van groepsbelediging en haatzaaien.
Echt !!
Grapje zeker?quote:
Goedzo, oprotten met die radicale mafkees
Hij mag wel oprotten en niet haatzaaien, maar Yassin hemel je op?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Grapje zeker?
Hij mag wel oprotten en niet haatzaaien, maar Yassin hemel je op?
Nu heb ik goed excuses om te emigrerenquote:Op woensdag 20 mei 2009 14:59 schreef waht het volgende:
[..]
Je mag wel bij mij onderduiken als het heel erg wordt.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dus omdat Yassin hier niet woont mag hij maar ongestoord z'n gangetje gaan en hier z'n haat komen brallen?quote:
[..]
Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.
Ik heb eerder sympathie voor een Nederlandse parlementariër (ongeacht z'n ideeën), dan voor een Islamitische xenofoob die hier ons zo nodig moet komen mededelen dat we onrein zijn en allen zullen branden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Alluah hakbar!!quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:14 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Yassin woont hier niet. Wilders veroorzaakt onrust en terecht dat ze hem gaan vervolgen die gestoorde hater. Kost de samenleving al meer dan genoeg die gast opzouten dus. Lekker Hirschi Ali achterna.
Herinneren we ons dit artikel nog:
Silencing Islam's Critics
A Dutch court imports Saudi blasphemy norms to Europe.
http://online.wsj.com/article/SB123258473846504459.html
En dan zou GW het imago beschadigen van Nederland.
Ben benieuwd wat ze er nu weer over te zeggen hebben.
Gelukkig wordt de WSJ niet over de hele wereld gelezen.
Silencing Islam's Critics
A Dutch court imports Saudi blasphemy norms to Europe.
http://online.wsj.com/article/SB123258473846504459.html
En dan zou GW het imago beschadigen van Nederland.
Ben benieuwd wat ze er nu weer over te zeggen hebben.
Gelukkig wordt de WSJ niet over de hele wereld gelezen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wilders zag er wel vermoeid uit in het interview op het NOS journaal. Dan snap ik ook wel dat ie liever een middagdutje doet dan met een Yassin gaat praten of in de rechtszaal moet zitten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, dat zie je verkeerd..... Kijk Wilders zit gewoon fout, echt, want een vergelijking van de koran met mein kampf kan natuurlijk echt niet!quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:33 schreef Clairvaux het volgende:
En dan zou GW het imago beschadigen van Nederland.
Ben benieuwd wat ze er nu weer over te zeggen hebben.
Gelukkig wordt de WSJ niet over de hele wereld gelezen.
Oh wacht, dat deed iemand al eerder......
Nederland gaat ook Adolf Hitler vervolgen! Want wat deze man allemaal wel niet voor fouts heeft gezegd, jongens, jongens... foei!
Laten we gelijk ook Darwin vervolgen, want dat was ook een haatzaaier. Niemand wil immers een Darwin award.....
En dat zal ons imago goed doen! Wij vervolgen wel eventjes Adolf Hitler! En Darwin!! Zo !!
Wat boeit mij Yassin nou dudequote:Op woensdag 20 mei 2009 20:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus omdat Yassin hier niet woont mag hij maar ongestoord z'n gangetje gaan en hier z'n haat komen brallen?
Ik heb eerder sympathie voor een Nederlandse parlementariër (ongeacht z'n ideeën), dan voor een Islamitische xenofoob die hier ons zo nodig moet komen mededelen dat we onrein zijn en allen zullen branden.
Mijn pa was voor zijn werk in Syrië (NIASD) in de tijd dat dhr Wilders die baggerfilm zonodig moest uitgeven. Nou uiteindelijk waren vriend en vijand het met elkaar eens dat het een ontzettende slappe kutfilm was. Echter op dat moment moesten Nederlanders in tal van Islamitische landen schuilen in ambassade's , omdat er wellicht dreiging zou zijn voor een aanslag. Er is niets gebeurt maar toch. Wilders bedankt hoor.Dan nog de internationale handelsbetrekkingen met dergelijke landen die op het spel worden gezet door die groteske laffe clown , zijn non-argumenten , zijn totaal onhaalbare plannen, zijn haatzaaierij enz. Prima zo, zorg dat hij veroordeeld gaat worden en dat hij het debat op een andere (lees fatsoenlijkere) toon voortzet.
Extremisme komt voor in alle religies , N-Ierland hebben we gezien , Israel , Sbrenica waar tienduizenden Moslims zijn omgebracht , en zo zijn er tal van voorbeelden.
Zijn ideologie is een ding, de manier waarop hij dingen uit is ronduit beschamend te noemen.
Wilders is slecht voor dit land, op elk vlak.
Begrijp jij mijn sarcasme niet of begrijp ik jouw sarcasme niet??quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:41 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Nee, dat zie je verkeerd..... Kijk Wilders zit gewoon fout, echt, want een vergelijking van de koran met mein kampf kan natuurlijk echt niet!
Oh wacht, dat deed iemand al eerder......
Nederland gaat ook Adolf Hitler vervolgen! Want wat deze man allemaal wel niet voor fouts heeft gezegd, jongens, jongens... foei!
Laten we gelijk ook Darwin vervolgen, want dat was ook een haatzaaier. Niemand wil immers een Darwin award.....
En dat zal ons imago goed doen! Wij vervolgen wel eventjes Adolf Hitler! En Darwin!! Zo !!
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jij impliceert dat huidskleur van invloed is op maatschappelijk gedrag: moet ik daar serieus op ingaanquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:29 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Mee eens, denk aan ghettovorming, denk aan de V.S. waar je zwarte wijken hebt waar zelfs de politie niet durft op te treden. De politie in de V.S. is stukken harder dan in dit land, kun je nagaan wat de gevolgen zijn.
De agentjes hier durven al niet op te treden als een paar van die Marokkaanse snotjochies een grote bek geven.
[..]
Mag Wilders toch onwenselijk vinden? Heeft niets met discriminatie te maken.
[..]
niet-westerse allochtonen houden er bovendien een cultuur op na waarbij dit niets anders dan problemen geeft. Wie kan er voor op draaien? Juist, de hardwerkende burger. Kost ons allemaal geld, dus ga maar lekker naar je kaki kaki land, en doe daar profiteren van de kokosnoten die uit de boom flikkeren.
[..]
Klopt, kijk naar bijv. Opsporing Verzocht, elke dinsdagavond op Ned 1. Is een indicatie dat die lui alleen maar problemen geven.
?Door aan te geven dat je de aanwezigheid van 177 verschillende nationaliteiten in de grote steden onwenselijk vindt, geef je niet alleen aan dat het aantal nationaliteiten invloed heeft op de kwaliteit van die steden, maar geef je ook blijk van een ontzettende (al dan niet gespeelde, omdat je weet dat het scoort bij de achterban, ook al sta je er zelf niet stiekem achter) domheid: alsof het aantal nationaliteiten ook maar iets zegt over de manier waarop 'wij' met elkaar om zullen gaan.
Op dit gedeelte van je post ga ik inhoudelijk niet eens in. Als jij jezelf als laaggeletterde proleet wil profileren, dan doe je dat maar: de kokosnoten zal ik dan maar als metafoor voor je verstandelijke vermogens beschouwen.
Wel ja, haal een televisieprogramma dat zich richt op de opsporing van vermeende criminelen aan om daarmee te bewijzen dat 'de niet-Westerse immigranten' de veroorzakers zijn van de belangrijkste problemen in dit land: je bent echt een schertsfiguur
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee, exact. Dus wat mij betreft mag nu gelijk de sharia worden ingevoerd in heel Europa, alleen al om het idee jou in een burka te stoppen, jou elke dag te slaan, te misbruiken in elke vorm, en om je uiteindelijk te stenigen als je het waagt om Europa te ontvluchten. Want dat is uiteindelijk de toekomst van Europa -> Eurabia.... is dat wat je werkelijk wil?quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:42 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Zijn ideologie is een ding, de manier waarop hij dingen uit is ronduit beschamend te noemen.
Wilders is slecht voor dit land, op elk vlak.
Nee, maar die 'nationaliteiten' zorgen nou eenmaal voor spanningen tussen diezelfde diverse 'nationaliteiten', en niet zozeer omdat het komt door de uitspraken van Wilders. Multiculti samenleving werkt niet, dat is nu wel bewezen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 21:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Door aan te geven dat je de aanwezigheid van 177 verschillende nationaliteiten in de grote steden onwenselijk vindt, geef je niet alleen aan dat het aantal nationaliteiten invloed heeft op de kwaliteit van die steden, maar geef je ook blijk van een ontzettende (al dan niet gespeelde, omdat je weet dat het scoort bij de achterban, ook al sta je er zelf niet stiekem achter) domheid: alsof het aantal nationaliteiten ook maar iets zegt over de manier waarop 'wij' met elkaar om zullen gaan.
Nee, inderdaad. Het zijn slechts 'incidenten' volgens jou....quote:Wel ja, haal een televisieprogramma dat zich richt op de opsporing van vermeende criminelen aan om daarmee te bewijzen dat 'de niet-Westerse immigranten' de veroorzakers zijn van de belangrijkste problemen in dit land: je bent echt een schertsfiguur
Ik denk het laatstequote:Op woensdag 20 mei 2009 20:47 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Begrijp jij mijn sarcasme niet of begrijp ik jouw sarcasme niet??
Ja want als Wilders niet aan de macht komt oelalaaaa . Meteen de Sharia ingevoerd tuuuuurlijkquote:Op woensdag 20 mei 2009 21:19 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Nee, exact. Dus wat mij betreft mag nu gelijk de sharia worden ingevoerd in heel Europa, alleen al om het idee jou in een burka te stoppen, jou elke dag te slaan, te misbruiken in elke vorm, en om je uiteindelijk te stenigen als je het waagt om Europa te ontvluchten. Want dat is uiteindelijk de toekomst van Europa -> Eurabia.... is dat wat je werkelijk wil?
en in tjietsjerkstradeel gaan ruimdenkende vrouwen gestenigd worden op het dorpsplein denk je niet??Stel je niet zo aan man huilebalk
Complimenten voor deze post, had het niet beter kunnen verwoorden.quote:
[..]
Jij impliceert dat huidskleur van invloed is op maatschappelijk gedrag: moet ik daar serieus op ingaan
Door aan te geven dat je de aanwezigheid van 177 verschillende nationaliteiten in de grote steden onwenselijk vindt, geef je niet alleen aan dat het aantal nationaliteiten invloed heeft op de kwaliteit van die steden, maar geef je ook blijk van een ontzettende (al dan niet gespeelde, omdat je weet dat het scoort bij de achterban, ook al sta je er zelf niet stiekem achter) domheid: alsof het aantal nationaliteiten ook maar iets zegt over de manier waarop 'wij' met elkaar om zullen gaan.
Op dit gedeelte van je post ga ik inhoudelijk niet eens in. Als jij jezelf als laaggeletterde proleet wil profileren, dan doe je dat maar: de kokosnoten zal ik dan maar als metafoor voor je verstandelijke vermogens beschouwen.
Wel ja, haal een televisieprogramma dat zich richt op de opsporing van vermeende criminelen aan om daarmee te bewijzen dat 'de niet-Westerse immigranten' de veroorzakers zijn van de belangrijkste problemen in dit land: je bent echt een schertsfiguur
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op woensdag 20 mei 2009 21:32 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Ja want als Wilders niet aan de macht komt oelalaaaa . Meteen de Sharia ingevoerd tuuuuurlijk
Stel je niet zo aan man huilebalk
Ga jij nou maar lekker met je pa het midden-oosten aandoen, en vergeet je oogkleppen niet.
Don't feed the trollquote:Op woensdag 20 mei 2009 21:32 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Ja want als Wilders niet aan de macht komt oelalaaaa . Meteen de Sharia ingevoerd tuuuuurlijk
Stel je niet zo aan man huilebalk
De kwaliteit van je argumentatie is al net zo kut als die van je geblondeerde voorbeeld, beetje jammerquote:Op woensdag 20 mei 2009 21:51 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker met je pa het midden-oosten aandoen, en vergeet je oogkleppen niet.
Ik snap je punt, en respecteer je mening. Maar ik snap niet dat de internationale betrekking zo'n zwaar gewichtspunt moet zijn. Sure, het is belangrijk, maar onze voornaamste handelspartners zijn toch echt binnen de EU zelf, en ik neem aan dat landen als Duitsland en Frankrijk ons niet gaan verketteren om een persoon als Wilders (want dan lopen ze zelf ook geld misquote:
[..]
Dan nog de internationale handelsbetrekkingen met dergelijke landen die op het spel worden gezet door die groteske laffe clown , zijn non-argumenten , zijn totaal onhaalbare plannen, zijn haatzaaierij enz. Prima zo, zorg dat hij veroordeeld gaat worden en dat hij het debat op een andere (lees fatsoenlijkere) toon voortzet.
Extremisme komt voor in alle religies , N-Ierland hebben we gezien , Israel , Sbrenica waar tienduizenden Moslims zijn omgebracht , en zo zijn er tal van voorbeelden.
Zijn ideologie is een ding, de manier waarop hij dingen uit is ronduit beschamend te noemen.
Wilders is slecht voor dit land, op elk vlak.
). Buiten dat zou ik 't ook totaal vreemd vinden als deze ontwikkelde landen een gunstig liggend land m.b.t. transport zomaar de rug toe keren en onze handelaren boycotten.Daarnaast vind ik niet dat internationale opinie ons beleid hier in Nederland moet gaan dicteren, hetzelfde zie je met de Brusselse denktank die weer 'n leuk immigratie-plan heeft opgesteld. Neen, wat dat betreft is 't niet slecht om zelf ook af en toe ergens een grens te trekken, en al helemaal voor een land als Nederland, dat toch al niet zo'n sterke machtspositie heeft.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik snap je punt, en respecteer je mening. Maar ik snap niet dat de internationale betrekking zo'n zwaar gewichtspunt moet zijn. Sure, het is belangrijk, maar onze voornaamste handelspartners zijn toch echt binnen de EU zelf
... sure, betaal jij dan het verlies even, als het toch niets voor zou stellen?Dicteren is een groot woord, maar dat wat we hier doen, heeft natuurlijk internationale gevolgen. Dat kun je niet negeren.quote:, en ik neem aan dat landen als Duitsland en Frankrijk ons niet gaan verketteren om een persoon als Wilders (want dan lopen ze zelf ook geld mis
Daarnaast vind ik niet dat internationale opinie ons beleid hier in Nederland moet gaan dicteren,
Huh?quote:hetzelfde zie je met de Brusselse denktank die weer 'n leuk immigratie-plan heeft opgesteld. Neen, wat dat betreft is 't niet slecht om zelf ook af en toe ergens een grens te trekken, en al helemaal voor een land als Nederland, dat toch al niet zo'n sterke machtspositie heeft.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik probeerde net uit te leggen dat dat allemaal wel mee valt. Zou jij een land gaan boycotten en alle relaties afbreken om een; I quote "Geblondeerde neo-fascist die de wereld bijster is", en hij toevallig hier in Nederland rondloopt?quote:
[..]
[..]
In dat geval.. laten we maar Burundi boycotten omdat er vast wel iemand met een andere mening rondloopt!11!
En over die link, ik had het over het "meer afrikanen toelaten" plan. De G8 top staat daarbuiten, ook mede doordat het geen negatief effect op ons land heeft en het daardoor geen reden is om een grens te trekken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nederland doet inderdaad aan -diplomatieke- boycots omdat de politieke mening van diverse regeringsleiders ons niet aanstaat. En daarin zijn we niet de enige. Is dat een antwoord op je vraag?quote:
[..]
Ik probeerde net uit te leggen dat dat allemaal wel mee valt. Zou jij een land gaan boycotten en alle relaties afbreken om een; I quote "Geblondeerde neo-fascist die de wereld bijster is", en hij toevallig hier in Nederland rondloopt?
In dat geval.. laten we maar Burundi boycotten omdat er vast wel iemand met een andere mening rondloopt!11!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, want Wilders is geen regeringsleider. Hij is parlementariër.quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:15 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nederland doet inderdaad aan -diplomatieke- boycots omdat de politieke mening van diverse regeringsleiders ons niet aanstaat. En daarin zijn we niet de enige. Is dat een antwoord op je vraag?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er word nergens in deze post over een positie als MP gepraat, slechts over hem als persoon.Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
quote:
[..]
Nee, want Wilders is geen regeringsleider. Hij is parlementariër.Nou en? Wat maakt het uit dat hij geen regeringsleider is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er word nergens in deze post over een positie als MP gepraat, slechts over hem als persoon.In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
Jij maakt je toch ook niet druk over een kamerlid in 'n ver land ofwel? Zolang zijn meningen niet namens de regering van Nederland verkondigd worden zie ik geen reden om Nederland te boycotten.quote:
[..]
Nou en? Wat maakt het uit dat hij geen regeringsleider is?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee, jij hebt wel iets zinnigs in te brengen, of niet? Alleen maar Wilders afkraken omdat 'ie iets roept wat jij niet wil horen, boehoequote:Op woensdag 20 mei 2009 21:58 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
De kwaliteit van je argumentatie is al net zo kut als die van je geblondeerde voorbeeld, beetje jammer
huillie. Zakdoekje? (ja, je krijgt een onvervalste PVV zakdoekje van me in je rechterhand gedrukt, nu kun je nog huilen want emoties tonen ten tijde van de Sharia is uiterst verboden. Dat je dat maar even weet...Oh wacht, we zien toch niets van je als jeje Burka ophebt )
Hehe, ik constateer dat aan het einde van de dag jouw argumenten op beginnen te raken en dat je overstapt op ordinair moddergooien. Was gisteren ook al het geval. ROYAL SADNESSquote:Op woensdag 20 mei 2009 21:58 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
De kwaliteit van je argumentatie is al net zo kut als die van je geblondeerde voorbeeld, beetje jammer
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Niet voor zover het om beledigingen gaat. Maar wat de positie van Wilders wel precair maakt is dat hij oproept tot openlijke discriminatie door wetgeving te eisen die specifiek de rechten van alleen moslims beperkt. Ik denk dat hij daar wel voor veroordeeld gaat worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:27 schreef Montagui het volgende:
Daarbij komt dan nog dat ik van mening dat ik Wilders nergens op een uitspraak kan betrappen die erger is dan waarvoor El Moumni werd aangeklaagd. Dusssss, zo'n vaart zal het allemaal wel niet lopen.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |