FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / TMF vraagt kijkers opnieuw om 'lekkere' foto's.
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 11:58
Na de oproep vorig jaar om 'lekkere' klasgenoten en leraren te uploaden, is TMF nu terug met een nieuwe actie: kijkers kunnen TMF Beach Beauty worden en een reis naar Chersonissos winnen. Ze moeten dan eerst een "lekkere foto" van zichzelf uploaden. De eerste foto's zijn alweer geplaatst, ook bikinifoto's van 15-jarige meisjes.
quote:
Ben jij een echte beachbabe of beachboy? Upload dan een lekkere foto van jezelf en geef je op voor TMF Beach Beauty en ga mee naar Chersonissos!

De lekkerste Beach Beauty’s worden uitgenodigd in de TMF Studio om zichzelf voor de camera voor te stellen aan de TMF-kijkers. De winnaar van de Beach Beauty verkiezing mag mee met een echte TMF zomerproductie in Chersonissos!

Meedoen? Upload hier een foto in het TMF Beach Beauty channel! Zorg ervoor dat iedereen op jou stemt want hoe meer stemmen je krijgt, hoe groter de kans is dat jij TMF Beach Beauty wordt!




Vorig jaar had TMF een soortgelijk programma waarin ze samen met kledingmerk O'Neill op zoek was naar de Summerbabe 2008. Ook toen kwamen inzendingen binnen van 14-jarige meisjes in bikini.
quote:
TMF is op zoek naar de ultieme Summerbabe van 2008! Ben jij een sportieve, sexy en spontane meid die een item wil presenteren op TMF? Geef je op!

Het zou niet de eerste keer zijn dat TMF in opspraak komt met een "eigen content inzending"-prijsvraag. In 2007 zette een jongen van 10 een filmpje op TMF.nl waarin hij zich masturbeerde. Fok! bracht dit na een aantal weken onder de aandacht (zie hier), maar pas een week daarna verdween het filmpje van de website. Later in het jaar verlootte TMF, zonder veel ophef in de media, een escort aan de kijker die in drie woorden wist uit te leggen waarom hij haar verdiende. De winnende inzending was "ik ben geil".

Het programma dat nu de Beach Beauty wedstrijd heeft uitgeschreven, KijkDitNou!, kwam eerder dit tv-seizoen in opspraak toen het een filmpje op haar website zette van een jongen die zich liet neuken door een paard.


Twee inzendingen van vorig jaar:






Een inzending van de wedstrijd die nu loopt:




Verdiep je ook eens in:
TMF Nederland
Escortservice
Zoöfilie

[ Bericht 8% gewijzigd door ZoKanIkHetOok op 20-05-2009 23:05:34 ]
Ratelslangetjedinsdag 19 mei 2009 @ 12:00
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.
buachailledinsdag 19 mei 2009 @ 12:02
TMF is de grootste pooierorganisatie van Nederland die misbruikt maakt van de naieviteit van 15 jarige gleufjes.
SPOILER
vandaar dat het een van de best bekeken zenders van Nederland is.
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.
En ze draaien nog butmuziek ook, uur in uur uit .
Sanderdinsdag 19 mei 2009 @ 12:03
Oh noes, 14-jarigen in bikini.
Speculariumdinsdag 19 mei 2009 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.
Ze zetten helemaal tot niks aan, ze bieden gewoon datgene waar blijkbaar vraag naar is.
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef Pheno het volgende:
En ze draaien nog butmuziek ook, uur in uur uit .
Als ze nou inderdaad die muziek schrappen en zich volledig concentreren op waar ze goed in zijn!

14 jarige meisjes in bikini!

Dan wordt het misschien ngo wat met die zender!
wisedinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
TMF WORDT DUS = TEEN MODEL FACTORY
Yi-Longdinsdag 19 mei 2009 @ 12:15
Wat een aanstellerij. Gewoon 14 jarige chicks in bikini of badpak of whatever. Daar is niets mis mee. Iedereen doet tegenwoordig wel heel snel alsof het meteen om 'kindeprorno' ofzo gaat. Flikker toch op. In de jaren 80 stonden de 14 jarige meiden ook 'sexy' te doen op foto's in hun bikini.Daar zijn het tienermeiden/pubers voor.
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 12:16
wat is het probleem eigenlijk?

maak me maar wakker zodra ze om lekker sexfoto's vragen
Beetlebumdinsdag 19 mei 2009 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als ze nou inderdaad die muziek schrappen en zich volledig concentreren op waar ze goed in zijn!

14 jarige meisjes in bikini!

Dan wordt het misschien ngo wat met die zender!
je doet je naam eer aan... ziek idd... misschien moet je eens met Martijn gaan praten...
Game_Errordinsdag 19 mei 2009 @ 12:22
jongens, als jullie nou gewoon naar het strand gaan zien jullie precies het zelfde
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 12:27
neckermann of wehkamp ofzo zal het ook wel hebben
JohnnyKnoxvilledinsdag 19 mei 2009 @ 12:28
Ik krijg ontzettende deja-vu gevoelens bij dit topic.
Was er de vorige keren niet net zo'n topic?
Noorkdinsdag 19 mei 2009 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.
Dat dus.
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 12:31
ongetwijfeld
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 12:35
quote:
Wat een aanstellerij. Gewoon 14 jarige chicks in bikini of badpak of whatever. Daar is niets mis mee. Iedereen doet tegenwoordig wel heel snel alsof het meteen om 'kindeprorno' ofzo gaat. Flikker toch op. In de jaren 80 stonden de 14 jarige meiden ook 'sexy' te doen op foto's in hun bikini.Daar zijn het tienermeiden/pubers voor.
Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
Speculariumdinsdag 19 mei 2009 @ 12:36
Is Saar al bij Don en Ad langsgeweest?
erikklldinsdag 19 mei 2009 @ 12:39
Nou. Erg hoor.
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
op zich maak je een goed punt

maar in dit geval vind ik het preuts

14jarig meisje dat een foto van zichzelf in bikini instuurd in de hoop gratis op vakantie te gaan ... big deal
zolang ze gewoon goed opletten naar wat er wordt ingestuurt en dan zie ik het probleem niet
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 12:44
"Dit geval" is dan ook waar ik van alle TMF-incidenten het minste problemen mee heb, hoor.

Al blijft het persoonlijk voor mij wel een overschreden grens, maar dat zijn meningen.
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
opdoeken, heel die kutzender.
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

op zich maak je een goed punt

maar in dit geval vind ik het preuts

14jarig meisje dat een foto van zichzelf in bikini instuurd in de hoop gratis op vakantie te gaan ... big deal
zolang ze gewoon goed opletten naar wat er wordt ingestuurt en dan zie ik het probleem niet
Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 12:54
quote:
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.
Exactly my point. De hele zender gaat constant over niks anders (ja, I know, TS kijkt TMF) en dat geeft gewoon een vertekend beeld op een gegeven moment.
JohnnyKnoxvilledinsdag 19 mei 2009 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:48 schreef Chewbalhaar het volgende:
Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.
Misschien een beetje kip-ei verhaal, maar er is natuurlijk wel een groot deel van de kienders die rond die leeftijd begint met experimenteren met sex.
Yi-Longdinsdag 19 mei 2009 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
Je hoort mij ook nergens zeggen dat ik TMF een goede zender vind (maar ik ben de doelgroep ook niet), maar over DIT onderwerp vind ik de reacties zwaar overdreven.
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:48 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.
Mwah, ben ik het niet mee eens. Dat zijn meestal toch al wel de jaren dat je sowieso in sex geinterresseerd raakt, je merkt het overal om je heen bij klasgenootjes en vriendjes etc, en de tijdschrifen voor die leeftijd zoals Hitkrant en Break-Out (bestaat dat nog?) etc staan er ook gewoon vol mee.
Ik vind daar op zich niet zoveel mis mee.

Als we allemaal even terugdenken aan onze eigen periode in groep 8, of de eerste 2-3 klassen op de middelbare school, dan kun je je toch vast wel herinneren dat er toen al veel van onze leeftijd bezig waren met dat allemala te ontdekken enzo!?

Die SMS/Sex reclames hoeven van mij ook niet, maar niet omdat die kinderen 'te jong' zijn ofzo, maar gewoon omdat ik het ranzige kut bedel reclames vind.
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:48 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.
mweh ... niet keiharde anale sex nee maar voorzichtjes moet het wel kunnen, dit soort acties passen vind ik wel bij die doelgroep, 10 is wat jong maar vanaf 12 oid begint het toch een interessant onderwerp te worden meen ik me te herinneren.

dat met die escort vind ik idd wat ver gaan, dat met die varkens is gewoon flauw en om deze actie kan ik me echt niet druk maken
Whiskey_Tangodinsdag 19 mei 2009 @ 13:05
Wat hebben bikini's en zwemshorts nou te maken met pornografie en sex
Volgens mij sturen ze gewoon foto's in voor 'n wedstrijd om mee te kunnen doen aan een professionele fotoshoot..
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 13:08
quote:
Misschien een beetje kip-ei verhaal, maar er is natuurlijk wel een groot deel van de kienders die rond die leeftijd begint met experimenteren met sex.
Maar het merendeel van de mensen die bij TMF werken zijn gewoon volwassen, en zij zijn het die de clips uitzenden en de prijsvragen bedenken, dus zo kip-ei vind ik het niet.

Als een bedrijf als Jamba of Glamline bij je aanklopt en zegt: "Graag 17 seksreclames voor aanstaande vrijdag overdag", zeg je gewoon 'nee' en gooi je de deur dicht, plain and simple. Je zegt niet "Mooi, kom maar binnen, we hebben een hele doelgroep klaarstaan."

En nogmaals, dat kinderen in de leeftijd met seks beginnen te experimenteren is alleen maar goed. Het is het bedrijfsleven waarvan ik zeg: je hebt er niks te zoeken.
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Misschien een beetje kip-ei verhaal, maar er is natuurlijk wel een groot deel van de kienders die rond die leeftijd begint met experimenteren met sex.
Klopt, maar dit is wat mij betreft absoluut een ongezonde ontwikkeling. Je kunt je gewoon gezond ontwikkelen zonder doodgegooid te worden met zulke meuk, wat TMF doet is gewoon volledig onetisch.

Overigens geldt dat niet alleen op dit gebied, maar ook bijvoorbeeld met het leraartje pesten, en allerlei andere acties (zelfs op de grens van illegaal gedrag).
Sapstengeldinsdag 19 mei 2009 @ 13:12
Wat is er mis met 15-jarige meisjes in bikini?
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 13:14
Dat was ik nog vergeten, ja: pest je leraar, word de klas uitgestuurd, laat een ander in de klas het stiekem filmen en win een laptop!

Sorry, hoor, maar dan neem je als zender echt geen verantwoordelijkheid.

Wel de lusten (geld verdienen) maar niet de lasten (je verantwoordelijk opstellen tegenover je kinderdoelgroep): dat is mij iets te makkelijk.
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:17 schreef Beetlebum het volgende:
je doet je naam eer aan... ziek idd... misschien moet je eens met Martijn gaan praten...
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:12 schreef Sapstengel het volgende:
Wat is er mis met 15-jarige meisjes in bikini?
Dat dus!

En die 'Pest een leraar en win een laptop actie was toch geschrapt?
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 13:20
quote:
En die 'Pest een leraar en win een laptop actie was toch geschrapt?


Klopt, het is toen veranderd in 'een onderzoek naar gedrag in de klas'.

Vrijwel alle TMF-acties die over de schreef zijn gegaan zijn verwijderd of aangepast nadat er klachten kwamen. Het staat er vaak wel een paar weken op, en dat is het doel.
Pydinsdag 19 mei 2009 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Misschien een beetje kip-ei verhaal, maar er is natuurlijk wel een groot deel van de kienders die rond die leeftijd begint met experimenteren met sex.
Laat die keinders dat dan lekker onder elkaar ontdekken. Daar hebben ze de 'professionele hulp' van TMF niet voor nodig. Het is gewoon ordinaire exploitatie van volwassenen van de ontluikende sexuele gevoelens van tieners.
marco-ouwedinsdag 19 mei 2009 @ 13:25
14-jarige meisjes in bikini's

SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Klopt, het is toen veranderd in 'een onderzoek naar gedrag in de klas'.

Vrijwel alle TMF-acties die over de schreef zijn gegaan zijn verwijderd of aangepast nadat er klachten kwamen. Het staat er vaak wel een paar weken op, en dat is het doel.
Een kwestie van (smakeloze maar) goede marketing!

Waarom nou meteen weer gaan zeuren over 'de goede zeden' die worden aangetast?
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hoort mij ook nergens zeggen dat ik TMF een goede zender vind (maar ik ben de doelgroep ook niet), maar over DIT onderwerp vind ik de reacties zwaar overdreven.
[..]

Mwah, ben ik het niet mee eens. Dat zijn meestal toch al wel de jaren dat je sowieso in sex geinterresseerd raakt, je merkt het overal om je heen bij klasgenootjes en vriendjes etc, en de tijdschrifen voor die leeftijd zoals Hitkrant en Break-Out (bestaat dat nog?) etc staan er ook gewoon vol mee.
Ik vind daar op zich niet zoveel mis mee.
Ik vind er op zich wel wat mis mee.
Probleem is in dit geval, ook al betreft het hier inderdaad nog vrij onschuldig materiaal hoor, dat kinderen zichzelf publiceren voor een groot aantal mensen, ook mensen die niet onder hun eigen 'doelgroep' vallen. Kunnen alleen maar weer ongewenste situaties uit voortkomen.
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:25 schreef Py het volgende:

[..]

Laat die keinders dat dan lekker onder elkaar ontdekken. Daar hebben ze de 'professionele hulp' van TMF niet voor nodig. Het is gewoon ordinaire exploitatie van volwassenen van de ontluikende sexuele gevoelens van tieners.
dat dus.
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:25 schreef Py het volgende:
Laat die keinders dat dan lekker onder elkaar ontdekken. Daar hebben ze de 'professionele hulp' van TMF niet voor nodig. Het is gewoon ordinaire exploitatie van volwassenen van de ontluikende sexuele gevoelens van tieners.


Je bedoelt; 'Ik vind het vervelend dat TMF daar nu pas mee komt, als ze het eerder hadden gedaan was ik op mijn 14 wél gepijpt in het fietsenhok en omdat ik dat niet had, mogen ze het nu ook niet!' ???

Jullie gaan er nu wel heel hard vanuit dat iedereen die TMF kijkt opeens wil neuken, pijpen voor lollies normaal vind en al op hun 14de in een bikini lopen!...
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 13:32
En TMF heeft nu precies wat het wilt hebben: aandacht.

Marketingafdeling TMF
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:30 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik vind er op zich wel wat mis mee.
Probleem is in dit geval, ook al betreft het hier inderdaad nog vrij onschuldig materiaal hoor, dat kinderen zichzelf publiceren voor een groot aantal mensen, ook mensen die niet onder hun eigen 'doelgroep' vallen. Kunnen alleen maar weer ongewenste situaties uit voortkomen.
[..]
dat dus.
Dus omdat de kans bestaat dat er 1 pedo zit te rukken op foto's die de meisjes zelf aanleveren moet het maar verboden worden!?!
Whiskey_Tangodinsdag 19 mei 2009 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus omdat de kans bestaat dat er 1 pedo zit te rukken op foto's die de meisjes zelf aanleveren moet het maar verboden worden!?!
Met sommige psycho's van tegenwoordig kan je dan 't hele internet wel opdoeken
BasEnAaddinsdag 19 mei 2009 @ 13:39
Bah, die verheerlijking van uiterlijk vertoon. Typisch breezer, laat die kinderen toch gewoon kind zijn, in plaats van als een hoer afgebeeld worden op de nationale televisie.
TMF en zeker ook MTV hebben schuld aan de verloedering van de jeugd en mogen wel een keertje verantwoordelijkheid nemen.
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:39 schreef BasEnAad het volgende:
Bah, die verheerlijking van uiterlijk vertoon. Typisch breezer, laat die kinderen toch gewoon kind zijn, in plaats van als een hoer afgebeeld worden op de nationale televisie.
TMF en zeker ook MTV hebben schuld aan de verloedering van de jeugd en mogen wel een keertje verantwoordelijkheid nemen.
Mwoa, waarom moeten de kinderen zelf geen verantwoordelijk nemen? Of de ouders? Al snappen die van heel het internet wss geen drol.
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:39 schreef BasEnAad het volgende:
Bah, die verheerlijking van uiterlijk vertoon. Typisch breezer, laat die kinderen toch gewoon kind zijn, in plaats van als een hoer afgebeeld worden op de nationale televisie.
TMF en zeker ook MTV hebben schuld aan de verloedering van de jeugd en mogen wel een keertje verantwoordelijkheid nemen.
Dat dus.

Er wordt enorm belang gehecht aan het "lekker zijn", terwijl je toch al zo onzeker kunt zijn op je 13/14/15e.
BasEnAaddinsdag 19 mei 2009 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:41 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mwoa, waarom moeten de kinderen zelf geen verantwoordelijk nemen? Of de ouders? Al snappen die van heel het internet wss geen drol.
Ook natuurlijk, maar ik snap niet dat ze het zo moeilijk gemaakt moet worden door die zenders.
Pydinsdag 19 mei 2009 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]



Je bedoelt; 'Ik vind het vervelend dat TMF daar nu pas mee komt, als ze het eerder hadden gedaan was ik op mijn 14 wél gepijpt in het fietsenhok en omdat ik dat niet had, mogen ze het nu ook niet!' ???

Jullie gaan er nu wel heel hard vanuit dat iedereen die TMF kijkt opeens wil neuken, pijpen voor lollies normaal vind en al op hun 14de in een bikini lopen!...
Ja dat bedoelde ik idd. Balen man.
eleusisdinsdag 19 mei 2009 @ 13:48
IN MIJN TIJD HADDEN DE JONGEREN NOG RESPECT!
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:43 schreef BasEnAad het volgende:
Ook natuurlijk, maar ik snap niet dat ze het zo moeilijk gemaakt moet worden door die zenders.
Moeilijk!?!

Het is juist makkelijk. Het is het ultieme voorbeeld van hoe het niet moet!

Kijk als je dat er niet in geramd krijgt bij jouw kleine Anita omdat zij het heerlijk lijkt om ook met een trampstamp, in der bikini en geil in de camera kijkend op TMF te staan dan moet je er ook gewoon mee ophouden het te proberen.
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Moeilijk!?!

Het is juist makkelijk. Het is het ultieme voorbeeld van hoe het niet moet!

Kijk als je dat er niet in geramd krijgt bij jouw kleine Anita omdat zij het heerlijk lijkt om ook met een trampstamp, in der bikini en geil in de camera kijkend op TMF te staan dan moet je er ook gewoon mee ophouden het te proberen.
Ach, later stromen ze door naar Holland got talent....
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 13:52
even voor de liefhebbers, zoek eens op de FP naar TMF
(http://frontpage.fok.nl/zoek/nieuws)
En lees voor de lol even met wat voor berichten TMF gemiddeld genomen in het nieuws komt. Dat is geen toeval meer.
19-03-2009 14:19 Jort: Valerio, oprotten met die onzin
19-01-2009 12:08 BNN doet 'sexperiment'
27-11-2008 18:58 Gerard Joling tongt met TMF-presentatrice
16-10-2008 18:07 Sascha Visser loog over seks met mannen
02-09-2008 16:20 TMF schrapt omstreden 'pest-actie'
02-09-2008 13:25 PvdA kwaad over actie TMF
22-07-2008 21:23 TMF schokt Belgen met 'cannabis'-reclame
08-07-2008 13:20 'Je wordt niet opgewonden van Sex Academy'
07-07-2008 15:14 FOK!radio: TMF geeft les in seks
12-05-2008 16:27 TMF-presentator alweer aangehouden
07-05-2008 14:34 Politie is BNN en TMF-jokes zat
06-05-2008 07:56 Politie houdt TMF-presentator aan
24-02-2008 14:16 Rapper hekelt konijnenlied Willy Wartaal
04-12-2007 18:40 TMF-vj Valerio omver gegooid door rappers
07-06-2007 15:05 TMF heeft kinderporno online staan
27-12-2006 19:23 TMF Radio schudt Staphorst wakker
24-06-2006 13:29 MTV: Verbod videoclips met seks zinloos
29-12-2005 14:53 TMF start meidenversier-show
22-04-2005 16:29 Aangifte tegen TMF wegens oplichting
03-04-2005 13:53 'TMF klopt kijker geld uit de zak'


met stukjes als:
quote:
Op de website van TMF staan ingezonden filmpjes die zeer sterk op kinderporno lijken. Zo staat er een filmpje op de site waarin te zien is hoe een jongen (Lewis) van circa een jaar of tien oud zichzelf aftrekt. Op een ander filmpje is een van de jongens zelfs herkenbaar in beeld.

De bewuste filmpjes schijnen al sinds 12 mei op de site te staan. Hieruit blijkt dat TMF niet zorgvuldig omgaat met ingezonden stukken. Hier en hier zijn screenshots (uiteraard gecensureerd) te vinden van één van de filmpjes.
quote:
Visser reageerde vorige maand tijdens een aflevering van zijn TMF-programma Reaction op een confessie van zijn gast Yolanthe Cabau van Kasbergen. Ze vertelde hem dat ze het wel eens met een meisje had gedaan, waarop ze hem vroeg met hoeveel jongens Visser het bed heeft gedeeld. Die kwam toen met het getal zestien op de proppen. "Ik ben daar best wel hoerig in", lachte hij toen.
quote:
Slagen voor je seksexamen: dat is weer eens wat anders dan wiskunde of Nederlands. Uit onderzoek blijkt dat jongeren vaak internet raadplegen als bron op zoek naar informatie hoe ze seks leuker of lekkerder kunnen maken. TMF stapt daar nu op in en is gestart met de TMF Sex Academy. "TMF is natuurlijk een jongerenzender en weet als geen ander hoe je jongeren moet benaderen. Dus wij vonden het wel een goed initiatief", zo zei Emelin Naudin Ten Cate van MTV Nederland, waar TMF onder valt, gisteravond in FOK!radio .
quote:
TMF-presentator Sascha Visser is afgelopen nacht samen met nog twee mensen aangehouden in de Efteling. Dat heeft de politie vanmiddag laten weten.

Voor zijn programma Wakker Worden Met Sascha slaapt de presentator samen met TMF-kijkers op rare plaatsen. Vorige week werd Visser ook al aangehouden toen hij in vakantiepark De Eemhof in Zeewolde wilde overnachten.
quote:
Met vier honderdduizendklappers is TMF Radio woensdag knallend gelanceerd. Ali B en Yes-R staken het vuurwerk af op het marktplein in Staphorst, volgens TMF 'het saaiste dorp van Nederland'.
quote:
In Nederland houden zeker 3000 pubermeisjes zich bezig met internetpagina's waar seksuele contacten worden gelegd. Populaire sites als CU2, happy girls en TMF worden veelvuldig gebruikt om via profielen seksdates te regelen, of om zichzelf voor een webcam te bevredigen.

Om geld is het voor de meeste, vaak zeer jonge, meisjes niet te doen, maar om hun seksuele behoeften te bevredigen. Vaak zijn ze actief in het zoeken naar seks. Alleen al op twee bekende internetsites hebben ruim duizend pubermeisjes een eigen profiel, waarop ze vaak naakt of gekleed in uitdagende lingerie op de foto staan.

Tegenover BN de Stem vertelt een meisje over haar ervaringen met webseks. Miranda, 16 jaar (gefingeerde naam) uit Den Haag, heeft ook een erotisch profiel. Veel vriendinnen van haar hadden allemaal al seks, waardoor de 16-jarige zich als maagd een buitenbeentje voelde. Zo vertelt ze: "Op internet staat nu een foto van me met ontblote borsten, voorzien van tepelpiercings. Ik heb ook mijn behoeftes. Ik kreeg enorm veel reacties."

Binnen een jaar tijd is ze naar eigen zeggen met negen 'superknappe' jongens en mannen naar bed geweest, nadat ze met hen eerst uitgebreide contacten op het internet heeft onderhouden. Zelf wil ze er nu mee stoppen, omdat ze er ook de nare gevolgen van ondervindt. Zo is ze een tijdje gestalkt door een. Daarover zegt ze: "Eigen schuld? Misschien klink het raar voor jou, maar ik heb gewoon seks nodig."
quote:
Wat Bang Bang ook erg stoort is dat TMF wel 'wiebele' laat zien maar niet zijn nummers. "Ik had een nummer gemaakt over de misstanden in de wereld. Geen zender wilde die draaien. Daarna maak ik een nummer over seks en meteen belt TMF of er nog een videoclip bijkomt. Maar zonder dat de muziekzenders die hadden gezien, wisten ze al te vertellen dat die alleen 's avonds laat mocht worden uitgezonden.”
quote:
Als het aan Jort Kelder ligt verdwijnt voormalig TMF VJ Valerio Zeno zo snel mogelijk van de televisie. Kelder sprak gisteren bij De Wereld Draait Door (DWDD) geen koeterwaals toen hij Valerio zag langskomen in de TV Draait Door.

Daar was Valerio te zien in BNN's Je zult het maar hebben, waar hij op stap was met een jongen die de spieren in zijn gezicht niet kon bewegen. Na de opmerking 'heb je al eens gedacht om poker te gaan spelen?' ging Valerio met de jongen de McDrive in waarin Valerio watten in zijn mond stopte om een BigMac te bestellen.
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:41 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mwoa, waarom moeten de kinderen zelf geen verantwoordelijk nemen? Of de ouders? Al snappen die van heel het internet wss geen drol.
Ik weet dat het voornamelijk de verantwoordelijkheid is van de ouders om hun kinderen hierin op te voeden, maar het jammere is dat ze nou eenmaal niet allemaal zo perfect zijn. Als je geen moeder of vader hebt die tegen je zegt dat je mooi bent en dat je geen hoer moet zijn, dan denk ik dat een prijsvraag waarbij je een escort kunt winnen toch een andere inpact heeft dan bij iemand die wel gewoon met liefde en wijsheid is gewapend.

Ouders moeten iderdaad een grote rol spelen, vind ik ook, maar juist in gevallen waar dat niet gebeurt komen TMF en Jamba lekker makkelijk binnen. Ka-ching.
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus omdat de kans bestaat dat er 1 pedo zit te rukken op foto's die de meisjes zelf aanleveren moet het maar verboden worden!?!
neuhh,, die ene pedo zal me nog niet zo boeien, daar merkt de persoon in kwestie weinig van. Als er foto's op scholen worden opgehangen of op fora als Fok! gaan circuleren wordt het wel vervelend...
BasEnAaddinsdag 19 mei 2009 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Moeilijk!?!

Het is juist makkelijk. Het is het ultieme voorbeeld van hoe het niet moet!

Kijk als je dat er niet in geramd krijgt bij jouw kleine Anita omdat zij het heerlijk lijkt om ook met een trampstamp, in der bikini en geil in de camera kijkend op TMF te staan dan moet je er ook gewoon mee ophouden het te proberen.
Ze hoeven ook niet op ideeen gebracht te worden door tmf, hoor.
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik weet dat het voornamelijk de verantwoordelijkheid is van de ouders om hun kinderen hierin op te voeden, maar het jammere is dat ze nou eenmaal niet allemaal zo perfect zijn. Als je geen moeder of vader hebt die tegen je zegt dat je mooi bent en dat je geen hoer moet zijn, dan denk ik dat een prijsvraag waarbij je een escort kunt winnen toch een andere inpact heeft dan bij iemand die wel gewoon met liefde en wijsheid is gewapend.

Ouders moeten iderdaad een grote rol spelen, vind ik ook, maar juist in gevallen waar dat niet gebeurt komen TMF en Jamba lekker makkelijk binnen. Ka-ching.
Dat zal zo zijn. maar dan komen we in een andere discussie terecht over ouders en hun luiheid om verantwoording te nemen en hun kroost op te voeden. En waarom de regering moet helpen daarbij omdat de ouders faalhazen zijn.

TMF is voor pubers (door pubers) dus dan krijg je dit soort ongein.
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
neuhh,, die ene pedo zal me nog niet zo boeien, daar merkt de persoon in kwestie weinig van. Als er foto's op scholen worden opgehangen of op fora als Fok! gaan circuleren wordt het wel vervelend...
En hoe denk je dat jonge mensen het beste leren dat iets 'niet verstandig' is. Door het te verbieden of door ze voor te lichten.
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:55 schreef BasEnAad het volgende:
Ze hoeven ook niet op ideeen gebracht te worden door tmf, hoor.
Alsof dat de enige plek is om dat soort ideeen vandaan te halen. Alsof iedereen die TMF kijkt opeens de behoefte heeft om in een bikini op tv te komen.

Ze kunnen misschien best wat meer doen wbt voorlichting en waarschuwingen, maar verbieden? Nee!
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 14:00
Ik kijk nu door dit topic even TMF, ik zie reclame voor een oranje ballenjongencontest, een freerunning clinic en een rijbewijshaalshow. Wel apart dat het 10 minuten duurt voordat ik uberhaupt muziek zie, maar goed

Edit Ah, miss motorsportverkiezing is het programma wat er nu is. Mja....dus, muziek....
Edit 2 : oh nee, sterkste man van NL....
Chewbalhaardinsdag 19 mei 2009 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En hoe denk je dat jonge mensen het beste leren dat iets 'niet verstandig' is. Door het te verbieden of door ze voor te lichten.
In ieder geval niet door het aan te sporen.
BasEnAaddinsdag 19 mei 2009 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:58 schreef SicSicSics het volgende:


Ze kunnen misschien best wat meer doen wbt voorlichting en waarschuwingen, maar verbieden? Nee!
Ik wil het niet verbieden, ik zeg alleen dat TMF verantwoordelijkheid moet nemen en zich volwassen moet gedragen.
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:56 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat zal zo zijn. maar dan komen we in een andere discussie terecht over ouders en hun luiheid om verantwoording te nemen en hun kroost op te voeden. En waarom de regering moet helpen daarbij omdat de ouders faalhazen zijn.

TMF is voor pubers (door pubers) dus dan krijg je dit soort ongein.
Ik snap dat de discussie dan te ruim wordt, maar het is te makkelijk om het af te doen met "dan moeten die ouders maar veranderen. TMF, ga lekker door zo."

Het is nou eenmaal een feit dat sommige mensen minder zijn opgevoed met een gevoel van eigenwaarde dan anderen. Mag TMF daar op in blijven spelen? Ik vind dat ze moeten kappen.
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:01 schreef Chewbalhaar het volgende:
In ieder geval niet door het aan te sporen.
Maar wat was er ook alweer op tegen dat er meisjes van 15 een foto van zichzelf in een bikini uploaden?
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:03 schreef BasEnAad het volgende:
Ik wil het niet verbieden, ik zeg alleen dat TMF verantwoordelijkheid moet nemen en zich volwassen moet gedragen.
Het moet wel entertainment blijven en de jeugd aanspreken. Als ze zich gekuist en volwassen gaan gedragen draaien ze zichzelf de nek om. En wat was er ook alweer mis met emisjes van 15 die een foto van zichzelf in bikini uploaden?
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het is nou eenmaal een feit dat sommige mensen minder zijn opgevoed met een gevoel van eigenwaarde dan anderen. Mag TMF daar op in blijven spelen? Ik vind dat ze moeten kappen.
Dan kun je heel veel shows laten kappen, ook van andere zenders. Qua muziek op d etv zou het wel vooruit gaan, geen neger"ahah, yeah, blingbling"rapmuziek meer, want die clips zijn ook aanstootgevend.
BasEnAaddinsdag 19 mei 2009 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:09 schreef SicSicSics het volgende:


Het moet wel entertainment blijven en de jeugd aanspreken. Als ze zich gekuist en volwassen gaan gedragen draaien ze zichzelf de nek om. En wat was er ook alweer mis met emisjes van 15 die een foto van zichzelf in bikini uploaden?
Dus de jeugd moet en zal alleen aangesproken worden door 15-jarige sletjes in bikini?
Phenodinsdag 19 mei 2009 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:13 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dus de jeugd moet en zal alleen aangesproken worden door 15-jarige sletjes in bikini?
Kijk naar de top40 qua clips. Ja, denk ik. Ik heb nu brand new aan staan: lady gaga: "I wanna take a ride on your discostick" verkondigt ze in een pakje waar zelfs een blinde kan liplezen.
Wishehdinsdag 19 mei 2009 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:36 schreef Specularium het volgende:
Is Saar al bij Don en Ad langsgeweest?
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar wat was er ook alweer op tegen dat er meisjes van 15 een foto van zichzelf in een bikini uploaden?
[..]

Het moet wel entertainment blijven en de jeugd aanspreken. Als ze zich gekuist en volwassen gaan gedragen draaien ze zichzelf de nek om. En wat was er ook alweer mis met emisjes van 15 die een foto van zichzelf in bikini uploaden?
Dat ze lekker moet zijn. Dat een 14-jarig meisje in haar quest om sexy gevonden te worden haar halfnaakte lichaam up load zodat ze hopelijk een wedstrijd kan winnen waar volwassen mensen van TMF dan geld aan kunnen verdienen omdat de Beach Beauty Contest zo'n commercieel succes is geworden.

Mag ik vervolgens aan jou vragen wat er niet mis is aan bijvoorbeeld het winnen van een escort?

14-jarig meisje: een inzending van de wedstrijd van vorig jaar.

"Nou, ik hoop maar dat ik sexy genoeg ben voor TMF!"

[ Bericht 3% gewijzigd door ZoKanIkHetOok op 19-05-2009 14:55:40 ]
Sapstengeldinsdag 19 mei 2009 @ 14:28
Nee .

Hier, dit is al een stuk beter

ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 14:32
Zij is 18.

Het meisje dat ik postte heb ik van de Summer Babe website van TMF en zij is 14.
SicSicSicsdinsdag 19 mei 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:13 schreef BasEnAad het volgende:
Dus de jeugd moet en zal alleen aangesproken worden door 15-jarige sletjes in bikini?
Moet dat dan pertinent niet? EN dit beantwoord mijn vraag niet!
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dat ze lekker moet zijn. Dat een 14-jarig meisje in haar quest om sexy gevonden te worden haar halfnaakte lichaam up load zodat ze hopelijk een wedstrijd kan winnen waar volwassen mensen van TMF dan geld aan kunnen verdienen omdat de Beach Beauty Contest zo'n commercieel succes is geworden.

[ afbeelding ]
"Nou, ik hoop maar dat ik sexy genoeg ben voor TMF!"
En zij een leuk prijsje kan winnen! (Win - Win situasie!)

En meisjes zijn altijd al onzeker, daar hebben ze geen TMF voor nodig! Sterker, waarschijnlijk krijgt ze een bak ' ' feedback over zich heen wat haar weer goed doet!
quote:
Mag ik vervolgens aan jou vragen wat er niet mis is aan bijvoorbeeld het winnen van een escort?
Lache toch! Als je 18 bent en je bent daarin geinteresseerd... Ik zie het probleem niet.
admiraal_anaaldinsdag 19 mei 2009 @ 15:03
TMF zoekt een foto's dus voor hun eigen breezer-reeks zoals wij die op Fok hebben?
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
TMF zoekt een foto's dus voor hun eigen breezer-reeks zoals wij die op Fok hebben?
Ik denk het. En in plaats van het internet af te struinen vragen ze het gewoon lekker meteen aan de doelgroep zelf. Dat scheelt.
buachailledinsdag 19 mei 2009 @ 15:08
Weet iemand of er al haar op zit als ze 14 jaar zijn?
Miss-Madnessdinsdag 19 mei 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:28 schreef Sapstengel het volgende:
Nee .

Hier, dit is al een stuk beter

[ afbeelding ]
Borsten passen niet bij d'r lichaam
admiraal_anaaldinsdag 19 mei 2009 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:10 schreef Miss-Madness het volgende:

[..]

Borsten passen niet bij d'r lichaam
jaloers
ZoKanIkHetOokdinsdag 19 mei 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:52 schreef Chewbalhaar het volgende:
even voor de liefhebbers, zoek eens op de FP naar TMF
(http://frontpage.fok.nl/zoek/nieuws)
En lees voor de lol even met wat voor berichten TMF gemiddeld genomen in het nieuws komt. Dat is geen toeval meer.
En dat zijn alleen nog maar de incidenten die een nieuwsbericht op Fok! hebben gekregen. De overdag uitgezonden seks-reclames van het voorjaar van 2008 staan er bijvoorbeeld niet bij.
RealZeusdinsdag 19 mei 2009 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:36 schreef Specularium het volgende:
Is Saar al bij Don en Ad langsgeweest?
Ik vraag me juist af wanneer Don en Ad hun eigen show krijgen op TMF.

"Vanavond om 21.00u!! De Grote Don en Ad ontmaagdingsshow. Vanavond de 13 jarige Priscilla die door Don en Ad op alle mogelijke manieren ontmaagd wordt. Tevens zoeken we nog kandidaten. Meisjes kunnen mailen naar K.Noten@tmf.nl
ZoKanIkHetOokwoensdag 20 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:11 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik vraag me juist af wanneer Don en Ad hun eigen show krijgen op TMF.

"Vanavond om 21.00u!! De Grote Don en Ad ontmaagdingsshow. Vanavond de 13 jarige Priscilla die door Don en Ad op alle mogelijke manieren ontmaagd wordt. Tevens zoeken we nog kandidaten. Meisjes kunnen mailen naar K.Noten@tmf.nl
Ha, nou zo'n vaart zal het ook wel niet lopen (bedankt voor de introductie aan Don en Ad trouwens, had ik nog niet van gehoord, leuke websites!), alhoewel, negen jaar geleden:
quote:
TMF: striptease voor een gratis kaartje

De Nederlandse muziekzender The Music Factory (TMF) roept de kijkers op uit de kleren te gaan. Door een op video vastgelegde stripact op te sturen, maken de kijkers kans op kaartjes voor het geheime concert van de popster Robbie Williams op vrijdag 1 september.


Het Openbaar Ministerie stelt echter dat de zender strafbaar kan zijn als deze beelden worden uitgezonden. 'Strippen is op zich niet strafbaar, dus ook het aanzetten daartoe niet', aldus een woordvoerster. 'Maar het wordt dubieus als er beelden van strippende kinderen worden uitgezonden. Dat kan in strijd zijn met de Wet ter bestrijding van kinderporno. Beelden van kinderen in onnatuurlijke poses waarbij hun geslachtsdelen zichtbaar zijn, mogen niet worden verspreid.'

De muziekzender geeft op zijn internetpagina aan dat de ingestuurde act wel degelijk kan worden uitgezonden. Hoewel bij de tv-oproep daar niets van wordt gezegd, is op de site te lezen dat de kijkers niet naakt hoeven te zijn. Als de act maar 'origineel, grappig of cool' is. Inspiratiebron moet Robbie Williams nieuwe clip 'Rock DJ' zijn. Daarin gaat de voormalige Take That-zanger zelf uit de kleren. Hij ontdoet zich zelfs van zijn huid en even later van zijn spieren en ingewanden, totdat er slechts een skelet over blijft.

Muziekzender MTV vindt de clip te schokkend en toont slechts enkele dansscènes uit de clip. TMF zendt de video wel in de originele versie uit.
Radio.nl - 28 augustus 2000

___
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lache toch! Als je 18 bent en je bent daarin geinteresseerd... Ik zie het probleem niet.
Maar je zegt het zelf al: als je 18 bent. Naar TMF kijken ze gemiddeld al vanaf een jaar of negen, tien. Dan ga je toch geen escortisme propageren? Geef op een bordje aan "ik ben geil" en win een hoer. Dat is nog wat anders dan Telekids!


Ik heb overigens de OP maar bijgewerkt met de volgende twee plaatjes van vorig jaar en eentje van de wedstrijd die nu loopt. Het is te hopen voor de meisjes dat dit wulps en lekker genoeg is voor TMF, want stel je toch voor dat ze niet lekker of sexy zijn!


Twee inzendingen van vorig jaar:






Een inzending van de wedstrijd die nu loopt:



Die tekst ook op het eind. Meisje toch.
Fingondonderdag 21 mei 2009 @ 00:38
OMFG, die Suzanne ken ik geloof ik
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 00:45
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 00:38 schreef Fingon het volgende:
OMFG, die Suzanne ken ik geloof ik
En is ze er trots op dat ze met een boek voor haar 15-jarige SummerBabe tieten op TMF.nl staat?
Phenodonderdag 21 mei 2009 @ 10:23
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 00:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

En is ze er trots op dat ze met een boek voor haar 15-jarige SummerBabe tieten op TMF.nl staat?
Maar ze leest wel boeken over griekse kunst!
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 11:55
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 10:23 schreef Pheno het volgende:

[..]

Maar ze leest wel boeken over griekse kunst!
Zijn boeken toch nog ergens goed voor, dan.
henk.de.bus.chauffeurdonderdag 21 mei 2009 @ 13:04
Wat moet een 14-jarige op Chersonissos?
Canisfiredonderdag 21 mei 2009 @ 13:08
TS stemt christen unie ?
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 13:44
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:08 schreef Canisfire het volgende:
TS stemt christen unie ?

Persoon A: "Ik vind dat bedrijven moeten ophouden zich te bemoeien met, en geld te verdienen aan de seksualiteit van kinderen"

Persoon B: "Nou, dan ben je zeker christen."


Bullshit dus. Volgens mij erkennen veel christenen de seksualiteit van kinderen niet eens.


En kom niet aan met het feit dat je vroeger Sexcetera had en softcore op SBS, Veronica en RTL5. Weet je wat het verschil daarmee is? Dat was niet gericht op kinderen. En oke, natúúrlijk keek je daar naar als kind. Volgens mij keek zowat iedere jongen in mijn klas vrijdag stiekem naar Sex Court. En dat is prima. Maar het verschil was dat iedereen ook wist dat het eigelijk gewoon voor volwassenen was. Sure, kinderen zochten die volwassen wereld op zodra ze interesse kregen in seks, maar ze wisten duidelijk dat het niet voor iedereen in groep acht geschikt was. Een sm/kaarsvet-trio met je collega? Er naar kijken? Prima, geil juist. Doen? Nog even niet als je 11 bent. Zo leerden ze in ieder geval nog dat er een verschil was tussen de volwassen en kinderwereld.

Dat verschil is er nu haast niet meer. TMF richt zich op kinderen. Heel die volwassenwereld word nu standaard gemaakt voor kinderen vanaf 10. Als dat late-night programma op RTL5 die strip-wedstrijd had uitgeschreven, prima. Maar TMF deed het met "leg een strip-act vast op video en win kaartjes voor Robbie!" Als dat late-night programma een hoertje aan een kijker had weggegeven: een beetje dubieus, maar prima. Echter in 2007 deed TMF het. Als dat late-night programma bij ieder celebrity seks-schandaal de hardcore foto's op haar website zette, of linkte naar pornosites met daarop de foto's, prima. Echter TMF doet dit al jaren, van de neuk en pijp-pics van Basshunter tot de onlangs verschenen foto's van Rihanna. Als dat late-night programma had opgeroepen om lekkere foto's van jezelf in te sturen, prima: echter nu doet TMF het met als gevolg 14 en 15 jarige meisjes in bikini of naakt met enkel een boek voor hun borsten.


Er is terecht een verschil tussen een jongetje dat stiekem een seksshop binnensneakt en een seksshop die haar deuren opent op het schoolplein van Basisschool het Boskaboutertje. Dat het eerste prima is, betekent nog niet dat het laatste zomaar mag, dus ik zie niet in waarom TMF niet eens een keer op het matje geroepen kan worden.


And for what it's worth: TS is 20 jaar en van het mannelijk geslacht.

Niet alleen feministen van 60 jaar hebben hier problemen mee, hoor.
Shigerudonderdag 21 mei 2009 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:15 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een aanstellerij. Gewoon 14 jarige chicks in bikini of badpak of whatever. Daar is niets mis mee. Iedereen doet tegenwoordig wel heel snel alsof het meteen om 'kindeprorno' ofzo gaat. Flikker toch op. In de jaren 80 stonden de 14 jarige meiden ook 'sexy' te doen op foto's in hun bikini.Daar zijn het tienermeiden/pubers voor.
Ja, precies! In Hong Kong is dat dood normaal, toch? Ik bedoel, het leven is sowieso veel beter in Hong Kong. Echt IEDEREEN loopt daar in een bikini over straat.

...

Anyway, ik snap beide kanten aan dit verhaal. Aan de ene kant reageert de TS dusdanig negatief dat het klinkt alsof er maar een verbanning moet komen op het dragen van een bikini onder een bepaalde leeftijd. Want tja, als ik naar het strand ga op een zonnige dag met een camera, durf ik er bijna de donder op te zeggen dat ik zelfs 8-jarige chickies tegenkom in bikini!

Aan de andere kant is de huidige maatschappij natuurlijk helemaal into het opsporen van kinderporno en dergelijke, dus dan snap ik deze ophef ook wel een beetje. Maar goed, ze doen het allemaal vrijwillig; het is een inzending die ze zelf doen en kennelijk vinden ze zichzelf heel wat in bikini, anders doe je er niet aan mee. Het gaat meer om de oorzaak van dat egocentrisme dan om het feit dat TMF dit uitzendt. Of wil je zeggen dat meisjes zich juist graag in een bikini willen laten zien, door programma's als TMF? Seksueel getinte videoclips met sexy babes sporen 14 jarige meisjes aan om zichzelf in een bikini te laten fotograferen? Zou kunnen.

Sterker nog, nu ik er over nadenk, kan dit wel eens uitlopen tot de Derde Wereldoorlog:

1. Moslima's voelen zichzelf benadeeld, want zij mogen niet in bikini van Allah, dus worden zij uitgesteld van deelname, dus TMF doet aan racisme.
2. TMF wimpelt alle negatieve kritiek van de islam af.
3. TMF krijgt haatmail / doodsbedreigingen.
4. Een moslim blaast zichzelf op tijdens een uitzending van ReAction.
5. Sasha Visser dood (dit kan voor sommigen ook positief zijn)
6. Nederland in rep en roer: wereldwijd nieuws.
7. Geert Wilders heeft extra argumenten en kat de Islam publiekelijk nog meer af.
8. De Islam is het beu en in het hele land komen de moslims in opstand.
9. Burgeroorlog.
10. Andere landen gaan zich ermee bemoeien; midden-Oosten vs. Westen conflict.
11. Derde Wereldoorlog.

OMFG!!! SNEL, VERBANNEN DAT TMF VOOR HET TE LAAT IS !!!!
RealZeusdonderdag 21 mei 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 23:25 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ha, nou zo'n vaart zal het ook wel niet lopen (bedankt voor de introductie aan Don en Ad trouwens, had ik nog niet van gehoord, leuke websites!), alhoewel, negen jaar geleden:
[..]
Nou, ik word er niet vrolijk van. Die lijzige Don en Ad. En bij elk mokkel wat ze aandouwen:"Zo hé. Wat een lekker kutje, hé!! Dit is echt een lekker kutje. Dit is het lekkerste kutje wat ik ooit gezien heb."
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 15:46
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 15:25 schreef Shigeru het volgende:
Aan de ene kant reageert de TS dusdanig negatief dat het klinkt alsof er maar een verbanning moet komen op het dragen van een bikini onder een bepaalde leeftijd.
Nou, nee hoor. Ik ga morgen met de familie naar het strand en mijn nichtje van 11 zal ongetwijfeld haar bikini weer voor de dag halen. Daar heb ik ook niks op tegen behalve dan misschien dat het daarvoor te koud is in mei aan het strand, maar niemand luistert ooit naar mijn weer-waarschuwingen.
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 15:25 schreef Shigeru het volgende:
Aan de andere kant is de huidige maatschappij natuurlijk helemaal into het opsporen van kinderporno en dergelijke, dus dan snap ik deze ophef ook wel een beetje.
En ik vind die heksenjacht zelf ook overdreven. Als een vader of opa gearresteerd word omdat ze een bad-foto maken voor later of omdat ze durven te knuffelen met hun dochter van vijf, dan weet je dat sommige mensen compleet door aan het slaan zijn op dit punt.


Ik vind Yvonne van Hertum ook een heks.
Pumatjedonderdag 21 mei 2009 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ze zetten helemaal tot niks aan, ze bieden gewoon datgene waar blijkbaar vraag naar is.

Nee dat is dus niet waar.
Veel Commerciële bedrijven die inspelen op hypes&fashion kunnen de vraag voor hun product gewoon creëeren.
Yi-Longdonderdag 21 mei 2009 @ 16:12
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 15:25 schreef Shigeru het volgende:

[..]

Ja, precies! In Hong Kong is dat dood normaal, toch? Ik bedoel, het leven is sowieso veel beter in Hong Kong. Echt IEDEREEN loopt daar in een bikini over straat.

...
Wie zegt dat!? En wat zou dat te maken hebben met de situatie hier in Nederland!? Men loopt daar op het strand in bikini, net als hier.

Ik vind de hele ophef hierover zwaar overdreven. Mensen doen net alsof TMF de koters vraagt om kinderporno op te sturen ofzo
Pacificodonderdag 21 mei 2009 @ 16:16
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik vind de hele ophef hierover zwaar overdreven. Mensen doen net alsof TMF de koters vraagt om kinderporno op te sturen ofzo
Nou nee, want de TMF kijker wordt vooral aangemoedigd om de 'bitches' eens flink uit elkaar te trekken in videoclips die veel weg hebben van een Michel Fourniret, of Marc Dutroux my home made video....
Shigerudonderdag 21 mei 2009 @ 16:28
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wie zegt dat!? En wat zou dat te maken hebben met de situatie hier in Nederland!? Men loopt daar op het strand in bikini, net als hier.

Je bent nog dommer dan ik dacht ...
RealZeusdonderdag 21 mei 2009 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:28 schreef Sapstengel het volgende:
Nee .

Hier, dit is al een stuk beter

[ afbeelding ]
Kun je die foto even weghalen?

Ik blijf er naar kijken
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef Game_Error het volgende:
jongens, als jullie nou gewoon naar het strand gaan zien jullie precies het zelfde

slotje, probleem opgelost
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 16:44
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:40 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Kun je die foto even weghalen?

Ik blijf er naar kijken

als je dan zo die link naar die foto neemt, kun je het cijfertje veranderen en krijg je nog meer foto's te zien!
Yi-Longdonderdag 21 mei 2009 @ 16:44
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:16 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Nou nee, want de TMF kijker wordt vooral aangemoedigd om de 'bitches' eens flink uit elkaar te trekken in videoclips die veel weg hebben van een Michel Fourniret, of Marc Dutroux my home made video....
Stel je niet zo aan, opa.
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:28 schreef Shigeru het volgende:

[..]

Je bent nog dommer dan ik dacht ...
Zolang jij en een paar figuren van jouw niveau de enigen zijn die dat denken, zal ik daar niet bepaald wakker van liggen.
Yi-Longdonderdag 21 mei 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als je dan zo die link naar die foto neemt, kun je het cijfertje veranderen en krijg je nog meer foto's te zien!
Kijk...
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 16:50
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik vind de hele ophef hierover zwaar overdreven. Mensen doen net alsof TMF de koters vraagt om kinderporno op te sturen ofzo

Want alleen dan wordt het pas erg.

Maar oke, ik snap dat dit incident bij jou niet zo veel kwaad bloed zet. Maar wat ik me dan afvraag is wat je van al die andere incidenten vind. Ik neem aan dat je dit topic hebt gelezen. Wat vind je bijvoorbeeld van de weggeven escort? Of de seksreclames overdag? Of de oproep om een stripact op te nemen en in te sturen?


Ik ben benieuwd waar de grenzen van mensen liggen omdat het toch voor iedereen anders is.
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 16:57
ik snap de ophef echt niet, als ze daar nou naakt zat...


bovendien zorgt deze ophef ervoor dat een in beginsel onschuldig genomen foto zijn onschuld verliest, om mensen die er heisa en drukte om maken
Urquhartdonderdag 21 mei 2009 @ 16:58
Potentieel Breezah-topique
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 17:00
ik zou eerder klagen over het gehalte lelijke meisjes op de site, want uiteraard heb ik de site eerst grondig bestudeerd voordat ik ging reageren in dit topic
RealZeusdonderdag 21 mei 2009 @ 17:05
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als je dan zo die link naar die foto neemt, kun je het cijfertje veranderen en krijg je nog meer foto's te zien!


123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 17:07
een topic tegen de porno-fixatie (whatever) van de maatschappij, verandert in het linken naar lekkere dames in de regen

internet-galore!
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 17:07
http://www.summerscene.nl/summerbabe2008/profiel?uid=122003

dit is een classy dame!


en ze is 20, dus het mag
sp3cdonderdag 21 mei 2009 @ 17:15
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:00 schreef JoPiDo het volgende:
ik zou eerder klagen over het gehalte lelijke meisjes op de site, want uiteraard heb ik de site eerst grondig bestudeerd voordat ik ging reageren in dit topic
ja ga zijn punt nog is kracht bijzetten ook
Adidahdonderdag 21 mei 2009 @ 17:20
Shigerudonderdag 21 mei 2009 @ 17:24
^Kun je thee mee zetten.
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, opa.
[..]

Zolang jij en een paar figuren van jouw niveau de enigen zijn die dat denken, zal ik daar niet bepaald wakker van liggen.
Wordt academisch niveau nu belachelijk gemaakt?

Verdomde immigranten ook! Nu beginnen de Chinezen ook al!
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 17:35
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:57 schreef JoPiDo het volgende:
bovendien zorgt deze ophef ervoor dat een in beginsel onschuldig genomen foto zijn onschuld verliest, om mensen die er heisa en drukte om maken
Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:



__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

Shigerudonderdag 21 mei 2009 @ 17:42
Leeftijd: 16. Ik heb anders maten van bijna 20 die meisjes van 16 regelmatig heel hard, diep en lang nemen. En dat al sinds dat het desbetreffende meisje 14 was.

Keiharde waarheid ...
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 17:43
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:

[ afbeelding ]

__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

[ afbeelding ]


je pakt wel de absolute excessen van de website er uit, je hebt grondig speurwerk verricht

dat je zo extreem reageert zegt meer over hoe jij op dit soort foto's reageert, dan de betekenis van de foto's of wat er op de foto's te zien is, ondanks de context waarin deze foto's geplaatst zijn

sexy betekent niet per direct dat je je piemel tevoorschijn kunt toveren om jezelf eens lekker te verwennen, sexy kan (in mijn ogen) ook volkomen onschuldig zijn

van die ene foto van dat meisje met boek geef ik toe dat het wat ver gaat, maar als dat (volgens jouw definitie van sexy) de 'meest sexy'-foto van de site is, waar de fuck hebben we het dan over
sp3cdonderdag 21 mei 2009 @ 17:49
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:

[ afbeelding ]

__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

[ afbeelding ]
TMF maakt die foto's toch niet ... ze vinden zichzelf blijkbaar sexy (genoeg) dus sturen ze die foto's

drukte om nix hoor
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 17:51
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:43 schreef JoPiDo het volgende:

[..]
dat je zo extreem reageert zegt meer over hoe jij op dit soort foto's reageert, dan de betekenis van de foto's of wat er op de foto's te zien is, ondanks de context waarin deze foto's geplaatst zijn

En dat is dus het verschil in onze interpretaties, denk ik. Het kan wel een normaal leuke strandfoto zijn maar het is wel in een wedstrijd om sexy en lekker te zijn.

Ik reken context absoluut voor de volle honderd procent mee in deze.
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:43 schreef JoPiDo het volgende:

[..]
je pakt wel de absolute excessen van de website er uit, je hebt grondig speurwerk verricht

Het is geen YouTube, hoor. Het zijn maar twintig pagina's en als je daar even overheen scant heb je al gauw je materiaal. Ik post hier op Fok! voor het eerst (dit is mijn eerste topic en eerste post) dus ik wou wel eerst even goed onderzoeken.
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 17:55
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

En dat is dus het verschil in onze interpretaties, denk ik. Het kan wel een normaal leuke strandfoto zijn maar het is wel in een wedstrijd om sexy en lekker te zijn.

Ik reken context absoluut voor de volle honderd procent mee in deze.
[..]

Het is geen YouTube, hoor. Het zijn maar twintig pagina's en als je daar even overheen scant heb je al gauw je materiaal. Ik post hier op Fok! voor het eerst (dit is mijn eerste topic en eerste post) dus ik wou wel eerst even goed onderzoeken.

bedankt, ik vermaak me al een half uur prima met het bekijken en beoordelen van de dames op de website en ik voel nog steeds niet de behoefte mijn vriendin in te ruilen voor een minderjarig exemplaar
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 17:56
Nou, dan is je vriendin ook weer blij.
123hopsaflopsdonderdag 21 mei 2009 @ 17:57
ik had het niet over meerderjarige exemplaren he
Hephaistos.donderdag 21 mei 2009 @ 17:58
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 18:00
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef JoPiDo het volgende:
ik had het niet over meerderjarige exemplaren he
Haha, oké.
Phenodonderdag 21 mei 2009 @ 18:01
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
Uitdagend, je ziet niets
Ik wil net door al dit geouwehoer eens kijken, maar ik zie alleen maar undefined errors etc op die tmf site? Programmeren kunnen ze iig niet. Klik ik op de wedstrijd dan kom ik op een blanco pagina.

TS hoeft niet bang te zijn, TMF zijn devn00bs en er is niets te zien.
Phenodonderdag 21 mei 2009 @ 18:03
quote:
Aan dit channel kun je niet meer meedoen, deze is al gesloten..
quote:
Het channel waarin dit item zit, is niet meer actief...
Volgens mij is er al iets gebeurd
Urquhartdonderdag 21 mei 2009 @ 18:05
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:20 schreef Adidah het volgende:
[ afbeelding ]
Hephaistos.donderdag 21 mei 2009 @ 18:59
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 18:01 schreef Pheno het volgende:

[..]

Uitdagend, je ziet niets

Klopt, maar toch vraag ik me af of paps en mams er erg blij mee zullen zijn
Phenodonderdag 21 mei 2009 @ 19:01
Die kunnen het niet zien, die site barst van de fouten. FF IE, het werkt bij mij gewoon niet. Of moet je soms zo'n ID hebben? Dan is er ook geen probleem, want dat zullen pa en ma ook niet hebben
Phenodonderdag 21 mei 2009 @ 19:04
Ik denk dat die kiddies niet veel gaan uploaden

eleusisdonderdag 21 mei 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
Het is toch kunst?
Grrrrrrrrdonderdag 21 mei 2009 @ 19:15
Oh jee, meisjes in bikini!!! Dat kan natuurlijk niet
Grrrrrrrrdonderdag 21 mei 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:

[ afbeelding ]

__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

[ afbeelding ]
Jouw achternaam is zeker van Hertum?


Kweek een leven en ga iets nuttigs doen ipv overal het etiket kinderporno op te plakken
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 19:27
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jouw achternaam is zeker van Hertum?


Kweek een leven en ga iets nuttigs doen ipv overal het etiket kinderporno op te plakken
Meen je dat nou? Je hebt dus geen fuck van het topic gelezen. Ik heb een hekel aan van Hertum. Wat zij doet is fout en gevaarlijk.

Ga eerst maar eens lezen over het weggeven van een escort, het oproepen tot strippen en die stripvideo naar TMF.nl te sturen, het wekenlang online laten staan van een rukkend jochie van 10, scholieren oproepen de klas uitgestuurd te worden en dat te filmen om een laptop te winnen, etc, etc.


Mensen die bij enige vorm van kritiek op seksualisering meteen roepen "Gristen!" of "van Hertum!"
sp3cdonderdag 21 mei 2009 @ 19:29
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat
ZoKanIkHetOokdonderdag 21 mei 2009 @ 19:38
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat

Dat, maar het overdag uitzenden van seks-reclames of het weggeven van een escort heeft op zich weinig te maken met het controleren van inzendingen.


Je zou denken dat sommige ideeën de TMF-vergadering gewoon niet doorkomen omdat ze te dom voor woorden zijn, maar blijkbaar is een goede webcontrole niet het enige waar het TMF aan ontbreekt.
Shigerudonderdag 21 mei 2009 @ 19:40
En dat is dan ook het mooie aan TMF!

Einde discussie .
sp3cdonderdag 21 mei 2009 @ 19:47
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat, maar het overdag uitzenden van seks-reclames of het weggeven van een escort heeft op zich weinig te maken met het controleren van inzendingen.


Je zou denken dat sommige ideeën de TMF-vergadering gewoon niet doorkomen omdat ze te dom voor woorden zijn, maar blijkbaar is een goede webcontrole niet het enige waar het TMF aan ontbreekt.
mwah ... TMF richt zich op pubers toch?

als ik naar de gemiddelde videoclip kijk dan lijkt het me niet echt geschikt voor kindertjes die daaronder zitten qua leeftijd, K3 zal niet al te veel zendtijd krijgen gok ik
zoals gezegd vind ik dat escortdingetje wat te ver gaan en weet ik verder niet om wat voor reclames het gaat en vanaf hoelaat die beginnen maar voor de rest valt het allemaal wel in de doelgroep denk ik hoor

kan me er niet druk om maken verder ... sex sells, zie je overal in de entertainment wereld
zolang het bij minderjarigen niet om daadwerkelijke sex gaat zal het mij een rotzorg zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 21-05-2009 23:34:44 ]
ZoKanIkHetOokvrijdag 22 mei 2009 @ 10:42
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

zoals gezegd vind ik dat escortdingetje wat te ver gaan en weet ik verder niet om wat voor reclames het gaat en vanaf hoelaat die beginnen maar voor de rest valt het allemaal wel in de doelgroep denk ik hoor

Oke, het zal moeilijk worden om te proberen te verwoorden dat ik juist heel veel op heb met de vrijheid van kinderen terwijl het in de eerste instantie misschien lijkt alsof ik alle seksuele vrijheid wil beperken, maar ik ga het proberen. Ieder die mij preuts vindt: lees mee.


Dat een aantal van die dingen bij de doelgroep hoort, snap ik wel. Dat het echter zo gecommercialiseerd wordt vind ik ontzettend jammer. Nog erger vind ik dat er geclaimd wordt dat het te maken heeft met de vrijheid van een kind. We laten heel veel stichtingen, bedrijven, instanties en overheden hun gang gaan om die vrijheid te bevorderen. Als we niet uitkijken gaat het echter uiteindelijk meer draaien om de vrijheid van die organisatie dan om het oorspronkelijke doel: de vrijheid van een kind.

Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima. Ik denk dat iedereen op een gegeven moment wel wil kijken of ze sexy kunnen zijn. Dat een bedrijf er toe oproept vind ik echter van een andere orde. En dat een Yvonne van Hertum vervolgens oproept dat kinderen nooit meer uit de kleren mogen gaan is het andere uiteinde. Aan beiden kleeft een flinke dosis eigenbelang dat niks meer te maken heeft met dat oorspronkelijke meisje dat wel benieuwd is of ze sexy is en dat gewoon moet mogen ontdekken natuurlijk.


Seksualiteit is een van de belangrijkste dingen die je als kind ontwikkelt. Het is een moeilijk, geweldig, eng, spititueel, strontvervelend en ongelooflijk belangrijk, persoonlijk proces. Maar het is in het begin eigelijk ook nog fragiel en kwetsbaar en bovendien loopt het lang niet bij iedereen gelijk. Dat een bedrijf het vercommercialiseert en eigen maakt, het voor elke leeftijd gelijkschakelt (die dildoclip “Vieze Meid” zien 17-jarigen en 9-jarigen) en er bovendien ook nog een flinke dosis oppervlakkig belang aan hecht, vind ik weinig te maken hebben met de vrijheid van een kind: dat is puur de vrijheid van bedrijven om geld te verdienen. En welke is nou belangrijker?

Het is jammer dat als TMF bijvoorbeeld kritiek krijgt op een sex-cursus (waarvoor ze, ondanks dat er “geen commercieel motief is”, per kind dat het bestelt een sms-je of zes krijgen) die kritiek kan wegwuiven met: “oh, dan vind je dus dat kinderen geen voorlichting mogen krijgen of zich seksueel mogen ontwikkelen.”

Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.


De seksualiteit van een kind behoort maar aan één iemand toe, en dat is het kind zelf. Het behoort niet toe aan kinderverkrachters. Het behoort niet toe aan doorgedraaide pedojaagsters als Yvonne van Hertum. Het behoort niet toe aan de overheid die een database wil met schaamhaarkleur en seksuele orientatie. Het behoort niet toe aan ouders die vinden dat zoonlief maar keurig met een meisje moet trouwen. Zelfs als er een organisatie zou zijn die heette “Stichting De Seksualiteit Van Een Kind”, dan nog zou die seksualiteit, de seksuele ontwikkeling, en alles wat er bij hoort nog steeds niet van hen zijn.

De seksualiteit van een kind behoort toe aan enkel het kind.


___

Maar goed, dat ik dit alles zeg maakt natuurlijk niks uit. Dit is nou eenmaal de ontwikkeling van de tijd: alles en iedereen mag de seksualiteit van een kind claimen onder het mom van seksuele vrijheid.

Dat het juist voor een kind zelf al iets moeilijker wordt om op zijn of haar eigen manier het pad te bewandelen en die seksualiteit te ontwikkelen, door al dat getouwtrek van overheden, instanties, pedojaagsters, ouders, en een hitsig TMF, zal de meesten ontgaan.
Adidahvrijdag 22 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Christus . Heb je speciaal voor het verkondigen van deze propaganda een FOK! account aangemaakt?
ZoKanIkHetOokvrijdag 22 mei 2009 @ 13:21
Mijn excuses dat ik je gedwongen heb het te lezen.
sp3cvrijdag 22 mei 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 13:06 schreef Adidah het volgende:

[..]

Christus . Heb je speciaal voor het verkondigen van deze propaganda een FOK! account aangemaakt?
so what?
Adidahvrijdag 22 mei 2009 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 13:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

so what?
Ik mag dat toch triest vinden?
sp3cvrijdag 22 mei 2009 @ 13:46
lijkt me nergens voor nodig
Pyvrijdag 22 mei 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Oke, het zal moeilijk worden om te proberen te verwoorden dat ik juist heel veel op heb met de vrijheid van kinderen terwijl het in de eerste instantie misschien lijkt alsof ik alle seksuele vrijheid wil beperken, maar ik ga het proberen. Ieder die mij preuts vindt: lees mee.


Dat een aantal van die dingen bij de doelgroep hoort, snap ik wel. Dat het echter zo gecommercialiseerd wordt vind ik ontzettend jammer. Nog erger vind ik dat er geclaimd wordt dat het te maken heeft met de vrijheid van een kind. We laten heel veel stichtingen, bedrijven, instanties en overheden hun gang gaan om die vrijheid te bevorderen. Als we niet uitkijken gaat het echter uiteindelijk meer draaien om de vrijheid van die organisatie dan om het oorspronkelijke doel: de vrijheid van een kind.

Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima. Ik denk dat iedereen op een gegeven moment wel wil kijken of ze sexy kunnen zijn. Dat een bedrijf er toe oproept vind ik echter van een andere orde. En dat een Yvonne van Hertum vervolgens oproept dat kinderen nooit meer uit de kleren mogen gaan is het andere uiteinde. Aan beiden kleeft een flinke dosis eigenbelang dat niks meer te maken heeft met dat oorspronkelijke meisje dat wel benieuwd is of ze sexy is en dat gewoon moet mogen ontdekken natuurlijk.


Seksualiteit is een van de belangrijkste dingen die je als kind ontwikkelt. Het is een moeilijk, geweldig, eng, spititueel, strontvervelend en ongelooflijk belangrijk, persoonlijk proces. Maar het is in het begin eigelijk ook nog fragiel en kwetsbaar en bovendien loopt het lang niet bij iedereen gelijk. Dat een bedrijf het vercommercialiseert en eigen maakt, het voor elke leeftijd gelijkschakelt (die dildoclip “Vieze Meid” zien 17-jarigen en 9-jarigen) en er bovendien ook nog een flinke dosis oppervlakkig belang aan hecht, vind ik weinig te maken hebben met de vrijheid van een kind: dat is puur de vrijheid van bedrijven om geld te verdienen. En welke is nou belangrijker?

Het is jammer dat als TMF bijvoorbeeld kritiek krijgt op een sex-cursus (waarvoor ze, ondanks dat er “geen commercieel motief is”, per kind dat het bestelt een sms-je of zes krijgen) die kritiek kan wegwuiven met: “oh, dan vind je dus dat kinderen geen voorlichting mogen krijgen of zich seksueel mogen ontwikkelen.”

Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.


De seksualiteit van een kind behoort maar aan één iemand toe, en dat is het kind zelf. Het behoort niet toe aan kinderverkrachters. Het behoort niet toe aan doorgedraaide pedojaagsters als Yvonne van Hertum. Het behoort niet toe aan de overheid die een database wil met schaamhaarkleur en seksuele orientatie. Het behoort niet toe aan ouders die vinden dat zoonlief maar keurig met een meisje moet trouwen. Zelfs als er een organisatie zou zijn die heette “Stichting De Seksualiteit Van Een Kind”, dan nog zou die seksualiteit, de seksuele ontwikkeling, en alles wat er bij hoort nog steeds niet van hen zijn.

De seksualiteit van een kind behoort toe aan enkel het kind.


___

Maar goed, dat ik dit alles zeg maakt natuurlijk niks uit. Dit is nou eenmaal de ontwikkeling van de tijd: alles en iedereen mag de seksualiteit van een kind claimen onder het mom van seksuele vrijheid.

Dat het juist voor een kind zelf al iets moeilijker wordt om op zijn of haar eigen manier het pad te bewandelen en die seksualiteit te ontwikkelen, door al dat getouwtrek van overheden, instanties, pedojaagsters, ouders, en een hitsig TMF, zal de meesten ontgaan.
amen
sp3cvrijdag 22 mei 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.
die geloof ik ook wel ja

maar om nu zo van leer te trekken tegen die gasten vind ik ook nergens voor nodig
dan houden ze hier en daar een 'beauty contest' ... wat boeit mij dat nou

toen ik 16 was had ik die site iig gebookmarked denk ik
indahnesia.comvrijdag 22 mei 2009 @ 14:13
Tja, sommigen zien eruit als 18+, dus dan mag het.. verder is TMF altijd al zooi geweest. Gewoon niet naar kijken en het failliet komt vanzelf.
Mr.Jvrijdag 22 mei 2009 @ 14:20
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat
Ah, ik zal maar even een sollicitatiebrief voor die functie gaan opstellen dan. Thanks!
sp3cvrijdag 22 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 14:20 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ah, ik zal maar even een sollicitatiebrief voor die functie gaan opstellen dan. Thanks!
nou ik geef het je te doen!
Pacificovrijdag 22 mei 2009 @ 14:48
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, opa.
Dus we kunnen jou binnenkort bewonderen in een videoclip op TMF waarin je met je kontje schudt, gehuld in bikini in Hong Kong?
Game_Errorvrijdag 22 mei 2009 @ 14:49
dit topic moet duidelijk even gered worden









ZoKanIkHetOokvrijdag 22 mei 2009 @ 15:18
TMF heeft nu de term "lekker" uit de oproep verwijderd.


Ook zei een van de site admins, Nero, in een inmiddels verwijderd topic dat TMF niet redactioneel verantwoordelijk was voor de upload-site van de wedstrijd vorig jaar omdat dit van een andere host was, ondanks het feit dat TMF de wedstrijd wel gewoon had uitgeschreven.


"Gelukkig hebben we de screencaps nog."
Adidahvrijdag 22 mei 2009 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 15:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
"Gelukkig hebben we de screencaps nog."
En screencaps bewijzen onomstotelijk dat het feit gepleegd is ?
ZoKanIkHetOokvrijdag 22 mei 2009 @ 15:47
Het stond ook tussen aanhalingstekens, he.


TMF heeft het slim gespeeld.
Stephan1237vrijdag 22 mei 2009 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 14:49 schreef Game_Error het volgende:
dit topic moet duidelijk even gered worden

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wie stuurt deze naar TMF
Registratiedienstvrijdag 22 mei 2009 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
Klopt, dit is absoluut niet gezond. TS
Ofyles2vrijdag 22 mei 2009 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:27 schreef sp3c het volgende:
neckermann of wehkamp ofzo zal het ook wel hebben
Of wat te denken van die ELITE Model Look (of iets dergelijks)-wedstrijden?
servus_universitasvrijdag 22 mei 2009 @ 17:31
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
Registratiedienstvrijdag 22 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 17:31 schreef servus_universitas het volgende:
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
Jij hebt besloten om je niet meer druk te maken om dit soort kwesties?
Pyvrijdag 22 mei 2009 @ 17:33
servus_universitasvrijdag 22 mei 2009 @ 17:34
.

[ Bericht 99% gewijzigd door servus_universitas op 22-05-2009 17:45:50 ]
mudkipzzvrijdag 22 mei 2009 @ 17:34
Geil
servus_universitasvrijdag 22 mei 2009 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 17:32 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Jij hebt besloten om je niet meer druk te maken om dit soort kwesties?
Ik schiet er niet veel mee op heb ik gemerkt. Dan kan je als mens twee dingen doen: blijven vechten tegen de bierkaai, of denken: zoek het maar uit.
Disordervrijdag 22 mei 2009 @ 18:13
Te lui om zelf iets te typen, dus dan maar even aansluiten op de volgende mening..
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef buachaille het volgende:
TMF is de grootste pooierorganisatie van Nederland die misbruikt maakt van de naieviteit van 15 jarige gleufjes.
SPOILER
vandaar dat het een van de best bekeken zenders van Nederland is.
Smart_assvrijdag 22 mei 2009 @ 19:24
Wat een verwerpelijke actie weer van TMF.
Canisfirevrijdag 22 mei 2009 @ 21:20
Ach die meisjes kiezen er toch ook zelf voor.
Jezus ja als die meisjes van een jaar of veertien tot zestien dat nou zelf willen.
Je bent op die leeftijd echt niet meer zo dom dat je niet weet dat er gevolgen aan kunnen zijn hoor.
En als je dan zelf zo naief bent er toch voor te kiezen om voor een reis op de foto te gaan moet je maar zitten met de gevolgen.

Ik ben nu twintig en wist op die leeftijd echt wel wat wel en niet goed was op dat gebied.
De jeugd van tegenwoordig is daar slim genoeg voor.
En welke dat niet zijn ja jammer dan. Eigen schuld dikke bult.

Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.
Adidahvrijdag 22 mei 2009 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 16:39 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Klopt, dit is vind ik absoluut niet gezond. TS
Het is een mening, geen feit.
Shigeruzaterdag 23 mei 2009 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 14:49 schreef Game_Error het volgende:
dit topic moet duidelijk even gered worden

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meeerrrrrrrrrrr !!!!
Grrrrrrrrzaterdag 23 mei 2009 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Canisfire het volgende:

Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.
Of dat je daar dan toch zéker geen foto's van mag maken en op internet plaatsen! En om topless te mogen zonnen moet je je id-pas laten zien!
Speculariumzaterdag 23 mei 2009 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 17:31 schreef servus_universitas het volgende:
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
Wat? Idioten op fora?
servus_universitaszaterdag 23 mei 2009 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 17:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat? Idioten op fora?
Leg eens uit.
ZoKanIkHetOokzaterdag 23 mei 2009 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 17:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Of dat je daar dan toch zéker geen foto's van mag maken en op internet plaatsen! En om topless te mogen zonnen moet je je id-pas laten zien!

Ja, want dat is ook echt wat mensen die kritiek hebben op bedrijven als TMF vinden.
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Canisfire het volgende:

Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.

Straks straks straks, als als als. Daar gaat het helemaal niet over. Natuurlijk zou dat overdreven zijn.

Maar als je het topic door hebt gelezen zul je weten dat bijna niemand moeite had met meisjes die in bikini naar het strand gaan.

Daar gaat de kritiek dus niet over, ook al doen jullie nu alsof dat wel zo is.


__

Overigens heeft TMF het woord "lekkere" gisteravond al weer terug in de oproep gezet.

Dat valt me toch van ze mee, dan.

Toen de "misdraag je in de les, word de klas uitgestuurd en win een laptop"-prijsvraag de eerste negatieve reacties kreeg, werd de actie onmiddellijk veranderd in "een onderzoek naar de oorzaken van slecht gedrag in de klas."
FP128zaterdag 23 mei 2009 @ 19:54
Ik begrijp de ophef van sommigen wel over foto's van meisjes in bikini die niet eens 16 jaar zijn maar hun gedachtengang is teveel geënt het pre 70er jaren model aangezien de meisjes van tegenwoordig op zeer jonge leeftijd al een zeer volgroeid tienerlichaam hebben van een 20 jarige! ( denk aan die 3FM DJ met een 18 jarig mesije)

Ik denk dat TMF heus wel hun huisadvocaat de opdracht zal hebben gegeven uit te zoeken wat wel en niet bij wet mag eer ze deze oproep plaatsten.
hoogeveen99zaterdag 23 mei 2009 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef Game_Error het volgende:
jongens, als jullie nou gewoon naar het strand gaan zien jullie precies het zelfde
helemaal mee eens!
mudkipzzzaterdag 23 mei 2009 @ 22:29
Waar blijven de pics mensen?
Pumatjezaterdag 23 mei 2009 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 22:19 schreef hoogeveen99 het volgende:

[..]

helemaal mee eens!

gaat niet om de beelden van de foto's opzichzelf.
gaat erom dat er nu een doelgroep aangesproken wordt die erg erg makkelijk te beinvloeden is, en dat het voorheen om ditjes en datjes ging met wie heeft de leukste scooterhelm tot kun jij ook je veters ondersteboven strikken.

terwijl het nu om onderwerpen gaat die nogal kunnen botsen en niet altijd geschikt/gezond hoeven zijn , en deze doelgroep een beetje in gedwongen word doordat de desbetreffende zender een positie in de leven van deze pubers heeft met erg veel "macht" .

Is het wel gezond dat deze meisjes op deze leeftijd nu het idee krijgen dat alles om uiterlijk gaat, en dat ze zo vroeg met het onderwerp sex in aanraking moeten komen. is dat niet aan ouders te bepalen?

Ik kan me er wel in vinden, en vind dat TMF toch wel wat ver gaat hierin, maar het is een beetje grijs.
TubewayDigitalzaterdag 23 mei 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 11:58 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Na de oproep vorig jaar om 'lekkere' klasgenoten en leraren te uploaden, is TMF nu terug met een nieuwe actie: kijkers kunnen TMF Beach Beauty worden en een reis naar Chersonissos winnen. Ze moeten dan eerst een "lekkere foto" van zichzelf uploaden. De eerste foto's zijn alweer geplaatst, ook bikinifoto's van 15-jarige meisjes.
[..]



Vorig jaar had TMF een soortgelijk programma waarin ze samen met kledingmerk O'Neill op zoek was naar de Summerbabe 2008. Ook toen kwamen inzendingen binnen van 14-jarige meisjes in bikini.

[..]

Het zou niet de eerste keer zijn dat TMF in opspraak komt met een "eigen content inzending"-prijsvraag. In 2007 zette een jongen van 10 een filmpje op TMF.nl waarin hij zich masturbeerde. Fok! bracht dit na een aantal weken onder de aandacht (zie hier), maar pas een week daarna verdween het filmpje van de website. Later in het jaar verlootte TMF, zonder veel ophef in de media, een escort aan de kijker die in drie woorden wist uit te leggen waarom hij haar verdiende. De winnende inzending was "ik ben geil".

Het programma dat nu de Beach Beauty wedstrijd heeft uitgeschreven, KijkDitNou!, kwam eerder dit tv-seizoen in opspraak toen het een filmpje op haar website zette van een jongen die zich liet neuken door een paard.


Twee inzendingen van vorig jaar:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]


Een inzending van de wedstrijd die nu loopt:

[ afbeelding ]


Verdiep je ook eens in:
TMF Nederland
Escortservice
Zoöfilie
heeft iemand een grote pic van die middelste chick
Geqxonzondag 24 mei 2009 @ 11:51
Niks mis met de seksualisering van jonge kinderen. Niet zolang ik mij elke woensdagavond voor 15 euro beltegoed kan laten pijpen.
Canisfirezondag 24 mei 2009 @ 12:16
Ik heb die site eens bekeken.
En er staat verder niets geen sexy of bewust sensuele foto op
Zo als ik al zei ts doet alsof veertienjarige meisjes nog kleine meisjes zijn die met barbie spelen .
Die meisjes snappen zelf wel dat gewoon een bikini foto genoeg is.
Plus is de vraag of tmf jailbait foto´s met omhoog gedrukte slipjes en hand bra´s wel accepeerd denk het niet eigenlijk.
ZoKanIkHetOokzondag 24 mei 2009 @ 22:26
quote:
Op zondag 24 mei 2009 12:16 schreef Canisfire het volgende:
ts doet alsof veertienjarige meisjes nog kleine meisjes zijn die met barbie spelen .

quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima.