Daarom zit het er waarschijnlijk niet in. Met een forse bak DRM zou dit misschien wel een toekomstige feature worden.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is echt no way in hell dat filmstudio's dit gaan toestaan.
Het rippen van CD's of DVD's is heel wat anders omdat CD's van huis uit niet beschermd zijn, maar DVD's wel.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Goed, CD's mogen we ook rippen, in de toekomst allicht DVD's ook.
Dat is waar, maar dat is natuurlijk vooral een technische beperking. Helaas loopt de wetgeving in veel landen steeds meer achter de entertainment-industrie aan, maar logisch gezien is er geen verschil tussen content van een cd en content van een dvd.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het rippen van CD's of DVD's is heel wat anders omdat CD's van huis uit niet beschermd zijn, maar DVD's wel.
Om een DVD te rippen moet je dus actief de beveiliging omzeilen. En dat is natuurlijk niet iets wat filmstudio's gaan toestaan.
Dat komt omdat het er later in is gehacked en dat werkte niet. Bij een DVD is de beveiliging echter onderdeel van de specificatie.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Aan de andere kant, CDs zijn ook een tijdje beveiligd geweest, maar dat sloeg niet zo aan.
SABnzbdquote:Op maandag 18 mei 2009 21:53 schreef Cid het volgende:
Wat gebruiken jullie voor NZB'tjes? Unison is wel te pruimen maar geen $20+ waard, zijn er nog gratis alternatieven?
Real heeft dit geprobeerd met RealDVDquote:Op maandag 18 mei 2009 22:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het rippen van CD's of DVD's is heel wat anders omdat CD's van huis uit niet beschermd zijn, maar DVD's wel.
Om een DVD te rippen moet je dus actief de beveiliging omzeilen. En dat is natuurlijk niet iets wat filmstudio's gaan toestaan.
Ik verwacht dat het nog heel lang duurt voordat de DVD rip functie in iTunes zal verschijnen. En daarnaast Apple verdient een deel van zn brood aan download van films en series.quote:RealDVD is currently unavailable
Due to recent legal action taken by the Hollywood movie studios against us, RealDVD is temporarily unavailable. Rest assured, we will continue to work diligently to provide you with software that allows you to make a legal copy of your DVDs for your own use.
Ja, plus dat het ervoor zorgde dat schijven ook in gewone spelers niet wilde afspelen, daardoor was het snel genoeg weg. Maar kopiëren met intact houden van de beveiliging mag dus gewoon. Apple kan dus best een programma uitbrengen om DVDs naar een AppleTV te rippen zonder dat ze daar weer vanaf gehaald kunnen worden.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat komt omdat het er later in is gehacked en dat werkte niet. Bij een DVD is de beveiliging echter onderdeel van de specificatie.
Kijk idd naar Real, en onthoud dat Apple liever ziet dat je films koopt / huurt via iTunes. Gaat niet gebeuren.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is echt no way in hell dat filmstudio's dit gaan toestaan.
Nou ja, hij moet het natuurlijk ook doen in iTunes op je computer dan. Dat is het hele idee van de AppleTV, dat je je iTunes met dat apparaat synct.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:24 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, plus dat het ervoor zorgde dat schijven ook in gewone spelers niet wilde afspelen, daardoor was het snel genoeg weg. Maar kopiëren met intact houden van de beveiliging mag dus gewoon. Apple kan dus best een programma uitbrengen om DVDs naar een AppleTV te rippen zonder dat ze daar weer vanaf gehaald kunnen worden.
Ja ok, als hij het dus met DRM en al op je Mac zet en van daar af synct zou dat theoretisch mogen.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, hij moet het natuurlijk ook doen in iTunes op je computer dan. Dat is het hele idee van de AppleTV, dat je je iTunes met dat apparaat synct.
Ongetwijfeld kom je met DRM een heel eind, maar het blijft toch riskant natuurlijk.
quote:
Maar die systemen van Kaleidescape kosten je minimaal een paar ruggen.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:17 schreef De_Hertog het volgende:
En een bedrijf dat apparaten maakt om DVDs één op één (dus mét beveiliging) naar een server te kopiëren heeft een rechtszaak gewonnen tegen de MPAA. Dus wie weet..
OMG.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:17 schreef super-muffin het volgende:
Je kan nu nog niet eens een screenshot maken als de DVD speler van Apple open staat.
Omg, Microsoft is nu overgegaan op domweg liegen.quote:
I'm about to be a law student.quote:
Vergeet bij de XPS de optie niet aan te klikken voor het LED-backlight display (130 euro extra). Dat heeft een MacBook standaard.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:29 schreef Geqxon het volgende:
Leuk detail: De XPS 13 is net zo duur als een unibody Macbook 13".
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:18 schreef Tijn het volgende:
Wel leuk voor de Acer-kneus dat 'ie straks iemand heeft om mee te praten.
[ afbeelding ]
Acer-figuur: Hoi Lauren, tofte laptop!
Lauren: Zullen we Hartenjagen via het netwerk, lol?
A: Ja leuk! Wacht, dan haal ik even m'n adapter want m'n accu is natuurlijk over 10 minuten leeg.
L: Is goed, ik moet toch nog ff rebooten omdat ik net een USB-stick inplugde.
Ja, die gaan de blitz maken daar
En Vista Ultimate, om een eerlijke vergelijking te maken.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vergeet bij de XPS de optie niet aan te klikken voor het LED-backlight display (130 euro extra). Dat heeft een MacBook standaard.
Wat wil je bereiken dan?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:54 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb trouwens dit topic geopend: Uitdaging: Zoek een alternatief voor de Macbook en iMac!
Jullie zijn allen uitgenodigd om mee te discussiëren. A.u.b. geen flamewar, ik wil graag een nette discussie.
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:54 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb trouwens dit topic geopend: Uitdaging: Zoek een alternatief voor de Macbook en iMac!
Jullie zijn allen uitgenodigd om mee te discussiëren. A.u.b. geen flamewar, ik wil graag een nette discussie.
Voor die conclusie heb je andere mensen nodig?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 15:00 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik wil wel eens weten of de Macbook en iMac daadwerkelijk overpriced zijn.
En daarom is dit topic er.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 15:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Tis natuurlijk wel een leuk topic om te kicken elke keer als iemand roept dat Mac duur is.
En was daar al over gezegd dat er iets mis is met de wolken en de auto's op de achtergrond?quote:
O, die kan ik dan ook goed gebruiken. Ben je al nadelen tegengekomen?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:21 schreef Svyatagor het volgende:
Ik heb laatst ff Mac Dust geprobeerd, en ineens had ik 5 GB extra ruimte op mijn hd. Ben benieuwd welke kritische meuk hij allemaal heeft weggegooidmaar het lijkt allemaal wel ok.
Nee, nog niet, maar ik blijf bang dat ik ineens een essentieel bestand mis ofzo.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:52 schreef broer het volgende:
[..]
O, die kan ik dan ook goed gebruiken. Ben je al nadelen tegengekomen?
Haha, hoe moeilijk kan het zijn zo'n filmpje fatsoenlijk te neppen. Deze is nog veel erger trouwens.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:52 schreef broer het volgende:
[..]
En was daar al over gezegd dat er iets mis is met de wolken en de auto's op de achtergrond?
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:52 schreef broer het volgende:
En was daar al over gezegd dat er iets mis is met de wolken en de auto's op de achtergrond?
Microsoft’s ‘Laptop Hunter’ Ads Made on Macs?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:20 schreef Zpottr het volgende:
Haha, hoe moeilijk kan het zijn zo'n filmpje fatsoenlijk te neppen. Deze is nog veel erger trouwens.
Nieuw is hij 249 euro duurderquote:Op woensdag 20 mei 2009 08:53 schreef c0nd0r het volgende:
OMG wat een slechte reclames
Even een vraagje; ik weet dat Mac's redelijk waardevast zijn.. maar is onderstaande niet veel te duur?
[TK]Macbook W
Specs?quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb binnenkort wellicht nog een Nasje te koop.
Met of zonder schijf? Prijs?quote:
quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:01 schreef EvilMarc het volgende:
Krijgt Snow Leoaprd echt die lelijke marble interface die nu in de screens te zien is?
Het lijkt wel Vista
Series of YouTube videos show off Apple's Snow Leopardquote:
Denk het niet eigenlijk, en als ze wel werken gaan ze niet harder dan 667 Mhzquote:Op woensdag 20 mei 2009 17:41 schreef w00h00 het volgende:
Weet iemand hier zo of in een Macbook black 2.16 ghz ook 800 mhz sodimm passen en werken ipv de standaard 667 mhz ? En of ik hier veel profijt van heb ?
Ik heb er hier 800Mhz in zitten. Maar verder merk je daar niks van.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:41 schreef w00h00 het volgende:
Weet iemand hier zo of in een Macbook black 2.16 ghz ook 800 mhz sodimm passen en werken ipv de standaard 667 mhz ? En of ik hier veel profijt van heb ?
Ik bedoel hiermee: het lijkt me wel dat het kan. Uiteraard heb je er geen profijt van, want je moederbord loopt niet zo hard.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:47 schreef Tijn het volgende:
Lijkt me wel.
oke duidelijk. bedankt!quote:Op woensdag 20 mei 2009 21:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik bedoel hiermee: het lijkt me wel dat het kan. Uiteraard heb je er geen profijt van, want je moederbord loopt niet zo hard.
Sorry, dan geen interesse. Schijven heb ik al genoegquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Met schijf alsie weggaat. Goedkoopste waarvoor ik 'm nu kan vinden is 119,- zonder schijf en refurbished. Dus reken met schijf (volgens mij 160GB) op rond de 125,-
Ook SATA? En hij is natuurlijk maar 6 euro duurder dan een refurbished zonder schijfquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Sorry, dan geen interesse. Schijven heb ik al genoeg
Ja, ik zit allerlei functies uit te checken, het is me een paar keer gelukt om een slideshow te starten met foto's, maar dat menuutje raak ik telkens weer kwijt.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 09:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Kijk vooral ook even de video's in het help-menu, zo kwam ik er pas na een paar maanden achter dat er een contextual menu is (Menu wat langer ingedrukt houden/rechtermuisknop)
Kort antwoord: dat kan prima. Genoeg over te vinden dus ik ga het niet weer uitleggen maar sleutelwoorden zijn bootcamp, parallels desktop, vmware fusion en evt. virtualbox.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:56 schreef nelisb het volgende:
Even een noob-vraag.
Ik wil een macbook pro of imac aanschaffen, want word thuis helemaal gek van die tering tyfus windows pc.
Nu is het zo dat het thuiswerk systeem van mijn vriendin alleen werkt op windows. Zonder windows kan ze haar desktop/bestanden/email/agenda van kantoor niet thuis openen.
Is het makkelijk om windows te draaien op je mac? Welke software heb je nodig en kost dit geld?
Kunnen we gewoon draaien op os leopard en als ze thuis werkt dat ze dan naar windows switcht?
Ik heb ervaring met beide. Wil je verder nog wat weten?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:41 schreef Cid het volgende:
Hier mensen ervaringen met een Airport Extreme / Time Capsule? Ben van plan om een van de twee aan te schaffen voor mijn Macbook, met name voor wireless backup via Time Machine en opslag over het netwerk.
Zijn er geruchten dat Apple ook iets met deze apparaten gaat doen? Wellicht dat het dan beter is om even af te wachten...
Bootcamp is inderdaad het handigst. Als je het netjes wil doen heb je alleen een officiële XP-licentie nodig, Bootcamp zelf zit gewoon ingebakken in OSX (net als iPhoto, iWeb, Garageband, iMovie, iTunes etc. etc.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:56 schreef nelisb het volgende:
Even een noob-vraag.
Ik wil een macbook pro of imac aanschaffen, want word thuis helemaal gek van die tering tyfus windows pc.
Nu is het zo dat het thuiswerk systeem van mijn vriendin alleen werkt op windows. Zonder windows kan ze haar desktop/bestanden/email/agenda van kantoor niet thuis openen.
Is het makkelijk om windows te draaien op je mac? Welke software heb je nodig en kost dit geld?
Kunnen we gewoon draaien op os leopard en als ze thuis werkt dat ze dan naar windows switcht?
Thanks. Ja heb een officiële XP licentie nog liggen.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:45 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Bootcamp is inderdaad het handigst. Als je het netjes wil doen heb je alleen een officiële XP-licentie nodig, Bootcamp zelf zit gewoon ingebakken in OSX (net als iPhoto, iWeb, Garageband, iMovie, iTunes etc. etc.)
Is dat zo?? Dat van mij is al op haha.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:46 schreef Svyatagor het volgende:
Oja, vakantiegeld-gerelateerde hebberigheid zuigt.
Ja, lastige beslissing. Ik vind het fijn om op stap te gaan met mijn computer en heb daarom een MBP. Maar als ik lekker wil editen of muziek wil maken is het wel een beetje gekloot om alle zooi (externe monitor, tobo, muis, backup-HD, audio interface) er weer in te prikken. Beter heb je zowel een desktop als een laptop, maar ja.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:47 schreef nelisb het volgende:
[..]
Thanks. Ja heb een officiële XP licentie nog liggen.
Dan gaan we voor bootcamp.
Nu nog even na mijn bruiloft kijken of het een macbook pro wordt of een Imac.
Ik vind Fusion handiger, alleen voor games reboot ik naar Windows. Ik heb dus beide, en het is dan handig dat Fusion de Bootcamp partitie direct als virtuele machine kan starten. Voorheen had ik alleen een VM, geen Bootcamp, maar met games is dat natuurlijk knudde.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:45 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Bootcamp is inderdaad het handigst. Als je het netjes wil doen heb je alleen een officiële XP-licentie nodig, Bootcamp zelf zit gewoon ingebakken in OSX (net als iPhoto, iWeb, Garageband, iMovie, iTunes etc. etc.)
Werkt het goed? Kan ik bijvoorbeeld m'n iTunes library op dat ding gooien en m'n video's streamen etc?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:42 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met beide. Wil je verder nog wat weten?
Over geruchten weet ik niks.
*kijkt op rekening* Wow, ik heb vakantiegeld!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:46 schreef Svyatagor het volgende:
Oja, vakantiegeld-gerelateerde hebberigheid zuigt.
heb al een MacBook. Dus zal wel een iMac worden.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:50 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ja, lastige beslissing. Ik vind het fijn om op stap te gaan met mijn computer en heb daarom een MBP. Maar als ik lekker wil editen of muziek wil maken is het wel een beetje gekloot om alle zooi (externe monitor, tobo, muis, backup-HD, audio interface) er weer in te prikken. Beter heb je zowel een desktop als een laptop, maar ja.
thanks. Windows zal alleen voor de werkomgeving(inloggen op een website en citrix en dan kan ze haar eigen pc van kantoor thuis gebruiken incl. Alle bestanden.) van mijn vriendin gebruikt worden. Geen games of iets. Dan volstaat volgens mij bootcamp wel.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vind Fusion handiger, alleen voor games reboot ik naar Windows. Ik heb dus beide, en het is dan handig dat Fusion de Bootcamp partitie direct als virtuele machine kan starten. Voorheen had ik alleen een VM, geen Bootcamp, maar met games is dat natuurlijk knudde.
Bootcamp volstaat sowieso, dan heb je een volledige Windows.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:25 schreef nelisb het volgende:
[..]
thanks. Windows zal alleen voor de werkomgeving(inloggen op een website en citrix en dan kan ze haar eigen pc van kantoor thuis gebruiken incl. Alle bestanden.) van mijn vriendin gebruikt worden. Geen games of iets. Dan volstaat volgens mij bootcamp wel.
Inderdaad, ik gebruik ook een VPN-verbinding voor mijn werk met een Citrix-client die gewoon onder OSX werkt. Ik krijg dan alsnog de virtuele windowsomgeving (een hele oude ook nog eens) maar hoef niet op mijn Mac onder Windows te werken.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Bootcamp volstaat sowieso, dan heb je een volledige Windows.
In jouw geval volstaat Fusion ook, omdat je die dingen waarschijnljk heel goed in een virtuele Windowsomgeving kunt doen (weinig resources nodig). Fusion is niet gratis, ik vind het wel een stuk fijner dat ik niet hoef te rebooten. Dus ik zou dan voor Fusion kiezen.
Ik kan trouwens gewoon in OS X inloggen en een citrix client gebruiken om software en bestanden van de Hogeschool te gebruiken. Wellicht gebruikt jouw vriendin nog extra software, die niet in OS X werkt, maar zoniet dan zou je geen Windows nodig hebben.
Precies. En ik zal even kijken, ik kreeg laatst een aanbieding in mijn mail die ik niet ga gebruiken, dus wellicht kun je daar iets mee. Weet alleen niet precies hoe dat zat. Binnenkort even zoeken. Ik vind het in ieder geval een fijn product.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:41 schreef nelisb het volgende:
We krijgen haar werk niet aan de praat op onze MacBook. Ook ondersteunt haar helpdesk geen os x.
Fusion kost 80usd dat valt ook nog mee en hoef dan niet te rebooten inderdaad.
Nee, Bootcamp is het makkelijkst. Het handigst is een virtuele oplossing als Fusion, Parallels of Virtualbox. Tenzij je rebooten handig vindt.quote:
ik koop fusion wel. 80 USD valt ook mee.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, Bootcamp is het makkelijkst. Het handigst is een virtuele oplossing als Fusion, Parallels of Virtualbox. Tenzij je rebooten handig vindt.
Laat maar even weten hoe de trial bevalt. Als je het dan wilt kopen, zal ik even kijken of je die aanbieding kan gebruiken (was volgens mij toch al gauw 2 of 3 tientjes korting).quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:51 schreef nelisb het volgende:
[..]
ik koop fusion wel. 80 USD valt ook mee.
Gelijk maar testen dit weekend op mijn MacBook.
Ik heb nog een paar schijven liggen (ja, ook SATA) en zoek juist iets om daarmee te doen. Nog een schijf erbij is dus minder efficientquote:Op donderdag 21 mei 2009 08:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ook SATA? En hij is natuurlijk maar 6 euro duurder dan een refurbished zonder schijf
Virtual Box, is gratis...quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:51 schreef nelisb het volgende:
[..]
ik koop fusion wel. 80 USD valt ook mee.
Gelijk maar testen dit weekend op mijn MacBook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |