Niet mee eens eigenlijk, vind het niet echt een spoiler dat ze terugkomt, ik vraag me alleen af hoe, en wat er is gebeurd.quote:
Sinds wanneer is wiki een vertrouwelijke bron voor wat er zal gebeuren in een tvserie?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:27 schreef Addict89 het volgende:
Dat mag best in spoilertags.
Ik ga er het liefst zo blanco mogelijk in, dus ook zonder te weten wie er eventueel terugkomen als regular. Nu is wikipedia inderdaad niet zo heel erg betrouwbaar, maar voor dat soort dingen hebben we het tegeltje toch .quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Niet mee eens eigenlijk, vind het niet echt een spoiler dat ze terugkomt, ik vraag me alleen af hoe, en wat er is gebeurd.
Nee, want Swan Station bestaat toch niet...quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:48 schreef capital_P het volgende:
Stel nou dat door die H-bomb nu de swanstation weg is. Dan zal 815 nooit neerstorten, zullen de losties niet terug in de tijd reizen en ook niet de H-bomb af laten gaan. Hierdoor zal 815 juist wel neerstorten en gaan ze die bom wel af laten gaan enz.
Is dat dan een dubbele loop (wel/niet/wel/niet/wel)?
Vertel, wat klopt er niet aan het verhaal dat nog niet verteld is?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:44 schreef hothottientje het volgende:
Lost valt me week na week meer tegen nu
ik ben s werelds grootste fan geweest hoor maar naarmate er meer seizoenen kwamen matigde de serie ook.
er klopt helemaal niets meer van het verhaal!
Net finale gezien.... sjonge jonge
Ik ben ook benieuwdquote:Op zaterdag 23 mei 2009 15:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Vertel, wat klopt er niet aan het verhaal dat nog niet verteld is?
Die levend begraven werden? Was dat niet ook gewoon seizoen twee? Vond dat wel een vermakelijke aflevering, maar idd totaal irrelevant.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:12 schreef Pheno het volgende:
Al vond ik seizoen 2 een fillershow, blij dat ze daarna besloten hebben het wat drastisch te versnellen qua interessante verhalen. Al vond ik die diamantendieven totaal niet boeiend in seizoen 3 of 4 (gelukkig weet ik dat al niet meer). Onzinnige uitzending dat echt nietszeggend was over het hele plot van Lost. Of dat moet nog komen
Nee, het was geen seizoen 2. Ik heb 3 en 4 achter elkaar gekeken in drie weekenden, dus dat het ergens in 1 van die 2 moet zitten weet ik welquote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:14 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Die levend begraven werden? Was dat niet ook gewoon seizoen twee? Vond dat wel een vermakelijke aflevering, maar idd totaal irrelevant.
Dat was inderdaad een hele toffe aflevering. Vooral omdat je alle belangrijke momenten uit de eerdere seizoenen vanuit hun oogpunt zag .quote:Op zaterdag 23 mei 2009 19:18 schreef Kantar het volgende:
Dat was ergens in het midden van seizoen 3. Nikki & Paulo, de meest geliefde LOST-personages. Ondanks dat het verhaal verder vrij weinig met 'the big picture' te maken had, vond ik het zelf wel een erg vermakelijke aflevering eerlijk gezegd.
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:34 schreef Jivis het volgende:
Bij Lost kun je pas na de serie finale zeggen dat het verhaal niet klopt .
Nee, er komt nog een seizoen, maar het was wel de finale van dit vijfde seizoenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:13 schreef hothottientje het volgende:
[..]
Dat was toch de finale niet?
The incident. Episode 16+17?
Bedankt voor de tip man! Zonet de eerste paar afleveringen gekeken en inderdaad ook een vette seriequote:
Je vond een smoke monster wel volstrekt helder en logisch?quote:Op zondag 24 mei 2009 11:18 schreef hothottientje het volgende:
ja hèhè zo ver was ik ook al
maar jullie hoeven niet zo flauw te doen hoor... jullie zien toch ook wel een verschil tussen seisoen 1+2 en 5?
Ik vind de dingen die ze verzonnen hebben was achterhaald en snel erin gevoerd. Vroeger kreeg een personage 1 aflevering met flashbacks, nu is het een mengelmoes van verhaallijntjes die je eigenlijk toch al weer vergeten was.
En sommige dingen vind ik gewoon niet meer zo logisch. Waarom ze bijvoorbeeld terug moesten naar het eiland omdat anders iedereen dood zou gaan?? En hoe kunnen ben+locke in het heden terecht komen en kate en co in het verleden..terwijl ze uit het zelfde vliegtuig komen? En dat er 2 bens tegelijkertijd op het eiland waren enzo. Alles te wazig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |