Ga jij kijken naar thebunker 2 ?

Ik heb ja gestemd!
Vind het een leuk concept,hier en daar voor verbeteringen vatbaar!
maar Deel 1 is al reuze verslavend,dus laat deel 2 maar komen

Ik mis de optie, 'Ja, maar het zou leuk zijn als het concept verandert'
Maargoed, nu heb ik gewoon 'ja' gestemd.

ik weet het nog niet. hangt van het algehele gevoel af dat ik na de bunker 1 heb. ik weeg dan de pro's tegen de con's af en als er onevenredig veel con's zijn in de vorm van onduidelijke polls, neerbuigend gedrag van bv een huub e.d. dan is het mij het gezeik niet waard. Liefst kijk ik wel want ik vind het enorm verslavend, maar het hangt dus af van of er verbetering komt in de uitwerking, er genokt wordt met treitergedrag etc.

nee, ik zal er in zitten als deelnemer

maarnee; ligt eraan waneer het gaat gebeurt

Nee.

Jazeker!

De bunker?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 16:44 schreef Danny het volgende:
ik weet het nog niet. hangt van het algehele gevoel af dat ik na de bunker 1 heb. ik weeg dan de pro's tegen de con's af en als er onevenredig veel con's zijn in de vorm van onduidelijke polls, neerbuigend gedrag van bv een huub e.d. dan is het mij het gezeik niet waard. Liefst kijk ik wel want ik vind het enorm verslavend, maar het hangt dus af van of er verbetering komt in de uitwerking, er genokt wordt met treitergedrag etc.

nee

Zeker weten! En ze zullen heus wel lering hebben getrokken uit deze bunker. Wat zeg ik,ze trekken er nog steeds lering uit. Ook wie heel "misschien" een spy is in de redactie

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:16 schreef Danny het volgende:

[..]

nee

Komt bij mij de volgende vraag. Blijft Fok het platform voor TBO2?

Ik mis de optie: Nee, ik doe er aan mee/ geef me er voor op.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik mis de optie: Nee, ik doe er aan mee/ geef me er voor op.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik mis de optie: Nee, ik doe er aan mee/ geef me er voor op.

In mijn ogen moeten ze het concept eens eerst uitwerken en zorgen dat de organisatie staat.
Er zijn teveel zaken die ad hoc geregeld worden en er bestaan teveel onduidelijkheden. Dat komt een dergelijk programma niet ten goede.

De kijker heeft in de laatste 10 jaren veel ervaring opgedaan met verschillende RLS en verwacht dat zaken behoorlijk in elkaar steken.

nee

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:25 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Komt bij mij de volgende vraag. Blijft Fok het platform voor TBO2?

ik zou vooralsnog niet weten waarom niet. voor FOK! is het een leuk extraatje en voor TB is het het grootste (en intelligentste) platform dat ze kunnen hebben. Ik ga het alleen niet meer volgen. Het oorspronkelijke concept vond ik fantastisch, maar zoals het geworden is is het not my cup of tea.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:29 schreef Ron.Burgundy het volgende:
In mijn ogen moeten ze het concept eens eerst uitwerken en zorgen dat de organisatie staat.
Er zijn teveel zaken die ad hoc geregeld worden en er bestaan teveel onduidelijkheden. Dat komt een dergelijk programma niet ten goede.

De kijker heeft in de laatste 10 jaren veel ervaring opgedaan met verschillende RLS en verwacht dat zaken behoorlijk in elkaar steken.

Ik vind juist het knullerige soms juist zo leuk en dat er een pispaal en favo is dat blijft altijd in iedere rls.miz

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:30 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zou vooralsnog niet weten waarom niet. voor FOK! is het een leuk extraatje en voor TB is het het grootste (en intelligentste) platform dat ze kunnen hebben. Ik ga het alleen niet meer volgen. Het oorspronkelijke concept vond ik fantastisch, maar zoals het geworden is is het not my cup of tea.

Pak van mijn hart

Ja en of ik daar naar ga kijken!

Ben ook dan weer van de partij.

als het op de juiste tijd valt geef ik me er misschien zelfs voor op

Nee of er moet een heeeeeeeel drastische wijziging komen.

In plaats van het beste van 10 jaar RLS is dit het slechtste van 10 jaar RLS. Hummie is een genie in vergelijking.

De makers zijn kinderachtig, amateuristisch en hebben 0,0 feeling. Ik zal nooit pretenderen wel een programma te kunnen maken maar lieber himmel, er telkens meer naast zitten dan dit kan bijna niet.

Sorry voor de mensen die er vast met heel veel inzet en goede bedoelingen aan meewerken. Het is echt niet om jullie af te zeiken of inzet of integriteit in twijfel te trekken. Wat het is weet ik niet, misschien zit er een of meerdere hele onbekwame mensen bij degene die de beslissingen nemen maar dit is het niet.

Als het op tv komt wel .

quote:

Op maandag 18 mei 2009 20:07 schreef Maanvis het volgende:
als het op de juiste tijd valt geef ik me er misschien zelfs voor op

En daar heb ik mijn eerste - stemmen voor TBO2 al te pakken

ik ga wel kijken denk ik, in elk geval mits we fatsoenlijk geīntroduceerd worden met de deelnemers, bijvoorbeeld door de eerste dag gratis streams.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 19:30 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zou vooralsnog niet weten waarom niet. voor FOK! is het een leuk extraatje en voor TB is het het grootste (en intelligentste) platform dat ze kunnen hebben. Ik ga het alleen niet meer volgen. Het oorspronkelijke concept vond ik fantastisch, maar zoals het geworden is is het not my cup of tea.

fok en intelligent noemen in 1 zin

Nee geef mij de DGK maar terug

Vermoedelijk voor mij geen Bunker twee. De overlevers worden steeds meer een speeltje van de regie/redactie en neemt steeds meer invloed. Teveel DGK en niet wat ik er van verwacht had.

Veel oneerlijk en ongelijk spel voor de verschillende overlevers door ad hoc geneuzel en ik zie daarin de laatste weken weinig verbetering.

Vind dat soldaatje spelen maar niks
!

dit vind ik niet leuk om steeds naar te kijken......jammer het zag er in het begin aardig uit....en voor mij geen tweede bunker en zonde van mijn geld

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 00:43 schreef cheefra het volgende:
dit vind ik niet leuk om steeds naar te kijken......jammer het zag er in het begin aardig uit....en voor mij geen tweede bunker en zonde van mijn geld

Helemaal mee eens vind er geen barst meer aan

TBO2 wordt alleen maar beter, en ik vind dit al leuk.
Sowieso, het volgen van een RLS op FOK! is altijd leuk. Behalve zonder streams, zoals Can't Buy Me Love.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 20:18 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

En daar heb ik mijn eerste - stemmen voor TBO2 al te pakken

Hou je niet van vuurwerk?

Jawel, maar ik hoop wel dat er dingen veranderen. Dat je polls uitslagen kunt zien zonder zelf verplicht te moeten stemmen bv,

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 01:26 schreef Gert het volgende:
TBO2 wordt alleen maar beter,

Dat ligt totaal aan de kandidaten.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 01:35 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dat ligt totaal aan de kandidaten.

Ok, even vergeten, als er dertigers in komen, dan kijk ik weer wel

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 01:26 schreef Gert het volgende:
TBO2 wordt alleen maar beter

alleen heeft het geen hol meer met het oorspronkelijke concept te maken en de ingeslagen weg van soldaatje spelen is voor mij op geen enkele wijze interessant.

Tuurlijk, ga ik weer kijken.
Beleef er veel plezier aan en als ik me echt zou ergeren, had ik de streams allang gelaten voor wat het was.
Voor B&B is het ook nieuw en ja er zitten wat foutjes in.
Alles valt te leren

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 02:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ok, even vergeten, als er dertigers in komen, dan kijk ik weer wel

Idd, wat meer ouderen zou denkelijk leuker zijn.

Op FOK! volg ik 't toch wel, een diehard streamer ben ik nooit geweest dus dat zal dan ook niet gebeuren . Gewoon op dezelfde toer verder dus .

Hoewel ik best weer ga kijken voel ik niet de drang om credits te kopen overigens. Er wordt zo gedraaid met uitslagen en polls dat ik niet het idee heb dat mijn stem telt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 01:26 schreef Gert het volgende:
TBO2 wordt alleen maar beter, en ik vind dit al leuk.
Sowieso, het volgen van een RLS op FOK! is altijd leuk. Behalve zonder streams, zoals Can't Buy Me Love.

Die hadden geen streams?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 22:02 schreef Jimbo het volgende:

[..]

fok en intelligent noemen in 1 zin

er staat intelligentste

Dat wil niet zeggen dat wij slim zijn, maar de anderen zijn nog dommer

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 09:16 schreef Stefan het volgende:
Hoewel ik best weer ga kijken voel ik niet de drang om credits te kopen overigens. Er wordt zo gedraaid met uitslagen en polls dat ik niet het idee heb dat mijn stem telt.

ik stemde eerder op alles. nu allang niet meer idd.
Het is volkomen onduidelijk wat er met je stem op wie het dagduel moeten doen gebeurt. Geen tussenstand, dus ze kunnen neerzetten wie ze willen.
Boodschappen idem dito, en die hebben nu al helemaal geen nut meer want ze krijgen een door de redactie bepaald rantsoen.
Polls zijn vaak onduidelijk OF worden tussentijds opeens gewijzigd. Wat de opties inhouden wordt imo bewust vaag gehouden zodat ze de uitslag op vele manieren kunnen interpreteren. Daardoor ontstaat het gevoel dat ze de boel zelf sturen maar ons het gevoel willen geven dat we echt invloed hebben.

'moet marielin haar peuken inleveren?'
ja
nee

en dan roepen dat we zelf besloten hebben dat ze haar peuken moet inleveren.
Ze kunnen aan de hand van de algehele tendens omtrend een deelnemer wel inschatten hoe dergelijke polls verlopen natuurlijk en dan zo'n poll plaatsen. Vuil spelletje imo.

Maar goed, dat zijn punten waarom ik een volgende keer inderdaad niet meer zou stemmen.
Dat is echter irrelevant omdat ik niet meer ga kijken naar TB2, en dat heeft dan vooral te maken met het gemanipuleer waarvan geen sprake zou zijn en het soldaatje spelen wat me gewoonweg niet boeit. Ik heb niets met het leger, ik vind het leger min of meer net zo'n enge sekte als de kerk. Ik heb niet de behoefte om mensen op die manier gedrilld te zien worden. Wat mij boeide en tot kijken aanzette was het concept van een groep mensen in een bunker die als groep moesten overleven. Die samen moesten werken. Big Brother 1 in een bunker met zwaardere beproevingen. Niet DGK in een gang met een geflipte drill-sergeant.

Ik betaal voor filmgenre a en krijg filmgenre b. Bij een videotheek had ik een andere film geëist.
Hier kan dat niet en dus ga ik niet meer naar die videotheek. Ik ga er in ieder geval geen 8 euro + x euro credits spenderen aan iets waar ik geen hol aan vindt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 09:21 schreef Loveless85 het volgende:
Kunnen ze niet De Afvallers meet The Bunker doen?
Stel dikke lui in die bunker, je laat ze lekker verhongeren en geeft ze alleen maden te vreten enzo

Ziede 't vur oew, vetzakken door het gat in de luchtruimte?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 10:14 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

ja daar achter staat dan het eten, dus ze kunnen pas eten als ze een x aantal kilo's zijn afgevallen zodat ze door het gat passen

Je bent een genie!