FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / [WFL-LFC #771] Singing in the rain
Causazondag 17 mei 2009 @ 12:43
Hallo!

Welkom in de Low Frequency Chat ofwel Slowchat van Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing! Hier worden typische WFL-onderwerpen besproken, maar ook hoe Isegrim niet leert autorijden, hoe Memento-Mori aan kamers in Utrecht komt, hoe Alicey bevriest op haar werk, hoe Roomsoesje muggen uitroeit, hoe Haushofer zijn weekend doorbrengt, hoe je op de beste wijze koffie kunt zetten, hoe -Trinity- zich door tentamenweken heenworstelt, hoe Geartsjuh haar studentenleven weer oppakt, hoe goed het_fokschaap is als het op onroerend goed aankomt, en hoe goed miss_sly is als het op winkelen aankomt, hoe VonHinten zichzelf in de OP edit en SC hem dit weer nadoet, waar je het beste een terrasje kunt pakken en waar ook niet, hoe Doffy vindt dat je whisky moet drinken, dat qu63 nooit ontbreekt en ons verblijdt met een toenemde frequentie van happy moments in zijn leven, hoe Causa de wereld verlaat, trappen schildert en zorg draagt voor haar omgeving, hoe fijn en onfijn het leven soms is en waar de meets zijn en hoe laat.

Wees welkom, aangezien we hier geen gesloten religie beoefenen, maar proberen ons lief en leed te delen met een fractie van FOK!s bezoekers .

De eerste 192 delen staan hier, en we hebben ook een eigen IRC-kanaal. Wel tov om daar ook eens langs te hoppen dusch!

OP is hier te vinden

Ben je het niet eens met de OP, wijzig em dan hier
het_fokschaapzondag 17 mei 2009 @ 12:45
volgens mij vond ik het nummer van de Toppers echt leuker dan dat van Noorwegen
qu63zondag 17 mei 2009 @ 13:10
quote:
Op zondag 17 mei 2009 12:45 schreef het_fokschaap het volgende:
volgens mij vond ik het nummer van de Toppers echt leuker dan dat van Noorwegen
Ik weet het niet, en hoef het ook niet te weten eigenlijk
#ANONIEMzondag 17 mei 2009 @ 13:20
Causa
Causazondag 17 mei 2009 @ 21:15
quote:
Op zondag 17 mei 2009 12:45 schreef het_fokschaap het volgende:
volgens mij vond ik het nummer van de Toppers echt leuker dan dat van Noorwegen
Kun je nagaan
Causazondag 17 mei 2009 @ 21:17
quote:
Op zondag 17 mei 2009 13:20 schreef Triggershot het volgende:
Causa


Hoi
Hoe gaat het met je Triggershot?
Isegrimmaandag 18 mei 2009 @ 08:04
Zo, dat was me 't weekendje wel.

Spontane feestjes zijn okay.
het_fokschaapmaandag 18 mei 2009 @ 08:32
quote:
Op maandag 18 mei 2009 08:04 schreef Isegrim het volgende:
Zo, dat was me 't weekendje wel.

Spontane feestjes zijn okay.
het hele weekend feest
Isegrimmaandag 18 mei 2009 @ 08:45
Ja, zo ongeveer wel.
qu63maandag 18 mei 2009 @ 10:21
VonHintenmaandag 18 mei 2009 @ 11:49
quote:
Op zondag 17 mei 2009 12:45 schreef het_fokschaap het volgende:
volgens mij vond ik het nummer van de Toppers echt leuker dan dat van Noorwegen


Im in loooooooooooooove with a fairytaaaaaaaaaaaaaaaale
Causamaandag 18 mei 2009 @ 11:58
Goedemorgen Isegrim, het_Fokschaap, qu63 en VonHinten
Causamaandag 18 mei 2009 @ 11:58
Where did Jesus come from?

Scholars have long debated the exact ethnicity and nationality of Jesus.

Recently, at a theological meeting in Rome, scholars had a heated
debate on this subject. One by one, they offered their evidence.............

THREE PROOFS THAT JESUS WAS MEXICAN
1. His first name was Jesus
2. He was bilingual
3. He was always being harassed by the authorities

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS BLACK
1. He called everybody "brother"
2. He liked Gospel
3. He couldn't get a fair trial

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS JEWISH
1. He went into His Father's business
2. He lived at home until he was 33
3. He was sure his Mother was a virgin, and his Mother was sure he was God

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS ITALIAN
1. He talked with his hands
2. He had wine with every meal
3. He used olive oil

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS A CALIFORNIAN
1. He never cut his hair
2. He walked around barefoot
3. He started a new religion

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS IRISH
1. He never got married
2. He was always telling stories
3. He loved green pastures

But perhaps the most compelling evidence .........

THREE PROOFS THAT JESUS WAS A WOMAN .....
1. He had to feed a crowd at a moment's notice when there was no food
2. He kept trying to get the message across to a bunch of men who JUST DIDN'T GET IT
3. Even when He was dead, He had to get up because there was more work to do.
#ANONIEMmaandag 18 mei 2009 @ 12:02
quote:
Op zondag 17 mei 2009 21:17 schreef Causa het volgende:

[..]



Hoi
Hoe gaat het met je Triggershot?
'Causa ' was natuurlijjk 'Causa ' bedoeld

Gaat goed en met jou?
VonHintenmaandag 18 mei 2009 @ 12:29
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:58 schreef Causa het volgende:
Where did Jesus come from?
Hehe nice
Causamaandag 18 mei 2009 @ 12:37
quote:
Op maandag 18 mei 2009 12:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

'Causa ' was natuurlijjk 'Causa ' bedoeld

Gaat goed en met jou?
oh geeftniet... ik geloof dat ik eerder lief dan lekker ben. Of dat hoop ik dan maar
Goed te vernemen
Met mij, eh, ja weet nie, nog steeds veel aan het verwerken van laatste reis naar India en gezondheid gaat achteruit, maar ik voel me zo rijk en gelukkig enzo. Alsof het allemaal niet uitmaakt, de details des levens... only Love jeweets... Ja,alles goed dus toch, samengevat
Reyamaandag 18 mei 2009 @ 17:50
Hallo.
Isegrimmaandag 18 mei 2009 @ 19:49
Hallo.
-Trinity-maandag 18 mei 2009 @ 22:27
Hallo.
qu63maandag 18 mei 2009 @ 22:31
.ollaH
het_fokschaapmaandag 18 mei 2009 @ 22:36
wat een verheffende discussies hier
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 00:23
rieh seissucsid edneffehrev nee taw
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 00:50
Vanavond Appaloosa gezien met Ed Harris ( ) en Viggo Mortensen, maar ik vond em wat tegenvallen hoor
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 07:48
* Alicey meldt.
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 07:49
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 07:48 schreef Alicey het volgende:
* Alicey meldt.
* qu63 ook
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 07:50
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:58 schreef Causa het volgende:
Where did Jesus come from?

Scholars have long debated the exact ethnicity and nationality of Jesus.

Recently, at a theological meeting in Rome, scholars had a heated
debate on this subject. One by one, they offered their evidence.............

THREE PROOFS THAT JESUS WAS MEXICAN
1. His first name was Jesus
2. He was bilingual
3. He was always being harassed by the authorities

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS BLACK
1. He called everybody "brother"
2. He liked Gospel
3. He couldn't get a fair trial

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS JEWISH
1. He went into His Father's business
2. He lived at home until he was 33
3. He was sure his Mother was a virgin, and his Mother was sure he was God

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS ITALIAN
1. He talked with his hands
2. He had wine with every meal
3. He used olive oil

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS A CALIFORNIAN
1. He never cut his hair
2. He walked around barefoot
3. He started a new religion

But then there were equally good arguments that.......

JESUS WAS IRISH
1. He never got married
2. He was always telling stories
3. He loved green pastures

But perhaps the most compelling evidence .........

THREE PROOFS THAT JESUS WAS A WOMAN .....
1. He had to feed a crowd at a moment's notice when there was no food
2. He kept trying to get the message across to a bunch of men who JUST DIDN'T GET IT
3. Even when He was dead, He had to get up because there was more work to do.
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 08:21
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 00:50 schreef VonHinten het volgende:
Vanavond Appaloosa gezien met Ed Harris ( ) en Viggo Mortensen, maar ik vond em wat tegenvallen hoor
Gaat die over paardjes?

het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 08:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 08:21 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Gaat die over paardjes?

[ afbeelding ]
tis een western, da's met paardjes...of ze moeten het concept ernstig omgegooid hebben
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 08:51
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 08:31 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

tis een western, da's met paardjes...of ze moeten het concept ernstig omgegooid hebben
Paardjes
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 08:51 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Paardjes
In het dorp waar ik nu zit staan er 2 veulentjes in de wei. Echt lief Vooral in het begin, toen ze maar net (niet) op hun poten benen konden staan enzo.
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 08:59
Veulens zijn stom want daar kun je niet op rijden.
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 08:21 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Gaat die over paardjes?

[ afbeelding ]
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 08:59 schreef Isegrim het volgende:
Veulens zijn stom want daar kun je niet op rijden.
Nee. Veulens zijn juist haske liev.

Dat je er niet op kunt rijden is juist een pluspunt, want dan doet niemand het!
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 09:27
Goedemorgen Alicey, qu63, Isegrim, het_Fokschaap, vonHinten en spikkeltjespaard
Haushoferdinsdag 19 mei 2009 @ 09:32
En Haushofer!

Causadinsdag 19 mei 2009 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:25 schreef Alicey het volgende:
Nee. Veulens zijn juist haske liev.
De kindjes van de Cucaracha Gigantes zijn nog schattig. Kleintjes zijn altijd lief.
Vraagt geen discussie
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:32 schreef Haushofer het volgende:
En Haushofer!

Goedemorgen Haushofer

Haushoferdinsdag 19 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:36 schreef Causa het volgende:

[..]

Goedemorgen Haushofer

[ afbeelding ]
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 09:56
Door alle haast van vanmorgen mn muis weer eens vergeten
Haushoferdinsdag 19 mei 2009 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:56 schreef qu63 het volgende:
Door alle haast van vanmorgen mn muis weer eens vergeten
Misschien zat-ie wel lekker in zijn radje te rennen en wou-ie heulemaal niet mee
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:34 schreef Causa het volgende:

[..]

De kindjes van de Cucaracha Gigantes zijn nog schattig. Kleintjes zijn altijd lief.
Vraagt geen discussie
Wat zijn dat voor beesten?
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 10:04 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Misschien zat-ie wel lekker in zijn radje te rennen en wou-ie heulemaal niet mee
Nouja, dan heeft die ook eens rust inderdaad..
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 10:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor beesten?
Kakkerlak.
Paar weken terug voor het eerst in m'n leven eentje gezien.
Hij liep door een rij wachtende mensen en overleefde dat niet.
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:56 schreef qu63 het volgende:
Door alle haast van vanmorgen mn muis weer eens vergeten
Jij moet je eigen muis meebrengen
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 12:55
Strakjes tuberculose test bij de reizigersdokter van oos durp. (Heb ik niet maar voor de zekerheid)
Nu eerst filmpjes monteren.
SingleCoildinsdag 19 mei 2009 @ 12:57
'middag
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:53 schreef Causa het volgende:

[..]

Kakkerlak.
Paar weken terug voor het eerst in m'n leven eentje gezien.
Hij liep door een rij wachtende mensen en overleefde dat niet.
Die zijn wel een stuk minder aaibaar..
Aliceydinsdag 19 mei 2009 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:55 schreef Causa het volgende:
Strakjes tuberculose test bij de reizigersdokter van oos durp. (Heb ik niet maar voor de zekerheid)
Nu eerst filmpjes monteren.
Hoe dat zo?
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:54 schreef Causa het volgende:

[..]

Jij moet je eigen muis meebrengen
Bij mn laptop ja
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:15 schreef qu63 het volgende:

[..]

Bij mn laptop ja
Zo'n schattig klein laptopmuisje waar je net twee vingers op kunt leggen En als je dan weer es een gewone muis gebruikt voelt het alsof je met een baksteen zit te muizen
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:31 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Zo'n schattig klein laptopmuisje waar je net twee vingers op kunt leggen En als je dan weer es een gewone muis gebruikt voelt het alsof je met een baksteen zit te muizen
Nee, ik heb gewoon een 'normale'
SingleCoildinsdag 19 mei 2009 @ 15:18
mensen die niet met een touchpad kunnen werken...
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 15:52
Bestanden over je hele scherm heen verslepen is vrij lastig met touchpad omdat ie domweg niet groot genoeg is
SingleCoildinsdag 19 mei 2009 @ 16:00
nooit problemen mee. Je kunt toch gewoon je vingers verplaatsen? Ik werk al heel lang met alleen een touchpad en ik vind een muis inmiddels gewoon veel minder handig. Want je oet er toch altijd iets onder leggen, ds bijv. in bed of in vliegtuig of trein is het al gelijk lastig, en weer een kabeltje extra, ook geen feest. Bovendien worden muizen snel vuil en gaan dan haperen springen, allemaal dingen waar je bij een touchpad geen probleem mee hebt
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 17:04
Goedemiddag SingleCoil
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

Die zijn wel een stuk minder aaibaar..
ja.
Wie weet willen degenen met een minder hoge aaibaarheidsfactor ook wel eens een aaitje
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoe dat zo?
Omdat ik zoveel met de inboorlingen van India in aanraking kwam
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:15 schreef qu63 het volgende:

[..]

Bij mn laptop ja
ow zo, ja uiteraard
Causadinsdag 19 mei 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:18 schreef SingleCoil het volgende:
mensen die niet met een touchpad kunnen werken...
* Causa gaat zich zitten schamen....
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:18 schreef SingleCoil het volgende:
mensen die niet met een touchpad kunnen werken...
Ik kan er best mee werken hoor, alleen wil ik dat niet altijd

En mijn muis doet het op bijna iedere ondergrond en heeft geeft kabeltje nodig
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:00 schreef SingleCoil het volgende:
nooit problemen mee. Je kunt toch gewoon je vingers verplaatsen? Ik werk al heel lang met alleen een touchpad en ik vind een muis inmiddels gewoon veel minder handig. Want je oet er toch altijd iets onder leggen, ds bijv. in bed of in vliegtuig of trein is het al gelijk lastig, en weer een kabeltje extra, ook geen feest. Bovendien worden muizen snel vuil en gaan dan haperen springen, allemaal dingen waar je bij een touchpad geen probleem mee hebt
Vingers verplaatsen? Als ie rechts tegen de rand aankomen stoppen en links weer verdergaan bedoel je? Dan 'klik' ik niet meer en gaat whatever ik versleep of selecteer verloren. En onder een muisje hoeft niet per sé een muismat. Ik muis momenteel met de flaptop op schoot en de muis op de bankleuning. Works like a charm. En haperen vd muis ken ik ook niet, heb zo'n ding met een rood lichtje aan de onderkant, nooit last mee. Enige kutte is inderdaad die muisdraad, zeker als je rechtshandig bent en de usb-poorten zitten links van de laptop.
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 17:34
Hoi,

Het is door de crew besloten dat slowchattopics in WFL worden gesloten, om de al op zich wachtende nieuwe ideeën en herinrichting van WFL door te voeren is er besloten te beginnen met het sluiten van de slowchattopics icm een nieuw aanpak voor WFL, nieuwe indeling etc. Uiteraard kunnen de slowchattopics in andere subfora doorgaan en de meesten van jullie komt ook in andere sc's van andere fora waardoor ik dus hoop op jullie medewerking.

Dit is het laatste sc topic in WFL.
Haushoferdinsdag 19 mei 2009 @ 17:35
Daar gaat mijn sociale leven
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:35 schreef Haushofer het volgende:
Daar gaat mijn sociale leven
Het spijt me
Haushoferdinsdag 19 mei 2009 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het spijt me
Spijt, spijt, wat koop ik daar voor?
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Spijt, spijt, wat koop ik daar voor?
Je krijgt me niet mee aan het slowchatten.
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:34 schreef Triggershot het volgende:
Hoi,

Het is door de crew besloten dat slowchattopics in WFL worden gesloten, om de al op zich wachtende nieuwe ideeën en herinrichting van WFL door te voeren is er besloten te beginnen met het sluiten van de slowchattopics icm een nieuw aanpak voor WFL, nieuwe indeling etc. Uiteraard kunnen de slowchattopics in andere subfora doorgaan en de meesten van jullie komt ook in andere sc's van andere fora waardoor ik dus hoop op jullie medewerking.

Dit is het laatste sc topic in WFL.
WTF? Pleur op, gast.
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:25 schreef Isegrim het volgende:

[..]

WTF? Pleur op, gast.
Let je even op je woorden? Bedankt.
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 18:32
Nee. Ik ben pissig, want dit slaat nergens op. Wie heeft dat verzonnen?
het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 18:43
1 april oh nee
het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 18:44
Old Jeller is tegenwoordig crew...da's waar ook
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:32 schreef Isegrim het volgende:
Nee. Ik ben pissig, want dit slaat nergens op. Wie heeft dat verzonnen?
Omdat je pissig bent betekent nog niet dat je ander niet fatsoenlijk te woord kunt staan. Het is geopperd achter de schermen en er is over gepraat, gestemd en besloten dat het in WFL wordt gesloten wat ook gaat gebeuren.
het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 18:52
gelukkig heb ik geen abonnement
betaal ik in ieder geval niet mee voor dergelijke non-beslissingen
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 18:54
Wat is de nieuwe indeling van WFL dan?
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:44 schreef het_fokschaap het volgende:
Old Jeller is tegenwoordig crew...da's waar ook
Dat dus. Ik geloof geen moment dat hier ook maar iets anders speelt dan een persoonlijke antipathie van deze of gene.
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 18:56
Wat heeft Old Jeller ermee te maken, explain?
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat je pissig bent betekent nog niet dat je ander niet fatsoenlijk te woord kunt staan. Het is geopperd achter de schermen en er is over gepraat, gestemd en besloten dat het in WFL wordt gesloten wat ook gaat gebeuren.
Voor wie zitten jullie hier eigenlijk? Wie heeft er precies last van deze slowchat? Elk subforum heeft een slowchat. De enige WFL-meets die ooit georganiseerd worden, komen vanuit deze slowchat.

, en nog eens
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:56 schreef VonHinten het volgende:
Wat heeft Old Jeller ermee te maken, explain?
Niets.
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 18:58
Let me rephrase that: wat denken Fokschaap en Ise dat Old Jeller ermee te maken heeft?
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niets.
Maak dat de kat wijs.
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:58 schreef VonHinten het volgende:
Let me rephrase that: wat denken Fokschaap en Ise dat Old Jeller ermee te maken heeft?
Hij heeft hier in dit topic een tijdje furieus zitten schuimbekken omdat hij van mening was dat dit topic niet in WFL hoorde of iets in die geest.

Maar het doet er niet toe wmb, dit is gewoon een onzinbeslissing. Ik wil graag mijn abbo per direct beëindigen en de rest van mijn abbogeld terug.
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:56 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Voor wie zitten jullie hier eigenlijk?
Voor de users, maar zeker niet enkel voor de sc users.
quote:
Wie heeft er precies last van deze slowchat?
Er zijn wel meerdere topics in WFL gesloten zonder dat er iemand of groepen users er last van hadden.
quote:
Elk subforum heeft een slowchat.
Dan wordt WFL één van de eersten, maar naar het uitziet zal het niet de engie zijn.
quote:
De enige WFL-meets die ooit georganiseerd worden, komen vanuit deze slowchat.
Sc topics zijn niet noodzakelijk voor het organiseren van meets, daarnaast kan er een reeks nog altijd gestart worden in GC, daar waar er tig reeksen lopen wanneer de GC dat wil.
quote:
, en nog eens
Ja, dat had je al duidelijk geuit.
het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:56 schreef Isegrim het volgende:

De enige WFL-meets die ooit georganiseerd worden, komen vanuit deze slowchat.

en de huidige mods komen daar nooit
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:58 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Maak dat de kat wijs.
Moet jij weten.
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 19:08
Bij wie kan ik als betalende klant een klacht indienen over deze gang van zaken behalve bij de mensen die de beslissing hebben genomen?
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:03 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

en de huidige mods komen daar nooit
Dat ook nog eens.
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 19:10
Als een aantal mensen lol beleeft aan het slowchatten in een bepaald subforum, waarom zou je em dan dichtgooien als toch niemand er last van heeft? Het is één topic in een rij van vele, die je ook nog es sticky kan maken zodat ie niet eens tussen de rest staat.
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 19:10
Damn, werd ik een aantal jaren al uit Truth gegooid omdat daar niet meer geslowchat mocht worden, gebeurd hier hetzelfde!
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:08 schreef Isegrim het volgende:
Bij wie kan ik als betalende klant een klacht indienen over deze gang van zaken behalve bij de mensen die de beslissing hebben genomen?
forum@fok.nl ? Zowel via pm als met email te bereiken.
het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 19:11
Nog zo'n 215 posts om dit topic vol te maken. Vanaf nu iedere dag 1 post in dit topic om de boel te rekken

Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 19:11
Ik stem voor burgerlijke ongehoorzaamheid en dus het hardnekkig blijven openen van nieuwe delen van de LFC.
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:11 schreef Isegrim het volgende:
Ik stem voor burgerlijke ongehoorzaamheid en dus het hardnekkig blijven openen van nieuwe delen van de LFC.
Zou het niet aanraden iig.
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 19:14


qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

forum@fok.nl ? Zowel via pm als met email te bereiken.
Mag ik trouwens wel aan jou/jullie als mods vragen waarom er toe besloten is? Ik heb nog nergens klachten gezien/gehoord ofzo?
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou het niet aanraden iig.
Als iedereen uit de LFC daaraan meedoet, worden jullie het heus wel een keertje zat. En anders ban je me maar.

Ik ben echt serieus heel erg boos hierom. Jullie sluiten de Fok!-stamkroeg van een vast clubje mensen zonder enige vorm van overleg.

De reden a.u.b. De echte reden.
het_fokschaapdinsdag 19 mei 2009 @ 19:19
http://www.petitiononline.com/WLFLFC/petition.html
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 19:20
quote:
Getekend, en mail met klacht naar forum@fok.nl gestuurd.
miss_slydinsdag 19 mei 2009 @ 20:04
Volgens mij zit je de boel te stangen, Trigger.
Je spreekt jezelf in je posts ook tegen en je bent inconsequent.

Behalve dat is het natuurlijk grote onzin.
Reyadinsdag 19 mei 2009 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:11 schreef het_fokschaap het volgende:
Nog zo'n 215 posts om dit topic vol te maken. Vanaf nu iedere dag 1 post in dit topic om de boel te rekken

[ afbeelding ]
En die gelegenheid gebruik jij maar om foto's van Doffy te posten?
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 20:04 schreef miss_sly het volgende:
Volgens mij zit je de boel te stangen, Trigger.
Je spreekt jezelf in je posts ook tegen en je bent inconsequent.

Behalve dat is het natuurlijk grote onzin.
Hopelijk heb je gelijk.
Doffydinsdag 19 mei 2009 @ 21:40
Mhoehaahaha! Ja, vast. Laat me raden, de LFC topics vreten teveel capaciteit van de Fok! servers

I dare you
Isegrimdinsdag 19 mei 2009 @ 21:42
Doffy, gelukkig, daar ben je om ons stekkie te helpen verdedigen.
#ANONIEMdinsdag 19 mei 2009 @ 21:53
Laat er geen misverstand zijn, de slowchat topic(s) in WFL zullen gesloten worden.
qu63dinsdag 19 mei 2009 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:53 schreef Triggershot het volgende:
Laat er geen misverstand zijn, de slowchat topic(s) in WFL zullen gesloten worden.
Zou je dit nog wel willen beantwoorden voordat dit topic dicht gaat?
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:15 schreef qu63 het volgende:

[..]

Mag ik trouwens wel aan jou/jullie als mods vragen waarom er toe besloten is? Ik heb nog nergens klachten gezien/gehoord ofzo?
-Trinity-dinsdag 19 mei 2009 @ 23:08
Ik vind het een raar verhaal. Ik zit overigens in geen enkel ander sc topic dus dat argument gaat niet op.
Haushoferdinsdag 19 mei 2009 @ 23:21
Vind het ook een beetje vreemd, maar de discussie is wel al es voorbij gekomen toen ik mod was (voor de Berlijnse muur, je betaalde nog met guldens, post ging met de postkoets ). Zal er niet wakker van liggen ofzo, maar ik zie ook geen duidelijke reden
Doffydinsdag 19 mei 2009 @ 23:32
Het klinkt als getroll van mod-zijde, als ik eerlijk ben. Vaag geleuter over 'het nieuwe WFL', blah blah.

Volgens mij zit het Trigger gewoon dwars dat ie z'n Djinn nog steeds niet aan mij heeft kunnen geven
VonHintendinsdag 19 mei 2009 @ 23:56
Waarom negeert Trigger de posts waarin rustig om een (gedegen) onderbouwing van dit besluit wordt gevraagd? Geef daar es antwoord op.
Haushoferwoensdag 20 mei 2009 @ 00:05
Misschien slaapt-ie wel
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 00:17
Hehe, nee die vragen staan d'r al sinds het begin van de avond
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 05:04
Jai Radhey
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 05:20
Tuurlijk stoppen ze geen leuke knusse slowchat waar nooit problemen zijn en de mensen hecht. Zoiets zouden ze ons nooit aandoen. Daarvoor neemt zo'n topic te weinig plaats. Daarvoor is het te vertrouwd. Voor zoiets drastisch. LFC is het enige 'thuis'. Voor mij wel tenminste. Nergens is het zoals de LFC.
Verknocht aan LFC en de LFC-ers en WFL
Tis 1 April
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 07:33
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 07:40
Het is godverdomme gewoon serieus. Ik heb een reactie van 'Mike', forum-admin, die beweert dat dit topic 'voornamelijk uit hallo-posts' bestaat. Het is duidelijk dat hij de laatste 770 topics niet heeft gevolgd.
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 07:50
Mijn mail in reactie op de geweldige onderbouwing van het besluit door 'Mike':
quote:
Mike,

'Voornamelijk bestaat uit hallo-posts'??? Dan baseer je je blijkbaar op drie recente posts uit een reeks die al 771 delen loopt, want anders zou je weten dat die opmerking kant noch wal raakt. De LFC bestaat uit een hecht clubje mensen die van alles en nog wat bespreken en die voor het merendeel op de een of andere manier een affiniteit met WFL hebben.

Ja, er is een apart topic voor een WFL-meet, maar dat is niet waar ik het over heb. Het zijn de users uit deze slowchat die de laatste jaren altijd de meets organiseren. Sluit de LFC en de WFL-meets zijn ook verleden tijd, want de huidige mods vertikken het om op meets te komen (met Triggershot hebben we een tijdje de hoop gehad dat hij wel een keer zou komen, maar hij krijgt kort tevoren diarree van angst en komt dan toch maar niet).

Moet ik de posts voor je opzoeken waarin OldJeller een x aantal topics lang loopt te trollen en schelden in de slowchat omdat hij vindt dat deze niet in WFL thuishoort, zonder dat hij daar enige onderbouwing voor kan/wil geven anders dan dat er in dat topic een paar mensen zitten die verder niet in WFL komen? Dát is namelijk waar volgens mij deze bullshit-beslissing vandaan komt, een ongefundeerde, puur persoonlijke antipathie tegen een bepaalde topicreeks waar helemaal niemand last van heeft, maar waar een vast clubje mensen zich thuisvoelt, lief en leed deelt en ontmoetingen organiseert.

Jullie vergissen je heel ernstig en ik geef me hierin niet zonder slag of stoot gewonnen.

Isegrim
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 07:56
ik zeg m'n abonnement per direkt op
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 07:57
Hahahaha! Sommige mensen hebben ook echt geen leven hè? De LFC sluiten, stel je voor...en dan nog zonder enige zinnige reden...
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 07:57
Ik neem in elk geval geen nieuw abbo. Het voortijdig opzeggen van je lopende abbo zal wel niet kunnen.
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 08:04
ik heb de moeder van m'n aanstaande dochter leren kennen in de LFC en die is echt niet voor me gevallen omdat ik alleen maar "Hallo" zei
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 08:07
Marswagentje Spirit mogelijk vastgelopen op stenen
18 mei 2009
Jet Propulsion Laboratory

Het Amerikaanse Marswagentje Spirit is mogelijk vastgelopen op een aantal stenen. Spirit rijdt al een aantal weken niet meer. Het wagentje is terechtgekomen in zachte Marsgrond, en enkele van zijn zes wielen hebben zich daarin ingegraven. Van het linkermiddenwiel werd vermoed dat de motor het misschien had begeven, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Vluchtleiders en technici denken nu dat de wielen zo diep in de Marsgrond zitten dat de bodem van Spirit in contact is gekomen met een kleine berg stenen. De komende dagen wordt de camera op de robotarm van Spirit gebruikt om de onderzijde van de Marswagen in beeld te brengen. Inmiddels voeren technici van het Jet Propulsion Laboratory simulaties uit met een model van Spirit in een nagebouwd Marslandschap, in de hoop dat er een manier wordt gevonden om het succesvolle Marswagentje weer in beweging te krijgen.

© Govert Schilling
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 08:08
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:53 schreef Triggershot het volgende:
Laat er geen misverstand zijn, de slowchat topic(s) in WFL zullen gesloten worden.
Als je dan eens je best doet om eventuele misverstanden uit de weg te ruimen, door duidelijk aan te geven wat nu de reden is/redenen zijn om dit te doen. En bovendien zou ik graag zien dat je je eigen tegenstrijdigheden even opheldert (dat iedereen in andere sc's terecht kan (ene post), en dat ook andere sc's gaan sneuvelen (andere post).

De inconsequentie van het vragen om de medewerking van de LFC-ers met opmerkingen als dat er niet geporbeerd moet worden tegen te werken is ook erg opvallend.

Ik vind het trouwens ook wel wat dictatoriaal dat er over zoiets gesproken en gestemd en besloten is, zonder enig overleg met de betrokkenen.
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 08:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:02 schreef Triggershot het volgende:
Dan wordt WFL één van de eersten, maar naar het uitziet zal het niet de engie zijn.
[..]
misschien kun je even aangeven welke SC's op de rol staan voor sluiting. Voor je het weet zit ik weer in een SC die moet verdwijnen
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 08:14
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:04 schreef het_fokschaap het volgende:
ik heb de moeder van m'n aanstaande dochter leren kennen in de LFC en die is echt niet voor me gevallen omdat ik alleen maar "Hallo" zei
Ik heb allerlei leuke en lieve mensen leren kennen in de LFC en hoewel dat allemaal waarschijnlijk wel begon met 'hallo', hebben we daarna nog allerlei andere dingen tegen elkaar gezegd.
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 08:14
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:13 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

misschien kun je even aangeven welke SC's op de rol staan voor sluiting. Voor je het weet zit ik weer in een SC die moet verdwijnen
Bovendien kunnen we die mensen dan ook vast gaan waarschuwen, zodat ze voorbereid zijn.

Misschien moet er vast een topic in Feedback geopend worden waar alle toekomstige benadeelden zich kunnen melden.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:17
Tjeempie, ben je even een avond neit op FOK! (Nouja, dat gebeurt wel vaker ), gebeuren er allemaal rare dingen..
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 08:19
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bovendien kunnen we die mensen dan ook vast gaan waarschuwen, zodat ze voorbereid zijn.

Misschien moet er vast een topic in Feedback geopend worden waar alle toekomstige benadeelden zich kunnen melden.
En dan daar een reeks van maken!
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 08:19
Was jij nog maar mod Alicey, jij zou ons dit onrecht nooit aandoen.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:19
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 19:02 schreef Triggershot het volgende:

Dan wordt WFL één van de eersten, maar naar het uitziet zal het niet de engie zijn.
Welke staan nog meer op het lijstje? Dan kan ik daar ook rekening mee houden bij het plannen van slowchat..
quote:
Sc topics zijn niet noodzakelijk voor het organiseren van meets, daarnaast kan er een reeks nog altijd gestart worden in GC, daar waar er tig reeksen lopen wanneer de GC dat wil.
FOK! is op zichzelf ook niet noodzakelijk, maar daar draait het idee van een forum nu net niet om.
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 08:20
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:07 schreef het_fokschaap het volgende:
Marswagentje Spirit mogelijk vastgelopen op stenen
18 mei 2009
Jet Propulsion Laboratory

Het Amerikaanse Marswagentje Spirit is mogelijk vastgelopen op een aantal stenen. Spirit rijdt al een aantal weken niet meer. Het wagentje is terechtgekomen in zachte Marsgrond, en enkele van zijn zes wielen hebben zich daarin ingegraven. Van het linkermiddenwiel werd vermoed dat de motor het misschien had begeven, maar dat blijkt niet het geval te zijn. Vluchtleiders en technici denken nu dat de wielen zo diep in de Marsgrond zitten dat de bodem van Spirit in contact is gekomen met een kleine berg stenen. De komende dagen wordt de camera op de robotarm van Spirit gebruikt om de onderzijde van de Marswagen in beeld te brengen. Inmiddels voeren technici van het Jet Propulsion Laboratory simulaties uit met een model van Spirit in een nagebouwd Marslandschap, in de hoop dat er een manier wordt gevonden om het succesvolle Marswagentje weer in beweging te krijgen.

© Govert Schilling
Toch wel mooi dat zo veel high-tech gewoon vast loopt in een hoopje zand!
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:20
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 20:04 schreef miss_sly het volgende:
Volgens mij zit je de boel te stangen, Trigger.
Je spreekt jezelf in je posts ook tegen en je bent inconsequent.

Behalve dat is het natuurlijk grote onzin.
1 april is echter wel weer een poosje voorbij..
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:22
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 07:57 schreef SingleCoil het volgende:
Hahahaha! Sommige mensen hebben ook echt geen leven hè? De LFC sluiten, stel je voor...en dan nog zonder enige zinnige reden...
Ja, maar de mods zullen streng handhaven, dus maak je maar geen illusies mannetje...
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 08:24
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:04 schreef het_fokschaap het volgende:
ik heb de moeder van m'n aanstaande dochter leren kennen in de LFC en die is echt niet voor me gevallen omdat ik alleen maar "Hallo" zei
Hey...wij zijn ook een LFC-stel!

(bij ons was "hallo" wel genoeg trouwens)
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 08:24
Laten we ergens een vluchtelingenkamp voor ontheemde users opzetten...
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 08:27
Wat ik raar vind (ik vind wel meer raar, maar dit ook) is dat dit o-zo-overbodige-en slechte-lfc-topic nog steeds open is dan...ik bedoel, als je een slowchat topic wilt sluiten, waar wachten we dan nog op? Goddelijke zegening?
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 08:28
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:24 schreef Isegrim het volgende:
Laten we ergens een vluchtelingenkamp voor ontheemde users opzetten...
Liefst ergens bij de concurrentie dan...met een beetje goede wil trekken we Fok! zó leeg
-Trinity-woensdag 20 mei 2009 @ 08:29
Maar wáárom precies gebeurt dit nu eigenlijk? Waarom passen er in 'het nieuwe WFL' geen LFC topics meer?
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 08:31
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:14 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik heb allerlei leuke en lieve mensen leren kennen in de LFC en hoewel dat allemaal waarschijnlijk wel begon met 'hallo', hebben we daarna nog allerlei andere dingen tegen elkaar gezegd.
ik heb in de LFC geleerd dat 010'ers half niet zo erg zijn als ik dacht
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 08:32
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:31 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik heb in de LFC geleerd dat 010'ers half niet zo erg zijn als ik dacht
Je bent de op één na leukste Amsterdammer die ik ken!
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 08:35
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Je bent de op één na leukste Amsterdammer die ik ken!
daar moet ik dan maar even wat aan gaan doen. Ik weet waar Doffy woont
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 08:41
wij weten allemaal waar doffy woont
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 08:42
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:29 schreef -Trinity- het volgende:
Maar wáárom precies gebeurt dit nu eigenlijk? Waarom passen er in 'het nieuwe WFL' geen LFC topics meer?
Ik geloof niet dat we hier een antwoord op krijgen anders dan blablabla mompelmompel blabla nieuwe WFL blabla. De echte reden vertellen ze ons niet, want dan vallen ze door de mand.
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 08:42
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:41 schreef SingleCoil het volgende:
wij weten allemaal waar doffy woont
Ja, hij heeft ons zelf een kaartje gestuurd om te vertellen waar hij woont.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:45
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:19 schreef Isegrim het volgende:
Was jij nog maar mod Alicey, jij zou ons dit onrecht nooit aandoen.
Nouja, als de übercrew beslist, dan beslist zij. Ik denk echter niet dat ik het verdedigd zou hebben.
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 08:45
laat ons dan in ieder geval de 1000 topics afmaken
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:29 schreef -Trinity- het volgende:
Maar wáárom precies gebeurt dit nu eigenlijk? Waarom passen er in 'het nieuwe WFL' geen LFC topics meer?
Een zeer terechte vraag.
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 08:49
Hey, trig, hij doet het nog steeds hoor! Falend beleid!
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 08:54
Hoi

Aanstaande 010-er meldt

Ik denk dat Trigger jullie zit te stangen
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 08:56
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:54 schreef nokwanda het volgende:
Hoi

Aanstaande 010-er meldt

Ik denk dat Trigger jullie zit te stangen
Hoe gaat het eik met de aankoop van de woning?
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 09:03
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:54 schreef nokwanda het volgende:
Ik denk dat Trigger jullie zit te stangen
Een grap waar ook de admins aan meedoen?
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 09:10
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:56 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoe gaat het eik met de aankoop van de woning?
Alles is rond en we hebben de huur hier opgezegd
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 09:11
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Een grap waar ook de admins aan meedoen?
Is mogelijk. Incrowd humor ofzo
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 09:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:11 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Is mogelijk. Incrowd humor ofzo
Wrang.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 09:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:10 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Alles is rond en we hebben de huur hier opgezegd
Tof!

Per wanneer ga je verhuizen?
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 09:14
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Tof!

Per wanneer ga je verhuizen?
Op 8 juni krijgen we de sleutel en op 1 juli moeten we over zijn. Maar we hoeven weinig te doen in het nieuwe huis. Het is al naar onze smaak.
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 09:24
Waar in 010 gaan jullie wonen?
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 09:25
Schiedam Centrum
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 09:29
Dat is geen 010.
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:29 schreef Isegrim het volgende:
Dat is geen 010.
jawel hoor. Vlaardingen ook
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 09:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:14 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Op 8 juni krijgen we de sleutel en op 1 juli moeten we over zijn. Maar we hoeven weinig te doen in het nieuwe huis. Het is al naar onze smaak.
Oh, da's heel lekker! Geef maar een belletje als je weet wanneer je er in de buurt gaat zijn.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 09:47
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:29 schreef Isegrim het volgende:
Dat is geen 010.
Want?

(hap! hap!)
-Trinity-woensdag 20 mei 2009 @ 09:47
Nieuwe tobo aangesloten
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 09:48
Net weer 4 ECTS erbij gekregen!

*blij is*
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 09:53
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:47 schreef -Trinity- het volgende:
Nieuwe tobo aangesloten
[ afbeelding ]
Geeft dat ding nou licht?
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:47 schreef -Trinity- het volgende:
Nieuwe tobo aangesloten
[ afbeelding ]
Gaaf
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 09:57
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:46 schreef Alicey het volgende:

[..]

Oh, da's heel lekker! Geef maar een belletje als je weet wanneer je er in de buurt gaat zijn.
We zijn af en toe al wel in de buurt, maar dan is alles helemaal vol gepland om vervolgens weer deze kant op te komen, aangezien kind nu in de examens zit en ik zo'n tut moeder ben die dan thuis wil zijn. Hij is overigens al wel aangenomen op de artiestenopleiding in Rotterdam. Hele prestatie na een batterijtje audities.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 09:58
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:57 schreef nokwanda het volgende:

[..]

We zijn af en toe al wel in de buurt, maar dan is alles helemaal vol gepland om vervolgens weer deze kant op te komen, aangezien kind nu in de examens zit en ik zo'n tut moeder ben die dan thuis wil zijn. Hij is overigens al wel aangenomen op de artiestenopleiding in Rotterdam. Hele prestatie na een batterijtje audities.
Tjeempie, nu al examens? Tijd gaat hard....

Spannend idd
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 08:41 schreef SingleCoil het volgende:
wij weten allemaal waar doffy woont
Behalve ik, anders was ik er laatst wel geweest
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 10:11
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Tjeempie, nu al examens? Tijd gaat hard....

Spannend idd
Dat zal best loslopen, die examens.
Maar de nieuwe school is leuk. Daar wil ik hem wel loslaten. Net als in de oude Fame-serie. Zou willen dat ik op zo'n school had gezeten (dan was het vast helemaal goed gekomen met me )
-Trinity-woensdag 20 mei 2009 @ 10:15
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:53 schreef Alicey het volgende:
Geeft dat ding nou licht?
Jaaa
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 10:31
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:11 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dat zal best loslopen, die examens.
Maar de nieuwe school is leuk. Daar wil ik hem wel loslaten. Net als in de oude Fame-serie. Zou willen dat ik op zo'n school had gezeten (dan was het vast helemaal goed gekomen met me )
Hoe vindt Joel het zelf allemaal?
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 10:31
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:15 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Jaaa
tof!
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 10:47
Hallo

Mogge

Vandaag voor de laatste keer trainen voor de Nacht van Groningen morgenavond. Proberen 7 km binnen de 35 mins te lopen
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 10:51
Mocht de LFC sluiten is het trouwens nog een mogelijkheid om gewoon een LFC-fobo op te richten en dáár te slowchatten
nokwandawoensdag 20 mei 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoe vindt Joel het zelf allemaal?
Die kan niet wachten. Het is ook voor het eerst dat ik hem echt zijn best heb zien doen voor iets en er 100% voor heb zien gaan: o die opleiding komen. We hadden ook een tweede keus, SCW, maar dat was al gelijk een bummer. Dus hij wilde perse op deze school terechtkomen. Alleen waren er veel aanmeldingen voor weinig plekken.
Hij kijkt ook erg uit naar de verhuizing. Hij gaat er qua ruimte dan ook aardig op vooruit en we komen ook midden in het centrum te wonen. Dus ook veel bijbaantjesmogelijkheden voor hem.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 11:11
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:56 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Die kan niet wachten. Het is ook voor het eerst dat ik hem echt zijn best heb zien doen voor iets en er 100% voor heb zien gaan: o die opleiding komen. We hadden ook een tweede keus, SCW, maar dat was al gelijk een bummer. Dus hij wilde perse op deze school terechtkomen. Alleen waren er veel aanmeldingen voor weinig plekken.
Hij kijkt ook erg uit naar de verhuizing. Hij gaat er qua ruimte dan ook aardig op vooruit en we komen ook midden in het centrum te wonen. Dus ook veel bijbaantjesmogelijkheden voor hem.
Dat laatste is zeker waar. Genoeg baantjes te doen, je zit bovendien vlak bij Rotterdam.

Tof dat Joel er ook veel zin aan heeft.
Haushoferwoensdag 20 mei 2009 @ 11:23
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:51 schreef VonHinten het volgende:
Mocht de LFC sluiten is het trouwens nog een mogelijkheid om gewoon een LFC-fobo op te richten en dáár te slowchatten
Ik kan me herinneren dat je vroegah zoiets had als mirc, wordt dat tegenwoordig niet meer zoveel gebruikt?
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 11:25
Laten we asjeblieft niet meer zoveel zeggen. Nog stuk of 130 en dan is alles over.
Laten we rekken zo ver als mogelijk! Geen cold turkey asjeblieft! Geef ons tijd.
Nog een paar jaartjes LFC-mogelijkheid. Langzaam afbouwen. Misschien, heel misschien is dit wrede,onbegrijpelijke lot dan te dragen....
Mijn God sta me bij.... Danny... Help!!! Alstublieft.... heb genade
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 12:09
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:23 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat je vroegah zoiets had als mirc, wordt dat tegenwoordig niet meer zoveel gebruikt?
Toen ik terug kwam uit India waren er nog maar drie op de WFL IRC over (incluis moi). Momenteel moet ik opnieuw een IRC progje installeren wat nog niet gelukt is, dus hoe het nu daar is weet ik niet.
Maar IRC is wel heel anders, meer "live" je snapt, en mensen kunnen het meestal niet vanuit hun werk. IRC leeft voornamelijk in de avond.
Wat mij betreft; Meestal slaap ik om negen uur. Dus sja...
Maar hele formule van IRC is anders, topic heeft weer andere mogelijkheden, sfeer, etc.
Fobo komt dan dichterbij.
Niets is zo geschikt als een echt slowchat topic, keurig ergens in WFL te vinden, zoals nu, want daar is waar het hart van de lfc-ers ligt.

Je kan van bier houden en bier is overal bier, maar er is wel degelijk verschil tussen het nuttigen op je vaste plek waar alles is waar je sowieso een biertje voor gaat halen. Of een plek waar je bijna alles van dat mist
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 12:24
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:23 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat je vroegah zoiets had als mirc, wordt dat tegenwoordig niet meer zoveel gebruikt?
hee, maar Mirc heeft geen leuke fok smileys
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:51 schreef VonHinten het volgende:
Mocht de LFC sluiten is het trouwens nog een mogelijkheid om gewoon een LFC-fobo op te richten en dáár te slowchatten
goed idee

maak jij het account even aan
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:25 schreef Causa het volgende:
Laten we asjeblieft niet meer zoveel zeggen. Nog stuk of 130 en dan is alles over.
Laten we rekken zo ver als mogelijk! Geen cold turkey asjeblieft! Geef ons tijd.
Nog een paar jaartjes LFC-mogelijkheid. Langzaam afbouwen. Misschien, heel misschien is dit wrede,onbegrijpelijke lot dan te dragen....
Mijn God sta me bij.... Danny... Help!!! Alstublieft.... heb genade
remlofwoensdag 20 mei 2009 @ 12:43
Stelletje dramaqueens. Er zijn nog stuk of honderd SC's waar jullie terecht kunnen

Deze SC heeft heel weinig met WFL te maken en de mods hier willen hun forum op niveau houden. Daar sta ik helemaal achter.
Doffywoensdag 20 mei 2009 @ 12:45
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:43 schreef remlof het volgende:
Deze SC heeft heel weinig met WFL te maken en de mods hier willen hun forum op niveau houden. Daar sta ik helemaal achter.


Dit is echt de opmerking van het jaar
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 12:46
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 12:48
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:43 schreef remlof het volgende:
Stelletje dramaqueens. Er zijn nog stuk of honderd SC's waar jullie terecht kunnen
Dit is echter ONZE SC, ons plekje, ons stekje en het is onzin om te beweren dat de LFC niets met WFL te maken heeft, want de meeste LFC-ers hebben affiniteit met WFL en álle WFL-meets van de laatste paar jaar zijn door mensen uit dít topic geregeld. WFL-meets waar de huidige mods nooit naartoe komen.
remlofwoensdag 20 mei 2009 @ 12:49
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:45 schreef Doffy het volgende:

[..]



Dit is echt de opmerking van het jaar
Ik drink mijn bier overal als ik er zin in heb en het smaakt overal even goed
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2009 @ 12:56
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:48 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dit is echter ONZE SC, ons plekje, ons stekje en het is onzin om te beweren dat de LFC niets met WFL te maken heeft, want de meeste LFC-ers hebben affiniteit met WFL en álle WFL-meets van de laatste paar jaar zijn door mensen uit dít topic geregeld. WFL-meets waar de huidige mods nooit naartoe komen.
Een SC topic is niet noodzakelijk om affiniteit voor WFL te hebben, dat is ook zeker nooit de bedoeling geweest, noch hoeft er een sc topic te zijn voor het organiseren van meets, noch is het noodzakelijk om als mod de meets te bezoeken lijkt me.
WFL-LFCwoensdag 20 mei 2009 @ 13:06
Triggershot durfde alleen terug te komen aan het handje van remlof
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 13:07
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een SC topic is niet noodzakelijk om affiniteit voor WFL te hebben,[quote]

Nee, dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat de meeste mensen in de LFC affiniteit hebben met WFL en dat het dus bullshit is om te stellen dat de LFC niets met WFL te maken heeft.

[quote] dat is ook zeker nooit de bedoeling geweest, noch hoeft er een sc topic te zijn voor het organiseren van meets, noch is het noodzakelijk om als mod de meets te bezoeken lijkt me.
Niet noodzakelijk, maar het is wel vrij lame als je je steeds op het laatste moment terugtrekt.

Dat de LFC geen noodzaak is daar is iedereen het over eens. Ik stel voor om Fok op te doeken wegens gebrek aan noodzaak.
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:43 schreef remlof het volgende:
Stelletje dramaqueens. Er zijn nog stuk of honderd SC's waar jullie terecht kunnen

Deze SC heeft heel weinig met WFL te maken en de mods hier willen hun forum op niveau houden. Daar sta ik helemaal achter.
\

Het heeft met WFL te maken dat de mensen die hier slowchatten dat al jaren doen, elkaar hier ook hebben leren kennen en allemaal een interesse hebben in WFL.
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 13:09
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:06 schreef WFL-LFC het volgende:
Triggershot durfde alleen terug te komen aan het handje van remlof
Ho, nog onder de verkeerde ingelogd

Anyway, mocht alles doorgaan, hebben we de WFL-fobo nog achter de hand: http://fotoboek.fok.nl/WFL-LFC (momenteel kan er nog niet op gereageerd worden ivm fipojagers en ander gespuis.)
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2009 @ 13:10
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:06 schreef WFL-LFC het volgende:
Triggershot durfde alleen terug te komen aan het handje van remlof
Juist ja.
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 13:11
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:09 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Ho, nog onder de verkeerde ingelogd

Anyway, mocht alles doorgaan, hebben we de WFL-fobo nog achter de hand: http://fotoboek.fok.nl/WFL-LFC (momenteel kan er nog niet op gereageerd worden ivm fipojagers en ander gespuis.)
ik wilde net "Hallo" posten
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2009 @ 13:12
Kunnen we het sluiten van de SC in één topic houden, eventueel wfl-Fb?
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 13:13
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een SC topic is niet noodzakelijk om affiniteit voor WFL te hebben, dat is ook zeker nooit de bedoeling geweest, noch hoeft er een sc topic te zijn voor het organiseren van meets, noch is het noodzakelijk om als mod de meets te bezoeken lijkt me.
Nee, uit het bezoeken van de meets zou hooguit je betrokkenheid bij je forum kunnen blijken, maar dat is wat veel gevraagd, natuurlijk.

KOm op zeg, WFL op niveau houden? Welk niveau?
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 13:13
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:11 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik wilde net "Hallo" posten
Idem
BFQRS68woensdag 20 mei 2009 @ 13:14


* BFQRS68 is de kloon die gebruikt werd toen de slowchat in Truth dicht moest
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 13:14
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Juist ja.
Je laat remlof vertellen dat je dit forum 'op niveau' wilt houden Hou es heel snel op met jezelf zo serieus te nemen Hier beleven mensen lol aan het slowchatten, maar meneer zet daar een dikke streep doorheen omdat ie alles 'op niveau wil houden'. Hoe wij dat niveau in godsnaam naar beneden halen is voor mij onduidelijk.

En daarnaast kwam je zo ff binnenvallen in de slowchat en vertelde en passant dat dit het laatste slowchat-topic is, er geen discussie over mogelijk is en echte redenen noemde je niet. Dat vind ik respectloos tegenover een heel aantal users hier (en dan bedoel ik niet mezelf, want ik loop relatief kort mee).
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 13:15
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:12 schreef Triggershot het volgende:
Kunnen we het sluiten van de SC in één topic houden, eventueel wfl-Fb?
ik denk het niet, wij willen het hier graag slow-chattend bespreken en daar is de lfc voor. Meekijken is niet verplicht, dus voel je vrij ergens anders de sfeer te gaan verzieken
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 13:15
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:14 schreef BFQRS68 het volgende:


* BFQRS68 is de kloon die gebruikt werd toen de slowchat in Truth dicht moest
qu
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 13:15
Trouwens wel een goeie manier om het topic vol te krijgen.. Moeten we vaker doen zoiets
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 13:16
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:15 schreef VonHinten het volgende:

[..]

qu
Dat waren alle eerste letters van de nicknames
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 13:21
Owja..

Begrip rond WFL-LFC beslissingen

Weet niet wat me bezielde....
Of wel, maar ik wil niet weer uitgelachen worden om een hartezaak dus verder ben ik wel stil.
Het heeft toch allemaal geen zin meer.
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 13:32
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:21 schreef Causa het volgende:
Owja..

Begrip rond WFL-LFC beslissingen

Weet niet wat me bezielde....
Of wel, maar ik wil niet weer uitgelachen worden om een hartezaak dus verder ben ik wel stil.
Het heeft toch allemaal geen zin meer.
Niet opgeven!
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 13:32 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Niet opgeven!


ook wel toepasselijk op Peter Jan's eigen situatie
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 14:53
Nog maar 98 posts.
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 14:57
Ah joh, het zal allemaal wel meevallen hoor. Of we krijgen een andere plek, of we kunnen in het WFL-LFC fobo terecht. Ook prima toch?
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 15:07
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 14:57 schreef VonHinten het volgende:
Ah joh, het zal allemaal wel meevallen hoor. Of we krijgen een andere plek, of we kunnen in het WFL-LFC fobo terecht. Ook prima toch?
Ach, welja, geen man over boord ofzo, maar de manier waarop verdient bepaald geen schoonheidsprijs, imo.
VonHintenwoensdag 20 mei 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ach, welja, geen man over boord ofzo, maar de manier waarop verdient bepaald geen schoonheidsprijs, imo.
Mee eens.
ATuin-hekwoensdag 20 mei 2009 @ 15:13
Het is lang geleden dat ik voor het laatst in deze reeks gepost heb... maar wtf? Het gaat dicht?
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 15:15
Jullie leggen je er al bij neer.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef ATuin-hek het volgende:
Het is lang geleden dat ik voor het laatst in deze reeks gepost heb... maar wtf? Het gaat dicht?
Zulks wordt beweerd ja..

Hoe is het met je eik?
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Isegrim het volgende:
Jullie leggen je er al bij neer.
Wat wil je er tegen doen?
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:13 schreef ATuin-hek het volgende:
Het is lang geleden dat ik voor het laatst in deze reeks gepost heb... maar wtf? Het gaat dicht?
Ik weet dat je geen religieus bent, maar zou je voor 1 keer willen bidden?
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:16 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat wil je er tegen doen?
Handtekeningen verzamelen
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ach, welja, geen man over boord ofzo, maar de manier waarop verdient bepaald geen schoonheidsprijs, imo.


Hoe gaat het met jou en de aanstaande kleine eigenlijk? Hoe lang moet je nog?
ATuin-hekwoensdag 20 mei 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zulks wordt beweerd ja..

Hoe is het met je eik?
Ja goed heb dit jaar even een flinke studieachterstand deels ingehaald dus het was best een druk jaar. Ondertussen dingen voor stage en afstuderen aan het regelen en plannen aan het maken om ergens een promotieplaats te bemachtingen Hoe ist bij jou dan?
ATuin-hekwoensdag 20 mei 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:18 schreef Causa het volgende:

[..]

Ik weet dat je geen religieus bent, maar zou je voor 1 keer willen bidden?
[..]

Handtekeningen verzamelen
Ik wil wel een offer aan noodles aan het FSM geven
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 15:21
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja goed heb dit jaar even een flinke studieachterstand deels ingehaald dus het was best een druk jaar. Ondertussen dingen voor stage en afstuderen aan het regelen en plannen aan het maken om ergens een promotieplaats te bemachtingen Hoe ist bij jou dan?
Klinkt goed! In welke richting wil je promoveren?

Bij mij alles goed. Alles gaat een beetje zijn (drukke) gangetje.
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik wil wel een offer aan noodles aan het FSM geven
Dat zegt me dan weer niets. Wat is FSM dat je er noodles aan kunt offeren?
Maar als het kan helpen... graag
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:19 schreef qu63 het volgende:

[..]



Hoe gaat het met jou en de aanstaande kleine eigenlijk? Hoe lang moet je nog?
Alles gaat goed. Zwanger zijn valt niet mee, daar ben ik wel achter. Na vandaag nog 16 dagen werken over 4 weken verdeeld en dan begint mijn verlof. En als het goed is, wordt ze over een week of 10 geboren.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 15:25
Schiet al aardig op dan sly.
ATuin-hekwoensdag 20 mei 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:16 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat wil je er tegen doen?
Net zo lang nieuwe delen blijven starten tot alle WFL gebruikers een ban hebben Lijkt me een mooie boycot actie.
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Klinkt goed! In welke richting wil je promoveren?

Bij mij alles goed. Alles gaat een beetje zijn (drukke) gangetje.
Ik hoop bij een instituut als FC Donders iets in de richting ven fMRI en/of DTI gaan doen. Lekker bezig met neural imaging en de intrepetatie van dergelijke gegevens.
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:22 schreef Causa het volgende:

[..]

Dat zegt me dan weer niets. Wat is FSM dat je er noodles aan kunt offeren?
Maar als het kan helpen... graag
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:22 schreef Causa het volgende:

[..]

Dat zegt me dan weer niets. Wat is FSM dat je er noodles aan kunt offeren?
Maar als het kan helpen... graag
FSM
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 15:34
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Isegrim het volgende:
Jullie leggen je er al bij neer.
tja, wat wil je er verder tegen doen. ze zetten het toch wel door
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 15:35
hoe dan ook, na Yolanthe en Jan, nu ook al Adam en La Paay en dan ook nog de LFC....it's the end of the world as we know it
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Alles gaat goed. Zwanger zijn valt niet mee, daar ben ik wel achter.
Je dacht dat het wel even zou doen?
quote:
Na vandaag nog 16 dagen werken over 4 weken verdeeld en dan begint mijn verlof. En als het goed is, wordt ze over een week of 10 geboren.
Spannend dus!
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 15:48
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Net zo lang nieuwe delen blijven starten tot alle WFL gebruikers een ban hebben Lijkt me een mooie boycot actie.
You stole my idea.
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:46 schreef qu63 het volgende:

[..]

Je dacht dat het wel even zou doen?
Nou ongeveer wel. Een dikke buik, so what?
Het is toch wel iets ingewikkelder dan dat...en iets zwaarder, sowieso fysiek, maar ook op andere gebieden
Ben blij dat er voor mij maar 1 keer in zit en ik niet hoef te dubben of ik ene tweede wil, want darvoor ben ik te oud.
quote:
Spannend dus!
Ja, begint het wel te worden. Bevalling komt ook dichterbij, en dat wordt ineens toch ook best een eng vooruitzicht
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:55 schreef miss_sly het volgende:
Nou ongeveer wel. Een dikke buik, so what?
Het is toch wel iets ingewikkelder dan dat...en iets zwaarder, sowieso fysiek, maar ook op andere gebieden
Je loopt toch al een tijdje mee in OUD, heb je die verhalen nooit gelezen ofzo?
quote:
Ben blij dat er voor mij maar 1 keer in zit en ik niet hoef te dubben of ik ene tweede wil, want darvoor ben ik te oud.
Niet jong genoeg meer bedoel je

Dat niet meer hoeven dubben scheelt wel denk, zeker aangezien je niet zo 1,2,3 zwanger bent...
quote:
Ja, begint het wel te worden. Bevalling komt ook dichterbij, en dat wordt ineens toch ook best een eng vooruitzicht
Schaap houdt het nog wel vol met je?

Volgens mij heb je genoeg ervaren mensen om je heen, toch? Gaat vast goed komen!
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 16:20
quote:
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

FSM
Ah die! Alles heeft ook een afkorting tegenwoordig
Ik ben wel een ervaren religieus, so, ik weet precies hoe bovennatuurlijken te bekoren. Mijn tip daarom ATuin-hek: offer vandaag met saus

Wat een rare ekadasi vandaag.

___________________________________________________

Miss_Sly! Recht zo die gaat
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 16:52
Vandaag naar de kapper geweest

Voor:


Na:
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 16:55
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 16:52 schreef qu63 het volgende:
Vandaag naar de kapper geweest

Voor:
[ afbeelding ]

Na:
[ afbeelding ]
Kijk eens wat vrolijker!
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 16:56
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:55 schreef miss_sly het volgende:
Ja, begint het wel te worden. Bevalling komt ook dichterbij, en dat wordt ineens toch ook best een eng vooruitzicht
Het schijnt mee te vallen, zoiets als een flinke meloen uitpoepen. In Afrika duurt de gemiddelde bevalling 15 minuten, en vindt gewoon tussen het werk door plaats.

Mannen klagen er nooit over iig, maar die zijn geloof ik ook sterker
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 17:05
Nou ja, de argumenten van Remlof lijken me niet in het geheel van validiteit gespeend. De LFC kent natuurlijk een vaste groep users die er jaren lang posten, waar vrijwel geen doorstroom in zit, en die betrekkelijk weinig affiniteit hebben met het thema van het forum (laat staan de onderwerpen die besproken worden). Ik kan me voorstellen dat je wilt voorkomen dat er al te veel van zulk soort draadjes op je forum ontstaan.

Daarentegen past de wijze waarop Triggershot dit aankondigt, laat staan de manier waarop hij het besluit verdedigt, nou niet echt in onze rijke wetenschappelijke en filosofische traditie; hooguit sluit het aan bij de wijze waarop het Vaticaan haar decreten plachtte rond te zenden. Daarnaast lijkt me het beeld van een vernieuwd (en verbeterd) WFL fictief; de kwaliteit van dit subforum heeft nou nooit echt hoog gelegen, en met de huidige moderators zie ik dat in de nabije toekomst ook bepaaldelijk niet gebeuren.
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 17:07
Om in dit laatste topic overigens nog een wetenschappelijk onderwerp aan te snijden; mijn eerste publicatie zal er wellicht spoedig zijn, en ik zal het betreffende artikel in ieder geval volgende week op een congres presenteren en verdedigen.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 17:08
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:07 schreef Reya het volgende:
Om in dit laatste topic overigens nog een wetenschappelijk onderwerp aan te snijden; mijn eerste publicatie zal er wellicht spoedig zijn, en ik zal het betreffende artikel in ieder geval volgende week op een congres presenteren en verdedigen.
Kijk, nu gaan de dingen rollen.

Ten overstaan van wie verdedig je het?
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 17:13
Half academisch Nederland. Nou ja, in mijn vakgebied (methodologie), dan.
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 17:14
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:05 schreef Reya het volgende:
Nou ja, de argumenten van Remlof lijken me niet in het geheel van validiteit gespeend. De LFC kent natuurlijk een vaste groep users die er jaren lang posten, waar vrijwel geen doorstroom in zit, en die betrekkelijk weinig affiniteit hebben met het thema van het forum (laat staan de onderwerpen die besproken worden). Ik kan me voorstellen dat je wilt voorkomen dat er al te veel van zulk soort draadjes op je forum ontstaan.
* qu63 zich aangesproken voelt
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:13 schreef Reya het volgende:
Half academisch Nederland. Nou ja, in mijn vakgebied (methodologie), dan.
Spannend.
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 17:19
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:14 schreef qu63 het volgende:

[..]

* qu63 zich aangesproken voelt
Je bent bepaaldelijk niet de enige; op Haushofer na is niemand van de vaste posters in de LFC nou echt actief in WFL, buiten de LFC danb - ondergetekende evenmin.
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 17:27
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Je bent bepaaldelijk niet de enige; op Haushofer na is niemand van de vaste posters in de LFC nou echt actief in WFL, buiten de LFC danb - ondergetekende evenmin.
Niet meer. Dat is zeker wel anders geweest, want we zijn hier niet allemaal zomaar terechtgekomen.
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 17:32
Nou ja, dan zijn we klaarblijkelijk vergroeid van WFL.
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 17:33
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:32 schreef Reya het volgende:
Nou ja, dan zijn we klaarblijkelijk vergroeid van WFL.
Vergroeid van?
Haushoferwoensdag 20 mei 2009 @ 17:37
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:32 schreef Reya het volgende:
Nou ja, dan zijn we klaarblijkelijk vergroeid van WFL.
Misschien is de SC dan wel het rusthuis van WFL voor oude, bejaarde WFL'ers die in hun jonge jaren nog actief met WFL-onderwerpen bezig waren
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 17:41
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Niet meer. Dat is zeker wel anders geweest, want we zijn hier niet allemaal zomaar terechtgekomen.
Ik ben daar toch wel een beetje een uitzondering op, alhoewel ik wél het [b]onderwerp[/]b ben geweest in WFL!

Het slaapgedrag van qu63 volgens de Rudiaanse relativiteit
miss_slywoensdag 20 mei 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:37 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Misschien is de SC dan wel het rusthuis van WFL voor oude, bejaarde WFL'ers die in hun jonge jaren nog actief met WFL-onderwerpen bezig waren
Mwah, misschien waren de onderwerpen en topics een aantal jaren geleden gewoon leuker, zaten er uberhaupt interessantere mensen in WFL (dus het gehele subforum, niet de SC) en werd er ook daadwerkelijk gelezen en inhoudelijk gereageerd.

Ik ben het in een bepaald opzicht wel eens met het feit dat de kwaliteit/het niveau niet geweldig is, maar dat had ik al gezegd. Ik heb hier in het verleden met veel plezier in bepaalde topics/dsicussies meegedraaid. En daarnaast in de SC, gewoon omdat je in de loop van jaren ook online iets opbouwt met de mensen war je dagelijks contact mee hebt.
SingleCoilwoensdag 20 mei 2009 @ 17:54
+1. Moet ik dan echt mee gaan posten in het zoveelste "God bestaat niet/Atheisme is ook een geloof/de wreedheid van de Islam/Hoe groot is een atoom/waarom kun je niet sneller dan het licht schrijven/denken/neuken/in je broek piesen/help ik ben eenzaam en wil graag dat imand op mij reageert"-topic voordat ik in de lfc mee mag doen? Wat is dat uberhaupt voor rare bekrompen regelarij? Stel dat er in de LFC alleen mensen zitten die nooit in de rest van WFL kijken, wie heeft daar dan last van? Is het niet een beetje dogmatisch om te denken dat daar iets fouts in te vinden valt? En zijn er geen belangrijkere problemen op te lossen dan de lfcers een beetje te gaan zitten wegpesten?
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 18:07
Ik zou ten eerste zeggen dat het "wie heeft er last van?"- argument in dat geval niet echt valide is, omdat dergelijke beredeneringen vooral worden gebruikt ten aanzien van je eigen domein, of van publiek domein, maar niet zozeer ten aanzien van het domein van een derde. Op eenzelfde wijze zouden mensen zich dan toegang kunnen verschaffen tot jouw tuin of jouw huis, bijvoorbeeld in jouw afwezigheid, met exact dezelfde argumentatie. Gezien we ons hier op het (digitale) domein van een derde begeven, lijkt het me niet minder dan fair dat de persoon in kwestie ook naar eigen goeddunken kan besluiten over onze aanwezigheid.

Ten tweede zou je je kunnen afvragen als mensen op FOK! categorisch gaan posten in subfora waar ze verder weinig thuis zijn; niet alleen zou dat best veel bandbreedte opslokken terwijl het beoogde doel van de fora amper bereikt wordt, ook is mijn ervaring in POL dat sterke banden tussen een slowchattopic en de rest van een forum de kwaliteit van een forum ten goede komen.

Ik zie zelf niet zo de noodzaak van het sluiten van de LFC, zeker omdat er me verder weinig zicht lijkt op een kwaliteitsimpuls voor WFL in het algemeen, maar het is wel een begrijpelijke keuze.
Benselwoensdag 20 mei 2009 @ 18:19
Zoals ik ook al zei in de feedback: er zal altijd slowchat blijven. Nu verplaatst het zich alleen maar richting de serieuzere topics. (hint)
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 18:19
Bij mijn weten is het niet de eigenaar van Fok die de LFC weg wil hebben. Ik maak me sterk dat die zich niet eens echt bewust is van het bestaan ervan.
Doffywoensdag 20 mei 2009 @ 18:25
Blijft de nieuwsgierigheid naar de manier waarop het sluiten van de LFC gaat bijdragen aan een 'kwaliteitsimpuls WFL'...
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 18:28
Niet. Duh.
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 18:28
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:25 schreef Doffy het volgende:
Blijft de nieuwsgierigheid naar de manier waarop het sluiten van de LFC gaat bijdragen aan een 'kwaliteitsimpuls WFL'...
waarschijnlijk blijft het bij het sluiten van de LFC en is daarmee de kwaliteit veilig gesteld

en Trigger gaat strenger modereren natuurlijk, eerste wapenfeit: het ontmantelen van de LFC de rotte appel in WFL
Doffywoensdag 20 mei 2009 @ 18:37
Ach natuurlijk. En Trigger gaat er persoonlijk voor zorgen dat er in-depth gediscussieerd gaat worden; dat mensen de moeite gaan nemen zich in te lezen in het onderwerp; dat niemand die Augustinus niet gelezen heeft, nog mag posten in een L-topic. En niemand zonder kennis van Wittgenstein nog in een F-topic mag komen. En mensen zonder Popper in hun boekenkast hun mond moeten houden over alles wat op W lijkt.

Brave New WFL!
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 18:52
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:37 schreef Doffy het volgende:
dat niemand die Augustinus niet gelezen heeft, nog mag posten in een L-topic.
Iedereen die wars is van antisemitisme en ander fanatisch gewauwel mag niet meer in L-topics posten? dat zal vast veel vruchtbare inzichten opleveren.
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:37 schreef Doffy het volgende:
Ach natuurlijk. En Trigger gaat er persoonlijk voor zorgen dat er in-depth gediscussieerd gaat worden; dat mensen de moeite gaan nemen zich in te lezen in het onderwerp; dat niemand die Augustinus niet gelezen heeft, nog mag posten in een L-topic. En niemand zonder kennis van Wittgenstein nog in een F-topic mag komen. En mensen zonder Popper in hun boekenkast hun mond moeten houden over alles wat op W lijkt.

Brave New WFL!
Jij mag dan nog wél komen.
remlofwoensdag 20 mei 2009 @ 19:00
Bottomline is natuurlijk dat jullie sc te weinig toevoegt aan WFL en te weinig WFL ís om te handhaven klaarblijkelijk.
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 19:03
Heb je de slank-reeks wel eens gelezen? 99% van de posts gaat niet over lijnen. En zo kan ik er nog wel een paar noemen.

Triggershot en OldJeller voegen ook weinig toe aan WFL.
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 19:13
Eigenlijk maakt m'n hartje best regelmatig een sprongetje tijdens het slowchatten van, whoej, dit is een WFL onderwerp! Het uitwijden neemt niet zoveel posts als in een speciaal topic. Vanwege de variatie die slowchat biedt, die 's juist zo prettig en zo ken je elkaar niet enkel van die ene view.
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 19:21
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:00 schreef remlof het volgende:
Bottomline is natuurlijk dat jullie sc te weinig toevoegt aan WFL en te weinig WFL ís om te handhaven klaarblijkelijk.
en wie vindt dat ?
remlofwoensdag 20 mei 2009 @ 19:26
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:21 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

en wie vindt dat ?
De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
Nouja, Old Jeller neemt onze feedback iig in het geheel niet in overweging.
Hij voelt net alsof ie geniet.
remlofwoensdag 20 mei 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:42 schreef Causa het volgende:

[..]

Nouja, Old Jeller neemt onze feedback iig in het geheel niet in overweging.
Hij voelt net alsof ie geniet.
OJ heeft niets te zeggen in deze.
hardromacorewoensdag 20 mei 2009 @ 20:04
Sowieso, sinds wanneer voegt een slowchat iets toe?

Slowchats zijn er om slowchats te zijn, ook hier
het_fokschaapwoensdag 20 mei 2009 @ 20:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
waarom is dit dan al wel het laatste topic wat we mogen openen ?
Causawoensdag 20 mei 2009 @ 20:18
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:04 schreef hardromacore het volgende:
Sowieso, sinds wanneer voegt een slowchat iets toe?

Slowchats zijn er om slowchats te zijn, ook hier
Ja maar het lijkt wel of er gedacht wordt dat het imago van een subforum iets met de LFC te maken heeft.
Ik vind WFL een fijn forum, ik leer er veel en leest prettig. Voor zolang het er is, is LFC goed. Er is bij tijd en wijle door WFLlers eventjes naar uitgeweken, als medium feedback gefunctioneerd, er is veel aan WFL langsgekomen, daar's een soort golfslag in komt mij toe, in het dagelijks leven leven we ook WFL-gerelateerde dingen. Met bv studenten aan boord is een WFL onderwerp niet bijzonder in LFC. Verder het heeft zeker wat voor de sociale interactie op WFL gedaan imho.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

De forumcrew en in het bijzonder de WFL-moderators. Maar hé, er is nog geen definitief oordeel geveld.
Zo bracht Triggy het wel, maar die heeft dus voor zijn beurt gepraat begrijp ik?
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:04 schreef hardromacore het volgende:
Sowieso, sinds wanneer voegt een slowchat iets toe?
Het komt regelmatig voor dat slow chat uiteindelijk inspiratie biedt voor een topic. Om maar iets te noemen.
Reyawoensdag 20 mei 2009 @ 20:52
We hebben hoe dan ook nog wel contact, Alicey, en de rest spreek ik dv ook nog vroeg of laat weer een keer.
Aliceywoensdag 20 mei 2009 @ 20:55
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:52 schreef Reya het volgende:
We hebben hoe dan ook nog wel contact, Alicey, en de rest spreek ik dv ook nog vroeg of laat weer een keer.
Oh, daar ben ik ook niet bang voor hoor. Waaruit maak je dat op?
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 21:28
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het komt regelmatig voor dat slow chat uiteindelijk inspiratie biedt voor een topic. Om maar iets te noemen.
Vaak genoeg gebeurd in de LFC.
-Trinity-woensdag 20 mei 2009 @ 22:39
Ook maar eens gepost in Causa's topic, kom hier toch ook nog wel eens .
Vandaag mijn paper gepresenteerd over waarom mensen crimineel worden waar ik het laatst over had (met qu die toen tips gaf ), en ze vond het erg goed. De aanmaak van zowel cortisol (stresshormoon) als die van serotonine (gelukshormoon) en testosteron spelen ds inderdaad allemaal mee, ontzettend interessant .
hardromacorewoensdag 20 mei 2009 @ 22:39
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het komt regelmatig voor dat slow chat uiteindelijk inspiratie biedt voor een topic. Om maar iets te noemen.
Hoevaak?
Isegrimwoensdag 20 mei 2009 @ 22:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 22:39 schreef hardromacore het volgende:

[..]

Hoevaak?
Vaak zat, maar is een beetje lastig zoeken in 771 delen.
qu63woensdag 20 mei 2009 @ 23:22
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 22:39 schreef -Trinity- het volgende:
Ook maar eens gepost in Causa's topic, kom hier toch ook nog wel eens .
Vandaag mijn paper gepresenteerd over waarom mensen crimineel worden waar ik het laatst over had (met qu die toen tips gaf ), en ze vond het erg goed. De aanmaak van zowel cortisol (stresshormoon) als die van serotonine (gelukshormoon) en testosteron spelen ds inderdaad allemaal mee, ontzettend interessant .
Dus ik had meer kans om crimineel te worden?
Iblisdonderdag 21 mei 2009 @ 01:46
Ik moet toch even in deze legendarische reeks posten nu het nog kan. Slowchat voelt wel als iets wat strikt genomen niet nodig is, wat ook een beetje lelijk is, maar wat je toch mist als het er niet is.
ATuin-hekdonderdag 21 mei 2009 @ 04:08
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:00 schreef remlof het volgende:
Bottomline is natuurlijk dat jullie sc te weinig toevoegt aan WFL en te weinig WFL ís om te handhaven klaarblijkelijk.
Via een vergelijkbare redenatie is de stap richting "alle SC's moeten dicht" dan ook niet zo groot meer...
Aliceydonderdag 21 mei 2009 @ 10:06
SC post voorlopig even niet, want die is geband.
miss_slydonderdag 21 mei 2009 @ 10:09
Geband? Hoezo dat dan?
het_fokschaapdonderdag 21 mei 2009 @ 10:10
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 10:06 schreef Alicey het volgende:
SC post voorlopig even niet, want die is geband.
heb je een linkje naar z'n wens ?
qu63donderdag 21 mei 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 10:06 schreef Alicey het volgende:
SC post voorlopig even niet, want die is geband.
Posten namens een gebande! Ban!

Reyadonderdag 21 mei 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 10:09 schreef miss_sly het volgende:
Geband? Hoezo dat dan?
Zijn buurvrouw heeft een oranje geit in haar tuin staan.
Isegrimdonderdag 21 mei 2009 @ 10:39
Aha, 'mod doodwensen'.
Isegrimdonderdag 21 mei 2009 @ 10:40
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 04:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Via een vergelijkbare redenatie is de stap richting "alle SC's moeten dicht" dan ook niet zo groot meer...
Hekje. LTNS.
ATuin-hekdonderdag 21 mei 2009 @ 12:36
LTNS? Wasda?
Isegrimdonderdag 21 mei 2009 @ 12:38
Long Time No See.
Haushoferdonderdag 21 mei 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 01:46 schreef Iblis het volgende:
Ik moet toch even in deze legendarische reeks posten nu het nog kan. Slowchat voelt wel als iets wat strikt genomen niet nodig is, wat ook een beetje lelijk is, maar wat je toch mist als het er niet is.
Een beetje zoals Tertullianus tegen vrouwen aan zou kijken
VonHintendonderdag 21 mei 2009 @ 12:51
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 10:09 schreef miss_sly het volgende:
Geband? Hoezo dat dan?
SingleCoil = SC = SlowChat De boeven!
ATuin-hekdonderdag 21 mei 2009 @ 13:02
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 12:38 schreef Isegrim het volgende:
Long Time No See.
Aah ja Dat klopt
Ik zag in FB wat men met deze reeks dreigt te doen... dus nog maar even de kans genomen een keer hier m'n kop te laten zien voor het niet meer kan.
Isegrimdonderdag 21 mei 2009 @ 13:08
Ja, grappig, allerlei oudgedienden komen ineens langs.
het_fokschaapdonderdag 21 mei 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:08 schreef Isegrim het volgende:
Ja, grappig, allerlei oudgedienden komen ineens langs.
nog maar 13 posts
miss_slydonderdag 21 mei 2009 @ 13:15
nou ja, aangezien de mods nergens te bekennen zijn, is het vast nog wel mogelijk om een nieuwe te openen.

Geven we het dezelfde titel en nummer
Aliceydonderdag 21 mei 2009 @ 13:17
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 10:39 schreef Isegrim het volgende:
Aha, 'mod doodwensen'.
Het zal deze post wel geweest zijn.
het_fokschaapdonderdag 21 mei 2009 @ 13:18
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:15 schreef miss_sly het volgende:
nou ja, aangezien de mods nergens te bekennen zijn, is het vast nog wel mogelijk om een nieuwe te openen.

Geven we het dezelfde titel en nummer
nee, we gaan gewoon door totdat er een beslissing is genomen lijkt me. Volgens Remlof was er nog niets besloten. Lijkt mij dus dat Trigger het braafste jongetje van de klas speelt
miss_slydonderdag 21 mei 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het zal deze post wel geweest zijn.
Ik vind het een mooie post.
Als dat de reden van de ban is, dan verdient hij een prijs voor de mooiste, origineelste, meest poetische doodverwensing in de geschiedenis van FOK!
het_fokschaapdonderdag 21 mei 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het zal deze post wel geweest zijn.
er gaat inderdaad een behoorlijke dreiging uit van die post
qu63donderdag 21 mei 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:18 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

nee, we gaan gewoon door totdat er een beslissing is genomen lijkt me. Volgens Remlof was er nog niets besloten. Lijkt mij dus dat Trigger het braafste jongetje van de klas speelt
Precies
Aliceydonderdag 21 mei 2009 @ 13:23
* Alicey gaat lunchen, want zo te horen is de eerst gang van de lunch klaar
het_fokschaapdonderdag 21 mei 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:23 schreef Alicey het volgende:
* Alicey gaat lunchen, want zo te horen is de eerst gang van de lunch klaar
SC heeft tijd over
Causadonderdag 21 mei 2009 @ 13:34
Ik ben erg benieuwd wat er nou uiteindelijk besloten wordt.
Als slowchat weggaat denk ik niet dat ik het nog volhoud met WFL bezig te blijven. Zou de uitwijkplek missen waar ik altijd wachtte tot er weer een topic was dat me aanspoorde. Waar vandaan ik tegen topics op WFL bleef oplopen en toch af en toe proberen wat te schrijven. In ieder geval nadenken. Ik heb al zoveel geschreven de laatste tijd dat ik niet plaatste. Op LFC kon ik bij de sfeer van WFL blijven. Zo interessant allemaal.
Ik ben de enige vaisnavi hier (denk ik) Misschien is het gewoon te lastig als religieuze enkelheid te posten. De klemtoon in veel topics ligt op plaatsen die voor een vaisnava niet zo relevant zijn (hoewel, een onderwerp kan dat zeker zijn, maar de praktijk van de discussie daaromtrend is de geest zo anders) Misschien is er gewoon te weinig discussiegeest in de wereld van mijn levensbeschouwing. Is het meer eentje van dialoog en uitwisselen van realisaties.
Moeilijk dat ik het vind mijn bijdrage vanuit mijn levensbeschouwing te leveren, kan ik daarbij pas voldoende uit m'n woorden komen als alles oke is, genoeg ferritine, hb, b12, niet te veel ongemak etc en vaak duurt dat heel lang. Zonder het zoethoudertje LFC te lang denk ik. Want ik weet niet of ik zoveel moeite zou moeten doen voor een inbreng waar niemand op zit te wachten. Tenslotte is het altijd al uit de toon gevallen als men met de bekende boeken om de oren slaat als Bijbel, Kuran etc etc ik ineens met het woord Veda kom. Soms heb ik een onderscheid nodig tussen woestijn- en oosterse religie, maar subforum voor oosters zou niet genoeg animo voor zijn gok ik. Leken zouden het doorverwijzen naar truth vrees ik.
Op de rest van Fok! kom ik te weinig, heb alleen wat met WFL. Hooguit een aantal users elders.
Ik zie wel wat er gebeurd. Misschien onderga ik persoonlijk een verandering dit jaar, waardoor ik ineens ontzettend veel mogelijkheid en inspiratie heb te posten. Of dat ik me net zo thuis kan voelen op een ander subforum, alleen maar omdat er een paar oud-lfc-ers zijn ofzo
Isegrimdonderdag 21 mei 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het zal deze post wel geweest zijn.
Okee, wat een kutban. Gaat helemaal nergens over.
Causadonderdag 21 mei 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:18 schreef het_fokschaap het volgende:
Trigger het braafste jongetje van de klas speelt
Ik weet niet of het verstandig is voor een ander te denken. Ik heb meer het gevoel van; een beetje rustig tegenover Triggershot, vind niet echt dat hij zoveel speculaties en harde woorden verdiend. Sta niet zo achter wijsvingertjes en ideeen vanuit verstoring.
Ik reageer hier op het_Fokschaap, sorry, slechts handvat. Ik bedoel het in het algemeen.

edit na reaktie Fokschaap hieronder: Dat zeg ik, ik reageer niet letterlijk op jou post, quote het alleen omdat de naam Triggershot erin valt. Nee idd, dat zijn geen harde woorden. Zover was ik nog wel

[ Bericht 21% gewijzigd door Causa op 21-05-2009 13:56:05 ]
het_fokschaapdonderdag 21 mei 2009 @ 13:52
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 13:42 schreef Causa het volgende:

[..]

Ik weet niet of het verstandig is voor een ander te denken. Ik heb meer het gevoel van; een beetje rustig tegenover Triggershot, vind niet echt dat hij zoveel speculaties en harde woorden verdiend. Sta niet zo achter wijsvingertjes en ideeen vanuit verstoring.
Ik reageer hier op het_Fokschaap, sorry, slechts handvat. Ik bedoel het in het algemeen.
braafste jongetje van de klas = harde woorden
Reyadonderdag 21 mei 2009 @ 13:52
Fin.