abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69461962
quote:
IMF: voorbarig om econ herstel voor H1 2010 te verwachten

27-05-2009 18:11:00

PARIJS (Dow Jones)--Het hoofd van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) is van mening dat het voorbarig is om een wereldwijd economisch herstel te verwachten voor de eerste helft van 2010.

Dominique Strauss-Kahn, directeur van het IMF, zei dat woensdag tegenover de Franse zender France-24. De uitspraken zullen de hoop indrukken van veel politici en economen voor een opleving van de economie later dit jaar
  woensdag 27 mei 2009 @ 20:04:36 #152
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_69465731
Financial Collapse and Energy - Something Other than a NINJA Problem
quote:
When the economy started to fade last year, many attributed the cause to subprime lending.

Others put together very successful, hilarious stories, explaining that the ultimate reason for this financial crisis was the NINJA policies of banks (credits granted to people with No Jobs, No Income and No Assets). Many of these stories were uploaded to Youtube.

Neither subprime lending, nor NINJA policies, nor any financial media is able to explain why banks around the world, which had been for decades very cautious in granting a credit without solid collateral, suddenly started to grant loans to insolvent people; or why the strict financial regulatory and supervisory entities started to look the other way.

This is an attempt to offer a different perspective.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 28 mei 2009 @ 22:16:08 #153
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_69507112
Mortgage Market Locks Up
quote:
With respect to yesterday’s episode in the mortgage market -- yes, it is as bad as you can imagine. Yesterday, the mortgage market was so volatile that banks and mortgage bankers across the nation issued multiple midday price changes for the worse, leading many to ultimately shut down the ability to lock loans around 1pm PST. This is not uncommon over the past five months, but not that common either. Lenders that maintained the ability to lock loans had rates UP as much as 75bps in a single day.

A good friend in the center of all of the mortgage capital markets turmoil said to me yesterday “feels like they [the Fed] have lost the battle...pretty obvious from the start but kind of scary to live through it ... today felt like LTCM with respect to liquidity”.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator donderdag 28 mei 2009 @ 22:19:57 #154
236264 crew  capricia
pi_69507238
Perrin , wat is ltcm?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 28 mei 2009 @ 22:22:00 #155
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_69507314
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:19 schreef capricia het volgende:
Perrin , wat is ltcm?
http://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management

Long-Term Capital Management (LTCM) was a U.S. hedge fund which used trading strategies such as fixed income arbitrage, statistical arbitrage, and pairs trading, combined with high leverage. It failed spectacularly in the late 1990s, leading to a massive bailout by other major banks and investment houses,[1] which was supervised by the Federal Reserve.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_69507722
Is a commercial real estate bust inevitable?

"There has been no U.S. issuance of CMBS this year -- just two years after bond issuers sold a record $221 billion's worth of those types of securities, according to data from research firm Dealogic.

Meanwhile, Anderson said that about $178 billion in commercial mortgages are due to mature in 2009. That would be the biggest-ever slug of refinancing demands ever to hit this market.

"We're going to have to get some liquidity in these markets before we see a wave of bankruptcies," said Bob Toothaker, who helps run a property management firm in Indiana and is chairman of the Realtors Commercial Alliance."

Daar komt de volgende klap...
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
pi_69516197
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 22:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management

Long-Term Capital Management (LTCM) was a U.S. hedge fund which used trading strategies such as fixed income arbitrage, statistical arbitrage, and pairs trading, combined with high leverage. It failed spectacularly in the late 1990s, leading to a massive bailout by other major banks and investment houses,[1] which was supervised by the Federal Reserve.
ltcm zat heul hoog gehedged tegen russiche dingen, en die russische dingen deden een giga default. er wordt wel vaker een vergelijking getrokken met nu.

en dat commercial real estate zal klappen is volstrekt logisch. kijk maar ens terug op de site an mish. daar kan je gave plaatjes zien van verlaten minimalls....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  vrijdag 29 mei 2009 @ 11:32:21 #158
11952 SpiceWorm
 bla-bla bla-bla
pi_69520722
quote:
Intussen, ergens op een bank..

MAARTEN SCHINKEL

Goedemorgen heren. Sigaren uit, krijtstreepjes in de plooi? Mooi, mooi. Dan kunnen we beter maar meteen beginnen met de voorbereidende cursus voor het bankiersexamen van Wouter Bos. Als bestuursvoorzitter van deze bank heb ik er het volste vertrouwen in dat we er met onze gezamenlijke kennis en ervaring makkelijk uitkomen. Pak allemaal uw klapper, dan kunnen we snel aan de slag. Ik begin met vraag 1.

Wat is een derivaat?

Wie? Ik wil vingers zien. Jij daar, Meckers.

– Eh, de vuile afwas?

– Deri-vaat... Niet slecht bedacht, Meckers, helemaal niet slecht. En, 1b, wat doe je er mee?

– Iemand anders laten schoonmaken natuurlijk.

– Prima gezien. Dit moet het goede antwoord zijn. We beginnen veelbelovend, heren. Veelbelovend. Oefenvraag 2 dan maar.

Wat betekent Bazel-2?

Doe eens een gooi, Bruinink.

– Wartaal, maar dan nog erger?

– Ik ben onder de indruk. En 2b, hoe gaan we daar mee om?

– Negeren, natuurlijk.

– Uitstekend, uitstekend. Het kan niet anders dan dat we dit juist hebben. Fluks door, met vraag drie. Tijd is geld, tenslotte. Ik lees op:

Credit default swap.

– Wie.. Hee, spontaan een vinger!! Toe maar, Van Aarzelaer.

– Een soort brandverzekering op het huis van je buurman, voorzitter. Dat werd me gisteren toevallig in onze dealingroom uitgelegd.

– Werkelijk? Interessant. Ik zoek al jaren naar die dealingroom, maar ik blijf maar verdwalen in ons gebouw. Een buurverzekering op een brandweerman, zei je? Weer wat geleerd! Op naar vraag 4.

Discontovoet.

Ja, De Gans?

– Een chronische aandoening, voorzitter.

– Weer een vinkje, De Gans! Wat zouden we zonder jou moeten? We zijn er bijna:

Schuldvraag

Ha, eindelijk een makkelijke. Kijk eens wat een vingers! Aan jou de eer, Veuhlen.

– De behoefte aan krediet, lijkt me.

– Dus dat is het! Vandaar dat die schuldvraag ons dagelijks door burgers en bedrijven wordt gesteld! Maar 5b, we weten hoe we daar in deze tijden mee moeten omgaan, nietwaar Veuhlen?

– We geven lekker niet thuis, voorzitter!

– Tien met een griffel! Wel, heren, laat dat examen maar komen, we zijn er helemaal klaar voor! Nog vragen? Knippinga?

– Ik denk dat ik dat examen wel haal, voorzitter. Maar, eh..

– Ja, Knippinga?

– Waar ligt dat eigenlijk, dat Wouterbos?
  vrijdag 29 mei 2009 @ 12:34:51 #159
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_69522718
hu-hu
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_69537343
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:55 schreef henkway het volgende:
Het is tijd voor de hervatting van de grafiek

[ afbeelding ]
en dus?
pi_69537739
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 20:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dus?
op weg naar de grote dollarval, de superstagflatie
pi_69537768
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:08 schreef henkway het volgende:

[..]

op weg naar de grote dollarval, de superstagflatie


hoe haal ik dat vermoeden uit de grafiek?
pi_69538157
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]



hoe haal ik dat vermoeden uit de grafiek?
Dan moet je op je hoofd naar die grafiek gaan kijken en vind je mischien door het bloed wat naar je hoofd stroom nog een onderliggende verbinding met het ontstaan van de weimar republiek. Of zoiets
pi_69538199
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan moet je op je hoofd naar die grafiek gaan kijken en vind je mischien door het bloed wat naar je hoofd stroom nog een onderliggende verbinding met het ontstaan van de weimar republiek. Of zoiets
great, dankjewel
pi_69538290
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]



hoe haal ik dat vermoeden uit de grafiek?
vanaf 210 naar 262 is ongeveer 25 a 30% dus tijd voor een hervatting van de neergang

of wil je zeggen dat de westerse regeringen de ellende nog gefinancierd krijgen zonder te blijven printen??
en wil je zeggen dat er nog een investeerder, (anders dan een door de overheid gemanipuleerde ABP) is die euro of dollar bonds wil kopen tegen 1% rente??


De belasting ontvangsten van de US in de maand Mei moeten vreselijk tegengevallen zijn
pi_69538408
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 21:24 schreef henkway het volgende:

[..]

vanaf 210 naar 262 is ongeveer 25 a 30% dus tijd voor een hervatting van de neergang
Dan zou je natuurlijk wel met een grafiek van het oude duitsland moeten komen en niet met die van de VS. In de VS heeft men geen megainflatie gehad toch na die crisis.
  zaterdag 30 mei 2009 @ 14:30:00 #170
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_69552659
Manipulation: How Markets Really Work
quote:
Wall Street's mantra is that markets move randomly and reflect the collective wisdom of investors. The truth is quite opposite. The government's visible hand and insiders control markets and manipulate them up or down for profit - all of them, including stocks, bonds, commodities and currencies.

It's financial fraud or what former high-level Wall Street insider and former Assistant HUD Secretary Catherine Austin Fitts calls "pump and dump," defined as "artificially inflating the price of a stock or other security through promotion, in order to sell at the inflated price," then profit more on the downside by short-selling. "This practice is illegal under securities law, yet it is particularly common," and in today's volatile markets likely ongoing daily.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_69553318
quote:
Ik vraag me af of dat ook niet een beetje komt omdat Obama wanbetalers eigenlijk de reikende hand toesteekt. Mensen hoeven niet zo snel hun huis meer uit, dat kan ook wanbetalingen verergeren. De consequenties zijn namelijk minder heftig. Je kunt langer in je huis blijven.
  zondag 31 mei 2009 @ 19:08:02 #174
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69581267
quote:
Hypo Real heeft meer staatssteun nodig

De Duitse bank Hypo Real Estate heeft meer staatssteun nodig. Dat heeft bestuursvoorzitter Axel Wieandt gezegd in een vraaggesprek met de krant Allgemeine Sonntagszeitung.


Niet voldoende
Een kapitaalinjectie van 5,6 miljard euro, waaraan de Duitse overheid werkt, zal niet voldoende zijn om de financiën op orde te brengen, aldus de topman.

Staatssteun
Hypo Real heeft al 102 miljard euro aan staatssteun gekregen en geldt als grootste Duitse slachtoffer van de kredietcrisis. Duitsland wilde de bank niet laten omvallen uit vrees voor een domino-effect in de nationale financiële sector. Het heeft door alle reddingsacties inmiddels 47,3% van de aandelen Hypo Real in handen en wil een meerderheid krijgen door er een steunronde van 5,6 miljard euro doorheen te drukken.

Aandeelhouders
Dinsdag vindt een aandeelhoudersvergadering plaats, waar gestemd wordt over de nieuwe steun. Een groep van vijfhonderd investeerders rond de Amerikaanse durfkapitalist J.C. Flowers is tegen de plannen van Berlijn. De vijfhonderd hebben samen een belang van 14%. Zij hopen dat Hypo Real het op den duur op eigen kracht redt, zodat zij hun investeringen te gelde kunnen maken. Een bod van de Duitse staat om de kleinere aandeelhouders uit te kopen brengt waarschijnlijk minder op.


© RTLZ.nl
Het wordt weer tijd voor de volgende bailout- en nationalisatie ronde
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69581496
quote:
Op zaterdag 30 mei 2009 15:02 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat ook niet een beetje komt omdat Obama wanbetalers eigenlijk de reikende hand toesteekt. Mensen hoeven niet zo snel hun huis meer uit, dat kan ook wanbetalingen verergeren. De consequenties zijn namelijk minder heftig. Je kunt langer in je huis blijven.
In de US of A kun je gewoon de sleutels bij de bank inleveren als je denkt dat de waarde van de woning niet meer boven de hypotheek komt. Niet alleen geregeld bij wet, maar ook staat daar niemand van te kijken. Misschien niet best voor je creditscore, maar in goede Amerikaanse traditie wordt daar bij de volgende kredietronde niet meer op gelet

Hey, als we dezelfde regeling in NL hadden, had ik ook tien panden gekocht tegen heel veel keer mijn inkomen. Een loterij zonder nieten, wie wil dat niet?
pi_69583687
quote:
Op zondag 31 mei 2009 19:08 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het wordt weer tijd voor de volgende bailout- en nationalisatie ronde
laat maar omvallen die bank
pi_69584585
quote:
Op zondag 31 mei 2009 20:43 schreef henkway het volgende:

[..]

laat maar omvallen die bank
Dat doen ze in duitsland niet. Het blijven wel duitsers en ze nemen tenminste wel hun verantwoording.
pi_69599982
quote:
Tegelijkertijd stuurt de Rabo je lachend weg als je een deposito bij ze zou willen plaatsen, althans voor meer dan 1% rente, en zul je zien dat hun jaarwinst zoals elk jaar keurig netjes met 10% zal stijgen (hooguit het bedrag achter de komma staat nog niet vast).

Dus kan Bert wat specifieker zijn, en de journalisten wat kritischer. Wat verwachten ze te moeten afboeken, voor welke bedragen, waar zitten de risico's. Want het jaarverslag van Rabo leest als een goede schelmenroman, maar duidelijke informatie kun je er niet uithalen.

Kom, voor de samenleving Bert, deel je inzicht!
pi_69616991
quote:
Surviving U.S. Hyperinflation will be Greatest Challenge of our Lifetimes

Most Americans don't realize just how fragile life in the United States is. The chains of interdependency have expanded to such a great length, you probably have no idea where the food in your supermarket comes from. Most likely, it doesn't come from local farmers, but rather from hundreds or thousands of miles away.

The rioting and looting after Hurricane Katrina was just a warm up to what is likely to take place during hyperinflation. When the U.S. Dollar becomes worthless, cities and municipalities won't be able to pay their police forces. Without any law and order or food on the shelves at stores, the facade of civilization that exists today will quickly evaporate.

The most important step to take right now is to move away from major cities and into a less densely populated area. The smaller the population where you live, the less problems you will have during hyperinflation. There will be mass exoduses from cities, so you better leave now before the highways resemble parking lots.

You are going to need both access to lethal force and the help of friends to keep your property secure. Living on a farm with a gun in the middle of nowhere isn't safe when packs of hungry people can attack at any time. It is important to strike a balance by living in both a lightly populated area, and in a community with other families who are willing to work together as a group.

When choosing friends to be in this group, make sure they share your morals and outlook on society. The last thing you want is to be fighting with each other, when you should be fighting as a team for your lives, liberty and property. You will need a group of friends that have the skills you lack, in areas such as medicine, electronics, and carpentry.

With food prices likely to soar most during hyperinflation, Agriculture will be the best business to be in for decades to come. Consider going to a farming school, or at least practicing how to plant a garden. You don't want to grow food for the first time when hyperinflation arrives, and find out that bugs eat it or the soil is no good.

Simple skills like sewing will be good to have during hyperinflation. Once China cuts off their textile exports to the U.S., it will make more sense for Americans to repair the clothes they own, rather than buy new clothes. All Americans, even those with millions of dollars in the bank, will need to learn how to get their hands dirty and do things for themselves.

Learn to be frugal. If you ever laughed at your parents or grandparents for cutting out coupons, using every last bit of toothpaste, or turning off the lights when leaving a room, you should realize they probably lived through the Great Depression and learn from their wisdom.

Now is the time to take whatever cash you have and invest into gold and silver. Gold just saw its biggest monthly price gain since November, and silver had its biggest monthly gain in 22 years. Gold is getting ready to permanently break $1,000 per ounce. The mainstream media won't begin recommending the investment into gold until it reaches $2,000 per ounce, at which time a mania will begin that will be bigger than the dot-com and Real Estate booms combined.

It is important for us to spread our knowledge about the hyperinflation that is ahead and prepare as many of our friends and family members now before it's too late. The more friends and family you get on the right track now by telling them about NIA, the more people you will have to return the favor in the future when you need their help and loving support most.

http://inflation.us
  maandag 1 juni 2009 @ 22:23:45 #182
93664 waht
Mushir
pi_69618139
quote:
Op maandag 1 juni 2009 21:57 schreef pberends het volgende:

[..]


hehe, in feite kun je 'inflation' gewoon vervangen door 'peak oil' en je hebt de strekking van berichten die al een tijdje de rondte doen op the internets sinds de prijsstijging van olie vanaf 2004 tot en met nu.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_69618388
quote:
Op maandag 1 juni 2009 22:23 schreef waht het volgende:

[..]

hehe, in feite kun je 'inflation' gewoon vervangen door 'peak oil' en je hebt de strekking van berichten die al een tijdje de rondte doen op the internets sinds de prijsstijging van olie vanaf 2004 tot en met nu.
Klopt inderdaad, de grootste reden voor inflatie is nog niet eens dat Amerika zoveel dollars drukt, maar met name omdat energie gewoon niet meer goedkoop is.
  Redactie Frontpage dinsdag 2 juni 2009 @ 00:06:40 #185
145738 superworm
is erbij
pi_69622264
Al wat ouder, maar past wel in dit topic:
quote:
US red ink to top $1.8 trillion, 4 times record; gov't borrows 46 cents for every dollar spent

* Andrew Taylor, Associated Press Writer
* On Monday May 11, 2009, 3:29 pm EDT

WASHINGTON (AP) -- The government will have to borrow nearly 50 cents for every dollar it spends this year, exploding the record federal deficit past $1.8 trillion under new White House estimates.

Budget office figures released Monday would add $89 billion to the 2009 red ink -- increasing it to more than four times last year's all-time high as the government hands out billions more than expected for people who have lost jobs and takes in less tax revenue from people and companies making less money.

The unprecedented deficit figures flow from the deep recession, the Wall Street bailout and the cost of President Barack Obama's economic stimulus bill -- as well as a seemingly embedded structural imbalance between what the government spends and what it takes in.

As the economy performs worse than expected, the deficit for the 2010 budget year beginning in October will worsen by $87 billion to $1.3 trillion, the White House says. The deterioration reflects lower tax revenues and higher costs for bank failures, unemployment benefits and food stamps.

Just a few days ago, Obama touted an administration plan to cut $17 billion in wasteful or duplicative programs from the budget next year. The erosion in the deficit announced Monday is five times the size of those savings.

For the current year, the government would borrow 46 cents for every dollar it takes to run the government under the administration's plan. In 2010, it would borrow 35 cents for every dollar spent.

"The deficits ... are driven in large part by the economic crisis inherited by this administration," budget director Peter Orszag wrote in a blog entry on Monday.

The developments come as the White House completes the official release of its $3.6 trillion budget for 2010, adding detail to some of its tax proposals and ideas for producing health care savings. The White House budget is a recommendation to Congress that represents Obama's fiscal and policy vision for the next decade.

Annual deficits would never dip below $500 billion and would total $7.1 trillion over 2010-2019. Even those dismal figures rely on economic projections that are significantly more optimistic -- just a 1.2 percent decline in gross domestic product this year and a 3.2 percent growth rate for 2010 -- than those of private sector economists and the Congressional Budget Office.

As a percentage of the economy, the measure economists say is most important, the deficit would be 12.9 percent of GDP this year, the biggest since World War II. It would drop to 8.5 percent of GDP in 2010.

In the past three decades, deficits in the range of 4 percent of GDP have caused Congress and previous administrations to launch efforts to narrow the gap. The White House predicts deficits equaling 2.9 percent of the economy within four years.

Polling data suggest Americans are increasingly worried about mounting deficits and debt.

An AP-GfK poll last month gave Obama relatively poor grades on the deficit, with just 49 percent of respondents approving of the president's handling of the issue and 41 percent disapproving. By contrast, Obama's overall approval rating was 64 percent, with just 30 percent disapproving.

"Even using their February economic assumptions -- which now appear to be out of date and overly optimistic -- the administration never puts us on a stable path," said Marc Goldwein of the Committee for a Responsible Federal Budget, a bipartisan group that advocates budget discipline. "The president ... understands the critical importance of fiscal discipline. Now we need to see some action."

For the most part, Obama's updated budget tracks the 134-page outline he submitted to lawmakers in February. His budget remains a bold but contentious document that proposes higher taxes for the wealthy, a hotly contested effort to combat global warming and the first steps toward guaranteed health care for all.

Meanwhile, the congressional budget plan approved last month would not extend Obama's signature $400 tax credit for most workers -- $800 for couples -- after it expires at the end of next year.

Obama's "cap-and-trade" proposal to curb heat-trapping greenhouse gas emissions is also reeling from opposition from Democrats from coal-producing regions and states with concentrations of heavy industry. Under cap-and-trade, the government would auction permits to emit heat-trapping gases, with the costs being passed on to consumers via higher gasoline and electric bills.

Also new in Obama's budget details are several tax "loophole" closures and increased IRS tax compliance efforts to raise $58 billion over the next decade to help finance his health care measure. The money would make up for revenue losses stemming from lower-than-hoped estimates for his proposal to limit wealthier people's ability to maximize their itemized deductions.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_69625713
Beetje oud, maar goed:
quote:
Woningprijzen in Nederland zullen scherp dalen: -42%?



laatst gewijzigd: 20-04-2009 10:22

De eerste barsten in de zeepbel: de verkopen dalen. Wanneer de huizenmarkt het scenario van 1978-1983 volgt wacht ons mogelijk een prijsdaling van 42%.

Lagere woningprijzen
Vrijwel alle deskundigen zijn het er inmiddels over eens dat woningprijzen naar beneden gaan, maar de meningen zijn behoorlijk verdeeld over hoe lang de reeds ingezette daling zal gaan duren en hoe fors de daling zal zijn.' Dat zegt Maartje Martens van Huizenmarkt-zeepbel.nl.

Financiële crisis
Er zijn duidelijke indicaties voor een langdurige en ernstige stagnatie van de koopwoningmarkt en voor een flinke daling van de woningprijzen. Hoe groot is de zeepbel? Wanneer het scenario van de woningmarktcrisis van 1978-1983 wordt geprojecteerd op de huidige zeepbel in de koopwoningmarkt kunnen we ons opmaken voor een prijsdaling van 42% over de komende vijf jaar.
Bron:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)len_scherp_dalen.xml
http://www.huizenmarkt-ze(...)zullen-scherp-dalen/

.
  dinsdag 2 juni 2009 @ 09:25:21 #187
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69626325
quote:
Toch vreemd dat die Chinezen Geithner uitlachen, want zij zijn juist degenen die worden gepwned (ze lopen een enorm risico in ruil voor bijna geen rendement). Ik denk dat Geithner juist die Chinezen uitlacht achter de schermen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_69626418
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 09:25 schreef SeLang het volgende:

[..]

Toch vreemd dat die Chinezen Geithner uitlachen, want zij zijn juist degenen die worden gepwned (ze lopen een enorm risico in ruil voor bijna geen rendement). Ik denk dat Geithner juist die Chinezen uitlacht achter de schermen.
Mhaow, voordeel is bijvoorbeeld bij een val van de dollar is dat China niet meer hoeft te exporteren naar de VS. Zo kunnen ze hun eigen producten consumeren.
pi_69635409
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 08:44 schreef pberends het volgende:
Beetje oud, maar goed:
[..]
Tja, wat moet je hier nou van zeggen. Deze grafiek is berekend op basis van de gemiddelde economische groei en inkomens groei.
Wat daarmee dus niet meegenomen wordt is schaarste. Ook bij woningen geldt het principe van vraag- en aanbod en Nederland wordt ondertussen zo vol dat de de vraag naar huizen groter is dan wat er gebouwd wordt. Ik vrees dus dat veel mensen zich verkijken op hoe ver de huizenprijzen zullen zakken en dat zodra de economie weer aantrekt de prijzen dubbel zo hard weer zullen stijgen.

Redenen voor flink stijging van de huizenprijzen binnenkort:
- Iedereen die nu wil verhuizen wacht af en zal straks alsnog tegelijkertijd gaan kopen
- Er wordt flink minder gebouwd
- Steeds meer inwoners in Nederland die ergens moeten wonen
- Lokale pieken in de grote steden aangezien het platteland leegloopt

- Daar staat wel een durerente tegenover, maar met alle subsidieregelingen zullen mensen toch die hypotheek wel nemen (wat kunnen ze anders, ze moeten toch wonen).
  dinsdag 2 juni 2009 @ 15:36:13 #190
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_69635651
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 15:26 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Tja, wat moet je hier nou van zeggen. Deze grafiek is berekend op basis van de gemiddelde economische groei en inkomens groei.
Wat daarmee dus niet meegenomen wordt is schaarste. Ook bij woningen geldt het principe van vraag- en aanbod en Nederland wordt ondertussen zo vol dat de de vraag naar huizen groter is dan wat er gebouwd wordt. Ik vrees dus dat veel mensen zich verkijken op hoe ver de huizenprijzen zullen zakken en dat zodra de economie weer aantrekt de prijzen dubbel zo hard weer zullen stijgen.

Redenen voor flink stijging van de huizenprijzen binnenkort:
- Iedereen die nu wil verhuizen wacht af en zal straks alsnog tegelijkertijd gaan kopen
- Er wordt flink minder gebouwd
- Steeds meer inwoners in Nederland die ergens moeten wonen
- Lokale pieken in de grote steden aangezien het platteland leegloopt

- Daar staat wel een durerente tegenover, maar met alle subsidieregelingen zullen mensen toch die hypotheek wel nemen (wat kunnen ze anders, ze moeten toch wonen).
Jij verwacht na al het gelazer met woning prijzen als de economie weer aantrekt, mensen eerder geneigd zijn om maar even een groter bedrag voor het huis te betalen? Oftewel geld weggooien? Wetende dat een investering in een huis niet bepaald een kapitaal vaste investering is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 2 juni 2009 @ 16:30:36 #191
231016 Goverman
asfalteren kun je leren
pi_69637192
^^ een huis is nog steeds een goede investering: voor je woongenot én om minder belasting te hoeven betalen. Immers:
- rente over de hypothecaire lening is goeddeels (zoniet geheel) aftrekbaar...
- het opgebouwde kapitaal om de schuld mee af te lossen is belastingvrij (tot meer dan een ton euro)
- je hebt veel meer vrijheid in locaties waar je wilt wonen

Bovendien: als zelfs een huis niet meer een degelijke investering is, wat dan wel?
- Aandelen zijn hard onderuit gegaan...
- Goud en cash is prettig, maar ja, het is niet bewoonbaar en niet eetbaar.
- Goud rendeert helemaal niet en cash ook niet echt
- Over cash moet je belasting betalen (indien op de bank)
- Alles wat je in je huis hebt liggen kan gejat worden, behalve je huis zelf.
- Mocht er brand uitbreken dan is je huis weg... maar ook de 'waardevolle spullen' die er in liggen.

Wat mensen - ultimo - ECHT nodig hebben is beperkt. Maar... een dak boven je hoofd is wel een primaire levensbehoefte. Laat een (eigen) huis daar nu net in voorzien. Kortom: een eigen huis is een prima methode om kapitaal mee op te bouwen: iedere euro die je in de aflossing stopt gaat van de schuld af en is dus (per saldo) van jezelf. Dit geldt echter alleen wanneer je én aflost én lang in je stulpje blijft wonen. Kijk: PRECIES waar een eigen huis voor bedoeld is (en de aanverwante regelingen als HRA).
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
pi_69637452
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 15:36 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij verwacht na al het gelazer met woning prijzen als de economie weer aantrekt, mensen eerder geneigd zijn om maar even een groter bedrag voor het huis te betalen? Oftewel geld weggooien? Wetende dat een investering in een huis niet bepaald een kapitaal vaste investering is.
Ik verwacht dat op basis van vraag en aanbod de prijs de komende jaren weer zeer snel gaat stijgen. Voornamelijk door krapte op de woningmarkt.
Natuurlijk zal dat het eerste jaar wel meevallen, maar zodra iedereen weer vertrouwen heeft en er weer flink huizen gekocht worden denk ik dat we inderdaad die kant opgaan.
Daar komt nog eens bij dat met een hoge inflatie (die ik ook verwacht) je geld in vastgoed steken een goede keuze is.
pi_69646812
whehe, remember een jaartje of anderhalf geleden met die nieuwe boekhoudregels? hier de nieuwe boekhoudregels dan....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_69648389
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 21:02 schreef simmu het volgende:
whehe, remember een jaartje of anderhalf geleden met die nieuwe boekhoudregels? hier de nieuwe boekhoudregels dan....
dan moeten ze toch even wachten. Als de lenigen binnen 12 maanden meer waard worden, wordt dat niet als winst geboekt, maar wordt het als goodwill WAMU geboekt. Purchase price accounting onder US GAAP. De schrijver heeft wel een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt (of ik moet een ander vak gaan zoeken )

De truuc is juist om MEER af te schrijven (dat gaat dan ten laste van goodwill cq. badwill) en dan na 12 maanden langzaam op te waarderen. Dan schrijf je af ten laste van goodwill, en laat je vrijvallen ten gunste van de winst. Er waren 2 voorname redenen waarom de Q1 winsten zo goed waren: geen bonuskosten, en alle afschrijvingen van de aangekochte hypotheekbanken niet ten laste van de winst, maar ten laste van de goodwill/badwill. Wel natuurlijk de rentemarge als winst nemen

Als dat het plan was, moeten banken thans de markt naar de kelder helpen, want volgens mij hebben deze overnames in Q3/Q4 plaatsgevonden Ze zijn te vroeg
pi_69648742
nja, het zou best wel eens kunnen dat ze iets moeten doen om hun waarde wat op te krikken. het komt mij iig allemaal nog steeds allemaal vet overgewaardeerd over. als je leest dat 1 op de 8 amerikanen zn hypo niet meer dokt, dan zijn er toch wel wat probleempjes hier en daar en links en rechts. enige manier om dat op korte termijn te fixen is een dergelijke 'truc' uithalen.

maar goed, ik ben geen boekhouder. heb alleen een snelle basiscursus gehad (boekhouden geboekstaafd deel 1)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_69648940
nu ik er nog eens over nadenk, geldt die termijn van 12 maanden ook alleen voor IFRS, voor US GAAP is m.i. deze onbeperkt. Oftewel: ik begrijp het artikel niet, hooguit dat ze de rentemarge in het inkomen stoppen, en de afboekingen in goodwill/badwill.
  dinsdag 2 juni 2009 @ 22:04:19 #197
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_69649512
Boekhouden geboekstaafd is de bom!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_69649562
wat ik ervan begrijp is het volgende:
allereerst: toen die nieuwe boekhoudwet er kwam hadden banken een probleem. waar ze eerst een wiskundige formule los mochten laten op hun 'bezittingen' (leningen aan anderen, oa particuliere hypotheken) mocht dat niet meer, het moest mark to market, ipv mark to model. doei waarde balans dus, want niemand moest die rotzooi.

die banken die het niet konden redden werden overgenomen. onder de bailout wetten mag de bank de waarde 25% naar beneden halen (fair value, geen mark to market dus).

de bank met zombiebank probeert nu die waarde nog wat meer omlaag te krikken. dit is nadelig voor de balans maar gunstig voor de winst. want ja: iets wat eerst een waarde had van 80 euro, terwijl je er in het echie maar 70 euro van terugziet (fictieve getallen hoor!!!) is naar. maar als je iets waardeert op 20 euro en je krijgt er 70 voor terug is het winst.

het is me alleen wel een raadsel hoe ze die balans dan dachten te fixen aan de andere kant...
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_69649613
maar ik ga naar bed heren, morgenochtend half 9 heeft beursbaby heur flesje gehad en ben ik er ff weer waarschijnlijk. trusten
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 2 juni 2009 @ 22:24:35 #200
78918 SeLang
Black swans matter
pi_69650242
Ik vraag me echt af wat voor zin die cijfers van banken eigenlijk nog hebben met al die rare boekhoudregels tegenwoordig. Je kunt zo'n beetje elke winst fabriceren die je wilt hebben om de bonus te maximaliseren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')